jakiro
Auf einer Konferenz in London diese Woche positionierte sich der Vorsitzende der britischen Reformpartei, Nigel Farage, als „Unterstützer“ des Bereichs digitaler Vermögenswerte und legte eine Reihe politischer Vorschläge vor.
Dazu gehören insbesondere:Einführung einer pauschalen Kapitalertragssteuer von 10 % auf Kryptowährungen; Verwenden Sie beschlagnahmte Kryptowährungen, um eine nationale Bitcoin-Reserve von rund 5 Milliarden Pfund aufzubauen. Stoppen Sie das digitale Pfund-Projekt der Bank of England. Steuerzahlungen in Kryptowährungen zulassen (optional).
Dieser politische Vorschlag weist Ähnlichkeiten mit drei politischen Vorschlägen auf, die Donald Trump während seiner Kryptowährungskampagne vorgeschlagen hat.
Zum Beispiel der Widerstand gegen digitale Zentralbankwährungen, öffentliche Partnerschaften mit Kryptowährungs-Mining-Unternehmen und -Industrien und das Signal des Weißen Hauses in der Digital-Asset-Strategie, dass die Führung im Fintech-Bereich eine bundesstaatliche Priorität hat.
Der politische Transmissionspfad in den Vereinigten Staaten ist jedoch sehr klar – politische Bemerkungen haben sich wiederholt in den Kapitalflüssen von Spot-Bitcoin-ETFs widergespiegelt, und diese Kapitalflüsse haben die Marktnachfrage weitgehend angetrieben.
Das Tempo des politischen Fortschritts im Vereinigten Königreich ist völlig anders.Das zeigt der jüngste Fortschrittsbericht der Bank of EnglandDie Bank of England und das britische Finanzministerium befinden sich noch in der Entwurfs- und Erkundungsphase eines potenziellen digitalen Pfunds,Es wurde noch keine Entscheidung darüber getroffen, ob das Projekt fortgesetzt werden soll.
Laut Konsultationspapier Nr. 25/14 (CP25/14) der britischen Financial Conduct Authority (FCA) liegt der Fokus des Marktes kurzfristig auf dem Umfang regulierter Stablecoins und den Verwahrungsregeln, die sich in der Konsultationsphase befinden.
Unterdessen bereitet sich das Vereinigte Königreich darauf vor, die Ausgabe von tokenisierten Investmentfonds zuzulassen, ein Schritt, der Banken und Vermögensverwaltern einen einfachen Marktzugang ermöglichen würde, unabhängig von wahlkampfpolitischen Behauptungen.
Faktoren wie Machtverteilung, politische Prozesse und Zeitpunkte bestimmen, dass es schwierig ist, die politischen Vorschläge der Reformpartei in tatsächliche Richtlinien umzusetzen.
Nach den britischen Parlamentswahlen 2024 verfügt die Reform Party nur noch über 5 der 650 Sitze im britischen Parlament, während die Labour Party mit der absoluten Mehrheit an der Macht sein wird.
Im Vereinigten Königreich müssen Steuersatzanpassungen durch den Finance Bill genehmigt werden. Die Regierung ist für die Formulierung des Reserverahmens verantwortlich, und die Bank of England fungiert als Exekutivagentur und unterstützt bei der Umsetzung.Sowohl Primärgesetzgebung als auch Sekundärgesetzgebungsdokumente müssen vom House of Commons und dem House of Lords überprüft und genehmigt werden.
Gemäß dem Dissolution and Convocation of Parliament Act werden die nächsten britischen Parlamentswahlen frühestens im August 2029 stattfinden.
Kleine Parteien waren nicht in der Lage, die Politik der Bank of England oder des Finanzministeriums in diesem Parlament zu dominieren, und Hinterbänklergesetze werden selten zum Gesetz.selbst wennFaragepolitischer VorschlagEinige der Inhalte in der Mitte haben Unterstützung erhalten und müssen von der aktuellen Regierung übernommen und gefördert werden, um umgesetzt zu werden..
Wenn einer seiner politischen Vorschläge in die Mainstream-Politik integriert wird, bestimmen die Daten hinter den relevanten Kernvorschlägen die wahrscheinlichen Auswirkungen.
Britische Bitcoin-bezogene Daten
Berechnet auf der Grundlage des Pfund-Dollar-Wechselkurses von 1,328 entspricht eine Bitcoin-Zuteilung von 5 Milliarden Pfund etwa 6,64 Milliarden US-Dollar.
Bei einem Preis von 112.000 US-Dollar pro Bitcoin bedeutet diesDas Vereinigte Königreich muss etwa 59.000 bis 60.000 Bitcoins kaufen oder halten, was etwa 0,30 % des aktuellen gesamten Bitcoin-Umlaufs ausmacht..
Tatsächlich verfügt das Vereinigte Königreich bereits über eine bestimmte Menge beschlagnahmter Bitcoin.Aus Berichten der Strafverfolgungsbehörden geht hervor, dass im Zusammenhang mit einem Hackerangriff im Jahr 2016 61.000 Bitcoins beschlagnahmt wurden.
Theoretisch ist mit dieser Rücklage der Plan „Einbehaltung beschlagnahmter Vermögenswerte zur Bildung von Rücklagen“ umsetzbar.
Nach dem britischen Gesetz über Erträge aus Straftaten werden beschlagnahmte Vermögenswerte jedoch in der Regel vorrangig liquidiert und zur Entschädigung verwendet, was bedeutet, dass die Regierung eine klare gesetzliche Genehmigung benötigt, um beschlagnahmte Vermögenswerte als Rücklagen zu halten.
Auf steuerlicher Ebene fallen Kryptowährungen derzeit in den Anwendungsbereich der Kapitalertragsteuer.Obwohl der Pauschalsteuersatz von 10 % die tatsächliche Steuerbelastung von Steuerzahlern mit hohen Steuern verringert und möglicherweise die Zugangsmethode, die Strategie zur Verlustbewältigung und den Haltezyklus von Kryptowährungen auf dem britischen Markt ändert, muss diese Steuersatzanpassung noch bei der Regierung eingereicht und durch das Finanzgesetz genehmigt werden, bevor sie umgesetzt werden kann.
Für Marktteilnehmer, die sich eher auf politische Übertragungswege als auf Wahlkampfrhetorik konzentrieren, sind die zugrunde liegenden Mechanismen, die die Kapitalströme beeinflussen, bereits im Gange.
Die Verbesserung der Stablecoin-Ausgaberegeln und Verwahrungsregeln, gepaart mit dem klaren Entwicklungspfad tokenisierter Fonds, wird gemeinsam eine Marktinfrastruktur auf institutioneller Ebene aufbauen.
Diese Infrastruktur kann nicht nur die Liquidität des GBP im Bereich der Kryptowährungen erhöhen, sondern auch die betrieblichen Reibungskosten marktneutraler Strategien und Basisstrategien reduzieren.
Obwohl es Unterschiede zwischen dem politischen Kurs des Vereinigten Königreichs und dem ETF-Modell der USA gibt, kann sich der Einfluss beider auf den Markt im Zuge der weiteren Verbesserung der Regulierungsinfrastruktur allmählich verstärken.
Aus diesem Grund werden Vorschläge zur Wahlkampfpolitik nur dann praktische Bedeutung haben, wenn sie von der Regierungspartei angenommen werden oder wenn sie sich mit den Prozessen überschneiden, die bereits von der Financial Conduct Authority und der Bank of England durchgeführt werden.
Vergleich mit der US-amerikanischen Bitcoin-Richtlinie
Farages rhetorische Entscheidungen können durch einen transatlantischen Politikvergleich besser verstanden werden.
Trump hat seinen Widerstand gegen die Einführung digitaler Währungen durch die Federal Reserve zum Ausdruck gebracht, öffentlich Unterstützung von Bergbauunternehmen gesucht und auf Bundesebene Signale gesendet, um seine Führungsrolle im Bereich digitaler Vermögenswerte zu betonen.Diese Maßnahmen haben eine klare Richtung für die Entwicklung der Kryptowährungsbranche vorgegeben.
Anschließend wird die Übermittlung der Richtlinie durch die Zeichnung und Rücknahme von Spot-Bitcoin-ETFs widergespiegelt, und relevante Daten werden im wöchentlichen Kapitalflussbericht berücksichtigt.
Derzeit hat das Vereinigte Königreich noch keinen lokalen Spot-Bitcoin-ETF-Kanal gebildet, der in seiner Größenordnung mit den Vereinigten Staaten mithalten kann, was bedeutet, dass der Schlüsselfaktor, der die Aktivität des britischen Kryptowährungsmarktes kurzfristig beeinflusst, darin bestehtMehr über regulierte Verwahrungsdienste, Konnektivität zwischen Banken und Kryptowährungsmärkten und tokenisierte Fondsvehikel als auf staatlicher Ebene erforderlich.
Wenn das Vereinigte Königreich souveräne Bitcoins in dem von Farage vorgeschlagenen Umfang zuteilt, wird sich diese Maßnahme deutlich im globalen Verzeichnis der länderbezogenen Bitcoin-Bestände widerspiegeln.
Daten von On-Chain-Analysten zeigen, dass die US-Regierung eine große Anzahl beschlagnahmter Bitcoins kontrolliert; Auch El Salvador hält Tausende von Bitcoins in seiner Bilanz.Das Vereinigte Königreich verfügt derzeit über 61.245 Bitcoins und gehört damit zu den größten Bitcoin-Beständen der Welt (basierend auf der statistischen Skala).
Obwohl dieses Signal sehr deutlich ist, wird die Wirkung der Geldpolitik immer noch durch die Größe der gesamten Devisenreserven des Vereinigten Königreichs und das Inflationsziel der Bank of England begrenzt.Daher müssen wir uns auf die relevanten Rechtsgrundlagen, Umsetzungsprozesse und institutionellen Ziele konzentrieren.
Sollte die Reformpartei die nächsten britischen Parlamentswahlen mit absoluter Mehrheit gewinnen und regieren, wäre das eine beispiellose Wahlwende in der modernen politischen Geschichte Großbritanniens.
Bei den Parlamentswahlen 2024 gewann die Partei nur 5 Sitze. Um von 5 Sitzen auf die absolute Mehrheit im Parlament aufzusteigen (es muss mindestens 326 der 650 Sitze besetzen), wird die Sitzzunahme den Rekord an Sitzzuwächsen übertreffen, den eine einzelne Partei bei einer Parlamentswahl in der britischen Geschichte erzielt hat.
Zu den früheren Fällen eines signifikanten Sitzzuwachses in der britischen Geschichte gehören:
-
Sitzzuwachs der Labour-Partei im Jahr 2024: 211 Sitze mehr als im Jahr 2019.
-
Die meisten Sitzwechsel in der Geschichte der britischen Parlamentswahlen fanden im Jahr 2024 statt, wobei insgesamt 303 Sitze den Besitzer wechselten;Die bisherigen Rekorde lagen bei 289 Sitzen im Jahr 1931 und 279 Sitzen im Jahr 1945.
Markthintergrund und politische Durchführbarkeit
Wenn eine bestimmte Politik dazu führt, dass etwa 60.000 Bitcoins aus dem Verkehr gezogen werden oder über einen bestimmten Zeitraum kontinuierlich die gleiche Anzahl Bitcoins gekauft wird, wird sich dadurch der Gesamttrend der Marktkapitalströme geringfügig ändern.
Der Weg zur Umsetzung der Richtlinie ist von entscheidender Bedeutung, ebenso wie die Rechtsgrundlage für die Entscheidung, beschlagnahmte Vermögenswerte einzubehalten, anstatt sie zu versteigern.
Diese Entscheidungen müssen innerhalb der bestehenden Rahmenbedingungen von der Regierung und der Bank of England getroffen werden, nicht von kleinen Oppositionsparteien.
Das Folgende bietet einen kurzen Überblick für Leser, die an Daten im Zusammenhang mit Farages politischer Interessenvertretung interessiert sind:
Mit Blick auf die Zukunft können politische Trends anhand der folgenden drei Schlüsselsignale beurteilt werden:
Erstens erklärte die Bank of England, dass der Zeitplan der Bank of England und des Finanzministeriums für das digitale Pfund und die Modernisierung des Zahlungssystems,Es wird entschieden, ob der Umfang der relevanten Entwurfsarbeiten angepasst wird und ob sich der Rhythmus ändert..
Zweitens werden die Fortschritte der britischen Financial Conduct Authority bei der Formulierung von Stablecoin- und Verwahrungsregeln die Geschwindigkeit des Infrastrukturaufbaus des Pfunds im Bereich der Kryptowährung bestimmen.
Nach dem Plan der britischen Financial Conduct Authority werden mit der Umsetzung der endgültigen Regeln und der anschließenden regulatorischen Umsetzung kryptowährungsbezogene Aktivitäten in einen stärker standardisierten Regulierungsbereich gebracht.
Drittens: Wenn die großen politischen Parteien beschließen, einige der politischen Vorschläge von Farage zu übernehmen, werden sich die relevanten Trends zunächst in den Parteimanifesten und im Textentwurf des Finanzgesetzes widerspiegeln und können sich dann möglicherweise in den Daten zur Staatsreserve widerspiegeln.
Derzeit verfügt die Labour Party über die Mehrheit im Parlament, der Gesetzgebungsprozess läuft wie gewohnt ab und die bestehende Regulierungsarbeit wird fortgesetzt.
Diese Faktoren bestimmen gemeinsam, dass die britische Kryptowährungspolitik weiterhin in die von der Financial Conduct Authority und der Bank of England vorgegebene Richtung und nicht in den von der Reform Party vorgeschlagenen politischen Weg voranschreiten wird.
