Autor: Vitalik, fundador de Ethereum;

Uno de los desafíos sociales más importantes en el ecosistema de Ethereum es la descentralización y colaboración de equilibrio (o más precisamente integrado).

La ventaja del ecosistema es que hay una amplia variedad de personas y organizaciones (equipos de clientes, investigadores, equipos L2, desarrolladores de aplicaciones, grupos comunitarios locales), todos avanzando hacia su visión para Ethereum.El principal desafío es asegurarse de que todos estos proyectos funcionen juntos para construir algo que se sienta como un ecosistema Ethereum, en lugar de 138 territorios feudales incompatibles.

Para resolver este desafío,Muchas personas en el ecosistema de Ethereum han propuesto el concepto de «alineación de Ethereum».Esto puede incluir la alineación del valor (por ejemplo, código abierto, minimizar la centralización, el soporte para productos públicos), la alineación técnica (por ejemplo, colaboración con los estándares de todo el ecosistema) y la alineación económica (por ejemplo, usar ETH como tokens siempre que sea posible).Sin embargo,El concepto históricamente no está claro, lo que crea el riesgo de ser capturado en la capa social: si la alineación significa tener los amigos adecuados, entonces la «alineación» como un concepto falla.

Para resolver este problema, creo que el concepto de alineación debe ser más claro y descomponerse en propiedades específicas que pueden representarse por métricas específicas.La lista de todos será diferente, y los indicadores inevitablemente cambiarán con el tiempo.Sin embargo, creo que tenemos algunos puntos de partida sólidos.

Código abierto

Su valor se encuentra en dos aspectos: (i) los códigos se pueden verificar para obtener seguridad y, lo que es más importante, (ii) reducir el riesgo de bloqueos propietarios y permitir mejoras de terceros sin permiso.No todas las partes de cada aplicación deben ser de código abierto, pero ese definitivamente debería ser los componentes de infraestructura básicos en los que depende el ecosistema.El estándar de oro aquí es la definición de software libre FSF y la definición de código abierto OSI.

Estándares abiertos

Los esfuerzos para lograr la interoperabilidad con el ecosistema Ethereum y construirlos en función de los estándares abiertos, incluidas las normas existentes (como ERC-20, ERC-1271, etc.), así como estándares en desarrollo (como abstracción de cuentas, transmisión cruzada de L2 , Prueba del cliente L1 y L2 Light, próximos estándares de formato de dirección).Si desea introducir nuevas características que los estándares existentes no pueden cumplir bien, trabaje con otros para escribir un nuevo ERC.Las aplicaciones y las billeteras se pueden clasificar en función de las cuales los ERC son compatibles.

Descentralización y seguridad

Evite los puntos de confianza, minimice las vulnerabilidades de revisión y minimice la dependencia de la infraestructura centralizada.Las métricas naturales son (i) pruebas de alejamiento: si su equipo y su servidor desaparecen mañana, si su aplicación aún está disponible y (ii) pruebas de ataque interno: si su equipo mismo intenta atacar el sistema, cuánto daño causará, ¿Cuánto daño puede causar?Una formalización importante es la etapa de reacción L2Beat.

Zhenghe

Para Ethereum– El éxito del proyecto debería beneficiar a toda la comunidad de Ethereum (como los titulares de ETH, los usuarios de Ethereum), incluso si no forman parte del ecosistema del proyecto.Ejemplos específicos incluyen el uso de ETH como token (y, por lo tanto, promueve sus efectos de red), contribuciones a las tecnologías de código abierto y el compromiso de donar un porcentaje de tokens o ingresos a productos públicos dentro del ecosistema Ethereum.

Para un mundo más amplio—Tereum tiene como objetivo hacer que el mundo sea más libre y abierto, lograr nuevas formas de propiedad y colaboración, y hacer contribuciones positivas a los desafíos importantes que enfrentan la humanidad.¿Has hecho tu proyecto?Los ejemplos incluyen aplicaciones que aportan valor sostenible a un público más amplio (por ejemplo, inclusión financiera), donación a productos públicos fuera de Ethereum y construyendo tecnologías prácticas que van más allá del cifrado (por ejemplo, mecanismos de financiación, seguridad informática general) que realmente se utilizan en estos casos.

Gráfico de nodo Ethereum, fuente Ethernodes.org

Obviamente, lo anterior no se aplica a cada proyecto.Las métricas para L2, billeteras, aplicaciones de redes sociales descentralizadas, etc. Todas se ven muy diferentes.Las prioridades de diferentes indicadores también pueden cambiar: hace dos años, era aceptable que el rollup tuviera una «rueda de apoyo» porque todavía estaba en la «etapa inicial» en ese momento, necesitamos ingresar al menos la primera etapa como lo antes posible.Hoy, el indicador más claro de Zhenghe es el compromiso de donar un cierto porcentaje de tokens, y cada vez más proyectos lo están haciendo mañana;

Mi objetivo ideal es que veamos más entidades como L2Beat que parecen rastrear hasta qué punto los proyectos individuales cumplen con los criterios anteriores y otros criterios propuestos por la comunidad.Los proyectos no compiten por tener los amigos adecuados, sino que compiten para ser consistentes de la manera más clara y fácil de entender como posible.La Fundación Ethereum debe distanciarse de la mayoría de estos proyectos: financiamos L2Beat, pero no deberíamos ser L2Beat.Construir el próximo L2Beat es en sí mismo un proceso sin licencia.

Esto también proporcionará un camino más claro hacia la Fundación Ethereum y otras organizaciones (e individuos) interesadas en apoyar y participar en el ecosistema mientras permanecen neutrales, para determinar qué proyectos apoyar y usar.Cada organización e individuo puede juzgar por sí mismos los criterios que más les importa y seleccionar proyectos en función de qué proyectos cumplan mejor con estos criterios.Esto facilita que la Fundación Ethereum y todos los demás sean una parte más consistente del proyecto de incentivos.

Solo cuando se define el mérito puedes convertirte en una regla de élite;La mejor manera de abordar las preocupaciones de «quién está monitoreando el monitor» es no hacerlo todo, tratar de asegurarse de que cada persona influyente sea un ángel, sino para pasar técnicas probadas en el tiempo, como la separación de poderes.La «organización del tablero» como L2Beat, los navegadores de bloques y otros monitores de ecosistemas son excelentes ejemplos de este principio que juegan un papel en el ecosistema Ethereum actual.

Si hacemos más trabajo para hacer que diferentes aspectos de la alineación sean claros y comprensibles, en lugar de centrarnos en un «monitor», podemos hacer que el concepto sea más efectivo, justo e inclusivo, a medida que el ecosistema de Ethereum se esfuerza por lograr.