Vitalik: Wie sollten Ethereum -Ökosystemprojekte mit Ethereum übereinstimmen?

Autor: Vitalik, Gründer von Ethereum;

Eine der wichtigsten sozialen Herausforderungen im Ethereum -Ökosystem ist die Dezentralisierung und Zusammenarbeit des Gleichgewichts (oder genauer integrierter).

Der Vorteil des Ökosystems besteht darin, dass es eine Vielzahl von Menschen und Organisationen gibt – Angestellte Teams, Forscher, L2 -Teams, Anwendungsentwickler, lokale Gemeinschaftsgruppen – alle zu ihrer Vision für Ethereum gehen.Die größte Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass alle diese Projekte zusammenarbeiten, um etwas zu bauen, das sich wie ein Ethereum -Ökosystem anfühlt, anstatt 138 inkompatible feudale Gebiete.

Diese Herausforderung zu lösen,Viele Menschen im Ethereum -Ökosystem haben das Konzept der „Ethereum -Ausrichtung“ vorgeschlagen.Dies kann die Wertausrichtung (z. B. Open Source, Minimierung der Zentralisierung, Unterstützung für öffentliche Produkte), die technische Ausrichtung (z. B. Zusammenarbeit mit Ökosystem-Weitstandards) und wirtschaftliche Ausrichtung (z. B. mit ETH als Token nach Möglichkeit) umfassen, die nach Möglichkeit sind), die technische Ausrichtung (z..Jedoch,Das Konzept ist historisch unklar, was das Risiko schafft, auf der sozialen Schicht erfasst zu werden: Wenn Ausrichtung bedeutet, die richtigen Freunde zu haben, dann schlägt die „Ausrichtung“ als Konzept fehl.

Um dieses Problem zu lösen, denke ich, dass das Konzept der Ausrichtung klarer und in bestimmte Eigenschaften unterteilt werden sollte, die durch bestimmte Metriken dargestellt werden können.Die Liste aller wird unterschiedlich sein und die Indikatoren werden sich im Laufe der Zeit unweigerlich ändern.Ich denke jedoch, wir haben einige solide Ausgangspunkte.

Open Source

Sein Wert liegt in zwei Aspekten: (i) Codes können auf Sicherheitsvorschriften überprüft werden und vor allem (ii) das Risiko proprietärer Aussperrungen verringern und Verbesserungen von Drittanbietern ohne Erlaubnis ermöglichen.Nicht jeder Teil jeder Anwendung muss vollständig Open Source sein, aber das sollte definitiv die Kerninfrastrukturkomponenten sein, von denen das Ökosystem abhängt.Der Goldstandard hier ist die FSF -Definition von FSF -Software und Open -Source -Definition von OSI.

Offene Standards

Bemühungen, die Interoperabilität mit dem Ethereum-Ökosystem zu erreichen und sie auf der Grundlage offener Standards, einschließlich bestehender Standards (wie ERC-20, ERC-1271 usw.), sowie auf der Grundlage von Entwicklungsstandards (z. B. Kontoabstraktion, Cross-L2-Übertragung , L1 und L2 Light Client Proof, bevorstehende Adressformatstandards).Wenn Sie neue Funktionen einführen möchten, die vorhandene Standards nicht gut erfüllen können, arbeiten Sie mit anderen zusammen, um einen neuen ERC zu schreiben.Anwendungen und Brieftaschen können basierend auf welchen ERCs, mit denen sie kompatibel sind, bewertet werden.

Dezentralisierung und Sicherheit

Vermeiden Sie Vertrauenspunkte, minimieren Sie die Überprüflichkeiten und minimieren Sie die Abhängigkeit von der zentralisierten Infrastruktur.Natürliche Metriken sind (i) Gehen Sie die Tests weg: Wenn Ihr Team und Ihr Server morgen verschwinden, ob Ihre Anwendung noch verfügbar ist und (ii) interne Angriffstests: Wenn Ihr Team selbst versucht, das System anzugreifen, wie viel Schaden wird es verursachen. Sie, wie viel Schaden kann es verursachen?Eine wichtige Formalisierung ist die L2beat -Rollup -Phase.

Zhenghe

Für Ethereum—— Der Erfolg des Projekts sollte der gesamten Ethereum -Community (wie ETH -Inhabern, Ethereum -Nutzern) zugute kommen, auch wenn sie nicht Teil des eigenen Ökosystems des Projekts sind.Zu den spezifischen Beispielen gehören die Verwendung von ETH als Token (und fördert somit seine Netzwerkeffekte), Beiträge zu Open Source -Technologien und das Engagement, einen Prozentsatz der Token oder Einnahmen für öffentliche Produkte innerhalb des Ethereum -Ökosystems zu spenden.

Für eine breitere Welt——Ererum zielt darauf ab, die Welt freier und offener zu machen, neue Formen des Eigentums und der Zusammenarbeit zu erreichen und positive Beiträge zu den wichtigen Herausforderungen für die Menschheit zu leisten.Hast du dein Projekt gemacht?Beispiele hierfür sind Anwendungen, die einem breiteren Publikum einen nachhaltigen Wert bringen (z. B. finanzielle Eingliederung), Spenden an öffentliche Produkte außerhalb von Ethereum und praktische Technologien, die über die Verschlüsselung hinausgehen (z. B. Finanzierungsmechanismen, allgemeine Computersicherheit), die in diesen Fällen tatsächlich verwendet werden.

Ethereum Knotengrafik, Quelle Etethernodes.org

Offensichtlich gilt das oben genannte nicht für jedes Projekt.Metriken für L2, Brieftaschen, dezentrale Social -Media -Anwendungen usw. sehen alle ganz anders aus.Die Prioritäten verschiedener Indikatoren können sich ebenfalls ändern: Vor zwei Jahren war es für Rollup akzeptabel, ein „Stützrad“ zu haben, da es heute noch in der „frühen Stufe“ war. bald wie möglich.Heute ist der klarste Indikator für Zhenghe die Verpflichtung, einen bestimmten Prozentsatz der Token zu spenden, und mehr und mehr Projekte können Indikatoren finden, damit andere Aspekte der positiven Wirkung verstanden werden können.

Mein ideales Ziel ist, dass mehr Unternehmen wie L2Beat nachverfolgen, inwieweit einzelne Projekte die oben genannten Kriterien und andere von der Gemeinschaft vorgeschlagene Kriterien erfüllen.Projekte konkurrieren nicht darum, die richtigen Freunde zu haben, sondern konkurrieren um konsistent so klar und leicht wie möglich.Die Ethereum Foundation sollte sich von den meisten dieser Projekte distanzieren: Wir finanzieren L2Beat, aber wir sollten nicht L2Beat sein.Der nächste L2Beat ist selbst ein lizenzfreier Prozess.

Dies wird auch einen klareren Weg zur Ethereum Foundation und anderen Organisationen (und Einzelpersonen) bieten, die daran interessiert sind, das Ökosystem zu unterstützen und am Ökosystem teilzunehmen und gleichzeitig neutral zu bleiben, um zu bestimmen, welche Projekte zu unterstützen und zu verwenden sind.Jede Organisation und Person können die Kriterien selbst beurteilen, die sie am meisten für sich kümmern, und Projekte auswählen, basierend auf den Projekten, die diese Kriterien am besten erfüllen.Dies erleichtert es der Ethereum Foundation und allen anderen, ein konsequenter Teil des Incentive -Projekts zu sein.

Nur wenn das Verdienst definiert ist, können Sie ein Elite -Herrscher werden.Der beste Weg, um die Bedenken „Wer den Monitor überwacht“ auszusprechen, besteht darin, nicht alles auszugehen und sicherzustellen, dass jede einflussreiche Person ein Engel ist, sondern bewährte Techniken wie die Trennung von Kräften bestehen.“Dashboard -Organisation“ wie L2Beat, Blockbrowser und andere Ökosystemmonitore sind hervorragende Beispiele für dieses Prinzip, das eine Rolle im heutigen Ethereum -Ökosystem spielt.

Wenn wir mehr Arbeit leisten, um unterschiedliche Aspekte der Ausrichtung klar und verständlich zu machen, anstatt uns auf einen „Monitor“ zu konzentrieren, können wir das Konzept effektiver, fairer und integrativer machen, während das Ethereum -Ökosystem zu erreichen strebt.