jakiro
Auteur: Armonio, Capital AC
L’opinion publique récente de Web3 est pleine d’hostilité.Aux yeux des initiés et des étrangers: il semble que Web3 soit un grand marché de poireaux, et la relation entre les échanges, les parties de projet, les institutions et les investisseurs ordinaires est la séparation mutuelle.Certains amis de Web2 m’ont même dit franchement: « Les réseaux sociaux Web3 sont une arnaque! »
À mes yeux, Ponzi est neutre, une technologie de financement pour réduire les coûts d’exploitation du projet et un moyen de protéger le projet pour finalement réussir.Qu’il s’agisse de souches sociales ou autres, il y a eu un bâtiment qui continue de lutter.Tant que le rythme des progrès ne s’est pas arrêté, la révolution Web3 n’échouera pas.Toutes les innovations technologiques se produisent de manière émergente.Une technologie à court terme dans le web3 ne suffit pas pour prouver le manque de perspectives dans l’industrie.Nous croyons fermement au pouvoir du cryptage et attendons avec impatience un avenir décentralisé.
Aujourd’hui, lorsque l’industrie Web3 est remise en question, cet article veut régler les réalisations des constructeurs Web3 dans le domaine social au cours des huit dernières années du point de vue du développement et du point de vue de l’auteur, organisez leurs expériences et leurs leçons et trouvent un potentiel Opportunités et plans.
À mon avis, bien que les réseaux sociaux Web3 ne soient pas aussi bons que la chose mûre, les résultats du développement de l’industrie sont toujours remarquables.Pour WEB3, différentes personnes ont des attentes différentes.Alors que la technologie Web3 continue de s’améliorer et que le seuil et les coûts continuent de diminuer, les produits réels peuvent émerger pour le moment.
La théorie de la demande sous-jacente des réseaux sociaux Web3
Tout produit réussi est construit sur une demande solide.Le projet Web3 le plus critiqué est l’incapacité de s’intégrer à l’économie réelle.Afin de briser les préjugés selon lesquels « Web3 coupe les poireaux », nous devons prouver fondamentalement la demande de Web3 par les réseaux sociaux.
Les humains sont des animaux sociaux et les humains ont des besoins sociaux.Cette conclusion a été soutenue à plusieurs reprises par les produits sociaux.
Les gens doivent établir des liens avec les autres, et ils doivent percevoir les émotions, les attitudes et les activités psychologiques des autres par le biais de liens.Ce besoin est comme manger, boire de l’eau et respirer.Il s’agit du besoin fondamental d’interaction sociale, en bref, liant, interprétation mentale et auto-ordination.
Tenir des jetons est une toute nouvelle façon de lier.Les bases de données ouvrir à vérification élargissent la dimension des informations que nous pouvons obtenir à partir des liens.Un tout nouvel environnement d’information donnera naissance à une toute nouvelle relation sociale et à une toute nouvelle façon d’interaction.
Nous voyons que la motivation psychologique de la plupart des comportements sociaux sur Internet peut être attribuée à: la nécessité de s’auto-effectif, la nécessité d’une catharsis émotionnelle et la nécessité de trouver l’identification.Par rapport à l’interaction sociale traditionnelle hors ligne, le monde Internet a créé plus de scènes sociales via le multimédia.Internet a été là, des forums, des BB, des salles de chat aux blogs, de la messagerie instantanée (IM), des médias sociaux et des espaces de jeu.Le bilibili chinois a même créé un barrage de manière créative.La nouvelle scène, y compris différents réseaux interpersonnels, différents contenus et méthodes de présentation, a créé un lot de projets réussis.
En examinant le développement des réseaux sociaux sur Internet, les économies d’échelle sont sa caractéristique importante.L’expérience historique nous dit:Il est impossible de survivre si des projets sociaux ou des produits d’économies d’échelle ne peuvent pas être établis dans les activités sociales pour un groupe spécifique de personnes et dans un but spécifique.
Par rapport aux géants sociaux mondiaux Web2 avec des millions de simultanément simultanément, l’ampleur des réseaux sociaux Web3 en est encore moins qu’une fraction.L’économie d’échelle est une montagne.L’ampleur des réseaux sociaux et du contenu détermine si la nature sociale et la motivation sociale peuvent être mieux réalisées.Comment les produits sans échelle peuvent-ils aider les utilisateurs à étendre les relations sociales?Comment réaliser l’affichage personnel et comment réaliser l’empathie avec les autres?
La direction de développement de Web3 a été décidée depuis que le concept a été proposé.Comment un tel environnement peut-il créer une nouvelle structure industrielle?parLa prise en charge des informations sous-jacentes entre les bases de données et les organisations, la sélection librement frontale et la combinaison des interfaces sociales du plug-in et non groupé sont les avantages uniques de la socialisation Web3.Les jetons sont des caractéristiques typiques de WEB3.
Ces dernières années, l’industrie Web3 a vraiment eu du mal à obtenir des avantages d’échelle sur le marché social local.
Contexte de développement social Web3
Ce chapitre veut seulement prouver que les réseaux sociaux Web3 s’améliorent, puis veulent expliquer que l’expérience et les leçons accumulées de l’industrie et le progrès continu de la technologie nous ont continuellement rapprochés de la singularité de l’explosion de l’industrie.
Selon les avantages fournis par l’environnement Web3 pour les entrepreneurs, le développement de projets sociaux montre deux tendances de développement parallèles:
1. Comment développer des normes de technologie sociale décentralisées
2. Comment utiliser les réseaux sociaux pour établir un consensus de jeton
Concurrence pour les normes de technologie sociale décentralisées
Si nous pensons que les humains sont des animaux dans la société, notre apport d’information détermine le type de personne que nous sommes.Ensuite, le pouvoir des plateformes sociales Internet est extrêmement énorme.Nous ne pouvons pas imaginer à quel point les conséquences seraient graves pour remettre ce pouvoir à l’entreprise et au gouvernement.En perdant la souveraineté des informations sociales, nous perdrons la liberté de cognition et de choix.La porte de fuite d’informations personnelles Facebook diée par Cambridge Data Analytics nous indique à quel point notre volonté est facile d’être manipulée.Combien nous et nos descendants avons besoin pour prendre le contrôle de nos propres données de souveraineté.Par conséquent, les solutions de technologie sociale décentralisées sont une nécessité à l’avenir.
Pour réaliser une socialisation décentralisée, des percées doivent être faites dans les protocoles de communication, les données et les applications.La technologie de communication adoptée par la blockchain pour atteindre un consensus mondial ne convient pas nécessairement aux communications dans les réseaux sociaux décentralisés.Par conséquent, sur la base de l’expérience de Steem, la nouvelle génération de Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster et d’autres projets a tous donné leurs propres protocoles sociaux décentralisés.En abandonnant les propriétés décentralisées de certaines données, tous les protocoles ont fait de grands progrès.Dans tout accord, les outils sociaux qui imitent web2 ne sont plus un problème, et même en raison de la décentralisation, les utilisateurs ont une autonomie plus forte.Les utilisateurs ont le droit de maintenir leurs actifs incorporels dans le système.Cependant, comme mentionné ci-dessus, les activités de Web3 sont confrontées à un désavantage énorme.
La technologie n’est pas un problème.Comment déplacer la montagne des économies d’échelle sur la route du succès est un défi auquel sont confrontés tous les projets de solutions.Afin de pénétrer ce désavantage, les incitations aux jetons sont devenues le moyen le plus direct pour la plupart des projets à court terme.
La révolution incitative en signe
La naissance des jetons est comme ouvrir la boîte magique de Pandora.Tous les utilisateurs de Web3 sont obligés de faire face à un environnement financier complexe à partir du moment où ils entrent dans l’industrie.Pour la partie du projet, l’utilisation de jetons peut utiliser les désirs des utilisateurs comme subventions pour réduire les coûts d’exploitation du projet.
La révolution incenditive des jetons fait face à deux difficultés majeures dans l’environnement social:
1. La valeur subjective du contenu social est difficile à juger et l’efficacité des incitations en jetons est discutable.
2. Les incitations en jetons sont confrontées à des attaques de sorcières.
Ces deux problèmes n’ont pas été complètement résolus à ce jour, et nous introduisons un cas qui nous aidera à comprendre.
Steem Blockchain peut être considéré comme un pionnier dans toute l’industrie sociale Web3.À ce jour, non seulement il propose que de nombreux concepts et conceptions structurelles imitent et font toujours référence aux projets actuels, mais il a également nourri un groupe d’équipes et de projets d’application de la blockchain.En 2016, Steem Blockchain a initialement fait des tentatives innovantes dans plusieurs dimensions telles que le contenu incitatif en jetons, la conservation en direct de l’incitation en jetons, la couche de disponibilité des données et la sécurité en couches du compte.
L’application construite sur Steem Blockchain est un média social, et la qualité du contenu des médias est déterminée par les utilisateurs qui sont pondérés par le nombre de enjeux de jeton.Au début du projet, l’équipe fondatrice du projet a montré un avantage absolu en termes de réputation et le nombre de jetons promis.À ce moment-là, les recommandations de production et de filtrage du contenu basées sur le poids d’allumage des jetons étaient efficaces.Semblable à la plupart des projets d’incitation aux jetons, l’énorme effet de richesse attirera les sorcières.Cependant, le jalon des jetons de Steem Blockchain comprend une puissance de punition, qui peut être à l’abri des attaques de sorcières dans une certaine mesure.
Cette efficacité est basée sur la centralisation des actifs et du pouvoir et le consensus solide du consensus.Lorsque le fondateur BM est parti, l’équipe fondatrice s’est effondrée et le projet a été vendu au honteux Justin Sun, un consensus s’est effondré.Au début, l’effondrement du consensus a conduit davantage de personnes à choisir d’attaquer les sorcières pour réaliser des bénéfices: les utilisateurs de pièces de monnaie comme les uns les autres, et l’extraction d’agence est endémique.Plus tard, lorsque le système de recommandation d’algorithme et la technologie AIGC ont mûri, ce système de production et de recommandation de contenu basé sur le vote pondéré en jetons était au moment de quitter le stade de l’histoire.Les meilleurs médias sociaux d’aujourd’hui ont obtenu ce contenu utilisateur qui a un large éventail de personnes.
Après Steem, de nombreux projets ont utilisé pour émettre des jetons pour accélérer l’expansion de l’échelle de la plate-forme.Bien sûr, il y a aussi des gens qui utilisent gratuitement leurs attentes dans le stade ultérieur comme le protocole d’objectif.Ces incitations vont à l’encontre des éléments des «rendements non monétaires» sociaux.Les expériences montrent que les rendements des matériaux externes réduiront les rendements psychologiques intérieurs, ce qui rend le contenu social mélangé à un contenu non social.Les liens sociaux sont des canaux d’information, et la valeur des plateformes sociales réside dans le résumé des informations dans les canaux de trafic social.Ce type d’incitation à mélanger le sable rend l’efficacité sociale moins efficace.Il est naturel de perdre un canal qui est déjà inexpérimenté et fait face à plus de bruit.
Comme Degen sur Farcaster, certains des jetons sont distribués par des récompenses.Il s’agit d’utiliser des jetons meme pour inspirer la fonction financière unique du projet social Web3 (plutôt que la création ou la recommandation de contenu), qui crée des effets de richesse et déclenche la prospérité écologique en introduisant les attributs financiers des réseaux sociaux chiffrés.Une plate-forme ne peut avoir qu’un seul jeton, mais il peut avoir d’innombrables jetons meme.Les jetons de mème peuvent échouer, mais les jetons de plate-forme ne peuvent pas.L’utilisation de jetons meme pour promouvoir les projets sociaux deviendra une meilleure compétence de projet de plate-forme d’incitation à jeton.Les sujets de richesse de Degen combinés aux possibilités d’innovation sur les cadres ont permis à de plus en plus de constructeurs de participer à Farcaster, déclenchant la prospérité écologique de Farcaster.On peut dire que jusqu’à présent, je pense personnellement: c’est une bataille opérationnelle classique.L’émergence de l’émergence écologique apportée par cette opération ne peut être ignorée.Jusqu’à présent, des outils tels que NFT Piggy Bank, divers médias en streaming (salles de chat vocal, courtes vidéos, animations) et plateformes de lancement ont été produites dans la direction écologique.Bien que je n’ai vu aucun signe de Farcaster franchir les limites des affaires de Lens (le goulot d’étranglement actuel de l’industrie), cette émergence mérite une orientation.
Retourne de scène dans le contenu Indépendamment de la révolution
Web3 se concentre sur la décentralisation et la met en activité pour monopoliser.
Le point de départ des réseaux sociaux Web3 devrait être entre 2016 et 2017.D’ici là, les produits sociaux Web2 s’étaient développés en plein essor.Au cours des deux derniers cycles, les projets sociaux étaient des récits avec un contenu indépendant.Divers projets peuvent effectuer un fonctionnement de contenu lorsqu’ils essaient de « ouvrir » le contenu et en fonction du contenu « d’ouverture » du contenu, ils peuvent effectuer un travail d’assentisation de contenu.
Né en 2016, Steem était en retard dans le développement en raison de la chute de l’équipe du projet.Cependant, le contenu était déjà en chaîne lorsque le projet a été lancé.Cependant, il n’y a pas d’environnement EVM et ne peut pas exécuter des contrats intelligents.La première place de la chaîne de contenu a été donnée à Mirror.Le point de vente du miroir est qu’il donne un environnement d’édition de contenu texte convivial.Les utilisateurs peuvent utiliser leur signature de portefeuille pour publier leur propre contenu texte.Le contenu est enchaîné et personne ne peut en affronter.Les autres utilisateurs peuvent s’abonner et suivre un compte.Et le contenu peut être jeté en NFT et échangé sur le marché NFT.Jusqu’à présent, ce projet a continué à fonctionner et son trafic a diminué. Cependant, certains joueurs Degen utilisent toujours le projet pour publier du contenu et lancer des activités de casting NFT de contenu.
Mirror est un excellent produit Web3, conçu pour implémenter un esprit minimaliste et utiliser une base de données de confiance et ouverte à une excellente utilisation.Tout le monde peut confirmer les droits des données de contenu sur Internet via la signature du portefeuille.Le contenu après la confirmation des droits peut être émis NFT et échangé dans l’environnement NFTFI dans l’environnement EVM.Le désabonnement des utilisateurs de Mirror est essentiellement certain.Dans le même temps, certains projets ont commencé à relier le contenu du son et de la vidéo.Sans parler de l’inefficacité des incitations au contenu, l’énorme quantité de données rend les coûts de fonctionnement du projet non durables.Faire des affaires de contenu consiste à faire des médias.Soit vous avez un bon contenu pour attirer des utilisateurs, soit vous avez un grand nombre d’utilisateurs pour attirer un bon contenu.Le simple fait de donner un ensemble de solutions techniques ne peut pas devenir une entreprise.
Fin 2013, un autre projet basé sur le contenu est apparu.Bodhi est également un produit minimaliste.Inspiré par Friend Tech, Bodhi ne lance plus NFT de contenu connexe à un prix unifié, mais utilise la technologie de la courbe de liaison pour vendre à des prix.Il y a également CloudBit copiant de force le contenu Web2 sur la blockchain pour générer des actifs NFT.Il existe de nombreux projets similaires et ils essaient tous de convertir le contenu en actifs confirmés par les droits.Mais ce qu’ils ne peuvent pas changer, c’est que à l’ère Internet, le contenu peut être confirmé, mais les informations transportées par le contenu sont facilement transférées.Même si le contenu est directement volé ou qu’il est commis, le contenu est lié au lien ne contribuera pas à augmenter le coût de l’illégalité.Par conséquent, il n’y a actuellement aucun bon cas pour émettre directement des actifs avec du contenu comme ancre de valeur.
Une autre raison pour laquelle le marché est insensible à la mise en œuvre du contenu est du mauvais temps.Bien que la rationalité nous dise que les informations personnelles sont coûteuses, les utilisateurs ne se soucient pas tellement de leur souveraineté de contenu.
Un nouveau voyage de souveraineté d’attention: le développement du système de recommandation de contenu
L’émergence de Steem a encouragé et inspiré un certain nombre de projets de blockchain.L’une des principales idées de Steem est de trier le contenu avec des votes pondérés par le nombre de enjeux de jeton et de créer une liste.Cette créativité a ensuite été apprise de différents projets.
Un projet qui préfère les recommandations de contenu: YUP, existe sous la forme de plug-ins sociaux.En émettant des jetons, les utilisateurs sont encouragés à interagir avec le contenu via ce plug-in Web3.À l’aide de ces informations interactives, plus du poids de jeton de jeton, déplacez le contenu sur d’autres plates-formes Web2 et réorganisez-les sous votre propre liste.
Wormhole3 est également un plug-in pour le type de contenu recommandé.Contrairement à YUP, il prend en charge l’incitation à utiliser plusieurs jetons comme recommandations de contenu.L’intégralité du processus d’incitation complète l’implémentation du code.Différents jetons d’incitation ont des listes de balises indépendantes sur le site officiel de Wormhole3, réalisant la diversification des recommandations de contenu.Dans le modèle Wormhole3, en supposant que les personnes qui tiennent différents jetons appartiennent à la communauté correspondante, le nombre de gages de jetons détermine leur voix dans le canal communautaire.La puissance de distribution de certains jetons est également contrôlée par le droit de parler.
Y compris les questions, Torum, BBS et d’autres projets qui utilisent des recommandations de liste de contenu incendiaires de jetons, ils ont tous échoué.L’essence est que les recommandations basées sur la liste incitées par les jetons ne peuvent pas attirer l’attention.Sur le marché de l’attention, la génération précédente de recommandations de contenu de classification de tri simple + TAG est déjà difficile à concurrencer avec des recommandations de contenu d’algorithme intelligent.En tant que système publicitaire, afin de poursuivre la décentralisation et la programmaticité, les algorithmes immatures du projet Web3 n’ont en fait pas de prix plus précis des espaces publicitaires que les algorithmes professionnels de Web2.Le monopole du marché de la publicité n’est pas aussi fort que celui des échanges centralisés.Par conséquent, des projets tels que Questn et RSS3 qui utilisent des données pour influencer la distribution de contenu finissent par tourner.
Les expériences et les leçons nous disent: même si elle est incitée à des jetons à faible coût, cela doit être une incitation à inspirer des méthodes de production avancées.PHAVOR s’appuie toujours sur la base de données de Web3 pour fabriquer des middleware recommandés dans les bases de données, mais les processus et les solutions sont plus abstraits.Le système de recommandation de contenu est un composant nécessaire pour tout média social.Les incitations aux jetons ne sont pas la clé du système de recommandation Web3, mais la structure de maintien des pièces et le comportement sur chaîne le sont.La participation des données sur la chaîne à la prise de décision du système est la différence essentielle entre les systèmes de recommandation Web3 et Web2.Par rapport aux Airdrops, le coût de l’interaction sociale en chaîne est extrêmement faible, donc l’attaque d’arbitrage des sorcières est née.
La logique de puissance derrière l’utilisation de jetons pour contrôler les recommandations de contenu est: l’attention est contrôlée par l’organisation plutôt que par l’individu.Je crois personnellement que le contenu alloué en fonction des besoins organisationnels est une plate-forme de communication de travail organisationnelle comme Dingtalk et Feishu.Ce n’est pas tant un outil social qu’un outil DAO, et tout le vote reflète le pouvoir.Le pouvoir de gérer les organisations sans confiance est sans aucun doute l’avantage de la blockchain et même du web3.
Les outils sociaux que les gens ordinaires aiment utiliser ont été remplacés par des systèmes d’attention ciblant les individus.À l’heure actuelle, toute nouvelle génération de médias sociaux pousse le contenu pour les individus, et le contenu recommandé est ajusté en fonction des goûts et des aversions de l’individu à tout moment.Si nous préconisons le contenu 1v1, les informations sur chaîne doivent être plus utilisées comme données d’origine pour le contenu et les balises utilisateur.
Ici, nous mentionnerons le « Strons Stream Generator » créé par Bluesky.Il s’agit d’une combinaison d’algorithmes de recommandation et de protocoles de communication.Tout le monde peut fournir un algorithme de recommandation auto-développé pour les protocoles de communication.Les utilisateurs souscrivent à leurs algorithmes de recommandation préférés au besoin.
Le module social de DeBank a un grand potentiel.Bien que de nombreuses personnes utilisent Debank comme outil de données, son badge, son affichage de compte et son flux ont atteint une hauteur de l’industrie qui ne peut pas être réalisée en se concentrant sur les projets de badge.Les joueurs qui jouent depuis longtemps NFT sont définitivement plus importants que les autres.Comment un utilisateur qui ne participe pas du tout ne peut pas du tout donner des conseils à d’autres?Comme il y a de plus en plus d’activités sur la chaîne, la modification des données des utilisateurs et les données de contenu via des comptes en tant que sources de données amélioreront la précision de l’ensemble du système de recommandation de contenu.Debank n’a désormais pas de système de recommandation efficace, et son accumulation précoce l’aidera à occuper le terrain élevé du système de recommandation.
Dans l’ensemble, le statut actuel du développement social décentralisé est:
1. La stratégie de l’échelle d’incitation des jetons n’a pas été fluide, et aucun groupe d’utilisateurs indépendants ne peut être trouvé qui peut mettre en évidence les avantages de l’échelle.
2. Le contenu est sur le lien, et les utilisateurs ne s’en soucient pas sans échelle.
3. Le système de recommandation de contenu continue de se développer, et après plusieurs cycles d’itérations, une petite aube a été révélée.Si nous pouvons fabriquer un produit social et mieux servir les utilisateurs avec une interaction sur chaîne, ce sera la première étape de la mise en œuvre d’un projet social décentralisé.
Parmi les utilisateurs de Web3, je peux trouver les avantages à échelle unique de notre réseautage social Web3.Le plus grand avantage est l’intervention des jetons, qui non seulement introduit le financement, mais plus important encore, la possibilité de nouvelles relations et interactions basées sur les jetons.
Ici, il y a deux signes positifs:
TGBOT: introduire des transactions directement dans les réseaux sociaux.La socialisation et les transactions sont connectées de manière transparente, ce qui est très adapté aux habitudes de trading des utilisateurs d’achat de pièces à tête.Il vaut mieux faire plus que d’en dire plus.Dans le passé, le comportement en ligne ne pourrait pas être une interaction sociale, mais maintenant cela peut.
FARCASTER: Présentez l’émission d’actifs dans les plateformes de scénarios sociaux et suivez les investisseurs sur Farcaster.De plus en plus d’équipes sont prêtes à déplacer des projets à Farcaster, et l’émergence de projets se produit.
Tokenisation de l’atout social
Une autre voie évolutive des réseaux sociaux Web3 consiste à utiliser les réseaux sociaux pour émettre des pièces.Pour les projets, la monnaie est un moyen de financement.Pour les utilisateurs, les pièces peuvent ne pas être un produit.Coin est un produit financier.L’émission de pièces elle-même est très facile.
Les réseaux sociaux établissent un consensus de valeur:
Comment faire en sorte que le marché reconnaisse la valeur des jetons?L’expérience historique donne trois recettes.
1) Tokenisation d’attention
La tokenisation d’attention est à la fois la recette secrète des pièces de monnaie.Comment créer l’attention, les éléments de l’attention des jetons: contenu, kol, effets communautaires et richesses.Les trois premiers points sont tous liés à l’interaction sociale.Que ce soit le cadre des cadres de Farcaster qui implants directement les biens sociaux (jetons) dans la plate-forme, l’ERC404 utilise la carte et les pièces intégrées (le contenu est directement intégré à des jetons), et la relation de recommandation d’inscription que le beignet tente d’être placée sur la chaîne , ils sont tous de chaque niveau technique.
Le consensus sur les jetons meme est facile à établir, mais il est difficile de durer.Sans considérer l’environnement externe, les jetons de mèce n’existent pas chez les consommateurs. Sinon, lorsque la durée d’attention passe, les jetons mèmes tomberont dans un effondrement en spirale bidirectionnel d’une valeur irréversible et d’une liquidité.
2) Tokenisation des relations sociales
Si le mème, cette valeur de jetons liée à la valeur culturellement populaire rend les gens ordinaires illusoires, alors injecter la valeur des relations sociales dans les jetons est terre-à-terre.Même si vous ne parlez pas de Web3 et d’Internet, en économie, la «relation» est également une sorte de capital.La tokenisation du capital des relations sociales est une considération naturelle.
La première chose qui m’a fait prêter attention au tokenisation des relations sociales était Dao.Le projet DAO a une définition large de DAO.La personne qui détient mon jeton est mon.Ce à quoi les jetons sont attachés, ce sont les autorisations de cette organisation.Que ce soit le FWB qui vend des liens de valeur de population haut de gamme (l’acquisition de l’identité dépend du système d’approbation de l’application et coûte beaucoup d’argent), ou du dao yuebird qui tourne autour des informations d’investissement de haute qualité, elle commence par l’autorisation des relations sociales et établit la valeur des jetons.Friend.tech, qui a augmenté dans ce cycle, explore également le long de cette veine.Par rapport aux organisations traditionnelles qui ont établi un énorme volume organisationnel, Friend.Tech est spécialisé dans le marché organisationnel à petite échelle.À en juger par sa citation de la courbe de liaison, après un groupe de plus de 200 personnes, le coût de chaque adhésion est très élevé.Ceci est beaucoup plus petit que l’organisation des personnes dynamiques établies par le mode Casting + NFT + à un stade précoce.
3) Tokenisation de contenu
La différence essentielle entre la tokenisation du contenu et le contenu aidant l’attention à la tokenisation est que la tokenisation du contenu met l’accent sur la relation entre les jetons et les droits de propriété du contenu.Des produits de génération précédente tels que Mirror et Paragraphe à l’objectif actuel et à Farcaster, il n’a jamais réduit sa fonction basée sur les actifs des droits de propriété de contenu.D’un point de vue technique, cette fonction est très simple.Mais personne ne l’applique en réalité.Le droit d’auteur est une chose RWA.Ce droit de propriété est de la chaîne à la chaîne.Lorsqu’il y a beaucoup d’incertitude dans les droits de propriété en chaîne et que lorsque les droits de propriété en chaîne n’augmentent qu’augmentez le coût de la protection des droits, ces fonctions sont des décorations.Ce n’est que lorsque la plupart des activités de confirmation des droits migrent vers la blockchain que le chemin de protection des droits est mature et l’effet d’échelle est exercé, peut-il que la tokenisation du contenu montre une valeur économique.
La tokenisation du contenu n’a pas non plus d’effet de richesse, et l’effet de richesse ne peut pas être utilisé pour accélérer la maturité industrielle.Dans toute la société où l’AIGC est endémique, le contenu n’est pas rare, mais ce qui est rare est l’attention.Le manque de rareté entrave l’effet de richesse.
La courbe de liaison résout la liquidité:
Courbe de liaison Bien que non basée sur l’innovation sociale, la courbe de liaison résout l’émission de coûts de liquidité des projets à petite échelle.La version abrupte de la courbe de liaison proposée par Friend.tech, quel que soit l’effet de richesse créé par les fonds à petite échelle, affecte en effet grandement les coûts d’exploitation des jetons personnels pour fournir des liquidités.Par conséquent, nous pouvons voir de nombreux projets essayer de nouvelles courbes de prix dans leurs domaines respectifs.Il y a certains cas où une petite influence se forme: par exemple, Bodhi a fait la courbe de liaison pour évaluer le contenu, et Debox a fait la courbe de liaison pour la distribution des actifs sociaux.
Cependant, le problème de l’ami.tech (ft) rythme opérationnel a conduit à l’attention ultérieure enlevée par Farcaster.Mais l’impact de la courbe de liaison est de grande envergure.Les tentatives de FT nous font savoir qu’il y aura toujours une courbe de liaison plus appropriée pour différents scénarios d’application de jeton.Toute courbe de liaison a ses avantages et ses inconvénients, et vous devez choisir la courbe appropriée en fonction de la situation réelle.Friend.Tech’s V2 suit également ce consensus.
Pump.fun est équivalent à inventer une courbe de liaison segmentée.Il s’agit également d’une innovation dans l’approvisionnement en liquidité.
En résumé, en cours de route, Web3 Social a effectué de riches expériences dans plusieurs domaines et angles.
Web3 Opportunités sociales et mission
En cours de route, les réseaux sociaux Web3 ont constamment exploré et échoué sur la route robuste.Cependant, les progrès sont toujours évidents pour tous:
Notre front-end passe du PC au mobile et passe de l’application en applications Web incrémentielles.La connexion du portefeuille est passée des mots mnémoniques aux comptes MPC et abstraits.Le seuil pour les utilisateurs pour se connecter à Web3 pour socialiser est en baisse et en baisse.L’avancement de l’infrastructure blockchain réduit non seulement les multiples géométriques des coûts de comptabilité, mais aussi le temps de transaction peut être atteint presque immédiatement.Afin d’atteindre la disponibilité sociale décentralisée, les constructeurs de la couche de protocole social construisent même activement la couche3 adaptée à leurs propres caractéristiques et déterminent le degré de décentralisation des informations en fonction de la crédibilité et de l’importance des informations.L’expansion du réseau améliore directement l’expérience de l’utilisateur.
Les scénarios sociaux intégrés sont également des innovations que l’industrie a essayées.Parce qu’il s’agit d’un projet open source et d’une base de données open source, il est livré avec sa propre combinaison de type LEGO sans autorisation.Nous avons pu intégrer toute interaction en social (par exemple, nous pouvons directement effectuer des transactions NFT et des données sociales en social), ou nous pouvons intégrer le social dans toute interaction (implanter un autre outil social dans un jeu)
Nous avons également réalisé de nombreuses réalisations en middleware, notamment l’intégration, l’analyse et l’étiquetage de diverses données sur chaîne, la gestion du comportement des jetons basée sur la théorie des jeux et les solutions de fourniture de liquidité colorées.
Par rapport à notre infrastructure et à nos outils dans le cycle précédent, le nombre de personnes autochtones de Web3 augmente, et les jetons de mème que les utilisateurs comprennent sont plus proches de la compréhension des utilisateurs.
L’innovation sociale n’est pas une impasse et il y a toujours des défis à chaque époque.Par exemple, le Reelshort récemment lancé se concentre sur l’attraction des utilisateurs avec de courts drames avec des complots sanglants.Laissez une ancre, un MCN et une entreprise de médias construire sa propre plate-forme de médias sociaux à faible coût.Il existe des algorithmes de recommandation appropriés pour détourner le trafic pour former une structure de réseau fédérée.
Pour le dire de cette façon, sèchement, il n’y a aucun sentiment d’image.
Dopamine, opium populaire, antidote web3
Les discussions dans l’article précédent sont basées sur le développement social sous l’industrie Web3 régulièrement.Mettez-le dans le paysage concurrentiel global des produits sociaux, notamment en émettant des pièces MEME avec des réseaux sociaux, aussi simples qu’une vierge.Je vais vous montrer les scènes sociales que j’ai vues aux bons bébés.
Depuis l’émergence des médias en streaming, nous n’avons plus de plateformes sociales basées sur le texte et les images.
Même en streaming, il y a une concurrence féroce.
Quel contenu voyons-nous dans les meilleures plates-formes vidéo courtes?Le président dominateur est tombé amoureux de moi et j’étais ivre seul.Regardez-vous le contenu qui parle des humains sur Farcaster, Steem et Mirror?Pour le divertissement, pas pour l’idéal de web3 et les bénéfices des baux de conneries, je ne suis pas disposé à le gaspiller une seconde.Oui, le développement social de Web3 est biaisé, mais ce n’est pas le pot de technologie.Le seuil de l’adoption massive technique est approché.Si vous souhaitez faire de Web3 Socialize l’adoption massive, vous devez connecter le contenu sur Web3 socialement.
Ce que nous pensons, c’est que l’introduction du contenu est une carte aérienne pour les créateurs de contenu, ce qui incite beaucoup à un groupe de créateurs qui ne peuvent pas créer de contenu de trafic, qui s’appelle Breaking the Platform Monopoly.En fait, 1% des Super Kols créent 90% du trafic mais ne reçoivent pas les récompenses qu’ils méritent.
Dans le domaine social, certaines technologies détaillées ne sont en fait pas si importantes.Par exemple, si un jour, Tiktok a dit qu’il voulait se connecter avec son propre portefeuille, utiliser MPC ou AA n’est pas si important.Celui qui a du trafic est le roi.Celui qui a du contenu qui peut créer du trafic aura du trafic.Y a-t-il la possibilité que la méthode d’organisation de l’industrie ne soit pas d’exécuter une plate-forme similaire à « web2 » par des protocoles ou des projets axés sur la technologie, mais que chaque créateur de contenu occupe la position centrale d’un petit cycle économique, et il choisit librement pour le Protocoles et outils de votre propre format commercial de contenu, puis combinez tous les protocoles et outils de manière plus organique, permettant à d’autres participants sociaux de participer à leur propre cycle économique à travers des jetons.
Cette économie des fans typique a déjà pris forme dans la vraie vie:
Un «masseur émotionnel droit senior» peut avoir des canaux avec des comptes Twitter, des groupes TG, uniquement des Fans et Pornhub.Leur positionnement de produit devant les consommateurs n’est pas simplement des prostituées qui fournissent des besoins sexuels, mais un ensemble complet de fournisseurs de solutions de rêve sexuel qui résolvent les fantasmes sexuels.Ces travailleurs construisent leur propre trafic de domaine privé via les médias sociaux, guident leurs habitudes de paiement en vendant leurs propres vidéos courtes de niveau limité et leurs durées de diffusion en direct, puis en la faisant vivre dans leurs copines et en monétiser le trafic dans les services de jeu de rôle.Ces praticiens qui traitent chaque jour avec les clients ont une compréhension plus approfondie des besoins humains que les entrepreneurs sociaux Web3.Les réseaux sociaux et les médias fournissent à ces personnes plusieurs fois le retour sur leur travail et, en même temps, le trafic apporté par l’auto-média les a aidés à se débarrasser de l’exploitation des plateformes.
Permettez-moi de vous donner un exemple plus récent.La plate-forme elle-même adopte également une technologie décentralisée et les artistes peuvent émettre des NFT via la plate-forme.La plate-forme a également fait des préparatifs suffisants pour émettre des jetons de plate-forme.Le fondateur de la plate-forme était un entrepreneur prospère avant le projet.De nos jours, la diffusion en direct de Zaiko peut vendre des marchandises d’une valeur de millions de dollars.La technologie décentralisée a longtemps commencé à changer notre industrie sociale de l’autre bout.
Nous avons toujours parlé de retrouver le monopole de la plate-forme sur la valeur du contenu.Imaginons un plan possible pour Web3.
Blueprint social Web3
Un certain capital a dépensé beaucoup d’argent pour embaucher un écrivain cool pour écrire un script sanglant « Retour à 2010: je fais des vagues dans le cercle des devises », ajoutant ces facteurs de dopamine et d’hormones.Avant que le script ne soit terminé, il a affirmé que le scénariste s’était enfui sans attendre que le script soit terminé.Le projet a ensuite continué à avancer et a commencé à filmer des drames.Pour contourner la supervision, le projet a adopté une solution de support décentralisé (tel que Farcaster + LivePeer) et des jetons de contenu aériens au public précoce.Les utilisateurs qui tiennent certains jetons peuvent influencer la tendance de l’intrigue, participer au vote pour décider de nouveaux rôles, peuvent voir de nouveaux épisodes plus tôt et obtenir divers périphériques.Pour certaines régions, nous pouvons même vendre directement la même mode, l’immobilier et d’autres produits personnalisés du protagoniste à travers des cadres dans la pièce. Système de fans.Les vidéos passionnées de la pièce doivent être déverrouillées avec les jetons de contenu de fan correspondants.Dans l’intrigue, les nouvelles pièces émises sont vendues simultanément en réalité en tant que pompe.fun.Les médias de streaming indépendants appartenant à ce drame se vendent et louent leur propre débordement grâce à des outils de conservation tels que Tako et Phavor.Ces courtes vidéos ont été modifiées et approuvées et publiées sur la plate-forme Web2 simultanément.
En tant qu’utilisateur Web3, nous pouvons imaginer à quel point notre expérience sociale sera bonne.Nous pouvons obtenir des jetons en regardant le spectacle et utiliser ces jetons pour augmenter l’exposition des mèmes que nous détenons dans l’intrigue et manipuler le trafic pour obtenir des bénéfices.Soutenez les acteurs que nous aimons et communiquons en face à face avec les acteurs que nous aimons.Vous pouvez même vous fourrer dans l’équipage et être un extra insignifiant pour satisfaire votre désir de cosplay.Ce type d’expérience n’est pas quelque chose que Web2 sans un sentiment de participation peut atteindre.
Ce dont nous avons besoin, c’est du support technologique tel que la connexion plus pratique, les coûts de stockage de contenu plus bas et la latence inférieure.
Mission de Web3
Web3 n’est pas Guanyin qui sauve la souffrance, et ce n’est pas le Messie qui sauve le monde.Le bas de la révolution Web3 est le libéralisme.Il n’y a rien de mal à jouer, et il est certainement compréhensible de payer pour se faire des amis.Dieu donne des choix aux gens, et nous Web3 fournissons également plus de choix.La large porte, la porte étroite, l’enfer et le paradis sont tous dans l’esprit des gens.Notre mission Web3 est de retourner les droits saisis par centralisation à chaque personne naturelle.
Conclusion
WEB3 Les réseaux sociaux ne sont pas une arnaque, mais Web3 n’est pas une expérience à domicile pour les enfants à jouer.(Même mon concept social Web3 a été ri par certains amis comme un jeu de maison typique, mais le succès de l’industrie a été rampé par ces échecs ridicules.)
À l’heure actuelle, le dilemme des réseaux sociaux Web3 provient de l’immaturité de la technologie, et nos coûts n’ont pas été réduits à un niveau suffisant.Par rapport à Web2, notre mécanisme de recommandation est comme un bébé.D’un autre côté, nous tenons en haut la bannière du respect des créateurs, mais en termes de forme organisationnelle de l’industrie, nous nous concentrons toujours sur la plate-forme technologique.L’interaction sociale doit être centrée sur la nature humaine, et le respect de la nature humaine à elle seule ne générera pas de trafic à froid.Par conséquent, l’emprunt des flux de contenu est devenu un moyen commun dans l’industrie.Je m’attends à ce que les futurs médias sociaux se concentrent sur les éditeurs de contenu, se concentrant sur les utilisateurs et les fournisseurs de services affiliés.
De plus, nous n’avons pas encore conclu comment adopter la technologie Web3 pour améliorer l’interactivité de l’interaction sociale des utilisateurs.L’interactivité est un attribut important de l’interaction sociale Web3 en plus de l’autonomie et de la résistance à la censure.Trouver comment le contenu et les communautés peuvent mieux interagir dans un nouvel environnement construit par une technologie décentralisée déterminera si Web3 peut rassembler le trafic et la clé de sa mise en œuvre réelle.
Références:
« Nature sociale: trois principaux moteurs du social humain »
https://www.amazon.com/Social Nature: Trois principaux moteurs de l’homme social-chinois-Matthew Lieberman-Ebook / DP / B01gdypzva
La nature du social: les secrets commerciaux de Zuckerberg
https://www.amazon.com/La Essence of Social: Zuckerberg’s Business Secrets-U.S.
« Analyse du comportement individuel des utilisateurs des réseaux sociaux du point de vue de la psychologie »
https://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/cn/10.3724/sp.j.1042.2014.01647
«Comment briser la fatigue sociale?Explorez la situation actuelle et l’avenir des produits sociaux Web3.0》
https://mp.weixin.qq.com/s/hf9ethw72radp3caewz_va
« De » Mining de contenu « à l’utilisation des » inscriptions sociales « à la construction d’une couche de données sociales ouvertes »
https://mp.weixin.qq.com/s/y8mk36hwjdti26qggfj8oa
Économie sociale
https://annas-archive.org/md5/c42b6c5eab48808e87d3ebcd9eec151e
Comment fonctionne Bluesky dans un réseau social décentralisé?》
https://www.techflowpost.com/article/detail_16432.html
« Aperçu du protocole de l’objectif du protocole social Web3: comment, écologie et perspective »
https://cn.cointelegraph.com/news/lens-protocol-overview
« Popularité de la cryptographie: la naissance de la richesse de Meme »
https://www.techflowpost.com/article/detail_16831.html
La montée des réseaux sociaux décentralisés
https://outlierventures.io/article/the-rise-of-decentralised-social-networks-why-web3-founders-are-paying-attention-to-new-wave-of-de-de-de-social-networks / /
