Silent Place und Donner: Möglichkeiten und Missionen von Web3 Social

Autor: Armonio, AC Capital

Die jüngste öffentliche Meinung von Web3 ist voller Feindseligkeit.In den Augen von Insidern und Außenstehenden: Es scheint, dass Web3 ein großer Lauchmarkt ist, und die Beziehung zwischen Börsen, Projektparteien, Institutionen und normalen Investoren ist die gegenseitige Trennung.Einige Freunde von Web2 sagten mir sogar unverblümt: „Web3 Social Networking ist ein Betrug!“

In meinen Augen ist Ponzi neutral, eine Finanzierungstechnologie zur Reduzierung der Projektbetriebskosten und ein Mittel zum Schutz des Projekts, um letztendlich erfolgreich zu sein.Egal, ob es sich um definierte, soziale oder andere Spuren handelt, es gab ein Gebäude, das weiterhin kämpft.Solange das Tempo des Fortschritts nicht gestoppt ist, wird die Web3 -Revolution nicht scheitern.Alle technologischen Innovationen treten aufstrebende Weise auf.Eine kurzfristige Web3-Technologie reicht nicht aus, um den Mangel an Aussichten in der Branche zu beweisen.Wir glauben fest an die Macht der Verschlüsselung und freuen uns auf eine dezentrale Zukunft.

Heute, wenn die Web3 -Branche in Frage gestellt wird Möglichkeiten und Blaupausen.

Meiner Meinung nach sind die sozialen Netzwerke von Web3, obwohl sie nicht so gut sind wie das reife Ding, die Ergebnisse der Branchenentwicklung immer noch bemerkenswert.Für Web3 haben verschiedene Menschen unterschiedliche Erwartungen.Da sich die Web3 -Technologie weiter verbessert und der Schwellenwert und die Kosten weiter sinken, können derzeit reale Produkte entstehen.

Die zugrunde liegende Nachfrageentheorie von Web3 Social Networking

Jedes erfolgreiche Produkt basiert auf einer soliden Nachfrage.Das am stärksten kritisierte Web3 -Projekt ist die Unfähigkeit, sich in die Realwirtschaft zu integrieren.Um die Vorurteile zu brechen, dass „Web3 Lauch schneidet“, müssen wir die Forderung nach Web3 durch soziale Netzwerke grundlegend nachweisen.

Menschen sind soziale Tiere, und Menschen haben soziale Bedürfnisse.Diese Schlussfolgerung wurde wiederholt von Sozialprodukten gestritten.

Die Menschen müssen Verbindungen zu anderen herstellen, und sie müssen die Emotionen, Einstellungen und psychologische Aktivitäten anderer Menschen durch Links wahrnehmen.Dieses Bedürfnis ist wie Essen, Trinkwasser und Atmen.Dies ist das grundlegende Bedürfnis nach sozialer Interaktion, kurz, verknüpft, geistiger Interpretation und Selbstkoordination.

Das Halten von Token ist eine völlig neue Art zu verknüpfen.Öffnen Sie überprüfbare Datenbanken. Erweitern Sie die Dimension der Informationen, die wir von Links erhalten können.Ein brandneues Informationsumfeld wird eine brandneue soziale Beziehung und eine brandneue Art der Interaktion hervorbringen.

Wir sehen, dass die psychologische Motivation der meisten sozialen Verhaltensweisen im Internet zugeschrieben werden kann: das Bedürfnis nach Selbstdarstellung, das Bedürfnis nach emotionaler Katharsis und die Notwendigkeit, Identifikation zu finden.Im Vergleich zur traditionellen Offline -sozialen Interaktion hat die Internet -Welt durch Multimedia mehr soziale Szenen geschaffen.Das Internet gibt es, von Foren, BBS, Chat -Räumen bis hin zu Blogs, Instant Messaging (IM), Social Media und Gaming -Räumen.Chinas Bilibili schuf sogar kreativ ein Flut.Die neue Szene, einschließlich verschiedener zwischenmenschlicher Netzwerke, unterschiedlichen Inhalts- und Präsentationsmethoden, hat eine Reihe erfolgreicher Projekte erstellt.

Wenn man die Entwicklung von Social -Networking im Internet betrachtet, sind Skaleneffekte das herausragende Merkmal.Historische Erfahrung sagt uns:Es ist unmöglich zu überleben, wenn soziale Projekte oder Produkte von Skaleneffekten in sozialen Aktivitäten für eine bestimmte Gruppe von Menschen und für einen bestimmten Zweck nicht festgelegt werden können.

Im Vergleich zu den globalen Web2 -Sozialgiganten mit Millionen von gleichzeitiger Parallelität ist die Skala des sozialen Netzwerks von Web3 sogar noch geringer als ein Bruchteil davon.Die Wirtschaftlichkeit der Skala ist ein Berg.Das Ausmaß sozialer Netzwerke und Inhalte bestimmt, ob soziale Natur und soziale Motivation besser realisiert werden können.Wie können Produkte ohne Skalierung den Benutzern helfen, soziale Beziehungen zu erweitern?Wie kann man eine persönliche Anzeige erreichen und wie kann man Empathie mit anderen erreichen?

Die Entwicklungsrichtung von Web3 wurde seit vorgeschlagener Konzept entschieden.Wie kann ein solches Umfeld eine neue Industriestruktur schaffen?vonDie zugrunde liegenden Informationsunterstützung in Datenbanken und Organisationen, die freie Auswahl von Front-End-Auswahl und die Kombination von Plug-in- und nicht-nicht-sozialen Schnittstellen sind die einzigartigen Vorteile der Web3-Sozialisation.Token sind typische Merkmale von Web3.

In den letzten Jahren hatte die Web3 -Branche wirklich Schwierigkeiten, auf dem lokalen sozialen Markt um Maßstäbe zu gewinnen.

Web3 Social Development Kontext

Dieses Kapitel möchte nur beweisen, dass sich das Social -Networking von Web3 verbessert hat, und dann erklären, dass die angesammelten Erfahrungen und Lektionen der Branche und der kontinuierliche Fortschritt der Technologie uns kontinuierlich der Singularität der Branchenexplosion näher gebracht haben.

Abhängig von den Vorteilen der Web3 -Umgebung für Unternehmer zeigt die Entwicklung sozialer Projekte zwei parallele Entwicklungstrends:

1. wie man dezentrale soziale Technologiestandards entwickelt

2. wie man soziale Netzwerke nutzt, um einen Token -Konsens zu schaffen

Wettbewerb um dezentrale Standards der sozialen Technologie

Wenn wir glauben, dass Menschen Tiere in der Gesellschaft sind, bestimmt unser Informationseintrag, welche Art von Person wir sind.Dann ist die Macht der sozialen Internetplattformen extrem groß.Wir können uns nicht vorstellen, wie ernst die Konsequenzen sein würden, diese Macht an das Unternehmen und die Regierung zu übergeben.Indem wir die Souveränität sozialer Informationen verlieren, werden wir die Freiheit der Kognition und Wahl verlieren.Das von Cambridge Data Analytics geleitete Facebook -Informationen zum Lecketor von Facebook zeigt an, wie einfach unser Wille manipuliert werden soll.Wie viel wir und unsere Nachkommen müssen die Kontrolle über unsere eigene Datensouveränität übernehmen.Daher sind dezentrale Sozialtechnologielösungen in Zukunft eine Notwendigkeit.

Um eine dezentrale Sozialisation zu erreichen, müssen Durchbrüche in Kommunikationsprotokollen, Daten und Anwendungen erzielt werden.Die von Blockchain übernommene Kommunikationstechnologie, um einen globalen Konsens zu erzielen, eignet sich nicht unbedingt für die Kommunikation bei dezentralen sozialen Netzwerken.Auf der Grundlage von Steems Erfahrung haben die neue Generation von Bluesky, Nostr, Linse, Farcaster und anderen Projekten alle ihre eigenen dezentralen sozialen Protokolle angegeben.Durch die Abgabe der dezentralen Eigenschaften einiger Daten haben alle Protokolle große Fortschritte erzielt.In jeder Vereinbarung sind soziale Tools, die Web2 imitieren, kein Problem mehr, und selbst wegen der Dezentralisierung haben Benutzer eine stärkere Autonomie.Benutzer haben das Recht, ihre immateriellen Vermögenswerte innerhalb des Systems aufrechtzuerhalten.Wie oben erwähnt, hat das Geschäft von Web3 jedoch einen großen Größennachteil.

Technologie ist kein Problem.Wie man den Berg der Skaleneffekte auf dem Weg zum Erfolg bewegt, ist eine Herausforderung für alle Lösungsprojekte.Um diesen Nachteil zu durchdringen, sind Token -Anreize für die meisten Projekte kurzfristig zum direktesten Mittel geworden.

Token Incentive Revolution begegnet Hindernisse

Die Geburt von Token ist wie das Öffnen von Pandoras Magic Box.Alle Web3 -Benutzer sind von dem Zeitpunkt, an dem sie in die Branche eintreten, ein komplexes finanzielles Umfeld ausgesetzt.Für die Projektpartei kann die Verwendung von Tokens die Wünsche der Benutzer als Subventionen nutzen, um die Betriebskosten des Projekts zu senken.

Die token-incentive Revolution hat zwei wichtige Schwierigkeiten im sozialen Umfeld:

1. Der subjektive Wert des sozialen Inhalts ist schwer zu beurteilen, und die Wirksamkeit von Token -Anreizen ist fraglich.

2. Token -Incentives sehen sich Hexenangriffe aus.

Diese beiden Probleme wurden bis heute nicht vollständig gelöst, und wir stellen einen Fall ein, der uns hilft, zu verstehen.

Steem Blockchain kann als Pionier der gesamten Web3 -Sozialindustrie gezählt werden.Bis heute schlägt es nicht nur vor, dass viele der Konzepte und strukturellen Designs immer noch die aktuellen Projekte imitieren und verweisen, sondern auch eine Gruppe von Blockchain -Anwendungsteams und -projekten gefördert hat.Im Jahr 2016 unternahm Steem Blockchain zunächst innovative Versuche in mehreren Dimensionen wie Token -Incentive -Inhalten, Token -Incentive -Live -Kuration, Datenverfügbarkeitsschicht und Kontoschichtsicherheit.

Die Anwendung, die auf Steem Blockchain basiert, ist ein soziales Medium, und die Inhaltsqualität der Medien wird von Benutzern bestimmt, die durch die Anzahl der Token -Einsätze gewichtet werden.In den frühen Stadien des Projekts zeigte das Projekt Gründungsteam einen absoluten Vorteil in Bezug auf den Ruf und die Anzahl der zugesagten Token.Zu diesem Zeitpunkt waren Inhaltsproduktions- und Filterempfehlungen auf der Grundlage des Token -Stakelgewichts wirksam.Ähnlich wie bei den meisten Token-incentive-Projekten wird der enorme Wohlstandseffekt Hexen anziehen.Steem Blockchains Token -Stakum beinhaltet jedoch die Bestrafungskraft, die in gewissem Maße gegen Hexenangriffe immun sein kann.

Diese Wirksamkeit basiert auf der Zentralisierung von Vermögenswerten und Leistung und dem soliden Konsens des Konsenses.Als der Gründer BM ging, fiel das Gründungsteam auseinander und das Projekt wurde an die schändliche Justin Sun verkauft, ein Konsens brach zusammen.In der frühen Phase führte der Zusammenbruch des Konsenses dazu, dass mehr Personen sich dafür entschieden haben, Hexen anzugreifen, um Gewinne zu erzielen: Münzversorgung von Nutzern wie einander und der Agenturabbau ist weit verbreitet.Später, als das Algorithmus -Empfehlungssystem und die AIGC -Technologie reiften, war dieses auf Token gewichtete Abstimmungen basierende Inhaltsproduktions- und Empfehlungssystem zum Zeitpunkt des Verlassens der Geschichte der Geschichte.Die Top -Social Media von heute hat Benutzerinhalte erreicht, die eine breite Palette von Personen haben.

Nach Steem haben viele Projekte Token ausgestellt, um die Skalenexpansion der Plattform zu beschleunigen.Natürlich gibt es auch Menschen, die ihre Erwartungen in der späteren Phase kostenlos wie das Linsenprotokoll nutzen.Diese Anreize verstoßen gegen die Elemente der sozialen „nicht monetären Renditen“.Experimente zeigen, dass externe Materialrenditen die inneren psychologischen Renditen verringern, wodurch soziale Inhalte mit nicht-sozialem Inhalt vermischt werden.Soziale Links sind Informationskanäle, und der Wert sozialer Plattformen liegt darin, Informationen in sozialen Verkehrskanälen zusammenzufassen.Diese Art von Anreiz, Sand zu mischen, führt dazu, dass die soziale Effizienz weniger wirksam wird.Es ist natürlich, einen Kanal zu verlieren, der bereits unerfahren ist und mehr Lärm ist.

Wie Degen auf Farcaster werden einige der Token durch Belohnungen vergeben.Dies soll Meme -Token verwenden, um die einzigartige finanzielle Funktion des Social Project Web3 zu inspirieren (und nicht die Erstellung oder Empfehlung von Inhalten), die Vermögenseffekte schafft und ökologischen Wohlstand auslöst, indem die finanziellen Attribute verschlüsselter sozialer Netzwerke eingeführt werden.Eine Plattform kann nur ein Token haben, aber es kann unzählige Meme -Token haben.Meme -Token können scheitern, aber Plattform -Token können nicht.Die Verwendung von MEME -Token zur Förderung sozialer Projekte wird zu einem besseren Projektkenntnissen der Incentive -Plattform.Degens Wohlstandsthemen in Kombination mit den Innovationsmöglichkeiten für Frames ermöglichten es immer mehr Bauherren, an Farcaster teilzunehmen und Farcasters ökologischen Wohlstand auszulösen.Es kann gesagt werden, dass ich bisher persönlich denke: Dies ist ein klassischer operativer Kampf.Die Entstehung der durch diese Operation hervorgerufenen ökologischen Entstehung kann nicht ignoriert werden.Bisher wurden Tools wie das NFT -Piggy -Bank, verschiedene Streaming -Medien (Sprach -Chat -Räume, kurze Videos, Animationen) und Startplattformen in ökologischer Richtung hergestellt.Obwohl ich keine Anzeichen dafür gesehen habe, dass Farcaster die Geschäftsgrenzen von Lens (den aktuellen Branchengutgpass) durchbricht, verdient diese Entstehung einen Fokus.

Bühnenrückschläge in Content Independent Revolution

Web3 konzentriert sich auf die Dezentralisierung und setzt sie in das Geschäft ein, um zu monopolisieren.

Der Ausgangspunkt von Web3 Social Networking sollte zwischen 2016 und 2017 sein.Bis dahin hatten sich Web2 Social Products in vollem Gange entwickelt.In den letzten beiden Zyklen waren soziale Projekte Erzählungen mit unabhängigen Inhalten.Verschiedene Projekte können bei der Versuch, Inhalte zu „öffnen“, durch die Inhaltsübereinstimmung funktionieren, und basierend auf dem Inhalt „Öffnen“ von Inhalten können sie die Inhalts -Assetisierung erledigen.

Der 2016 geborene Steem war in der Entwicklung zurückgeblieben, da das Projektteam auseinander fiel.Obwohl der Inhalt bereits bei der Startung des Projekts aufketont wurde.Es gibt jedoch keine EVM -Umgebung und kann nicht intelligente Verträge ausführen.Der oberste Platz in der Inhaltskette wurde Mirror gegeben.Das Verkaufsargument von Mirror ist, dass es eine freundliche Bearbeitungsumgebung für Textinhalte bietet.Benutzer können ihre Brieftaschensignatur verwenden, um ihren eigenen Textinhalt zu veröffentlichen.Inhalt ist gekettet und niemand kann sich daran manipulieren.Andere Benutzer können ein Konto abonnieren und befolgen.Und der Inhalt kann in NFT eingewechselt und auf dem NFT -Markt gehandelt werden.Bisher ist dieses Projekt kontinuierlich betrieben und sein Verkehr ist jedoch zurückgegangen.

Mirror ist ein ausgezeichnetes Web3 -Produkt, das den minimalistischen Geist implementiert und eine vertrauenswürdige und offene Datenbank für eine hervorragende Verwendung verwendet.Jeder kann die Rechte von Inhaltsdaten im Internet über Brieftaschenunterschrift bestätigen.Der Inhalt nach der Rechtenbestätigung kann NFT ausgestellt und in der NFTFI -Umgebung im Rahmen der EVM -Umgebung gehandelt werden.Der Nutzer von Mirror ist im Wesentlichen sicher.Gleichzeitig begannen einige Projekte, Inhalte aus Sound und Video zu verknüpfen.Ganz zu schweigen von der Ineffektivität von Inhaltsanreizen, die enorme Datenmenge macht den Projektbetriebskosten nicht nachhaltig.Inhaltsgeschäft zu machen, macht Medien.Entweder haben Sie gute Inhalte, um Benutzer anzulocken, oder Sie haben eine große Anzahl von Benutzern, um gute Inhalte anzuziehen.Einfach eine Reihe von technischen Lösungen zu geben, kann kein Geschäft werden.

Ende 2013 entstand ein weiteres inhaltsbasiertes Projekt.Bodhi ist auch ein minimalistisches Produkt.Inspiriert von Freunden Tech lässt Bodhi nicht mehr NFT von verwandten Inhalten zu einem einheitlichen Preis, sondern nutzt die Bindungskurve -Technologie, je mehr Sie verkaufen, desto teurer ist es.Es gibt auch Cloudbit, das Web2 -Inhalte auf der Blockchain gewaltsam kopiert, um NFT -Vermögenswerte zu generieren.Es gibt viele ähnliche Projekte, und alle versuchen, Inhalte in recht bestätigte Vermögenswerte umzuwandeln.Was sie jedoch nicht ändern können, ist, dass in der Internet -Ära Inhalte bestätigt werden können, die vom Inhalt gelegenen Informationen jedoch leicht übertragen werden.Auch wenn der Inhalt direkt gestohlen wird oder eine Verletzung begangen wird, hilft der Inhalt mit dem Link nicht, die Kosten für die Illegalität zu erhöhen.Daher gibt es derzeit keine guten Fälle für die direkte Ausstellung von Vermögenswerten mit Inhalten als Wertanker.

Ein weiterer Grund, warum der Markt unempfindlich gegenüber Inhaltsassistenten ist, ist die falsche Zeit.Obwohl Rationalität uns sagt, dass persönliche Informationen teuer sind, kümmern sich die Benutzer nicht so sehr um ihre Inhaltsouveränität.

Eine neue Reise der Aufmerksamkeitsouveränität: Die Entwicklung des Inhaltsempfehlungssystems

Die Entstehung von Steem hat eine Reihe von Blockchain -Projekten ermutigt und inspiriert.Eine der Hauptideen von Steem besteht darin, den Inhalt mit Stimmen zu sortieren, die durch die Anzahl der Token -Einsätze gewichtet und eine Liste erstellt werden.Diese Kreativität wurde anschließend aus verschiedenen Projekten gelernt.

Ein Projekt, das Inhaltsempfehlungen bevorzugt: yup, existiert in Form von sozialen Plug-Ins.Durch die Ausgabe von Token werden Benutzer ermutigt, über dieses Web3-Plug-In mit Inhalten zu interagieren.Verschieben Sie die Inhalte auf anderen Web2 -Plattformen und organisieren sie unter Ihrer eigenen Liste neu organisieren Sie die Inhalte.

Wormhole3 ist auch ein Plug-In für den empfohlenen Inhaltstyp.Im Gegensatz zu YUP unterstützt es den Anreiz, mehrere Token als Inhaltsempfehlungen zu verwenden.Der gesamte Anreizprozess vervollständigt die Code -Implementierung.Unterschiedliche Incentive -Token haben unabhängige Tag -Listen auf der offiziellen Website von Wormhole3, wodurch die Diversifizierung von Inhaltsempfehlungen erreicht wird.Im Wurmlochmodell, unter der Annahme, dass Menschen, die unterschiedliche Token haben, zur entsprechenden Gemeinschaft angehören, bestimmt die Anzahl der Token -Zusagen ihre Stimme im Community -Kanal.Die Verteilungsleistung einiger Token wird ebenfalls durch das Sprechrecht kontrolliert.

Inklusive Angelegenheiten, Torum, BBS und andere Projekte, die Empfehlungen zur Inhaltsliste für Token-incentive Inhalte verwenden, sind alle gescheitert.Die Essenz ist, dass listenbasierte Empfehlungen, die von Tokens angerichtet wurden, nicht die Aufmerksamkeit auf sich ziehen können.Auf dem Aufmerksamkeitsmarkt ist die Vorgängergeneration einfacher Sortier + Tag -Klassifizierungsinhalte Empfehlungen bereits schwer mit intelligenten Algorithmus -Inhaltsempfehlungen zu konkurrieren.Als Werbesystem haben die unreifen Algorithmen des Web3 -Projekts als Dezentralisierung und Programmierung tatsächlich keine genauere Preisgestaltung von Werberäumen als die professionellen Algorithmen von Web2.Das Monopol des Werbemarktes ist nicht so stark wie das des zentralen Austauschs.Daher drehen sich Projekte wie Questn und RSS3, die Daten zur Beeinflussung der Inhaltsverteilung verwenden.

Erfahrungen und Lektionen sagen uns: Auch wenn es mit kostengünstigen Token angeregt wird, muss es ein Anreiz sein, fortschrittliche Produktionsmethoden zu inspirieren.Phavor basiert weiterhin auf die Datenbank von Web3, um empfohlene Middleware über Datenbanken hinweg zu erstellen. Die Prozesse und Lösungen sind jedoch abstrakter.Das Inhaltsempfehlungssystem ist eine erforderliche Komponente für alle sozialen Medien.Token-Anreize sind nicht der Schlüssel zum Web3-Empfehlungssystem, sondern die Struktur und das Verhalten der Münze.Die Teilnahme von Daten an der Kette an der Systementscheidung ist der wesentliche Unterschied zwischen Web3- und Web2-Empfehlungssystemen.Im Vergleich zu Airdrops sind die Kosten für die soziale Interaktion auf Ketten extrem niedrig, so dass der Hexen-Arbitrage-Angriff geboren wurde.

Die Leistungslogik, die die Empfehlungen zur Kontrolle von Token zur Kontrolle von Inhalten steuert, lautet: Die Aufmerksamkeit wird von der Organisation und nicht vom Einzelnen kontrolliert.Ich persönlich bin der Ansicht, dass die nach organisatorischen Bedürfnisse zugewiesenen Inhalte eine organisatorische Arbeitskommunikationsplattform wie Dingtalk und Feishu sind.Es ist nicht so sehr ein soziales Instrument als DAO -Tool, und alle Abstimmungen spiegeln die Macht wider.Die Befugnis, Organisationen ohne Vertrauen zu verwalten, ist zweifellos der Vorteil von Blockchain und sogar Web3.

Die sozialen Instrumente, die gewöhnliche Menschen lieben, wurden durch Aufmerksamkeitsschemata ersetzt, die sich an Einzelpersonen richten.Gegenwärtig drängt jede neue Generation von sozialen Medien Inhalte für Einzelpersonen, und der empfohlene Inhalt wird zu jeder Zeit entsprechend den Vorlieben und Abneigungen des Einzelnen angepasst.Wenn wir 1V1-Inhaltsschub einsetzen, sollten die On-Ketten-Informationen eher als Originaldaten für die Inhalts- und Benutzer-Tags verwendet werden.

Hier erwähnen wir den von Bluesky erstellten „Stream Generator“.Es handelt sich um eine Kombination aus Empfehlungsalgorithmen und Kommunikationsprotokollen.Jeder kann einen selbst entwickelten Empfehlungsalgorithmus für Kommunikationsprotokolle bereitstellen.Benutzer abonnieren ihre bevorzugten Empfehlungsalgorithmen nach Bedarf.

Das soziale Modul von Debank hat ein großes Potenzial.Obwohl viele Menschen Debank als Datenwerkzeug verwenden, haben sein Ausweis, die Darstellung und den Stream eine Branchenhöhe erreicht, die nicht erreicht werden kann, wenn sie sich auf Badge -Projekte konzentrieren.Die Spieler, die lange Zeit NFT spielen, sind definitiv wichtiger als andere.Wie kann ein Benutzer, der überhaupt nicht an Defi teilnimmt, anderen Anleitung geben?Da es immer mehr Aktivitäten in der Kette gibt, verbessert die Änderung von Benutzerdaten und Inhaltsdaten über Konten, da Datenquellen die Genauigkeit des gesamten Inhaltsempfehlungssystems verbessern.Debank fehlt nun ein wirksames Empfehlungssystem, und seine frühe Akkumulation wird ihm helfen, den hohen Grund des Empfehlungssystems zu besetzen.

Insgesamt beträgt der aktuelle Status der dezentralen sozialen Entwicklung:

1. Die Strategie der Token -Incentive -Skala war nicht reibungslos, und es kann keine unabhängige Benutzergruppe gefunden werden, die die Skalierungsvorteile hervorheben kann.

2. Inhalt ist auf dem Link, und Benutzer kümmern sich nicht ohne Skalierung darum.

3. Das Inhaltsempfehlungssystem entwickelt sich weiter und nach mehreren Iterationen wurde ein wenig Morgendämmerung enthüllt.Wenn wir ein soziales Produkt herstellen und Benutzern mit On-Chain-Interaktion besser bedienen können, ist dies der erste Schritt bei der Implementierung eines dezentralen sozialen Projekts.

Unter Web3 -Benutzern kann ich die einzigartigen Skalenvorteile unseres Web3 -Social -Networking finden.Der größte Vorteil ist die Intervention von Tokens, die nicht nur Finanzen einführt, sondern vor allem die Möglichkeit neuer Beziehungen und Interaktionen, die auf Token beruhen.

Hier gibt es zwei positive Zeichen:

TGBOT: Transaktionen direkt in soziale Netzwerke einführen.Sozialisierung und Transaktionen sind nahtlos verbunden, was sehr geeignet ist, dass Benutzer die Handelsgewohnheiten der Benutzer nach Leiter kaufen.Es ist besser, mehr zu tun, als mehr zu sagen.In der Vergangenheit konnte das Online -Verhalten keine soziale Interaktion sein, aber jetzt kann es.

FARCASTER: Führen Sie die Ausgabe von Asset in soziale Szenario -Plattformen ein und folgen Sie den Investoren auf Farcaster.Weitere Teams sind bereit, Projekte in Farcaster zu verlagern, und das Entstehen von Projekten findet statt.

Social Asset Tokenization

Ein weiterer evolutionärer Weg von Web3 Social -Networking besteht darin, soziale Netzwerke zur Ausgabe von Münzen zu nutzen.Für Projekte ist Währung ein Mittel zur Finanzierung.Für Benutzer sind Münzen möglicherweise kein Produkt.Münze ist ein Finanzprodukt.Die Ausgabe von Münzen selbst ist sehr einfach.

Social Networking stellt einen Wertkonsens fest:

Wie kann der Markt den Wert von Token erkennen?Historische Erfahrung gibt drei Rezepte.

1) Aufmerksamkeits -Tokenisierung

Aufmerksamkeits -Tokenisierung ist sowohl das geheime Rezept für Meme -Münzen.Wie man Aufmerksamkeit schenkt, die Elemente der Token -Aufmerksamkeit: Inhalt, Kol, Gemeinschaft und Vermögen Effekte.Die ersten drei Punkte beziehen sich alle mit sozialer Interaktion.Unabhängig davon Sie sind alle von jedem technischen Niveau.

Der Konsens über Meme -Token ist leicht zu etablieren, aber es ist schwer zu dauern.Ohne die externe Umgebung zu berücksichtigen, bestehen Meme -Token bei Verbrauchern nicht. Andernfalls fallen Meme-Token, wenn die Aufmerksamkeitsspanne vergeht, in einen Zwei-Wege-Spiralzusammenbruch des irreversiblen Wertes und der Liquidität.

2) Tokenisierung der sozialen Beziehung

Wenn Meme, ist dieser kulturell populär, wertverlagte Token-Wert gewöhnliche Menschen illusorisch, dann ist die Injektion des Werts sozialer Beziehungen in Tokens bodenständig.Auch wenn Sie nicht über Web3 und das Internet sprechen, ist „Beziehung“ eine Art Kapital.Die Tokenisierung des Kapitals für soziale Beziehungen ist eine natürliche Überlegung.

Das erste, was mich dazu brachte, auf die Tokenisierung sozialer Beziehungen zu achten, war Dao.Das DAO -Projekt hat eine breite Definition von DAO.Die Person, die mein Token hält, ist mein Token.Was die Token beigefügt sind, sind die Berechtigungen in dieser Organisation.Egal, ob es sich um die FWB handelt, die High-End-Bevölkerungswertverbindungen verkauft (der Erwerb der Identität hängt vom Antragsgenehmigungssystem ab und kostet viel Geld) oder der Yuebird DAO, der sich um hochwertige Investitionsinformationen dreht, beginnt es mit der Genehmigung der sozialen Beziehungen und den Wert von Token.Friend.Tech, das in diesem Zyklus gestiegen ist, erforscht ebenfalls entlang dieser Ader.Im Vergleich zu traditionellen Organisationen, die ein riesiges organisatorisches Volumen etabliert haben, hat sich Friend.tech auf den kleinen Organisationsmarkt spezialisiert.Nach einer Gruppe von mehr als 200 Personen zu beurteilen, dass die Kosten für jede Mitgliedschaft sehr hoch sind, sind die Kosten für jede Gruppe sehr hoch.Dies ist viel kleiner als die Organisation dynamischer Menschen, die im frühen Stadium im NFT Casting + Order -Modus festgelegt wurden.

3) Inhalts -Tokenisierung

Der wesentliche Unterschied zwischen Inhalts -Tokenisierung und inhaltlicher Aufmerksamkeitsantrieb besteht darin, dass die Inhalts -Tokenisierung die Beziehung zwischen Token- und Inhaltsbesitzrechten betont.Von Produkten der früheren Generation wie Spiegel und Absatz bis hin zum aktuellen Objektiv und Farcaster hat es seine Vermögensfunktion von Inhaltsbesitzrechten nie festgelegt.Aus technischer Sicht ist diese Funktion sehr einfach.Aber niemand wendet es in Wirklichkeit an.Copyright ist eine RWA -Sache.Diese Eigenschaft rechts ist von der Kette zur Kette.Wenn die Eigentumsrechte auf Ketten viel Unsicherheit gibt und die Eigentumsrechte auf Ketten nur die Kosten des Rechteschutzes erhöhen, sind diese Funktionen Dekorationen.Erst wenn die meisten Unternehmen für Rechte -Bestätigungsgeschäfte in Blockchain migrieren, ist der Rechtsschutzweg ausgereift und der Skala -Effekt wird ausgeübt, kann die Tokenisierung von Content Content auf wirtschaftliche Wert zeigen.

Die Inhalts -Tokenisierung hat auch keinen Wohlstandseffekt, und der Wohlstandseffekt kann nicht zur Beschleunigung der industriellen Reife verwendet werden.In der gesamten Gesellschaft, in der AIGC weit verbreitet ist, ist Inhalt nicht knapp, aber was knapp ist.Mangel an Knappheit behindert den Wohlstandseffekt.

Bindungskurve löst Liquidität:

Bindungskurve, obwohl nicht auf sozialen Innovationen basiert, löst das Problem der Liquiditätskosten von kleinen Projekten.Die steile Version der von Friend.Tech vorgeschlagenen Bonding-Kurve, unabhängig von dem Vermögenseffekt, der durch kleine Fonds erzeugt wird, wirkt sich in der Tat die Betriebskosten von persönlichen Token zur Bereitstellung von Liquidität stark aus.Daher können wir viele Projekte sehen, die brandneue Preiskurven in ihren jeweiligen Bereichen ausprobieren.Es gibt einige Fälle, in denen ein geringer Einfluss gebildet wird: Zum Beispiel hat Bodhi eine Bindungskurve zur Bewertung von Inhalten und die Debox -Bindungskurve für die Verteilung der sozialen Vermögenswerte durchgeführt.

Obwohl das Problem des operativen Rhythmus von Friend.tech (FT) dazu geführt hat, dass die spätere Aufmerksamkeit von Farcaster weggenommen wurde.Der Einfluss der Bindungskurve ist jedoch weitreichend.Lassen Sie uns wissen, dass die FT -Versuche immer eine geeignetere Bindungskurve für unterschiedliche Token -Anwendungsszenarien geben werden.Jede Verbindungskurve hat ihre Vor- und Nachteile, und Sie müssen die entsprechende Kurve basierend auf der tatsächlichen Situation auswählen.Friend.Techs V2 folgt auch diesem Konsens.

Pump.Fun entspricht der Erfindung einer segmentierten Bindungskurve, wenn die Spendenaktion weniger als 20.000 U beträgt, und es wird eine steile Bindungskurve verwendet.Dies ist auch eine Innovation in der Liquiditätsversorgung.

Zusammenfassend hat Web3 Social Social in mehreren Feldern und Winkeln reichhaltige Experimente durchgeführt.

Web3 Soziale Möglichkeiten und Mission

Unterwegs hat Web3 Social -Networking ständig auf der rauen Straße untersucht und gescheitert.Der Fortschritt ist jedoch für alle immer noch offensichtlich:

Unser Front-End springt von PC zu Mobile und verwandelt sich von App zu inkrementellen Webanwendungen.Die Brieftaschenanmeldung hat sich von mnemonischen Wörtern zu MPC- und abstrakten Konten übergeben.Der Schwellenwert, an dem sich Benutzer bei Web3 anmelden können, um Kontakte zu knüpfen, wird immer niedriger.Die Weiterentwicklung der Blockchain -Infrastruktur verringert nicht nur die geometrischen Vielfalt der Buchhaltungskosten, sondern auch die Transaktionszeit kann fast sofort erreicht werden.Um eine dezentrale soziale Verfügbarkeit zu erreichen, bauen die Bauherren der sozialen Protokollschicht sogar aktiv die für ihre eigenen Merkmale geeigneten Schicht auf und bestimmen den Grad der Dezentralisierung von Informationen entsprechend der Glaubwürdigkeit und Bedeutung der Informationen.Die Erweiterung des Netzwerks verbessert direkt die Erfahrung des Benutzers.

Eingebettete soziale Szenarien sind auch Innovationen, die die Branche ausprobiert hat.Da es sich um ein Open-Source-Projekt und eine Open-Source-Datenbank handelt, verfügt es über eine eigene LEGO-ähnliche Kombination ohne Erlaubnis.Wir konnten jede Interaktion in Social einbetten (z. B. können wir direkt NFT -Transaktionen und soziale Daten in sozialer Durchführung durchführen oder in jeder Interaktion sozial in jede Interaktion einbetten (implantieren ein anderes soziales Tool in einem Spiel).

Wir haben auch viele Erfolge in Middleware erzielt, einschließlich der Integration, Analyse und Kennzeichnung verschiedener On-Chain-Daten, dem Token-Verhaltensmanagement auf der Grundlage der Spieltheorie und der farbenfrohen Liquiditätsbereitstellungslösungen.

Im Vergleich zu unserer Infrastruktur und Tools im vorherigen Zyklus nimmt die Anzahl der indigenen Personen von Web3 zu, und die von den Benutzern verstandenen MEME -Token sind näher am Verständnis der Benutzer.

Soziale Innovation ist keine Sackgasse, und es gibt immer Herausforderungen in jeder Zeit.Zum Beispiel konzentriert sich der kürzlich auf den Markt befindliche Reelshort darauf, Benutzer mit kurzen Dramen mit blutigen Diagrammen anzuziehen.Lassen Sie einen Anker, ein MCN und ein Medienunternehmen mit geringen Kosten eine eigene Social -Media -Plattform aufbauen.Es gibt geeignete Empfehlungsalgorithmen, um den Verkehr um eine föderierte Netzwerkstruktur abzulenken.

Um es so auszudrücken, trocken, gibt es kein Bildungsgefühl.

Dopamin, beliebtes Opium, Web3 -Gegenmittel

Die Diskussionen im vorherigen Artikel basieren regelmäßig auf der sozialen Entwicklung der Web3 -Branche.Setzen Sie es in die gesamte Wettbewerbslandschaft von Sozialprodukten ein, einschließlich der Ausgabe von Meme -Münzen mit sozialen Netzwerken, so einfach wie eine Jungfrau.Ich werde Ihnen die sozialen Szenen zeigen, die ich den guten Babys gesehen habe.

Seit dem Aufkommen von Streaming -Medien haben wir im Grunde keine sozialen Plattformen mehr gesehen, die auf Text und Bildern basieren.

Selbst im Streaming gibt es einen heftigen Wettbewerb.

Welchen Inhalt sehen wir in den Top -kurzen Videoplattformen?Der dominierende Präsident verliebte sich in mich und ich war alleine betrunken.Schauen Sie sich den Inhalt an, der Menschen auf Farcaster, Steem und Spiegel spricht?Zur Unterhaltung, nicht für das Ideal von Web3 und die Gewinne von Bullshit Airdrops, bin ich nicht bereit, es für eine Sekunde zu verschwenden.Ja, die soziale Entwicklung von Web3 ist voreingenommen, aber nicht der Topf der Technologie.Die Schwelle der technischen massiven Adoption wird angesprochen.Wenn Sie Web3 die massive Akzeptanz sozialisieren möchten, müssen Sie die Inhalte in Web3 sozial verbinden.

Wir glauben, dass die Einführung von Inhalten ein Airdrop für Inhaltsersteller ist und eine Menge Anreize für eine Gruppe von Erstellern gibt, die keine Verkehrsinhalte erstellen können, was als Breaking the Platform -Monopol bezeichnet wird.Tatsächlich schaffen 1% der Superkols 90% des Verkehrs, erhalten jedoch nicht die Belohnungen, die sie verdienen.

Im sozialen Bereich sind einige detaillierte Technologien eigentlich nicht so wichtig.Wenn beispielsweise Tiktok eines Tages sagte, er wolle sich mit seiner eigenen Brieftasche anmelden, ist es nicht so wichtig, MPC oder AA zu verwenden.Wer Verkehr hat, ist der König.Wer Inhalte hat, die Verkehr erzeugen können, wird Verkehr haben.Gibt es eine Möglichkeit, dass die Organisationsmethode der Branche nicht darin besteht, eine Plattform ähnlich wie „web2“ durch technologisch orientierte Protokolle oder Projekte zu betreiben, sondern dass jeder Inhaltsersteller die Kernposition eines kleinen Wirtschaftszyklus einnimmt und sich frei aus wählt, die für die geeignet sind Protokolle und Werkzeuge Ihres eigenen Inhalts -Geschäftsformates und kombinieren Sie dann alle Protokolle und Tools organisch, sodass andere soziale Teilnehmer an ihrem eigenen Wirtschaftszyklus durch Token teilnehmen können.

Diese typische Fan -Wirtschaft hat im wirklichen Leben bereits Gestalt angenommen:

Ein hochrangiger „gerade sexischer emotionaler Masseur“ hat möglicherweise Kanäle mit Twitter-Konten, TG-Gruppen, nur Fans und Pornhub.Ihre Produktpositionierung vor den Verbrauchern sind nicht nur Nutten, die sexuelle Bedürfnisse erfüllen, sondern eine vollständige Reihe von Anbietern von Sex -Traumlösung, die sexuelle Fantasien lösen.Diese Arbeiter bauen ihren eigenen privaten Domain-Verkehr über soziale Medien auf, leiten ihre Zahlungsgewohnheiten, indem sie ihre eigenen Kurzvideos und Live-Sendungsdauern verkaufen und dann in ihren Freundinnen erleben und den Verkehr in Rollenspieldiensten monetarisieren.Diese Praktiker, die jeden Tag mit Kunden zu tun haben, haben ein tieferes Verständnis der menschlichen Bedürfnisse als Web3 -Sozialunternehmer.Soziale Netzwerke und Medien bieten diesen Menschen mehrmals die Rendite ihrer Arbeit, und gleichzeitig hat der von Selbstmedien mitgebrachte Verkehr ihnen geholfen, die Plattformausbeutung loszuwerden.

Lassen Sie mich ein neueres Beispiel geben.Die Plattform selbst nimmt auch dezentrale Technologie an, und Künstler können NFTs über die Plattform ausstellen.Die Plattform hat auch ausreichende Vorbereitungen für die Ausstellung von Plattform -Token getroffen.Der Gründer der Plattform war vor dem Projekt ein erfolgreicher Unternehmer.Heutzutage kann Zaikos Live -Sendung Waren im Wert von Millionen von Dollar verkaufen.Die dezentrale Technologie hat seit langem begonnen, unsere Sozialindustrie vom anderen Ende zu verändern.

Wir haben immer über die Wiedererlangung des Plattformmonopols auf den Inhaltswert gesprochen.Stellen wir uns eine mögliche Blaupause für Web3 vor.

Web3 Social Blueprint

Ein bestimmtes Kapital hat viel Geld ausgegeben, um einen coolen Schriftsteller einzustellen, um ein blutiges Drehbuch zu schreiben „Rückkehr zu 2010: Ich mache Wellen im Währungskreis“ und füge diese Dopamin- und Hormonflussfaktoren hinzu.Bevor das Drehbuch beendet war, behauptete er, der Drehbuchautor sei weggelaufen, ohne darauf zu warten, dass das Skript fertig ist.Das Projekt ging dann weiter und begann Dramen zu drehen.Um die Überwachung zu umgehen, übernahm das Projekt eine dezentrale Medien (wie Farcaster+LivePeer) Lösung und Aird Content -Token für das frühe Publikum.Benutzer, die bestimmte Token in der Hand haben, können den Handlungstrend beeinflussen, an der Abstimmung teilnehmen, um sich über neue Rollen zu entscheiden, neue Episoden früher zu sehen und verschiedene Peripheriegeräte zu erhalten.Für einige Regionen können wir sogar die gleiche Mode, Immobilien und andere individuelle Produkte des Protagonisten durch Rahmen im Stück verkaufen. Fan -System.Die leidenschaftlichen Videos im Spiel müssen mit den entsprechenden Fan -Token + Content -Token freigeschaltet werden.In der Handlung werden die neuen Münzen gleichzeitig in Wirklichkeit als Pump.fun verkauft.Die unabhängigen Streaming -Medien, die zu diesem Drama gehören, verkauft und mietet ihren eigenen Überlauf durch kuratorische Werkzeuge wie Tako und Phaom.Diese kurzen Videos wurden gleichzeitig bearbeitet und genehmigt und auf der Web2 -Plattform veröffentlicht.

Als Web3 -Benutzer können wir uns vorstellen, wie gut unsere soziale Erfahrung sein wird.Wir können Token erhalten, indem wir die Show ansehen und diese Token nutzen, um die Exposition der Meme zu erhöhen, die wir in der Handlung halten, und den Verkehr zu manipulieren, um Gewinne zu erzielen.Unterstützen Sie die Schauspieler, die wir mögen, und kommunizieren den Schauspielern, die wir mögen, von Angesicht zu Angesicht.Sie können sich sogar in die Crew stopfen und ein unbedeutendes Extra sein, um Ihr Cosplay -Verlangen zu befriedigen.Diese Art von Erfahrung kann nicht das, was Web2 ohne ein Gefühl der Teilnahme erreichen kann.

Was wir brauchen, ist technologische Unterstützung wie bequemere Anmeldung, niedrigere Inhaltsspeicherkosten und niedrigere Latenz.

Web3s Mission

Web3 ist weder Guanyin, der das Leiden rettet, noch ist es der Messias, der die Welt rettet.Der Ende der Web3 -Revolution ist der Liberalismus.Es ist nichts Falsches am Glücksspiel, und es ist sicherlich verständlich, Freunde zu finden.Gott gibt Menschen die Wahl, und wir Web3 bieten auch mehr Möglichkeiten.Die breite Tür, die schmale Tür, die Hölle und der Himmel sind alle im Kopf der Menschen.Unsere Web3 -Mission ist es, die durch Zentralisierung erfassten Rechte an jede natürliche Person zurückzugeben.

Abschluss

Web3 Social-Networking ist kein Betrug, aber Web3 ist kein hausgemachtes Experiment für Kinder.(Sogar mein soziales Konzept von Web3 wurde von einigen Freunden als typisches Hausspiel gelacht, aber der Erfolg der Branche wurde aus diesen lächerlichen Misserfolgen gekrabbt.)

Gegenwärtig beruht das Dilemma von Web3 Social -Networking aus der Unreife der Technologie, und unsere Kosten wurden nicht auf ein niedriges Tiefpunkt reduziert.Im Vergleich zu Web2 ist unser Empfehlungsmechanismus wie ein Baby.Andererseits haben wir das Banner der Respekt von Schöpfer hoch, aber in Bezug auf die organisatorische Form der Branche konzentrieren wir uns immer noch auf die Technologieplattform.Die soziale Interaktion muss sich auf die menschliche Natur konzentrieren, und die Beachtung der menschlichen Natur wird nicht den Verkehr mit kaltem Start erzeugen.Daher ist das Ausleihen von Streams von Inhalten in der Branche zu einem gemeinsamen Mittel geworden.Ich gehe davon aus, dass sich die zukünftigen Social Media auf Content -Publisher konzentrieren und sich auf Benutzer und verbundene Dienstanbieter konzentrieren werden.

Darüber hinaus haben wir noch nicht zu dem Schluss gekommen, wie die Web3 -Technologie übernommen werden soll, um die Interaktivität der sozialen Interaktion der Benutzer zu verbessern.Die Interaktivität ist ein wichtiges Attribut der sozialen Interaktion von Web3 neben Autonomie und Zensur.Wenn Sie feststellen, wie Inhalte und Gemeinschaften in einer neuen Umgebung, die durch dezentrale Technologie erstellt wurde, besser interagieren können, wird bestimmen, ob Web3 den Verkehr und den Schlüssel zu seiner tatsächlichen Implementierung sammeln kann.

Referenzen:

„Soziale Natur: Drei Haupttreiber menschlicher Soziales“

https://www.amazon.com/social Nature: Drei Haupttreiber von menschlichem Sozialchinesischen Matthew Lieberman-ebook/DP/B01GDYPZVA

Die Natur des Sozials: Zuckerbergs Geschäftsgeheimnisse

https://www.amazon.com/Die Essenz des Social: Zuckerbergs Geschäftsgeheimnisse-U.S.

„Analyse des individuellen Verhaltens sozialer Netzwerknutzer aus der Perspektive der Psychologie“

https://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/cn/10.3724/sp.j.1042.2014.01647

„Wie kann man soziale Müdigkeit brechen?Erforschen Sie die aktuelle Situation und Zukunft von Web3.0 Social Products》》

https://mp.weixin.qq.com/s/hf9ethw72Radp3caewz_va

„Vom“ Inhaltsmining „bis zur Verwendung von“ sozialen Inschriften „bis zum Aufbau einer offenen sozialen Datenschicht“

https://mp.weixin.qq.com/s/y8mk36hwjdti26qggfj8oa

Soziale Wirtschaft

https://annas-archive.org/md5/c42b6c5eab48808e87d3ebcd9ec151e

Wie arbeitet Bluesky in einem dezentralen sozialen Netzwerk?》

https://www.techflowpost.com/article/detail_16432.html

„Überblick über Web3 Social Protocol Lens Protocol: Wie, Ökologie und Ausblick“

https://cn.cointelegraph.com/news/lens-protocol-overview

„Krypto Popularität: Die Geburt von Memes Reichtum“

https://www.techflowpost.com/article/detail_16831.html

Der Aufstieg dezentraler sozialer Netzwerke

https://outlierventures.io/article/the-rise-of-decentralisierte-soziale-networks-why-web3-Founders-re-paying-attention-the-new-new-wave-of-de-de-Social-Networks /