jakiro
Auteur: Chris Powers, fait de Defi Founder;
1. Âge de monolate?
Solana a été populaire récemment, ce qui est raisonnable.Il a réussi la période sombre apportée par la crise d’Alamet, inaugurée dans une forte tendance des prix, ne s’est plus arrêtée fréquemment, et même avec succès avec l’application aérienne la plus fréquentée de l’histoire, tout en maintenant des coûts incroyables.Du point de vue de l’attirer de nouveaux utilisateurs, Solanda est un bon choix: les frais de transaction d’Ethero L2 sont aussi élevés que 1 $ (nous ne sommes vraiment pas d’accord avec BSC ou TRON).
Un autre avantage majeur de Solana est que son état global unique peut immédiatement refléter tous les signaux du marché sans arbitrage et pont entre Rollup ou Châles.C’est comme tous les échanges mondiaux négociés pendant 24 heures et ininterrompus, ce qui n’a rien à voir avec l’emplacement géographique ou le fuseau horaire.
Ce sont les plus grands avantages de la blockchain unique, mais il y a encore des défauts dans ce choix de conception.L’une des plus remarquables est que les exigences matérielles sont très élevées, donc l’ensemble de périphériques de vérification de Sorana est devenu de plus en plus centralisé.En effet, Solana gère uniformément les trois couches de la blockchain: couche d’exécution, couche de consensus et couche de disponibilité des données.
Par rapport à la conception de la conception – en particulier la couche de disponibilité des données – devient de plus en plus populaire.La méthode modulaire maintient des exigences matérielles plus faibles tout en réduisant le coût de la transaction (bien que MEV constitue une menace à cela).La conception modulaire permet également de fournir des chaînes et un matériel plus ciblés pour des applications spécifiques.
Celestia est à l’avant-garde du mouvement modulaire, qui est une chaîne qui optimise l’efficacité des données ROLUP.D’un autre côté, Ethereum a réalisé un peu une méthode modulaire, et l’avion est construit pendant le vol.Nous pensons qu’avec la concurrence pour la couche de disponibilité des données (et le reste de la pile modulaire), Rollup est la clé pour atteindre l’expansion et la réduction des coûts de transaction.
2. Expansion et obstacles de données
Le problème de l’utilisabilité des données a été initialement découvert dans l’expansion précoce de la blockchain.Le point est de minimiser la quantité de données qui doivent être stockées pour maximiser le nombre de nœuds de réseau.Il en va de même pour la taille du bloc du réseau Bitcoin.La convivialité des données fait référence à la capacité d’une blockchain à permettre à tous les participants au réseau d’accéder à ses données.La percée clé de ce problème est d’introduire l’échantillonnage de disponibilité des données (DAS), comme Bridget Harris l’a décrit:
« Avec DAS, le nœud lumineux peut être confirmé en participant à l’échantillonnage aléatoire des données de bloc pour confirmer que les données sont disponibles sans télécharger chaque bloc. Une fois que l’échantillonnage multiple est terminé – et atteint un certain seuil de règlement pour la confirmation de la confirmation de Les données disponibles – le reste du processus de transaction peut être effectué en toute sécurité.
Celestia, la disposition, le quart de Nearda et Eigenda sont les projets les plus importants de la DA (convivialité des données).Ils n’ont pas besoin de vérifier les transactions, de vérifier simplement si chaque bloc est ajouté par consensus et si le réseau est disponible pour de nouveaux blocs.Ils dépendent des trieurs de troisième partie pour effectuer des transactions de vérification.Celestia a été lancée en octobre 2023. La disposition et Eigenda seront lancés dans le réseau principal dans les prochains mois.Jetons un coup d’œil à ce qu’ils sont uniques:
-
Celestia a choisi le moyen le plus rapide d’entrer sur le marché par les prouements de fraude (l’optimiste a également adopté cette méthode).Les avantages et les inconvénients correspondants sont que dans la configuration actuelle, Celestia ne peut pas prendre en charge ZK Rollup.L’équipe Celestia affirme qu’environ 70% des nouvelles chaînes d’orbite arbitrum utilisent Celestia pour obtenir la disponibilité des données.
-
Disponiation (ancienne Polygon Dovia), en tant que blockchain indépendante du polygone, possède des données et des couches de consensus rapides et sécurisés, et aide les développeurs à démarrer le roulement (que ce soit un rouleau ZK ou un rouleau optimiste).
-
Eigenda peut être le plus aligné avec Ethereum car il s’agit d’un module DA, pas d’une blockchain.De plus, ETH promis dans Eigenlayer sera utilisé pour obtenir une garantie de sécurité Rollup via Eigenda.L’inconvénient est qu’aucun échantillonnage de données ou preuve de disponibilité des données n’est.
-
Nearda peut économiser les coûts de disponibilité des données ROLUP en stockant des données sur la chaîne de puces de Narch.Nearda utilise une partie importante du mécanisme proche consensuel, ce qui fait de cette partie du mécanisme en plusieurs frains de schks.
3. Démarrez une grande quantité de rouleau
Ensuite, nous regardons Rollup lui-même.Dans le Rollup basé sur ces fournisseurs de DA, il existe de nombreux outils qui peuvent faciliter le démarrage ROLLUP:
-
En utilisant l’utilisabilité des données modulaires de Celestia, le coût de Manta Pacific est nettement inférieur à la solution L2 unique, ce qui a permis aux frais de gaz Ethereum de 1 million de dollars.Manta utilise également un code de fonctionnement personnalisé pour vérifier la technologie ZK (connaissances zéro), ce qui les rend très faibles dans la confidentialité et le coût aléatoire local d’accord.
-
Le réseau de manteau est basé sur une architecture modulaire, qui intègre le protocole de rollup optimiste avec la solution de disponibilité des données d’Eigenda.Cette fusion permet au réseau de manteau de hériter de la sécurité d’Ethereum, tout en offrant une disponibilité des données plus abordable et facile à accéder.
-
Kinto est une chaîne KYC.Il utilise Celestia pour réduire les coûts.
De manière réelle, chaque couche de module est sélectionnée en fonction des besoins spécifiques.Voici diverses méthodes de combinaison:
Le projet RAAS (Rollup-As-A-Service: Rollup as a Service) comme Eclipse) rend Rollup Startup plus facile à démarrer.
De même, les conduits vous permet de déployer un rollup dans les 15 minutes, soutenu par l’optimisme, l’orbite arbitrum et le Celestia.Cependant, vous devez payer les frais d’infrastructure d’hébergement pour conduite chaque mois et payer les frais de disponibilité des données distinctes au fournisseur DA.
Un grand nombre de possibilités apportées par la modularisation sont sans aucun doute un pas en avant important.Est-ce similaire à la difficulté de créer des sites Web au début par rapport à la facilité d’utilisation et à la personnalisation de Squarespace aujourd’hui?
4. peser des avantages et des inconvénients
Bien que le projet DA augmente, de nombreuses personnes ont réservé des attitudes envers le DA dans le sac extérieur.Vitalik 明确表示 ： «你的数据层必须是你的安全层。» 以太坊基金会的另一位成员 Dankrad feist 也认可 ： «如果不使用以太坊获取数据可用性 ， 那么就不是 （以太坊 Rollup） ， ， Ce n’est pas Ethereum L2.
Nous sommes d’accord avec ce point de vue.Cependant, la sécurité du Rollup avec la convivialité des données d’externalisation sera inférieure à celle du Rollup qui utilise la même chaîne pour obtenir des données et un consensus (en fait, il doit être appelé « valides »), bien qu’il soit suffisamment sûr pour certaines applications.Les projets à court terme utilisant ce type de Rollup émergeront bientôt et disparaîtront bientôt.Cependant, pour la détention à long terme des actifs financiers, L1 comme Ethereum ou Rollup, qui utilise la même chaîne pour obtenir des données et un consensus, sera toujours le réseau à risque le plus bas.
5. Ethereum se dirige vers la modulation
Bien que la disponibilité des données d’externalisation soit suspecte, Ethereum va de plus en plus dans le sens de la structure modulaire.La vision précoce de l’expansion de l’éclat a été abandonnée et remplacée par une route modulaire.
Les trois principales mises à jour nécessaires pour réaliser cette vision sont la séparation des propositions de proposition (« Au lieu de la proposition de bloc pour générer un bloc » Revenu maximal « , mais conteste la tâche aux participants externes (construction de construction (construction » Market « ) et d’échantillonnage de données .Ce dernier est un moyen de vérifier que le bloc n’a été téléchargé qu’en téléchargeant des fragments de données sélectionnés aléatoires.C’est plus difficile que les deux autres, ce qui prend deux à trois ans à livrer.
Conseils importants: EIP-4844 est la première étape pour améliorer la couche de disponibilité des données Ethereum avant le début de l’échantillonnage des données.Comme mentionné précédemment, l’amélioration des performances Ethereum est comme la construction d’avions pendant le vol;Blobs devrait réduire le coût de la transaction ROLUP de 10 fois.EIP-4844 devrait être lancé avec Dencun en mars ou avril.Il s’agit d’une solution temporaire qui maintient la compétitivité d’Ethereum dans les deux à trois ans, et des solutions à long terme soutiendront l’efficacité du réseau principal lui-même, ce qui réduira le coût de la déploiement de plusieurs amplitude.
Bien que Solana puisse défendre fortement son concept d’architecture unique (et peut être prouvé dans de nombreux cas), toute l’industrie semble être rassemblée à modulaire.En termes d’Ethereum, seule l’architecture modulaire peut réaliser cet avenir:
* Grâce à Rollup, la transaction est devenue moins chère pour des millions d’utilisateurs (évolutivité);
* Le réseau est gratuit (sécurité) tel que l’examen et 51% d’attaque;
* Les PC ordinaires et même les appareils mobiles peuvent exécuter des nœuds pour vérifier les transactions (décentralisation).
Certaines personnes peuvent demander si la structure modulaire d’Ethereum résout le dilemme de la blockchain qui n’a pas pu résoudre?Techniquement, comme Ethereum n’est plus un seul réseau, il n’a pas résolu ce problème, mais en tant que réseau modulaire, on peut dire qu’il fournit une solution.
Dans les trois aspects de l’avenir, nous pensons que la décentralisation est la partie la plus importante de la résolution du dilemme.L’innovation réduira éventuellement les coûts de transaction; la priorité de la décentralisation (en particulier l’emplacement géographique) est le seul moyen d’assurer la sécurité à long terme du réseau.Ethereum a l’ensemble de vérification le plus distribué, et le nombre de vérifications dépasse 800 000, ce qui est un leader décentralisé.Dans le même temps, en utilisant une méthode modulaire, il peut s’adapter à la nouvelle innovation de conception en commençant un rollup personnalisé.Celestia et d’autres projets sont bien sûr le même point de vue.La question restante est de savoir si Ethereum peut se développer rapidement dans cette direction modulaire et suivre le rythme de la compétition.
