モジュラーブロックチェーンの役割とイーサリアムにおけるその役割

著者：Chris Powers、Dows of Defi Founder：ビットチェーンビジョンXiaozou

1。モノラート年齢？

ソラナは最近人気があり、これは合理的です。それは、アラメット危機によってもたらされた暗い時代を過ぎ、強い価格の傾向に導かれ、もはや頻繁に止まらず、信じられないほどの低コストを維持しながら、歴史上最も忙しいエアドロップアプリケーションに成功しました。新しいユーザーを引き付けるという観点から見ると、Solandaは良い選択です。EtheroL2の取引料は1ドルです（BSCやTronには本当に同意しません）。

Solanaのもう1つの主要な利点は、その単一の全体的な状態が、ロールアップまたはショールの間の裁定と橋のないすべての市場シグナルを即座に反映できることです。これは、24時間取引され、途切れることのないすべてのグローバル交換のようなものです。これは、地理的な場所やタイムゾーンとは関係ありません。

これらは単一のブロックチェーンの最大の利点ですが、この設計の選択にはまだ欠陥があります。最も注目に値するのは、ハードウェアの要件が非常に高いため、Soranaの検証デバイスセットがますます集中化されていることです。これは、Solanaがブロックチェーンの3つのレイヤーすべてを均一に処理するためです。実行層、コンセンサス層、データ可用性レイヤーです。

設計の設計、特にアウトソーシングデータ可用性レイヤー – はますます人気があります。モジュラー方法は、トランザクションのコストを削減しながら、ハードウェアの要件を低く維持します（ただし、MEVはこれに脅威をもたらします）。モジュラー設計では、特定のアプリケーションにターゲットを絞ったチェーンとハードウェアを提供することもできます。

Celestiaは、ロールアップデータの効率を最適化するチェーンであるモジュラー運動の最前線にいます。一方、Eth​​ereumはモジュラー方法を少し達成し、飛行中に航空機が構築されています。データ可用性レイヤー（および残りのモジュラースタック）の競争により、ロールアップは拡張とトランザクションコストを削減するための鍵であると考えています。

2。拡張とデータの障害

データの使いやすさの問題は、もともとブロックチェーンの早期拡張で発見されました。ポイントは、ネットワークノードの数を最大化するために保存する必要があるデータの量を最小化することです。同じことが、ビットコインネットワークのブロックサイズにも当てはまります。データの使いやすさとは、すべてのネットワーク参加者がデータにアクセスできるようにするブロックチェーンの能力を指します。この問題の主なブレークスルーは、ブリジット・ハリスが説明したように、データの可用性サンプリング（DAS）を導入することです。

「DASを使用すると、ブロックデータのランダムサンプリングに参加して、各ブロックをダウンロードせずにデータが利用可能であることを確認することにより、ライトノードを確認できます。マルチラウンドサンプリングが完了し、特定のSettleしきい値に達すると、利用可能なデータ – 残りのトランザクションプロセスは安全に実行できます。

Celestia、abail、nearda、およびeigendaは、最も重要なDA（データの使いやすさ）プロジェクトです。トランザクションを検証する必要はありません。各ブロックがコンセンサスを通じて追加されているかどうか、およびネットワークが新しいブロックで使用できるかどうかを確認してください。それらは、検証トランザクションを実行するために3番目のパーティソーターに依存しています。Celestiaは2023年10月に発売されました。AbailとEigendaは、今後数か月以内にメインネットワークで発売されます。それらがユニークなものを見てみましょう：

• Celestiaは、詐欺を通じて市場に参入する最速の方法を選択しました（楽観的なロールアップもこの方法を採用しました）。対応する利点と短所は、現在の構成では、CelestiaがZKロールアップをサポートできないことです。Celestiaチームは、新しいArbitrum軌道チェーンの約70％がCelestiaを使用してデータの可用性を達成していると主張しています。

• Polygonに依存しないブロックチェーンとしてのAvail（以前のポリゴン利用）は、高速かつ安全なデータとコンセンサスレイヤーを持ち、開発者がロールアップを開始するのに役立ちます（ZKロールアップまたは楽観的なロールアップ）。

• Eigendaは、ブロックチェーンではなくDAモジュールであるため、Ethereumと最も整合する可能性があります。さらに、EIGENLAYERで誓約されたETHは、Eigendaを通じてロールアップセキュリティ保証を実現するために使用されます。欠点は、データのサンプリングやデータの可用性の証明がないことです。

• 近距離は、近親者のチップチェーンにデータを保存することにより、ロールアップデータの可用性コストを節約できます。Neardaは、ほぼコンセンサスメカニズムの重要な部分を使用しており、メカニズムのこの部分を複数のSchksFreanにします。

3.大量のロールアップを開始します

次に、ロールアップ自体を見ます。これらのDAベンダーに基づくロールアップには、ロールアップスタートアップを簡単にすることができる多くのツールがあります。

• Celestiaのモジュラーデータの使いやすさを使用することにより、Manta Pacificのコストは、100万ドルのイーサリアムガス料金を節約した単一のL2ソリューションよりも大幅に低くなります。Mantaはまた、カスタム操作コードを使用してZK（Zero -Knowledge）テクノロジーを検証します。これにより、プライバシーとローカルランダムコストが非常に低くなります。

• マントルネットワークは、楽観的なロールアッププロトコルをEigendaのデータ可用性ソリューションと統合するモジュラーアーキテクチャに基づいています。この融合により、マントルネットワークはイーサリアムのセキュリティを継承すると同時に、より手頃な価格で簡単なデータの可用性を提供します。

• Kintoは、各ユーザーと開発者がネットワーク上のトランザクションの前にPassport KYC -Name認証プロセスを完了する必要があります。セレスティアを使用してコストを削減します。

実際のモジュラー方法では、モジュールの各層が特定のニーズに応じて選択されます。以下はさまざまな組み合わせ方法です。

Raas（Rollup-as-a-service：lollup as a service）eclipseのように）ロールアップスタートアップは、3つのモジュールで各モジュールを使用するテクノロジーを簡単に選択できます。

同様に、Conduitを使用すると、楽観主義、Arbitrum軌道、Celestiaに支えられて、15分以内にロールアップを展開できます。ただし、毎月、ホスティングインフラストラクチャ料金を支払って導かれ、DAサプライヤーに個別のデータ可用性料金を支払う必要があります。

モジュール化によってもたらされる多数の可能性は、間違いなく重要な一歩です。これは、今日のSquarespaceの使いやすさやカスタマイズと比較して、初期にWebサイトを作成することの難しさに似ていますか？

4。長所と短所の計量

DAプロジェクトは成長していますが、多くの人々は外側のバッグのDAに対する態度を確保しています。vitalik明确表示：「你的数据层必须是你的安全层。」以太坊基金会的另一位成员ダンクラード・ファイスト也认可：「如果不使用以太坊获取数据可用性、那么就不是（以太坊ロールアップ）、イーサリアムL2ではありません。

この見解に同意します。ただし、アウトソーシングデータの使いやすさを使用したロールアップのセキュリティは、同じチェーンを使用してデータとコンセンサスを取得するロールアップよりも低くなります（実際、「バリウム」と呼ぶ必要があります）が、一部のアプリケーションには十分に安全です。このタイプのロールアップを使用した短期プロジェクトはすぐに現れ、せいぜい、良い実験テストフィールドにしか消えません。ただし、長期保有金融資産の場合、同じチェーンを使用してデータとコンセンサスを取得するL1のようなL1は、依然としてリスクネットワークが最も低くなります。

5.イーサリアムはモジュール化に向かっています

アウトソーシングデータの可用性は疑わしいが、イーサリアムはモジュラー構造の方向にさらに進んでいます。シャード拡張の初期のビジョンは放棄され、モジュール式の道路に置き換えられました。

このビジョンを達成するために必要な3つの主要な更新は、ロールアップ、提案監視者の分離（「「最大収入」ブロックを生成するためのブロック提案の代わりに、外部参加者にタスクを委ねる（建設（建設「市場」）とデータサンプリング） 。後者は、ランダムに選択されたデータフラグメントをダウンロードすることによってのみブロックがダウンロードされていることを確認する方法です。これは、配信に2〜3年かかる他の2つよりも困難です。

重要なヒント：EIP-4844は、データサンプリングの開始前にイーサリアムデータの可用性レイヤーを改善する最初のステップです。前述のように、イーサリアムのパフォーマンスの強化は、航空機の財団がロールアップの需要を認識している場合、ブロックを使用するためにブロックを拡張するためにブロックを使用することを選択します。ブロブは、ロールアップトランザクションのコストを10回削減すると予想されます。EIP-4844は、3月または4月にDencunで発売される予定です。これは、2〜3年以内にイーサリアムの競争力を維持する一時的なソリューションであり、長期的なソリューションはメインネットワーク自体の有効性をサポートし、数回の大きさのロールアップコストを削減します。

Solanaはその単一のアーキテクチャの概念を強く擁護するかもしれませんが（多くの場合、証明される可能性があります）、業界全体がモジュールに集められているようです。イーサリアムに関しては、モジュラーアーキテクチャのみがこの未来を実現できます。

*ロールアップのおかげで、数百万人のユーザーにとってトランザクションが安くなりました（スケーラビリティ）。

*ネットワークは、レビューや51％の攻撃などの無料（セキュリティ）です。

*通常のPCやモバイルデバイスでさえ、ノードを実行してトランザクションを検証できます（分散化）。

一部の人々は、イーサリアムのモジュール構造が解決できなかったブロックチェーンのジレンマを解決するかどうかを尋ねるかもしれません。技術的には、Ethereumはもはや単一のネットワークではないため、この問題は解決していませんが、モジュラーネットワークとして、ソリューションを提供すると言えます。

将来の3つの側面では、分散化がジレンマを解決する上で最も重要な部分であると考えています。イノベーションは、最終的には、地方分権化（特に地理的な場所）を優先することが、ネットワークの長期的なセキュリティを確保する唯一の方法です。Ethereumには最も分散された検証セットがあり、検証数は800,000を超えており、これは分散型リーダーです。同時に、モジュラー方法を使用して、カスタムロールアップを開始することにより、新しいデザインイノベーションに適応できます。セレスティアやその他のプロジェクトはもちろん同じ見解です。残りの質問は、イーサリアムがこのモジュール式方向に急速に発達し、競合他社がゼロのように飛行中に航空機を修理するのとは異なり、ゼロから構築できるかどうかです。