jakiro
Autor: Jen Albert Compilado por: Vernacular Blockchain
Como anfitrión de bromas de blockchain, recientemente dirigí una discusión sobre Memecoins, un tema que ha causado una fuerte controversia en toda la industria.Ya sea que los ames o los odies, no pueden negar su influencia.Algunos piensan que están arruinando la industria criptográfica, mientras que otros lo ven como una evolución natural del desarrollo de mercados descentralizados.
Para analizar este debate en profundidad, invité a Justin Havens (jefe de crecimiento ecológico de polígono) y el Dr. Mark Richardson (Bancor & Amp; Carbon Defi Project Lead) para discutirlo juntos.Hemos realizado discusiones en profundidad sobre los siguientes temas principales:
-
El origen y el papel de las memecoras
-
Desafíos regulatorios
-
Mentalidad de inversionista vs. jugador
-
Influencer vs. Líder de opinión clave (KOL)
-
Posibilidad y limitaciones de dyor (autoaprendizaje)
¡Esta conversación revela las múltiples influencias de Memecoins en el mercado de criptografía.
1. Disputa de Memecoin
Memecoins ha causado grandes diferencias en el campo de la criptografía.Algunos piensan que son una forma de participación del mercado interesante y dirigida por la comunidad, mientras que otros piensan que socavan la ortodoxia de la industria.Por un lado, figuras conocidas como Benjamin Cowen incluso dijeron sin rodeos: «Memecoins está destruyendo la industria criptográfica».
Por otro lado, también hemos visto a algunas celebridades de la industria tomando la actitud opuesta, como el cofundador de BN (Binance) y ex CEO Changpeng Zhao (CZ), quien publicó fotos de su perra de brócoli y adjuntó una página completa de ellos . La historia parece alentar (¿o no?) Más del nacimiento de Memecoin.
«Acabo de publicar fotos y nombres de mi perro. No publiqué Memecoin yo mismo, y si crearlo depende completamente de la comunidad (o no para crearlo). Sin embargo, puedo ser más popular entre algunos en la cadena BNB ( BSC) La interacción Memecoins.
Justin cree que Memecoins no es un producto accidental, sino un resultado inevitable de la represión regulatoria en la emisión de tokens estructurados.Debido a las preocupaciones sobre los riesgos legales, la parte del proyecto tuvo que elegir los siguientes métodos:
-
Evitar total de cualquier discusión relacionada con la practicidad de los tokens
-
Elija recaudar fondos para excluir a los inversores minoristas
-
Emitir tokens sin un propósito claro
Entonces, ¿qué sucede cuando la única forma viable de emitir tokens públicos son los tokens sin ningún propósito práctico?La respuesta es el surgimiento de Memecoins.
Mark va más allá: «Los incentivos de Marcos determinan el resultado final».El resultado es que Memecoins dominan rápidamente.
2. Investor o jugador?Los límites sutiles del mercado de criptografía
Uno de los mayores malentendidos en el campo criptográfico es la creencia de que existe un límite claro entre la inversión y el juego.¿Pero este límite realmente existe realmente?
Los inversores estudian los fundamentos, evalúan los riesgos y toman decisiones desde una perspectiva a largo plazo.
Los jugadores persiguen puntos calientes, transacciones impulsivas y aceptan riesgos extremos.
Justin señaló que muchos comerciantes minoristas se ven obligados a una «mentalidad de juego» porque no pueden participar en inversiones tradicionales en etapa temprana.A menos que sea un inversor calificado, su única opción es el comercio especulativo, que incluye Memecoins.
Mark cree que el límite es más borroso de lo que la mayoría de la gente piensa.Después de todo, hay muchas estafas obvias entre los activos criptográficos de mejor rendimiento de la historia.Como dijo:
«La gente le aconsejará que no vote por esto, diciendo que es una estafa. Y otros dirán: ‘Sé que lo es'».
Es esta paradoja la que alimenta la locura de Memecoins, el proyecto más parecido a la estafa que a veces aumenta las mayores ganancias.
3. ¿El fanatismo de Kol Fuel Memecoin?
El tema naturalmente recurrió a KOL (líder de opinión clave) y a las celebridades de Internet de promoción pagada: esta es una fuerza impulsora importante en el ecosistema de Memecoin.Entonces, ¿es la raíz del problema Memecoins o aquellos que las venden con fines de lucro?
-
De hecho, hay una diferencia esencial entre un KOL real y una celebridad de Internet pagada:
-
Los verdaderos Kols son respetados constructores y expertos de la industria.
-
Las celebridades de Internet pagadas a menudo promueven tokens que están empleados para promover, creando una ilusión de «atención natural del mercado».
Esto también explica el otro lado de la exageración de Memecoin: ¿es la demanda del mercado que los crea o está combinando artificialmente?
4. ¿Se abusa la palabra Kol en el círculo de cifrado?
Mark cree que la palabra «kol» a menudo se usa mal en el campo del cifrado.Muchos llamados «líderes de opinión» son esencialmente solo anunciantes que revenden las acciones de token detrás de escena.Si un proyecto requiere dinero para que la gente hable de ello, vale la pena pensar: ¿por qué necesita hacer esto?
¿Cuál es el núcleo?Cuestionamiento de mecanismos de incentivos.Si alguien vende desesperadamente un token, pregúntese primero, ¿qué pueden obtener de él?
5. Dyor: ¿Es realmente factible?
La oración «dyor» se enfatiza repetidamente en el círculo de cifrado, pero la realidad a menudo es mucho más complicada que los consignas.Como señaló el espectador Mike, Dyor es más fácil decirlo que hacerlo.
La mayoría de las personas carecen de herramientas y experiencia para analizar correctamente:
-
Estado de asignación de tokens
-
Riesgos potenciales de contratos inteligentes
-
Elementos clave como la estructura de liquidez
Aunque el análisis real en la cadena requiere cierta inversión, de hecho, hay algunas herramientas que pueden ayudar, como los mapas de burbujas, que pueden rastrear intuitivamente la distribución del token e identificar posibles estafas.Pero al final del día, si no comprende lo que está comprando, es más como el juego que invertir.
6. ¿Pueden evolucionar Memecoins?Tome SEI como ejemplo
Hay una visión inversa en la discusión: algunas memecoras, aunque al principio solo bromean, luego se convirtieron en proyectos reales.
Seiyan (Memecoin en la cadena SEI) es un caso típico: originalmente era solo una memoria, pero luego lanzó su propio agregador para transformar la energía dinámica de la comunidad en productos más prácticos.
El límite entre Memecoins y Tokens funcionales (tokens de utilidad) no siempre está claro.A veces, las memecoras también pueden convertirse en proyectos reales y contribuir mucho más al ecosistema que a un «token divertido».
7. Conclusión: Memecoins no desaparecerá
Memecoins sigue siendo uno de los temas más controvertidos en la industria criptográfica, y la discusión está lejos de terminar.
Pero hay una cosa que es incuestionable: Memecoins se ha convertido en parte del mercado y no desaparecerá en el corto plazo.Su demanda está impulsada por el mercado, y las memecoras pueden continuar dominando hasta que la regulación sea clara y no pueda soportar la emisión de token estructurado.
Entonces, ¿cuál es la raíz del problema?
¿Es Memecoins en sí?
¿Es la mentalidad especulativa de Kols y el mercado?
¿O es el sistema regulatorio imperfecto?
Como Justin concluyó:
«Si corrige el mecanismo de incentivos, puede corregir el mercado».
