Memecoinsの人気は避けられない、または投機的な狂信主義ですか？

著者：ジェン・アルバートが編集しました：ヴァーナルブロックチェーン

ブロックチェーンバンターのホストとして、私は最近、ミメコインについての議論を主導しました。これは、業界全体で強い論争を引き起こしたトピックです。あなたが彼らを愛しているか嫌っていても、彼らは彼らの影響を否定することはできません。暗号産業を台無しにしていると思う人もいれば、分散型市場の発展の自然な進化と見なしている人もいます。

この議論を詳細に分析するために、私はジャスティン・ヘイブンズ（ポリゴン・デフィロジーの成長ヘッド）とマーク・リチャードソン博士（Bancor＆AMP; Carbon Defi Project Lead）を一緒に議論するよう招待しました。次のコアトピックについて詳しく説明しています。

• メモカインの起源と役割

• 規制上の課題

• 投資家対ギャンブラーのメンタリティ

• インフルエンサーvs.キーオピニオンリーダー（KOL）

• ダイオールの可能性と制限（自己学習）

この会話は、暗号市場でのメモカインの複数の影響を明らかにしています。

1。メモコイン紛争

メメコインは、暗号フィールドに大きな違いをもたらしました。彼らは興味深く、コミュニティ主導の市場参加方法だと思う人もいれば、業界の正統性を損なうと考える人もいます。一方では、ベンジャミン・カウエンのような有名な人物は、「メメコインが暗号産業を破壊している」と率直に言った。

一方、BN（Binance）の共同設立者で元CEOのChangpeng Zhao（CZ）など、反対の態度をとっている業界の有名人も見ました。 。

「私は犬の写真と名前を投稿しました。私は自分でMemecoinをリリースしませんでした。それを作成するかどうかは、コミュニティに完全に依存する（または作成しない）。 BSC）BNBファンデーションは、LPサポートやその他のインセンティブなど、BNBチェーンのトップメモリ​​の報酬を提供する可能性があります。

ジャスティンは、メメコインは偶発的な製品ではなく、構造化されたトークンの発行に関する規制の弾圧の避けられない結果であると考えています。法的リスクに関する懸念のため、プロジェクトパーティーは次の方法を選択する必要がありました。

• トークンの実用性に関連する議論の完全な回避

• 小売投資家を除外するために資金を調達することを選択します

• 明確な目的のないトークンを発行します

では、公開トークンを発行する唯一の実行可能な方法が実用的な目的のないトークンである場合はどうなりますか？答えは、メモカインの台頭です。

マークはさらに次のようになります。「マークインセンティブは、最終結果を決定します。その結果、メメコインがすぐに支配します。

2。投資家またはギャンブラー？暗号市場の微妙な境界

暗号分野での最大の誤解の1つは、投資とギャンブルの間に明確な境界があるという信念です。しかし、この境界は本当に存在しますか？

投資家は基本を研究し、リスクを評価し、長期的な視点から決定を下します。

ギャンブラーはホットスポット、衝動的な取引を追いかけ、極端なリスクを受け入れます。

ジャスティンは、多くの小売業者が従来の初期段階投資に参加できないため、「ギャンブルのメンタリティ」を強制されていると指摘しました。あなたが資格のある投資家でない限り、あなたの唯一の選択肢は、メメコインを含む投機的取引です。

マークは、ほとんどの人が考えるよりも境界がぼやけていると考えています。結局のところ、歴史上最もパフォーマンスのある暗号資産の中には多くの明らかな詐欺があります。彼が言ったように：

「人々は、それが詐欺だと言って、これに投票しないようにアドバイスします。そして、他の人は「私はそれが知っている」と言うでしょう。」

このパラドックスがメモコインの流行を促進することです。これは、時には最大の利益をもたらす最も詐欺のようなプロジェクトです。

3。Kol Fuel Memecoinの狂信はありましたか？

このトピックは当然、KOL（キーオピニオンリーダー）と有料プロモーションインターネットの有名人に目を向けました。これは、MemeCoinエコシステムの重要な原動力です。それで、問題のミメコイン自体または利益のためにそれらを販売する人々の根源ですか？

• 実際、実際のKOLと有料のインターネットの有名人には本質的な違いがあります。

• 真のコルは、尊敬されている業界ビルダーおよび専門家です。

• 有料のインターネットの有名人は、多くの場合、彼らが促進するために採用されているトークンを宣伝しており、「市場からの自然な注意」の幻想を生み出しています。

これはまた、Memecoinの誇大広告の反対側を説明しています – それらを作成するのは市場の需要ですか、それとも人為的に燃料を供給していますか？

4。コルという言葉は暗号化サークルで乱用されていますか？

マークは、「kol」という言葉は暗号化の分野でしばしば悪用されると考えています。いわゆる「オピニオンリーダー」の多くは、本質的に舞台裏でトークンシェアを再販する広告主です。プロジェクトが人々にそれについて話すためにお金を必要とするなら、それは考える価値があります：なぜそれをする必要があるのですか？

コアは何ですか？インセンティブメカニズムに疑問を投げかけます。誰かが必死にトークンを売っている場合、最初に自分自身に尋ねてください – 彼らはそれから何を得ることができますか？

5。Dyor：それは本当に実行可能ですか？

「dyor」というフレーズは、暗号化サークルで繰り返し強調されていますが、現実はスローガンよりもはるかに複雑です。視聴者のマイクが指摘したように、ダイアーは言うよりも簡単です。

ほとんどの人は、正しく分析するためのツールと専門知識の両方を欠いています。

• トークン割り当てステータス

• スマートコントラクトの潜在的なリスク

• 流動性構造などの重要な要素

実際のオンチェーン分析には何らかの投資が必要ですが、トークン分布を直感的に追跡し、潜在的な詐欺を特定できるバブルマップなど、実際に役立つツールがいくつかあります。しかし、一日の終わりには、自分が何を買っているのかわからない場合、投資よりもギャンブルのようなものです。

6。メモカインは進化できますか？例としてSEIを取ります

議論には逆ビューがあります。いくつかのメメコインは、最初はジョークだけで、実際のプロジェクトに進化しました。

Seiyan（SEIチェーンのMemecoin）は典型的なケースです – それはもともと単なるMemecoinでしたが、後にコミュニティの動的エネルギーをより実用的な製品に変換するための独自のアグリゲーターを立ち上げました。

メメコインと機能的なトークン（ユーティリティトークン）の境界は必ずしも明確ではありません。時には、メメコインはまた、実際のプロジェクトに成長し、「楽しいトークン」よりも生態系にはるかに貢献することもあります。

7。結論：メメコインは消えません

Memecoinsは、暗号業界で最も物議を醸すトピックの1つであり、議論は終わりにはほど遠いものです。

しかし、疑いの余地のないものが1つあります。メモコインは市場の一部になり、短期的には消えません。彼らの需要は市場主導型であり、メメコインは規制が明確であり、構造化されたトークン発行をサポートできないまで引き続き支配し続けるかもしれません。

それで、問題の根本は何ですか？

それはそれ自体にメモックですか？

それはコルと市場の投機的なメンタリティですか？

または、不完全な規制システムはありますか？

ジャスティンが結論付けたように：

「インセンティブメカニズムを修正すれば、市場を修正できます。」