jakiro
1. ¿Por qué alguien le dijo al Buffett Duan Yongping (Bitcoin)?
De hecho, alguien ya lo ha probado.La persona a cargo de un intercambio una vez tomó la cena de Buffett e presentó al viejo caballero al viejo caballero en esa cena.
Pero el resultado fue que el viejo caballero todavía estaba solidificado, y no se conmovió.
Creo que esto puede no ser que no estén hablando bien, sino más bien una actitud viva del viejo caballero ——— Ha alcanzado un nivel de clase mundial en su campo, y tiene su mejor carrera. ., Vive tu vida favorita, ¿por qué debes ir a un campo que no te guste en este estado y participar en una operación en la que no eres bueno?
Esto es como si no esté acostumbrado a las operaciones a corto plazo y los indicadores técnicos, pero si alguien me vende para vender esta operación y teoría en esta área, además de la cortesía, lo trataré.
En mi vida diaria, muy pocas personas, incluidos mis amigos, colegas e incluso parientes, saben que todavía tengo mis propios pasatiempos y operaciones en el campo de cifrado.Pero a menos que tenga que hablar con otros sobre mis actividades en ecología cifrada, no tomaré la iniciativa de mencionar cosas sobre Bitcoin y Ethereum.
Todos tienen su propio destino y pista. En otro campo e ideal.
2. Cómo pensar en Matic a Pol
Con respecto a Matic a Pol, he compartido en el último intercambio en línea, y la sensación general sigue siendo buena.
El principal cambio de este proyecto no es cambiar el nombre de los tokens, sino que Polygon quiere convertirse en la segunda capa de Ethereum y el aglayer que está construyendo.
Solo dos días, leí un informe sobre la abstracción de la cadena en Messari.Este informe mencionó el aglayer de Polygon al analizar la liquidez abstracta de la cadena, lo que me dio una comprensión más profunda de este proyecto.
>
Mirando el futuro, si Agglayer realmente puede convertirse en un polímero para la fluidez de blockchain en la forma en que el Partido del Proyecto espera proporcionar una liquidez unificada para la abstracción de la cadena, entonces el espacio de imaginación sigue siendo bueno.
Sin embargo, en lo que respecta al momento, estos parecen estar relativamente lejanos, porque toda la definición todavía está plana en el pasado, no hay innovación.Por lo tanto, la abstracción de la cadena parece ser tan importante para el Defi actual, y el valor del proyecto puede no reflejarse.
3. La definición es innovadora?
Recientemente, no parecía encontrar una innovación Defi relativamente grande, pero vi que el informe de Messari mencionó que los nuevos intercambios que surgen de unas dos extensiones de sapas de Ethereum fueron muy fuertes para atraer liquidez. Liberación de unichain.
Creo que esta «innovación» es como máximo como transformación empresarial o expansión comercial, y no es técnicamente innovación basada en el modelo.
Escribe aquí, tira de chismes:
Recientemente, comencé a pasar más tiempo leyendo informes de Messari, centrándome principalmente en algunos informes de análisis sobre proyectos y ecología.Con respecto a Defi, descubrí que cada vez más estudios han comenzado a centrarse en los beneficios reales de excavar proyectos, no simplemente en torno a los tokens (especialmente a los tokens, la expansión, el posicionamiento, etc.).Este método y ángulo se han acercado al análisis de los fundamentos de las acciones en las finanzas tradicionales.
Esta tendencia se está volviendo cada vez más obvia, y es cada vez más valorada por el Proyecto Defi Head.Desde otra perspectiva, esto también significa que al menos en la definición, la era de la riqueza en torno a la especulación de la moneda nos ha dejado gradualmente.
