Defi Ecologyは革新的ですか？

1.なぜ誰かがバフェット・ドゥアン・ヨンピン（ビットコイン）に言ったのですか？

実際、誰かがすでにそれを試しています。交換を担当する人はかつてバフェットの夕食をとり、その夕食時に老紳士を老紳士に紹介しました。

しかし、その結果、古い紳士はまだ固化しており、彼は感動しませんでした。

これは彼らがうまく話していないということではないかもしれないが、古い紳士のより生きた態度——–彼は彼の分野で世界クラスのレベルに達し、彼は彼の最高のキャリアを持っています。

これは、私が短期的な運用と技術的指標に慣れていないようですが、誰かがこの領域でこの操作と理論を販売するために私を販売している場合、私はそれに対処しません。

私の日常生活の中で、私の友人、同僚、そして親relativeを含む人は、私がまだ暗号化分野に自分の趣味と運営を持っていることを知っています。しかし、暗号化された生態学での私の活動について他の人に話しかける必要がない限り、私はビットコインとイーサリアムについてのことを言及するためのイニシアチブをとることはありません。

誰もが自分の運命とトラックを持っています。もちろん、ここで自分の機会を見つける運命がありますが、それは良いことですが、暗号化されたエコロジーを逃した場合、あなたはより良いものを見つけることができます別の分野と理想的な生活はエキサイティングです。

2。マティックからポルを考える方法

マティックとポルに関して、私は最後のオンライン交換で共有しましたが、全体的な感覚はまだ良いです。

このプロジェクトの主な変更は、トークンの名前を変更することではありませんが、そのポリゴンはイーサリアムの2番目の層と構築されている凝集器になりたいと考えています。

わずか2日で、メッサリのチェーン抽象化に関するレポートを読みました。このレポートは、チェーンの抽象的な流動性を分析する際にPolygonの凝集器に言及したため、このプロジェクトをより深く理解してくれました。

>

将来を見ると、Agglayerが実際にブロックチェーンの流動性のポリマーになることができれば、プロジェクトパーティーがチェーンの抽象化に統一された流動性を提供することを期待している場合、想像力の空間はまだ良いです。

しかし、その瞬間に関する限り、これらは比較的遠く離れているように見えます。なぜなら、defiエコロジー全体が過去にまだ横ばいになっているため、イノベーションはありません。したがって、チェーンの抽象化は現在のdefiにとって非常に重要であると思われ、プロジェクトの価値は反映されない可能性があります。

3. Defi Ecologyは革新的ですか？

最近、私は比較的大きなDefiの革新を見つけられなかったようですが、Messariの報告は、2つの層の拡張から出現した新しい交換が、MakerdaoとMakerdaoのいくつかの変化を引き付けるのに非常に強力であると述べましたユニケインリリース。

これらの「イノベーション」は、せいぜいビジネスの変革やビジネスの拡大としてであり、技術的かつモデルベースのイノベーションではないと思います。

ここに書いて、ゴシップを引いてください：

最近、私はメッサリのレポートを読むのにもっと時間を費やし始めました。主にプロジェクトと生態学に関するいくつかの分析レポートに焦点を当てています。defiに関して、私はますます多くの研究が、単にトークン（特にトークンエアドロップ、拡張、ポジショニングなど）を取り巻くのではなく、プロジェクトの発掘の真の利点に焦点を合わせ始めていることを発見しました。この方法と角度は、従来の金融における株式基礎の分析に近づいています。

この傾向はますます明白になりつつあり、Head Defiプロジェクトによってますます評価されています。別の観点から、これはまた、少なくとも否定的な生態学では、通貨投機に関する富の時代が徐々に私たちを去ったことを意味します。