IOSG Ventures: perspectivas para stablecoin cripto de pago

Autor: Frank @iosg

Vista central TL; Dr

Stablecoins son aplicaciones asesinas de cifrado: No NFT, ni monedas de meme. Ya son las «monedas diarias» del sur global. El mercado no se trata de crear nuevas monedas, sino de cómo integrar realmente las establo existentes en escenarios de pago diarios.
El valor del consumidor funciona con B2B: Aunque las remesas P2P y las tarjetas criptográficas entre individuos son importantes, el autor cree que el TAM más grande ocurrirá en el campo de pago transfronterizo entre las empresas.Esas capas de orquestación criptográfica y PSP que abstractan las establo y las stablecoínas y las directamente integradas en sistemas de transferencia corporativa a gran escala pueden capturar los beneficios adicionales de los grandes flujos de capital y la precipitación de capital.
Licencia + corredor = foso: Así como la infraestructura cambia de la competencia tecnológica a la distribución, las barreras reales en el campo de pago B2B son licencias regulatorias (MSB/EMI/SVF, etc.), cooperación bancaria y corredores transfronterizos.(Por ejemplo: Bridge posee el MSB/MTL de EE. UU., RD Tech posee la licencia SVF de Hong Kong).
Orquestación y GT; agregación: Los agregadores son solo plataformas de emparejamiento del mercado, con márgenes de ganancia muy delgados; Los orquestadores tienen derechos de cumplimiento y liquidación.La verdadera defensa proviene de tener directamente una licencia y poder implementar el flujo de fondos por sí solo.
La competencia se intensifica: Desde enfatizar la «tecnología de nivel inferior» hasta competir por el «uso real»: similar a las aplicaciones de consumo, el mercado recompensará la adopción real y la escala de usuarios.El aumento en las tarifas de TRON ha verificado la fuerte demanda de transacciones de stablecoin, y la siguiente etapa será la cadena nativa de stablecoin (emisores de stablecoin como plasma y arco que tienen canales de emisión y distribución).Al igual que las cadenas específicas de la aplicación, como el hiperlíquido, los usuarios guiarán activamente a los usuarios a usar directamente su propia cadena de bloques Stablecoin para transacciones y asentamientos, evitando así la mayoría de las tarifas de transacción que la cadena pública en general. Al mismo tiempo, los usuarios también pueden usar directamente las stablecoins transferidas para pagar la tarifa de manejo, dando cuenta de la unidad de los medios de pago e incentivos de red.

1. Introducción

Las establo y las cadenas de bloques construidas alrededor de las estables se están convirtiendo en el foco y los titulares de la industria casi todos los días.El plasma y el establo lanzados por Tether.io, Circle’s Arc, Stripe’s Tempo, Codex PBC, 1Money, la nueva generación de L1 blockchain que Google está desarrollando, y los proyectos que aparecerán en el futuro están acelerando esta tendencia.Al mismo tiempo, como una de las billeteras de autocustonio más utilizadas del mundo, Metamask ha anunciado oficialmente que lanzará su stablecoin nativo, marcando la expansión adicional de los productos de billetera a las funciones de pago y valor.Por otro lado, el gigante de remesas transfronterizas individuales anunció remitentemente el lanzamiento de una billetera fiduciaria y stablecoin múltiple, que actualmente se encuentra en la etapa beta y planea lanzarse oficialmente con Circle en septiembre.

Estas acciones juntas muestran que cada vez más grandes compañías de pago y gigantes de tecnología Web2 y Web3 están acelerando «integración vertical» e ingresando directamente la pista de pago Stablecoin y Blockchain.Ya no dependen únicamente de la infraestructura proporcionada por terceros, sino que eligen emitir stablecoins, crear sus propios productos de billetera e incluso lanzar cadenas de pago exclusivas. Las stablecoins se están expandiendo rápidamente desde escenarios cripto-nativos hasta una gama más amplia de servicios de pago, remesas y servicios financieros, convirtiéndose en una de las instrucciones de aplicación más prácticas para blockchain. Por lo tanto, este artículo nos brinda una buena oportunidad para discutir:

Pila de tecnología de pago de monedas estable actual
Pistas con PMF
Proponer un marco de inversión para cada pista de pago

2. Infraestructura de pago de Stablecoin

Aunque hay varias definiciones en el mercado, el autor cree que la pila de tecnología del pago de Stablecoin puede descomponerse desde las siguientes perspectivas:

En la parte inferior de todo el mapa de pago está que la cadena de bloques en sí es tanto la infraestructura como la base.

Recientemente, cuando Matt Huang de Paradigm explicó por qué Stripe decidió construir un nuevo tempo L1 en lugar de construirlo en Ethereum L2, dio una larga lista de razones.Aunque muchas de las razones han sido criticadas por la comunidad de Ethereum y varios inversores de capital de riesgo.Pero una de las cosas sobre la finalidad rápida revela claramente los problemas reales que enfrentan Ethereum en la actualidad.

Fuente: Matt Huang de Paradigm

La «finalidad» en blockchain se refiere a: una vez que se confirma una transacción, no se puede revertir o cambiar, y no se revocará debido a fluctuaciones de red o reorganización en la cadena. La llamada «finalidad rápida» significa que puede proporcionar esta garantía en unos pocos segundos o incluso a niveles subsecond, en lugar de dejar que los usuarios esperen más de diez minutos.Además, dado que la confirmación final de L2 depende de L1, sin importar cuán rápido sean la velocidad de procesamiento y la función sólida de L2, su velocidad de seguridad y confirmación final aún debe estar basada en L1.

El mecanismo actual de Ethereum es estable, pero parece un poco lento. Los bloques se generan cada 12 segundos.La transacción se puede incluir pronto, pero la confirmación final a nivel económico tomará entre 12 y 15 minutos, es decir, las dos épocas (época).Durante este período, los verificadores continuarán votando y seleccionando y bloqueando los resultados.Aunque hasta ahora es suficiente, el mercado exige cada vez más que el tiempo de confirmación final se reduzca a menos de 2 segundos para satisfacer los pagos comerciales y las necesidades de liquidación de alta frecuencia a nivel institucional.Si la cadena subyacente es muy lenta, no podrá soportar pagos de alta velocidad; Si el costo de la transferencia en línea es alto, no podrá cumplir la promesa de «baja tarifa»; No importa cuán buena sea la experiencia del usuario, será arrastrada por una infraestructura deficiente.

Fuente: Okx Gas Tracker (23 de julio de 2025), tiempo de bloque & amp; Tiempo final: terminal de tokens

Dejando de lado la perspectiva de integración vertical, es por eso que estamos viendo más y más emisores de stablecoin y gigantes de pagos tradicionales que comienzan a construir sus propias cadenas de bloques.Además de la consideración de la participación en las ganancias comerciales, la razón más central es que todas las aplicaciones de nivel superior y la experiencia del usuario confían en última instancia de la infraestructura subyacente.Solo al lograr tarifas de bajo manejo tan bajas como centavos, finalidad casi instantánea y permitir a los usuarios evitar preocuparse por el diseño de tokens de gas, realmente podemos traer una experiencia de usuario suave y sin interrupciones.

Las características básicas del núcleo común incluyen:

Tarifas de manejo estables y bajas, y se puede pagar directamente con stablecoins
Conjunto de nodo verificador con licencia
Alto rendimiento (TPS)
Compatibilidad con otros sistemas de blockchain y de pago
Características de privacidad opcionales

Lo que realmente puede determinar el éxito o el fracaso a menudo está más allá de la tecnología, incluyendo:

Estrategia de entrada de mercado claro (GTM)
Ejecución efectiva de expansión comercial
Un ecosistema de socios de sonido
Introducción y apoyo eficientes de los desarrolladores
Marketing y comunicación externa

Con respecto a la comparación específica entre diferentes blockchains, la explicaremos con más detalle en otro artículo posterior, por lo que este artículo no entrará en detalles. Por supuesto, Ethereum se ha dado cuenta durante mucho tiempo la importancia de la rápida finalidad sin afectar la descentralización.Los miembros de la comunidad están presionando a la Fundación Ethereum (EF) para acelerar el proceso, y Barnabé Monnot de EF comparte los planes en curso:

El tiempo de bloqueo de bloques se acortará de 12 segundos a 6 segundos, y las pruebas relevantes se han completado.
Después de que se lanza la nueva «regla de confirmación rápida», las transacciones pueden confirmarse fuertemente esperando 1–3 bloques (aproximadamente 10-30 segundos), y no hay necesidad de esperar una confirmación final completa.
También estamos tratando de optimizar el protocolo central en función de la solución propuesta por Vitalik y explorar el mecanismo de consenso de próxima generación, como la «confirmación final de tres ranuras».

Fuente: Barnabé Monnot de EF

Además del rápido desarrollo de la red de stablecoin, la escala de emisión de la propia stablecoin también está marcando el comienzo de un crecimiento. La plataforma de emisión de Stablecoin M0 completó recientemente un financiamiento de la Serie B de US $ 40 millones dirigido por Polychain Capital, Ribbit Capital y Endeavour Catalyst Fund.La plataforma Stablecoin-as-Service de M0 permite a las instituciones y desarrolladores emitir stablecoins altamente personalizados con un control total sobre la marca, las características y los ingresos.Todas las establo construidas en M0 son inherentemente interoperables y comparten liquidez unificada.Con un marco abierto múltiple y una arquitectura completamente transparente en la cadena, M0 está rompiendo los límites de la emisión tradicional de stablecoin.

Desde su establecimiento, M0 ha sido seleccionado por Metamask, Noble, Kast, Playtron, habitual, USD.AI, USDHL y otros proyectos para emitir estables para diferentes propósitos.Recientemente, la emisión total de stablecoins basada en M0 superó los US $ 300 millones, un aumento del 215% desde el comienzo de 2025.

Similar a la tendencia de los emisores de stablecoin que integran verticalmente la infraestructura de blockchain subyacente, las cadenas de aplicaciones con la creatividad de la demanda también han comenzado a llevar a cabo la integración vertical en el nivel de emisión de establamiento para establecer relaciones vinculantes más profundas a nivel ecológico.

El viernes pasado, Hyperliquid lanzó una gran noticia sobre Discord: planea lanzar el USDH nativo de Stablecoin en su ecosistema Hyperevm y seleccionar al emisor a través de la votación en la cadena y la licitación pública.En la semana siguiente, los diferentes emisores de stablecoin presentaron sucesivamente planes de licitación, y el postor ganador final se decidirá mediante el voto mayoritario del prometedor de Hype.Para resaltar las características de la gobernanza descentralizada, aunque la base hiperlíquida posee una gran cantidad de $ Hype Stake, elige abstenerse de ella y entregar el poder de toma de decisiones a la comunidad por completo.

La motivación de Hyperliquid para lanzar USDH es muy directa: la plataforma se ha asentadoAlrededor de US $ 5.6 mil millones de activos de stablecoin,en95% es USDC. Esta parte de las reservas de fondos está cubierta por el círculo de emisores y gana intereses, mientras que el hiperlíquido, como el creador de escenarios y demandas de la aplicación, no puede compartir los beneficios.Si los $ 5.6 mil millones en fondos de acciones pueden reemplazarse con USDH, se espera que genere más de $ 220 millones en ingresos por intereses por año en función de la tasa de interés del bono del Tesoro, excediendo con creces el ingreso anual HLP existente de la plataforma (aproximadamente $ 75 millones).Este nuevo ingreso se utilizará para recomprar y asignar $ Hype, alimentando así al ecosistema.

Entre las numerosas propuestas de licitación, finalmente se ganó la propuesta de los mercados nativos del proyecto nativo hiperlíquido. Los detalles se pueden encontrar aquí: https://www.theblock.co/post/370570/native-markets-team-wins-hyperliquid-usdh-stablecoin-bid-eyes-test-within-days

Además de la importancia de blockchain y stablecoins, también podemos ver claramente el papel clave de la rampa de encendido/apagado (el canal de depósito y salida entre la moneda fiduciaria y los activos de criptografía) en la experiencia del usuario.Si los usuarios pueden sin problemas y a bajo costo para intercambiar monedas fiduciarias en stablecoins u otros activos criptográficos a menudo determina directamente si toda la aplicación puede lograr una adopción real a gran escala.

IOSG invirtió con avance hace cinco años Transak, el proveedor de servicios de rampa de entrada/apagado de este mundo.Transak se compromete a proporcionar canales de entrada y salida de moneda fiduciaria sin problemas para billeteras, intercambios y aplicaciones de pago, que admiten a los usuarios en más de 150 países y regiones.Recientemente, en la última ronda de financiamiento, Transak recibió un financiamiento de $ 16 millones dirigido por Tether (empresa matriz USDT) e IDG.Además de Transak, iOSG ha invertido en proyectos enraizados en depósitos y salidas de fiat y criptomonedas en América Latina, Kravata, que proporciona API B2B a clientes empresariales y proporciona API B2B2 que pueden integrarse mediante aplicaciones de terceros.A partir del segundo trimestre de 2025, hay más de 90 clientes en todo el mundo y operan en tres países. Este movimiento no solo prueba el optimismo a largo plazo del mercado sobre la pista de rampa de encendido/apagado, sino que también confirma una vez más el juicio preciso de iOSG sobre el valor de la infraestructura de la industria en la etapa de inversión temprana.

Se puede previstir que a medida que los pagos establecos y blockchain se muevan gradualmente hacia la infraestructura de rampa de encendido/apagado, como Transak, se convertirá en un centro clave que conecta el pasado y el futuro: no es solo la entrada para los usuarios ingresar al mundo criptográfico, sino también el puente para los estables para integrarse en el sistema de pago global.

tres,Pistas con PMF

Una vez que se mejora la infraestructura de pago, los pagos transfronterizos se convertirán en el avance más directo y obvio.El capital transfronterizo global fluye anualmente a US $ 150 billones, mientras que el sistema existente a menudoSe necesitan 3 días, pagando alrededor del 3%y a través de múltiples intermediarios.Si cambia a un stablecoin basado en una «pista» eficiente, todo el proceso tarda solo 3 segundos, la tarifa es tan baja como 0.01%y se puede lograr un liquidación directa punto a punto.Con una brecha tan grande en la eficiencia, la adopción es casi una tendencia inevitable.

Los pagos transfronterizos corporativos B2B son un ajuste de mercado de productos perfecto (PMF) actualmente en el campo de criptomonedas.Hoy, el 40% de las tarifas de blockchain provienen de las transferencias USDT, que cientos de millones de usuarios de mercados emergentes usan todos los días para combatir la depreciación y la inflación de sus propias monedas.Dejar a un lado la infraestructura y los ciclos de consumo especulativo, los pagos (especialmente los pagos transfronterizos B2B) son las áreas en las que Swift es más probable que complementen a Swift en la realidad criptográfica.El verdadero ganador puede no ser la nueva cadena o el emisor general de stablecoin,En su lugar, los orquestadores que tienen licencias y tienen capacidades de distribución en corredores transfronterizos clave.

Es por eso que vimos anteriormente que Airwallex, un gigante de transferencia transfronteriza en Web2, realmente sintió la amenaza de compañías de pago transfronterizas de Stablecoin e hizo comentarios defensivos en Twitter, pero reclutó públicamente a los desarrolladores de Stablecoin en su sitio web de reclutamiento.

«Capa de orquestación de pago» significa integrar moneda legal y stablecoins, métodos de pago múltiples, canales y servicios de procesamiento para proporcionar soluciones de pago/liquidación de extremo a extremo.Haga hincapié en la capacidad de las «establo compatibles»: no solo admite la recaudación/pago de la moneda fiduciaria, sino que también admite la recolección de stablecoin/transferencia transfronteriza/cambio de divisas estable a la moneda fiduciaria, etc.

Los pagos transfronterizos a menudo forman la ruta de la «moneda fiduciaria → stablecoin → moneda fiduciaria», es decir, el intercambio de moneda fiduciaria local para stablecoins → transferencia/liquidación internacional con establo → el extremo receptivo se intercambia en moneda fiat local.El papel de la capa de orquestación de pago es optimizar esta ruta, reducir la fricción, ahorrar tiempo y costo y mejorar la eficiencia.

Aunque las grandes empresas tradicionales como Airwallex y Stripe también están implementando activamente los pagos de stablecoin, las nuevas empresas tienden a tener más ventajas en la velocidad de innovación y ejecución.Por ejemplo, Align se centra en las necesidades de remesas transfronterizas de grandes empresas multinacionales, mientras que ARRivalx se centra en los escenarios de pago en el extranjero de los comerciantes chinos.El autor cree que lo que es más probable que se forme en el futuro esLas soluciones centradas en la región, en lugar de un solo modelo unificado global, son similares al panorama competitivo de la rampa.

Porque cada región se ve muy afectada por la regulación local, las leyes, la infraestructura bancaria/financiera.En el contexto del rápido desarrollo del pago de stablecoin,Si las nuevas empresas pequeñas y medianas pueden hacer un buen trabajo al posicionar «Local + Regional + Orchestration Layer», todavía habrá un espacio amplio en el corredor de pago específico.Además de las ventajas básicasAdemás de la licencia, también proporciona servicios de pago/liquidación con circulación bidireccional de stablecoins y una fuerte compatibilidad.Es un punto de diferenciación clave.Cumplimiento y control de riesgosSerá la clave para determinar si puede tener éxito a largo plazo.

Fuente: ASXN

https://stablecoins.asxn.xyz/payments-market-map

Además, en muchos artículos sobre pagos en el mercado, podemos ver que la agregación y la orquestación se incluyen en el mismo cuadrante juntos, pero creemos que existen diferencias en la capa de agregación y la capa de orquestación en términos de captura de valor de transacción B2B. Dado que la capa de agregación no tiene una licencia, se puede entender como un envoltorio (capa de empaque) de la capa de orquestación.Aunque puede acceder a plataformas más regionales, en términos de negociación de precios, está sujeto a su lado de participación en las ganancias. Esto puede verse como un modelo de negocio similar al círculo: cuanto mayor sea la escala, más difícil será para lograr mayores ganancias.

Además de ser el servicio subyacente de la capa de agregación B2B, estos orquestadores también admiten aún más el lado de la aplicación de toda la red de pago, que puede descomponerse específicamente en aplicaciones C y aplicaciones B.

Las aplicaciones de TOC actualmente se centran en aplicaciones de pago P2P, como Sling y Neobank que proporciona más escenarios de generación de intereses de establo para los consumidores, como Infini, Yuzu.Money y Stablecoin Tarjetas que resuelven sus problemas en el mundo real.

IOSG en realidad ha estado haciendo algunos arreglos en el lado de la aplicación TOC y ha invertido en Ether.fi.Una solicitud de súper pago que puede generar intereses tiene su volumen de transacción de tarjetas más alto, volumen de devolución de efectivo, número de transacción y emisión de tarjeta alcanzaron su más alto histórico en septiembre.

Fuente: Ether.fi Dune Dashboard

Los fondos en la cadena buscan ganancias: aproximadamente el 45% de Defi TVL (alrededor de 56 mil millones de dólares estadounidenses) persiguen ganancias, principalmente distribuidas en AAVE, Morpho, Spark y otros protocolos. El valor de mercado de los ingresos stablecoins está creciendo rápidamente, aumentando de $ 1.5 mil millones a $ 11 mil millones, lo que representa el 4–4.5% de todo el mercado de stablecoin ($ 255 mil millones).Los proyectos que rodean los ingresos de Defi continúan atrayendo la atención, incluidos Ethena, Pendle, Aave, Spark, Jarab, etc.A medida que aumenta el número de protocolos Defi, continúa aumentando, la complejidad de las operaciones también aumenta y la experiencia del usuario se vuelve menos amigable.Para aliviar este punto de dolor, Coinbase integró oficialmente a Morpho en su intercambio y lanzó Coinbase Onchain Linter, un producto de préstamo que combina CEFI y Defi.Los usuarios solo necesitan completar hipotecas y préstamos en un solo clic en la parte delantera, mientras que la capa subyacente está alimentada por Coinbase Smart Wallet.Todo el proceso abstrae completamente la creación y la interacción de la billetera del usuario con Morpho, simplificando enormemente la experiencia del usuario.Coinbase Onchain Torwer proporciona a Morpho con $ 1.4 mil millones en depósitos y $ 730 millones en préstamos activos, lo que representa el 11% y el 16% de Morpho, respectivamente.Esto también ayudó a los depósitos totales de Morpho a alcanzar los $ 12.7 mil millones, y los préstamos activos actualmente alcanzan los $ 4.5 mil millones.

Fuente: https://app.morpho.org/ethereum/explore https://dune.com/ryanyi/coinbase-onchain-loans

Basado en la lógica de inversión que también simplifica la experiencia del usuario en la cadena, elegimos invertir en Ether.fi en las primeras etapas. Se expandió gradualmente de enfocarse inicialmente en el ingreso de ETH a una estrategia de bóveda de terceros más compleja, que redujo en gran medida el umbral para los usuarios de Stablecoin en operaciones Defi, lo que permite a los usuarios obtener fácilmente ganancias.Incluso lanzó una tarjeta de crédito Defi, permitiendo a los usuarios pagar los préstamos con las tarjetas de crédito con interés futuro, darse cuenta de la verdadera «Comprar ahora, pagar nunca».

La razón por la cual los bancos digitales de Stablecoin y las tarjetas de crédito Stablecoin tienen un gran potencial es que trasladan la creación de crédito directamente a la cadena, debilitando o incluso reemplazando el estado intermediario de los bancos tradicionales.Según el modelo tradicional, el ingreso central del banco proviene de la tasa de interés diferencial entre depósitos y préstamos, que es la base de todo el sistema. Pero este modelo también les da a los bancos «derechos de detección» excesivos: por un lado, eliminarán una gran cantidad de inaccesiblesSistema de depósitoPoblaciones no bancarizadas; Por otro lado, se negarán a perder la incompatibilidadEstándares de préstamosaquellos que no pueden calificar para préstamos o tarjetas de crédito.

En contraste, el sistema Stablecoin reforma por completo esta lógica.Confiar en la programabilidad, el asentamiento atómico y la inmutabilidad de la cadena de bloques, los prestamistas y los prestatarios pueden conectarse directamente en la cadena y ya no están sujetos a los estándares de acceso de los bancos tradicionales, lo que reescribe la forma de pago y la participación crediticia.Según esto, el nuevo banco digital Stablecoin ha construido productos de préstamos casi sin riesgos basados en el grupo de préstamos a través de una mayor encapsulación de estables, criptomonedas y protocolos de préstamos Defi, combinados con sobre colateralización, un modelo sin confianza.Este modelo se puede manifestar como un nuevo banco que proporciona préstamos, Coinbase Onchain Tor Premor o como una tarjeta de crédito stablecoin similar a Ether.fi.

También hemos observado algunas oportunidades nuevas en la comercialización de B. Por ejemplo, ayudan a los comerciantes en línea y fuera de línea a acceder directamente a los pagos de establo, evitando así las tarifas de intercambio de las instituciones bancarias de adquisición.Al mismo tiempo, la facturación más conveniente y las plataformas de pago globales para los clientes corporativos también tienen un amplio potencial de desarrollo.Sin embargo, especialmente este énfasisLos productos con experiencia en el usuario del lado empresarial pueden enfrentar cierta competencia en el proceso de integración vertical gradual de la capa de orquestación de pago en el futuro.

4. Un nuevo paradigma para pagos en cadena conducidos por AI

En el futuro, en aplicaciones a B, otro área potencial muy interesante es el agente de IA. Como cliente de solicitud de pago, con la aparición de aplicaciones agrícolas de comercio y rendimiento del agente de IA automatizado, como Theoriq, Giza y Almanak, podemos ver agentes de IA más completamente automatizados en el futuro, y continuaremos buscando nuevos rendimientos 24/7.Al mismo tiempo, estos agentes de IA automatizados requieren una billetera para comprar los datos, la potencia informática e incluso los servicios humanos que necesitan.

El desarrollo del agente de IA requiere una nueva infraestructura en cadena, que también puede ser una oportunidad de inversión potencial.El sistema de pago tradicional tiene un lento lento, una alta tasa de rechazo y a menudo depende de la mano de obra, que obviamente no es adecuada para agentes autónomos.Con este fin, Google lanzó el protocolo AP2 y lanzó el A2A X402 con Coinbase.Si MCP es la «tenta» y A2A es el «idioma», entonces AP2 y X402 son la «última milla» para que la IA logre una automatización completa: pago autónomo y intercambio de valor.

La misión de AP2 es hacer que la IA sea creíble, controlable y rastreable en las transacciones financieras.En lugar de reemplazar Visa o MasterCard, construye una capa de confianza común encima.A través de un mecanismo de licencia basado en credenciales verificables, la IA puede tener cartas de autorización digital firmadas criptográficamente para garantizar que las transacciones sean seguras y auditables.

Su mecanismo de mandatos tiene dos modos:

Autorización en tiempo real: después de que AI encuentra el producto, el usuario debe confirmarlo en el acto.
Autorización: los usuarios pueden establecer condiciones complejas por adelantado (como «hoteles con menos de $ 200»), y la IA solo se ejecutará automáticamente cuando se active la condición.

Todas las transacciones forman una cadena de evidencia inmutable, y las credenciales verificables aseguran la seguridad y la auditabilidad, evitando así los pagos de «caja negra».La estrategia de Google es clara: unir los gigantes financieros y criptográficos no emite monedas o clara directamente, sino que define la regla de «confianza».

El más notable de estos es el A2A X402, un componente de extensión especialmente creado por Google para pagos criptográficos. Ha funcionado en profundidad con Coinbase y la Fundación Ethereum para permitir que AI procese a la perfección activos en la cadena, como Stablecoins y ETH, y admite pagos nativos de Web3.En cierto sentido, el AP2 de Google quiere introducir IA en el sistema financiero existente, mientras que las extensiones A2A X402 de Coinbase y Ethereum Foundation esperan crear un nuevo entorno económico que sea cripto-nativo para la IA.

El estándar A2A de Google permite que los agentes de IA sean interoperables para diferentes proyectos, pero solo si es un «entorno de confianza mutua».Con este fin, el ERC-8004 de Ethereum Foundation ha agregado una capa de mecanismo de confianza, similar a un sistema de pasaporte digital, lo que permite a los agentes descubrir, verificar e interactuar con oponentes desconocidos en Ethereum u otro L2.

El nombre de X402 se deriva del código de estado HTTP «402 Pago requerido».Su idea es integrar el pago en la comunicación de Internet: cuando la IA llama a la API, el servidor devuelve una «factura 402», y la IA puede completar el pago con stablecoins en la cadena y obtener servicios al instante.Esto no solo hace posibles las transacciones automatizadas y de alta frecuencia entre las máquinas, sino que también permite que los servicios de IA se facture finamente en función de las solicitudes, la duración o la potencia informática, lo que es difícil para los pagos tradicionales.

Fuente: Google

Onchain Agentic Commerce está acelerando su formación bajo la doble innovación de los pagos de stablecoin y el agente de IA.En la actualidad, compañías emergentes como Skyfire y CrossMint también han comenzado a abstraer los estándares AP2 y X402 en SDK y API que son fáciles de llamar para los desarrolladores.El equipo de Chaoschain ha tomado la delantera al completar el prototipo, combinando AP2 con el último estándar ERC-8004 «Trusted No Proxy», que es solo el prólogo.El equipo Ethereum DAI, construido y dirigido por Davide Crapis, avanza aún más en este proceso.Como la capa subyacente de colaboración proxy de IA en el futuro, se espera que Ethereum nos ayude a pasar del sistema altamente centralizado AI actual a un futuro resistente a la censura y verdaderamente descentralizado.En ese momento, desde la cadena de pago, la liquidación de stablecoin y la innovación de valor impulsada por la IA, este enlace dará a luz a superpecciones más interesantes SuperApps.