jakiro
Autor: Jeffrey Hu, Hashkey Capital Fuente: Medio Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision
introducir
El concepto de Bitcoin MEV (valor extraíble de minero) apareció ya en 2013.Aunque todavía está en su infancia en comparación con los MEV en Ethereum, con la introducción de meta-protocolos como BRC-20, ordinales y runas, se espera que el ecosistema de bitcoin en auge brinde más programabilidad en el futuro y la oportunidad MEV.
Este informe analizará la creciente complejidad de los MEV en Bitcoin y evaluará su impacto en el ecosistema más amplio.
¿Por qué la gente presta más y más atención a Bitcoin MEV?
Antes de que se introdujeran los Ordinales, los MEV en Bitcoin no fueron ampliamente reconocidos y valorados, con personas centradas en la red de rayos y los ataques mineros de la cadena lateral.Sin embargo, la actualización de grapoot trajo más expresividad y programabilidad a Bitcoin, facilitando el lanzamiento de meta-protocolos, como ordenales y runas que empujaron a las preocupaciones de MEV a la vanguardia.El tiempo de bloque de 10 minutos de Bitcoin también exacerba el problema, lo que facilita a los usuarios inexpertos convertirse en víctimas de diversas formas de ataques MEV, como francotiradores de tarifas al ofertar en el mercado de inscripción.A medida que el bloqueo de Block recompensa la disminución, la rentabilidad de los mineros se ve afectada, lo que obliga a los mineros a centrarse en maximizar las tarifas de transacción, lo que puede explicar el aumento de la actividad de MEV.
La siguiente figura muestra el aumento muy esperado en las tarifas posteriores a la liberación de Ordinales y Runas en relación con las recompensas de bloque, que una vez representó más del 60% de la participación total de ingresos de la minería de bitcoins.
Hasta ahora, hemos visto un número creciente de aplicaciones y desarrollos BTCFI transformar el estado de Bitcoin de una red de oro/pago puramente digital a un ecosistema próspero con utilidad de rápido crecimiento.Esto puede traer más oportunidades de MEV a Bitcoin.
Diferencias entre bitcoin y mev en ethereum
Hay una discusión limitada sobre MEV en Bitcoin y se puede atribuir a los diseños arquitectónicos muy diferentes entre Bitcoin y Ethereum.
Diseño arquitectónico
Ethereum se ejecuta en una máquina virtual Ethereum (EVM), puede ejecutar contratos inteligentes y lograr la programabilidad al mantener las máquinas de estado globales.
Ethereum utiliza un modelo basado en cuentas para ejecutar transacciones en secuencia mediante la gestión de transacciones aleatorias.Esto significa que el orden de las transacciones afecta sus resultados de ejecución, lo que resulta en que los buscadores puedan identificar fácilmente las oportunidades de MEV e insertar sus transacciones directamente en problemas antes o después de la transacción del usuario.Por ejemplo, si tanto Alice como Bob presentan transacciones a UNISWAP para intercambiar 1 ETH por USDT, la primera transacción ejecutada en el bloque recibirá más USDT.
Por el contrario, Bitcoin adopta un modelo UTXO que se ejecuta en idiomas de secuencias de comandos y no tiene estado como Ethereum.Si esto es solo una transferencia estándar de bitcoin, solo el destinatario esperado puede gastar la producción con una firma válida, lo que no hará que otros usuarios se apresuren a gastar el dinero.Sin embargo, en bitcoin, los scripts o el sighash también se pueden usar para construir UTXOS que pueden ser desbloqueados por múltiples partes.La primera transacción a confirmarse es una transacción que se puede usar con UTXO.Sin embargo, dado que las condiciones de desbloqueo para cada UTXO solo están relacionadas con el UTXO y no dependen de otros UTXO, las condiciones de carrera se limitan a este UTXO.
Altcoins en bitcoin
Además de las diferencias fundamentales en los diseños mencionados anteriormente, la introducción de activos valiosos distintos de BTC también crea incentivos para el valor extraíble de mineros (MEV).Los MEV generados en estos escenarios son esencialmente el orden en el que el diseñador de protocolo especifica la propiedad de activos y la legalidad operativa en la cadena al tratar de construir nuevas clases de activos y un comportamiento en la cadena en BTC utilizando scripts + UTXO (estructura de datos nativa de BTC).A través de eventos definidos en función del orden, las personas pueden estar motivadas para competir por el orden, lo que resulta en MEV.
Sin considerar otros activos, los mineros racionales solo empaquetarán transacciones legales basadas en tarifas de transacción y tarifas de cobro basadas en el tamaño de la transacción.Sin embargo, si una transacción de bitcoin es más que una transferencia estándar, como acuñar un nuevo activo valioso (como runas, etc.), los mineros pueden adoptar varias estrategias en lugar de solo considerar la tarifa de transacción de bitcoin: 1) revisar la transacción y Reemplácelo con una transacción que se acuñó usted mismo;
Menta
Un ejemplo directo es el proceso de acuñación de activos como runas o BRC20, que generalmente establece el límite máximo para los activos de acuñación.La primera transacción confirmada de acuñación se considera exitosa, mientras que las otras transacciones se consideran inválidas.Por lo tanto, el orden de las transacciones en este contexto se vuelve crucial y brinda oportunidades para los MEV a través de la clasificación de transacciones.
Además, el concepto de sentido raro introducido por los ordinales incluso ha expresado su preocupación de que los mineros puedan desencadenar la reestructuración del bloque durante el período de la mitad para competir por el sentido raro de alto valor.
Promesa
Además de acuñar, los acuerdos de compromiso como Babilonia también establecen un límite superior en el número de activos que se pueden prometer en cada etapa.Incluso si los usuarios exceden el límite, aún pueden construir Bitcoin y enviarlo al script de bloqueo de replanteo, pero esto ya no se considerará una apuesta exitosa y no es elegible para recompensas futuras.En otras palabras, el orden de las transacciones de compromiso también es crucial.
Por ejemplo, poco después del lanzamiento de la red principal de Babilonia, alcanzó la primera fase del límite de estaca de 1000 BTC, lo que provocó que alrededor de 300 BTC se desborden y requieran innata.
Además de los activos y promesas y promesas de grabado en la cadena, algunas actividades en las tecnologías laterales o el acurrucado también se ven afectadas por los MEV.Proporcionaremos más ejemplos en los eventos MEV en la sección Bitcoin.
¿Qué se considera un bitcoin mev?
Entonces, ¿qué es exactamente el MEV en Bitcoin?Después de todo, la definición de MEV es diferente en diferentes situaciones.
En general, MEV en Bitcoin se refiere a varias formas en que los mineros manipulan los procesos de generación de bloques para obtener ganancias máximas.Podemos dividirlos en las siguientes categorías:
-
Los usuarios pagan tarifas adicionales: un canal común para los usuarios que desean acelerar las transacciones es acelerar los servicios a través de transacciones fuera de la cadena, pero dichos servicios a menudo son caros porque se prefieren las transacciones de los usuarios.Los operadores también pueden proporcionar a los mineros tarifas más altas a través de mecanismos como RBF (sustitución de tarifas) y CPFP (pago profesional) para priorizar las transacciones y lograr tiempos de confirmación más rápidos.Las transacciones con tasas y tarifas más bajas generalmente enfrentan tiempos de confirmación más largos, ya que los mineros orientados a las ganancias priorizarán transacciones rentables para su inclusión en el bloque.
-
Conspiración de usuarios de mineros: los usuarios y los mineros conspiran para revisar o incluir ciertas transacciones de importancia específica.Por ejemplo, los usuarios y mineros maliciosos coluden para revisar y excluir transacciones penalizadas en la red Lightning para adquirir activos ilegalmente dentro del canal.Otros sistemas nuevos como BITVM y sus transacciones penalizadas también enfrentan tales riesgos.
-
Bitcoin Miners mine en Sidechain/L2: Esto incluye varios esquemas de minería de fusiones tempranas, donde los mineros reutilizan la alimentación informática en Bitcoin para proteger otra red.Al combinar la minería, puede fomentar la centralización de los mineros, ya que los grandes mineros pueden usar su potencia informática en la cadena principal para influir en la producción de bloques, clasificación, etc. en L2, obteniendo así muchas recompensas de minería L2 y posiblemente afectando la seguridad de la red L2.
Los métodos de licitación que están sesgados hacia el mercado abierto (como RBF) han desempeñado un papel relativamente positivo en el sistema económico general y han promovido el desarrollo de la economía de libre mercado.Pero cuando los usuarios realizan pagos fuera de banda con grupos mineros, sin duda representa una amenaza para la resistencia de descentralización y censura de la red y está etiquetada como «MeVIL».
Ejemplo de bitcoin mev
Según la clasificación anterior, podemos observar varios casos MEV.
Transacciones no estándar
El software Bitcoin Core solo permite que los nodos procesen transacciones estándar de hasta 100 kVB.Sin embargo, los grupos mineros aún incorporarán transacciones no estándar en el bloque a altas tarifas, generalmente a expensas de excluir otras transacciones con tarifas más bajas.
Algunos ejemplos típicos incluyen:
-
Bloque 776,884: Minado por Terra Mining Pool, este bloque contiene transacciones de inscripción del tamaño 849.93 KVB.La inscripción es un video MP4 de 1 minuto en el que una rana contiene una bebida y el minero gana 0.5 BTC.
-
Bloque 777,945: contiene una imagen webp de 4000 x 5999 píxeles con un tamaño de 975.44 kVB, y los mineros pueden obtener una tarifa de 0.75 BTC.
-
Otro bloque, 786,501, recibió alrededor de 0.5 BTC para grabar la imagen JPEG de Julian Assange en la portada de la revista Bitcoin, que ocupó 992.44 KVB.
De forma predeterminada, los nodos de núcleo de Bitcoin solo permiten la retransmisión de transacciones estándar.Por lo tanto, las transacciones no estándar deben enviarse directamente al grupo de minería a través de un grupo de memoria privada.Los grupos de memoria privados permiten que los grupos de minería acepten transacciones no estándar y prioricen las transacciones de los usuarios.Si bien esto puede acelerar el procesamiento de transacciones, la transferencia de más transacciones a grupos de memoria privados puede conducir a una mayor centralización de la piscina y un mayor riesgo de escrutinio.Obviamente, algunos grupos mineros ya están aprovechando la rentabilidad de operar grupos de memoria privadas.
Por ejemplo, Marathon Digital lanzó «Slipstream», un servicio de envío de transacciones directas que permite a los clientes enviar transacciones complejas y no estándar.
Eventos MEV en Sidechain/L2
Las pilas laterales usan un mecanismo de consenso único: prueba de transferencia (POX), que permite a los mineros de bitcoin a minar los bloques de pilas y liquidar transacciones en la cadena de bloques de bitcoin mientras recibe recompensas STX.
En el pasado, las pilas adoptaron elecciones simples de mineros, donde los mineros de bitcoin con altas tasas de hash tenían más probabilidades de extraer bloqueos de pilas, revisar las transacciones de compromiso de otros mineros, obteniendo así todas las recompensas por sí mismas.Si más mineros adoptan esta estrategia, los apiladores futuros pueden sufrir beneficios subóptimos.
Impacto en los ecosistemas:
1. Al excluir los compromisos de otros mineros honestos, las recompensas finalmente pasaron al apilador se reducirán.
2. Si los grandes mineros continúan abusando de su poder informático y excluyen las promesas de los mineros honestos, puede conducir a problemas de centralización, lo que permite que algunos mineros reciban recompensas completas.
Sin embargo, la actualización de las pilas de Nakamoto aliviará este problema y hará que la estrategia no sea rentable nuevamente.La actualización cambiará de una simple elección minera a usar un algoritmo de lotería y adopta la tecnología de transporte general supuesta (ATC-C) para reducir la rentabilidad de la minería MEV.Los mineros necesitan mostrar un compromiso continuo en los últimos 10 bloques para ser elegibles para el sorteo.Los mineros que no han participado en la minería en al menos 5 de los últimos 10 bloqueos serán descalificados para ganar cualquier recompensa de pilas.Con ATC-C, la probabilidad de que los mineros ganen el bloque de pilas ahora es igual al gasto BTC de los mineros divididos por la mediana del compromiso total de BTC en los últimos 10 bloques.Esto reduce la motivación para que los mineros adquieran beneficios desproporcionados al excluir los compromisos de bloque de otros mineros.
Licitación para transacciones de activos alternativos
Los MEV relacionados con activos alternativos, como ordenales y runas, se pueden dividir en dos tipos mencionados anteriormente:
-
Extraiga valor adicional de las piscinas mineras: las piscinas mineras pueden obtener un valor adicional incorporando activos como bitcoin o satoshi raros en bloques y transacciones.
-
Comercio de francotiradores de tarifas: los operadores pueden ofertar para incluir transacciones relacionadas con estos activos alternativos en el bloque.
Para los grupos mineros, el éxito inicial de Runes proporciona una fuente adicional de ganancias.Por ejemplo, el muy esperado lanzamiento de runas causó máximos récord en el volumen de transacciones en línea y las tarifas durante el evento de la mitad, ya que muchos usuarios compitieron para incorporar sus transacciones en el bloque histórico de la mitad de la mitad de la mitad.Después de la mitad, las tarifas de transacción se dispararon por encima de 1,500 SATS/VBYTE (menos de 100 sats/vbyte antes de la mitad).ViaBTC aprovechó este aumento para ganar 40.75 BTC en 840,000 bloques al extraer los bloques de la mitad de la mitad que ocurrieron simultáneamente con el lanzamiento de Runes, con 37.6 BTC provenientes de las tarifas de transacción asociadas con las runas.Con la recompensa de bloque a la mitad, las tarifas de transacción de Runes han demostrado ser una fuente rentable de ingresos para los mineros.
Para los comerciantes, los pares de transacciones de bitcoin que usan runas y ordenales son PSBT (transacciones de bitcoin parcialmente firmadas)Sighash_single | sighash_anyonecanpay, esto permite que solo una entrada de firma corresponda a una salida.Junto con la transparencia del grupo de memoria, esto permite a muchos compradores descubrir ofertas potencialmente rentables.Por lo tanto, los comerciantes a menudo usan RBF y CPFP para desencadenar guerras de gastos competitivos, lo que permite a los mineros obtener MEV de esta demanda.Por ejemplo, cuando los vendedores enumeran sus activos para la venta, los compradores pueden ofertar y usar RBF para aumentar sus tarifas de transacción cuando hay un competidor, con la esperanza de que su transacción sea confirmada.
Un ejemplo típico de dicha competencia entre los comerciantes es una transacción con ID 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d.Después de que el vendedor enumera los activos, la transacción se reemplaza repetidamente con RBF, con tasas de 238, 280, 298 y 355 SAT/VB, respectivamente.
Otro ejemplo implica el proceso de lanzamiento de Ortibots en la plataforma Magic Eden.Algunos usuarios se convirtieron en víctimas de los ataques comerciales preventivos de la piscina comercial.Ortibots emite inscripciones en Magic Eden usa PSBT.La existencia de PSBT y el intervalo de bloque de bitcoin de 10 minutos permiten a cualquier comprador potencial competir por la misma transacción mediante la introducción de diferentes direcciones, firmas y pagando una tarifa más alta.Esto ha resultado en que algunos usuarios blancos no puedan lanzar debido a la interferencia del robot comercial preventivo.(El equipo luego se disculpó y prometió compensar a los usuarios afectados con Ordibots personalizados).
Sin embargo, no todas las tecnologías o eventos relacionados con MEV son perjudiciales para el usuario.La tecnología MEV también puede proteger los activos del usuario de las pérdidas en algunos casos.Por ejemplo, sin RBF, las transacciones incorrectas no se pueden guardar, y las transacciones atascadas pueden estar en incertidumbre durante mucho tiempo, lo que resulta en costos de oportunidad.Además, ejecutar RBF es beneficioso para la seguridad de la red de Bitcoin.Como se espera que los subsidios de bloque disminuyan en el futuro en relación con las tarifas de transacción, las tarifas de transacción desempeñarán un papel clave en la incentiva de los mineros para que continúen participando en la red de bitcoin.El desarrollador de Bitcoin, Peter Todd, también ha promovido los beneficios de RBF y aconsejó a los mineros que ejecutaran RBF en su totalidad.
Componentes técnicos clave que promueven bitcoin mev
Entonces, ¿cuáles son los componentes o métodos técnicos clave para respaldar estas oportunidades de MEV en Bitcoin?Las áreas técnicas comunes involucradas incluyen MEMPOOLS, RBF (reemplazar por tarifa), CPFP (el niño paga por los padres), servicios de aceleración de la piscina y protocolos de piscina.
Piscina
Similar a las redes de blockchain típicas como Ethereum, Bitcoin también tiene una estructura de grupo de transacciones para almacenar transacciones que han sido recibidas por nodos P2P pero no se han empaquetado en un bloque.La transparencia y la naturaleza descentralizada de MEMPOOL permiten que todas las transacciones se transmitan a los mineros, proporcionando un entorno favorable para las oportunidades MEV.
Sin embargo, a diferencia del mecanismo de gas de Ethereum, la tarifa de transacción de Bitcoin solo está relacionada con el tamaño de la transacción.Por lo tanto, el grupo de negociación de Bitcoin puede verse como un mercado de subastas de espacio de bloque más directo, donde se puede observar que los usuarios ofertan para el próximo bloque y cuál es el precio de oferta.
Dado que diferentes nodos reciben diferentes transacciones de la propagación de P2P, cada nodo tiene un grupo de memoria diferente.Además, cada nodo puede personalizar activamente su propia política de reenvío (política de grupo de memoria) para definir qué transacciones desea recibir y transmitir.Las piscinas también pueden elegir qué transacciones incluir en el bloque de acuerdo con sus preferencias (aunque desde un punto de vista económico, priorizarán las transacciones de mayor costo).Por ejemplo, el nodo Bitcoin Knots filtra las transacciones de las Ordenales, mientras que Marathon Mining crea un logotipo de estilo píxel en el navegador.
Por lo tanto, los usuarios pueden considerar enviar transacciones directamente a mineros o grupos de minería específicos para acelerar la inclusión de la transacción, pero este enfoque podría socavar dos características clave altamente valoradas por la comunidad de Bitcoin: resistencia a la privacidad y la censura.
Las transacciones propagadas a través de nodos P2P en lugar de transacciones enviadas directamente (por ejemplo, a través de puntos finales RPC) a mineros o grupos de mineros ayudan a enmascarar la fuente de la transacción, lo que dificulta que los mineros y los grupos de mineros revisen las transacciones basadas en información identificada.
Además de usar el servicio de aceleración de transacciones, los usuarios también pueden optar por acelerar las transacciones a través de RBF y CPFP.
RBF y CPFP
La sustitución de tarifas (RBF) y el pago infantil por los padres (CPFP) son métodos comúnmente utilizados por los usuarios para aumentar las prioridades de transacción.
RBF (reemplazar por tarifa) permite que las transacciones no confirmadas en el grupo de transacciones se reemplacen con otra transacción que entra en conflicto con ella (también cita al menos una de las mismas entradas), pero requiere una tasa más alta y un costo general más alto.Similar a la estrategia del grupo comercial discutida anteriormente, RBF se puede implementar de varias maneras.La implementación más común es el RBF opcional (Opt-In RBF) diseñado por BIP125, donde solo se pueden reemplazar transacciones con etiquetas especiales.Otro enfoque es a RBF completamente, donde se pueden reemplazar las transacciones, ya sea que estén etiquetadas o no.
CPFP (Transacción de padres de SON Pay) utiliza diferentes métodos para acelerar la confirmación de la transacción.En lugar de reemplazar las transacciones atrapadas en el grupo de memoria como RBF, el receptor puede acelerar la transacción de los padres pendientes enviando transacciones infantiles utilizando UTXOS en las transacciones pendientes con una tasa de tarifas más alta.Esto puede incentivar a los mineros a procesar estas transacciones en el siguiente bloque.Entonces, a pesar de las altas tarifas en un momento determinado, a veces es posible que se incluyan transacciones de muy bajo costo en un bloque;
La principal diferencia entre RBF y CPFP es que RBF permite que el remitente reemplace las transacciones pendientes con tasas más altas, mientras que CPFP permite que el receptor acelere las transacciones pendientes enviando subtransacciones con tasas más altas.CPFP también es útil para transacciones que requieren salir de la red Lightning (por ejemplo, salida de anclaje).En términos de gastos, RBF tiene una ventaja de costo relativamente más porque no requiere espacio de bloque adicional.
Cargos adicionales y servicios de aceleración de la piscina minera
Además de RBF (reemplazar por tarifa), CPFP (el niño paga por los padres), etc., los usuarios también pueden elegir el pago fuera de banda para acelerar las transacciones.Por ejemplo, muchos grupos mineros proporcionan servicios de aceleración de transacciones gratuitos y pagos, que aceleran el empaque de transacciones al enviar TXID.Si se trata de un servicio pagado, los usuarios deben pagar una determinada tarifa de servicio para subsidiar el grupo minero.Dado que este tipo de servicio paga tarifas a través de sistemas fuera de la red de bitcoin (como el pago a través de sitios web, tarjeta de crédito, etc.), se llama pago fuera de banda.
Si bien los pagos de tarifas fuera de banda proporcionan recursos para transacciones que no pueden usar RBF o CPFP, el uso pesado a largo plazo puede afectar la resistencia a la censura de Bitcoin.
Acuerdo de la piscina minera
En la discusión anterior, vemos el grupo minero y el minero en su conjunto, pero de hecho, existe la necesidad de división del trabajo y cooperación entre los dos.El grupo minero agrega la potencia informática del minero para la minería y asigna recompensas en función de la contribución de la potencia informática.Este proceso de cooperación requiere ciertos acuerdos para coordinar.
En los protocolos comunes de la piscina minera, como Stratum V1, el grupo de minería solo necesita proporcionar al minero una plantilla de bloque (que incluye el encabezado de bloque y la información de transacción de Coinbase), y el minero ha hecho el cálculo en función de esta plantilla.También hay herramientas que pueden visualizar la información del estrato de cada grupo de minería, como Stratum.Work.
En este proceso, el minero no puede elegir qué transacciones empaquetar, sino que el grupo de minería selecciona las transacciones y construye una plantilla para asignar tareas al minero.
Entonces, en el protocolo Stratum V1, podemos asignar roles en el ecosistema Ethereum de la siguiente manera:
-
Minero: asume parte de las responsabilidades del proponente (hace el cálculo del hash).
-
Minería: actúa como un constructor, un valor hash calculado por los mineros y un propuesta de bloques.
¿Cuál será el futuro?
Se han desarrollado algunas soluciones prometedoras o están en progreso para mitigar el impacto negativo de MEV (los mineros pueden extraer valor) en Bitcoin.
Nuevo acuerdo
En algunos nuevos protocolos de piscina minera, como Stratum V2 y Braidpool, los mineros pueden elegir qué transacciones empaquetar.Stratum V2 ha sido adoptado por algunos grupos mineros (como la demanda) y el firmware de minería (como Braiins) para permitir que los mineros individuales construyan sus propias plantillas de bloque.Esto mejora la seguridad, la descentralización y la eficiencia de la transmisión de datos, al tiempo que reduce la censura de transacciones y los riesgos MEV para Bitcoin.
Por lo tanto, después de esta tendencia, el papel de las piscinas mineras y los mineros en el futuro puede no evolucionar en la forma del modelo Ethereum PBS (Propuesta/separación de constructor).
Además, los nuevos diseños relacionados con los grupos de transacciones en Bitcoin Core pueden traer cambios, incluida la estrategia de retransmisión de transacciones V3 muy vista y mejoras para agrupar grupos de memoria.Sin embargo, el impacto de estos nuevos diseños en la implementación de las salidas del canal de red Lightning, etc., aún está en discusión.
El impacto de la reducción de la recompensa minera
La reducción en las recompensas mineras es un problema importante.A medida que las recompensas de bloques se reducen aún más en el futuro, puede tener varios impactos en la red.
Los desarrolladores de Bitcoin se han realizado durante mucho tiempo y discutieron algunos temas, como el francotirador de tarifas, donde el grupo minero puede volver a minar intencionalmente los bloques anteriores para obtener tarifas de transacción.Bitcoin Core ha implementado algunas medidas para lidiar con el francotirador de costos, pero el método actual no es lo suficientemente perfecto.
Además de las tarifas de transacción nativas, los activos alternativos también pueden convertirse en fuentes de ingresos sostenibles en el futuro.Por lo tanto, algunos proyectos están tratando de construir infraestructura para identificar mejor las transacciones valiosas que involucran activos alternativos.Por ejemplo, la refuerzo está desarrollando un grupo de memoria pública alternativa para identificar mejor las valiosas transacciones de activos alternativos.
Sin embargo, como se discutió en la sección de pago de tarifas fuera de banda, queda por ver el impacto de estos incentivos económicos de bitcoin fuera de la cadena en los sistemas de compatibilidad de incentivos de autorregulación de Bitcoin.
De todos modos, el MEV en Bitcoin es similar a Ethereum, pero difiere debido a las diferencias en la filosofía de arquitectura y diseño.La creciente practicidad de Bitcoin, la disminución de las recompensas de subsidio de bloque y el creciente ecosistema BTCFI atraerán más atención a los factores relacionados con MEV.
