jakiro
Autor: descentralizado.co
Un breve juego
A principios de esta semana, Friend.Tech retiró su capacidad para cambiar las tarifas o características del producto.En términos de Layman, no hay posibilidad de ningún cambio en el producto en el futuro.Si la red de titulares de tokens puede hacer cambios en el producto, aún puede haber esperanza.Pero a partir de ahora, este ya no es el caso.
Una de las atracciones de Friend.Tech es que beneficia a los usuarios.Un hombre sabio dijo una vez que la mejor manera de hacer crecer la comunidad criptográfica rápidamente es enriquecer a sus titulares de tokens.El modelo Friend.Tech permite a todos «convertirse» en un token y obtener algunos ingresos.A partir de ahora, los gastos de la plataforma han incurrido en casi $ 98 millones, la mitad de los cuales son propiedad de los usuarios.Suena prometedor, ¿no?
En realidad, no lo es.Antes del lanzamiento del token, los datos de Danielw_kiwi en Duneanalytics proporcionaron algunas pistas sobre por qué.
En octubre de 2023, cuando Friend.Tech ingresó al mercado convencional, la relación de compra y venta del producto fue de 18: 1.Cuando había 18 personas al comprar y solo 1 vendedor, la regla de economía indica que los precios aumentarían.Para cuando se lanzó el token en mayo, esta relación cayó a 0.32, lo que significa que cada comprador corresponde a 3 vendedores.Para la semana pasada, esa relación cayó a 0.14.
Friend.Tech se puede clasificar como un juego corto que carece de durabilidad.Para aquellos que escuchan el término por primera vez, los juegos a corto plazo se refieren a juegos a corto plazo con incentivos financieros.Algunos productos han formado una categoría completa.No hay duda de que hashed_official es un ejemplo en el que pensarás.
PumpdotFun puede considerarse Costco (Costco) para la emisión de tokens, proporcionando acceso barato y rápido y servicios convenientes.El producto se lanzó en mayo de este año, representando el 65% de todas las transacciones de intercambios descentralizados (DEX) en Solana, según Hashed_Official.Además, los ingresos del producto son cercanos a $ 100 millones.A partir de ahora, se han emitido casi 2 millones de tokens a través de Pumpdotfun.
Pump democratiza la emisión de tokens.En el pasado, los usuarios tenían que pasar por el proceso de listado de intercambios centralizados, pero ahora la bomba ha determinado que el uso de infraestructura Defi y liquidez en la cadena también se pueden lograr.
Obviamente, esto viene con riesgos.La emisión de tokens a menudo se preocupa por los «tirones de la alfombra», una situación en la que los desarrolladores simplemente retiran la liquidez y venden tokens en poder de los usuarios.Ethervista adopta un enfoque diferente, que permite a los emisores de tokens obtener una porción de ETH de las tarifas de transacción, mientras que los proveedores de liquidez (LPS) pueden obtener ETH.
En 2023, LooksRare adoptó este enfoque en sus tarifas de plataforma, y las partes interesadas del token recibieron tokens de apariencia.Sin embargo, el final de esta historia no es bueno, ya que el comercio de lavado en la plataforma se detuvo repentinamente.Ethervista también requiere que los emisores de tokens bloqueen sus tokens durante al menos cinco días.
A partir de ahora, la actividad de la plataforma se ha debilitado.Según los datos de Dune proporcionados por 0xtoolman, el volumen de transacciones ha caído de 3300 transacciones por hora a poco más de 160 transacciones.El ETH total en la plataforma cayó de 540 a 160, un cambio que ocurrió dentro de una semana.
Todo esto hace que la gente se pregunte cuáles son las reglas de un juego corto.¿Son solo esos esquemas Ponzi de corta duración y altamente financiarios que surgen y mueren rápidamente?¿Es realmente posible un enfoque sostenible?
Básicamente, estas plataformas tienen tres características:
La frecuencia de transacción es muy alta, lo que es particularmente evidente en la bomba.
La «razón» del comercio a menudo se basa en las emociones.Por ejemplo, no puede cuantificar por qué alguien compraría una moneda de meme en la bomba.La volatilidad es su producto.
Su vida media es corta.Para cuando se lanzó el token, la comunidad en Friend.Tech se había reducido considerablemente.
Todo esto me recuerda a la gloriosa era de NFT.Según el tablero de dunas de Hildobby_, el gasto promedio incurrido por NFT (en la red EVM) cayó de más de $ 3.2 millones por día a $ 200,000 por día, casi un 95%.
Este modelo es interesante porque proporciona a los creadores formas de continuar obteniendo regalías de su trabajo y construyendo comunidades significativas.Por el contrario, la temporada de monedas de memes en el segundo trimestre de 2024 fue impulsada por celebridades que a menudo hablan de sus fichas que se desplomaron del 90% en unas pocas semanas.
Productos como Pump y Ethervista eliminan directamente la apariencia de las comunidades tradicionales y construyen productos de hiper-comercio.A cambio, pagan a los creadores.
¿Se puede escalar ese modelo así?Todavía no estamos seguros de su sostenibilidad.Pero si Pump y Ethervista apuntan a una cierta tendencia, es la demanda del mercado de volatilidad.Mientras el mercado esté dispuesto a pagar por estos tokens y aceptar los riesgos asociados, continuaremos viendo su existencia.O, como ICO y NFT en ciclos anteriores, pueden desvanecerse a medida que los mercados reconocen los riesgos asociados con ellos.Solo el tiempo puede revelar cuán cortos son estos juegos.
