jakiro
Autor: YBB Capital Investigador AC-Core;
TLDR:
-
Debido a la falta de estándares unificados, el mecanismo de arquitectura y consenso de diferentes cadenas de bloques son diferentes, y el proceso de transferencia de activos de la cadena cruzada es complejo y los costos altos.El puente del tercer partido existente enfrenta desafíos de confianza y seguridad.La cadena del cabello de un clic es similar a la resolución del dilema y el dilema, que es una solución de compromiso para el puente de activos.
-
La madurez del mercado se basa primero en OP Stack y Superchain, y la base es un modelo de éxito.Agglayer es nativa de Ethereum, lo cual es más fácil de ser aceptado, pero es necesario garantizar la seguridad y confiabilidad del proceso de agregación.El éxito de la cadena elástica depende del desarrollo de ZKSYNC.
-
En el contexto de la falta de innovación de la industria, Defi sigue siendo el principal escenario de aplicación de los rollups.En la actualidad, es menos probable que aparezcan los proyectos de GameFi de Depin, RWA y grandes, mientras que los mercados SocialFi y NFT pueden ocurrir, pero el calor del mercado aún es incierto.La cadena de bloques en general muestra el efecto Matthew, y la tendencia de la emisión ilimitada merece una atención a largo plazo a la cabeza y presta atención a las capas medias e inferiores a corto plazo.
1. Conéctese a la cadena de la isla: el problema del puente
Al transferir los activos de la cadena cruzada, cada cadena de bloques tiene una estructura única, mecanismo de consenso, certificado de estado y conversión de estado, falta de estándares unificados e interoperabilidad, lo que da como resultado una comunicación compleja de la cadena cruzada y el intercambio de datos.Estos procesos de verificación suelen ser demasiado caros y no se pueden ejecutar en la cadena.Este límite ha llevado al aumento en el comité de firma de múltiples partes para verificar el estado de otras cadenas.Por lo tanto, ningún estándares o protocolos universales descentralizados puede realizar la interoperabilidad entre todas las cadenas de bloques, lo que limita el flujo libre de activos entre diferentes blockchain.
Para realizar la transferencia de activos de cadena cruzada, han aparecido muchos puentes de tercera parte, pero estos puentes enfrentan importantes desafíos de seguridad de la red relacionados con los problemas de confianza.A pesar de que la conexión de puente centralizada puede garantizar que sea completamente segura, aún necesitan mantener suficiente liquidez en cada cadena integrada, pasando así estos costos operativos a los usuarios.En la actualidad, la dificultad de confiar en la confianza del puente de activos descentralizado nativo y la conexión del puente de tercera parte hacen que Zksync, Polygon y Optimism hayan lanzado más soluciones nativas, como la cadena elástica, aglayer y el explicador de superchain para lograr múltiples múltiples localizados. cadena múltiple.
2. Zksync3.0: cadena elástica
Fuente de la imagen: zksync.mirror
En 2023, la principal compañía de desarrollo detrás de Zksync Matter Labs lanzó ZK Stack, que es un kit de herramientas que permite a los desarrolladores construir su propia cadena de bloques basada en la tecnología ZKSYNC.En esencia, estas cadenas personalizadas transformarán ZKSYNC 3.0 de un solo Ethereum L2 a la cadena elástica a través de la conexión de la cadena elástica.
La actualización central del protocolo ZKSYNC 3.0 se lanzó el 7 de junio de 2024, que es la actualización más complicada de ZKSYNC hasta ahora.Reventa el puente Zksync L1 a un contrato de enrutador compartido para admitir la red de cadena ZK interoperable en expansión.El marco de la pila ZK se da cuenta de la interoperabilidad de la natividad, la confianza y la interoperabilidad de bajo costo.
Matter Labs dijo que «la cadena elástica es una red de expansión ilimitada compuesta de cadena ZK (rollups, validium y voliciones). Asegura su seguridad a través de métodos de verificación matemática y alcanza la interoperabilidad sin costuras bajo una experiencia de usuario unificada e intuitiva. Su objetivo es hacer que el objetivo sea de hacer que la experiencia sea la La interoperabilidad en el ecosistema ZKSYNC es más suave y eficiente.
2.1 Arquitectura de la cadena elástica
La cadena elástica no depende completamente de la tecnología ZK, ni puede simplemente agregar ZK a otros sistemas de múltiples cadenas no -ZK para probar «parche».En general, su red se implementa a través de tres componentes: ZK Router, ZK Gateway y ZK Chains.
1. Router ZK:
-
Mecanismo de enrutamiento central: ZK Router es el componente de enrutamiento principal de la arquitectura ZKSYNC 3.0.
-
Comunicación cruzada de la cadena: con protocolos eficientes de comunicación de la cadena cruzada, el enrutador ZK puede garantizar la transmisión de datos rápida y segura entre diferentes cadenas y mejorar la interoperabilidad y el rendimiento de la red general.
2. ZK Gateway:
-
Nodos de entrada y salida: ZK Gateway, como el nodo de entrada y exportación de la red ZKSYNC 3.0, maneja la interacción entre la cadena de bloques externa (como la red principal de Ethereum) y la red ZKSYNC.
-
Conexión del puente de activos: responsable de la conexión y transferencia del puente de activos entre la cadena de bloques externa y la red ZKSYNC para garantizar la seguridad y el flujo eficiente de los activos entre diferentes cadenas.
-
Agregación de transacción: la transacción del usuario se agregó en un lote, y luego se genera un certificado de conocimiento cero, se envía a la cadena de bloques externa para su verificación y reduciendo la carga de datos y los costos de transacción en la cadena.
-
Middleware: se puede entender como el middleware desplegado entre las cadenas de Ethereum y ZK para lograr una interoperabilidad integral entre las cadenas ZK.
3. Cadenas ZK:Al generar y verificar la prueba de conocimiento cero para garantizar la efectividad y la seguridad de la transacción, los resultados se someten al enrutador ZK para el encierro y la coordinación.Se interactúan con contratos inteligentes L1 a través de ZK Gateway, que son completamente independientes y personalizados, y están construidos con ZK Stack.
Según ZKSYNC, Gateway es el componente clave de la cadena elástica, que realiza el asentamiento perfecto de las cadenas ZK a Ethereum.A través de Gateway para enviar certificaciones y datos a Ethereum, se pueden lograr las siguientes ventajas:
-
Síntesis de certificación cruzada y de la cadena cruzada: reduzca el costo de la verificación L1.
-
Compresión incremental de estado: datos de lotes pequeños comprimidos enviados a la puerta de enlace y reenviarlos efectivamente a L1 en grandes cantidades.
-
Ultimatedad rápida: cadena de verificación para probar y prevenir conflictos de puentes cruzados de baja cadena de baja retraso, y mejorar la promesa de una gran cantidad de verificaciones.La cadena Z K no necesita confiar en otras cadenas.
-
Actividad: La actividad de cada cadena ZK es manejada independientemente por la persona de verificación;La cadena puede salir de la puerta de enlace libremente.
-
Anti -revisión: las transacciones obligatorias de la cadena cruzada serán más baratas que las transacciones anti -revisión L1 convencionales, lo que facilita el uso de todos los usuarios.
ZK Chains no necesita usar la puerta de enlace ZK y puede establecerse directamente en Ethereum.Pueden cambiar entre usar la puerta de enlace ZK y el asentamiento directo a Ethereum.La puerta de enlace ZK será operada por verificaciones descentralizadas y descentralizadas, sin verificaciones confiables para garantizar la elasticidad y confiabilidad de la red.Participar en este proceso de verificación descentralizado requiere tokens ERC20.El gobierno de la red ZKSYNC especificará un token (probablemente token ZK) para este propósito.
Las verificaciones cobrarán el costo del puente y los datos incrementales de estado publicados por la puerta de enlace ZK.Esto inspira las verificaciones para unirse a la puerta de enlace ZK, porque sus ingresos pueden duplicarse con el valor de las transacciones en la cadena.Además, debido al servicio de rejuvenecimiento proporcionado por las verificaciones, los datos de liquidación de la puerta de enlace ZK serán más baratos que el acuerdo directamente en la red Ethereum, lo que puede ser la razón por la cual la mayoría de las cadenas ZK pueden elegir unirse.
3. Polygon 2.0: Agglayer
Fuente de la imagen: Agglayer de Polygon
3.1 Origen del diseño de aglayer
Similar a OP Stack y ZK Stack, la cadena de bloques creada con Polygon CDK se puede integrar directamente en aglayer, utilizando su puente unificado y servicios de seguridad para lograr la interoperabilidad con otra cadena de bloques.Esto constituye la arquitectura central de Polygon 2.0.
La idea central de Agglayer proviene del diseño del diseño de secuenciación de valor compartido propuesto por Umbra Research.El diseño tiene como objetivo lograr la interoperabilidad atómica cruzada entre múltiples optimistas.Al usar un clasificador compartido, el sistema puede manejar uniformemente la clasificación de la transacción y las raíces de estado de múltiples rollup para garantizar la ejecución atómica y condicional.
Para lograr esto, se necesitan los siguientes tres elementos:
-
Clasificador de acciones: recibir y procesar solicitudes de transacción de cadena cruzada.
-
Algoritmo de construcción de bloques: los clasificadores compartidos son responsables de los bloques de construcción que contienen operaciones de cadena cruzada y garantizar su atomicidad.
-
Compartir la prueba de fraude: implementa el mecanismo de certificación de fraude compartido entre el rollup relacionado para realizar operaciones de cadena cruzada.
Dado que los rollups existentes ya tienen la capacidad de transmitir una transmisión de mensajes de dos vías entre la capa 1 y la capa 2, Umbra solo agrega un contrato mintburnsystemsystem (Burn and Mint) para complementar estos tres componentes.
Proceso de trabajo:
-
La operación de quemaduras en la cadena A: puede llamarse por cualquier contrato o cuenta externa, y se registra en Burntree después del éxito.
-
Operación de menta en la cadena B: después de ser ejecutado con éxito por el secuenciador, se registra en Minttree.
Descostar y consistencia:
-
Consistencia de Merkle Roots: Burntree en la cadena A y Minttree en la cadena B debe ser exactamente lo mismo para garantizar la consistencia y la atomicidad de las operaciones de la cadena cruzada.
Operación del sistema:
-
El clasificador compartido es responsable de publicar el lote comercial y la declaración de los dos rollups a Ethereum.Puede ser centralizado o descentralizado (como Metis).Los orores reciben transacciones y construyen bloques para el rollo a y B.Si la transacción en el A es exitosa con MintburnSystemContract, intentará realizar la transacción de menta correspondiente en B.Si las transacciones de menta son exitosas, también incluye transacciones de quemaduras en las transacciones de A y Mint en B;
3.2 Componente central de Agglayer:
En la aglayer de Polygon 2.0, el puente unificado y las pruebas pesimistas son sus componentes centrales.
1. Puente unificado
Marco técnico:
-
Comunicación de la cadena cruzada: el núcleo del puente Unify es lograr una comunicación perfecta entre diferentes cadenas, y la transferencia de datos y activos entre diferentes soluciones de capa2 y la red principal de Ethereum a través de los protocolos de comunicación de la cadena cruzada.
-
Agregación de liquidez: el puente agrega liquidez de diferentes soluciones de capa2, lo que permite a los usuarios transferir libremente activos entre cadenas sin tener que preocuparse por la fragmentación de liquidez.
Implementar la lógica:
-
Transmisión de mensajes: Unify Bridge realiza la comunicación de la cadena cruzada a través del mecanismo de transmisión de mensajes.
-
Bloqueos de activos y liberación: Cuando el usuario bloquea los activos en una cadena, el puente unificado libera activos de igual valor en la cadena de destino.Este proceso utiliza contratos inteligentes para garantizar la seguridad y la transparencia.
-
Protocolo de interoperabilidad: para garantizar la interoperabilidad entre diferentes cadenas, Unified Bridge utiliza protocolos de interoperabilidad estandarizados.Estos acuerdos definen cómo lidiar con las transacciones de la cadena cruzada, verificar la efectividad de las transacciones y resolver posibles conflictos.
Fuente de datos: cadenas de bloques agregadas: una nueva tesis
2. Pruebas pesimistas
Marco técnico:
-
Seguridad: la prueba de pesimismo es una medida de seguridad destinada a prevenir las transacciones de fraude.Introduce pasos de verificación adicionales durante la verificación de la transacción para garantizar que todas las transacciones sean efectivas.
-
Verificación de retraso: diferente de las pruebas optimistas, la prueba pesimista supone que las transacciones pueden ser maliciosas y la verificación integral antes de la confirmación.
Implementar la lógica:
-
Verificación preliminar: después de enviar la transacción, el sistema se verifica inmediatamente, incluida la verificación de la información básica de la transacción y la efectividad de la firma.
-
En la verificación de profundidad: después de la verificación preliminar, la transacción ingresa a la etapa de verificación en profundidad, y el sistema llama a una serie de contratos inteligentes para verificar la complejidad y los riesgos potenciales de la transacción.
-
Solución de disputas: si se encuentran algún problema durante el proceso de verificación, el sistema activará el mecanismo de resolución de disputas.Esto permite a los usuarios y verificaciones enviar pruebas adicionales para resolver disputas y garantizar la efectividad final de la transacción.
Agglayer proporciona un entorno blockchain altamente seguro, escalable e interoperable al integrar el puente unificado y las pruebas pesimistas.Estos componentes no solo mejoran la seguridad del sistema, sino que también simplifican las transacciones de la cadena cruzada, lo que permite a los usuarios cruzar la cadena más fácilmente.Para obtener más detalles, consulte el artículo anterior de YBB Capital «De la modularización a la agregación: explorar el núcleo de aglayer de Polygon 2.0».
4. Optimismo: intérprete Superchain
En 2023, Optimism tomó la delantera al abrir una cadena de telas de un boquio.OP Stack es la plataforma de lanzamiento de la superchain de optimismo de la solución Ethereum.
Optimism Superchain compartió las pilas de desarrollo de la pila universal, puentes, capas de comunicación y seguridad para garantizar que cada cadena pueda coordinarse y ejecutar como una unidad.Esta estructura se puede dividir en cinco capas diferentes.
-
Capa de disponibilidad de datos: la fuente principal de la entrada original de la pila OP que determina la cadena es principalmente a través del Ethereum DA.
-
Capa de clasificación: Control cómo recolectar y reenviar las transacciones de los usuarios generalmente es administrado por un solo clasificador.
-
Capa derivada: procesar los datos originales en la entrada de la capa de ejecución, principalmente utilizando la tecnología de rollo.
-
Capa de ejecución: defina la estructura de estado y la función de conversión del sistema, con la máquina virtual Ethereum (EVM) como el módulo central.
-
Capa de liquidación: permite que la cadena de bloques externa vea el estado efectivo de la cadena de pila OP a través de la verificación probada de fallas.
En comparación con la cadena elástica y aglayer, Optimism Superchain ingresó al mercado antes y ocupó una participación considerable.Vale la pena señalar que, según su lanzamiento, representa una gran parte del gasto diario de gas y refleja su mayor actividad en cadena.
Fuente: Optimismo de dune: datos en la cadena de superchain
5. Ideas subjetivas sobre la cadena de cabello única en el clic
5.1 Análisis de la competencia de la cadena de la superchain, superchain,
(Esta parte del contenido solo representa el punto de vista personal del autor).
Los tres esquemas de expansión anteriores continúan la narrativa de su respectiva capacidad de rollo.
Agglayer tiene una ventaja en la compatibilidad nativa, y puede operar directamente en la red Ethereum existente sin una modificación importante del protocolo subyacente.Esto hace que sea más fácil ser aceptado por los usuarios y desarrolladores de Ethereum existentes.El desafío es garantizar la seguridad y la confiabilidad del proceso de agregación.
El juicio preliminar de la cadena elástica es ver el desarrollo de la ecología de Zksync y la construcción de la comunidad. El OP a corto plazo, optimista a largo plazo sobre ZK.
Sin embargo, el problema inherente de estas tres soluciones son las características del rollo en relación con.Recientemente, las soluciones de expansión basadas en rollup se han convertido en competidores potenciales.Transferió directamente el clasificador a L1, es decir, Ethereum mismo, eliminando así las necesidades de clasificadores adicionales o pasos de verificación complejos de L2.Aunque hay algunos posibles problemas de MEV, este método de expansión más nativo es digno de atención para prepararse para el desarrollo futuro.
Fuente: ZKSYNC -Introducción a la cadena elástica
5.2 La tendencia futura y la innovación de la aplicación del rollup
En general, con la promoción de la «cadena de cabello de un solo clic», el número de rollup como el principal esquema de expansión de Ethereum continuará aumentando.Incluso en la prosperidad ecológica de Bitcoin de 2023, su expansión no nativa ha tomado prestados muchos conceptos de expansión de Ethereum.En el caso de la innovación limitada en el mercado, la innovación y el impacto de la aplicación final pueden ser limitados.
Para cada cadena de VM, independientemente de los cambios en el mercado, TVL es un indicador clave, por lo que la aplicación más temprana puede ser varios protocolos Defi.Además, el Protocolo SocialFi y el mercado de comercio NFT pueden aparecer.
En otras áreas, Depin puede desarrollarse duro para el rollo y L1, y los líderes pueden aparecer en Solana.Es más probable que el concepto de RWA se desarrolle en L1 y la confianza insuficiente en el encierro.GameFi también se elevará, pero solo existe la posibilidad de tener un juego grande en Rollup con GameFi como el núcleo.Por lo tanto, la aplicación más segura está relacionada con Defi.
Sin embargo, el efecto Matthew de la industria blockchain es obvio.
