jakiro
著者：YBB Capital Researcher AC-CORE;
TLDR：
-
統一された基準がないため、さまざまなブロックチェーンのアーキテクチャとコンセンサスメカニズムは異なり、クロスチェーン資産移転プロセスは複雑でコストがかかります。既存の第3パーティブリッジは、中央の橋が流動性を維持し、ユーザーにコストを渡す必要があります。1つのクリックヘアチェーンは、アセットブリッジの妥協ソリューションであるジレンマとジレンマの解決に似ています。
-
市場の成熟度はOPスタックとスーパーチェーンに基づいており、ベースは成功のモデルです。AgglayerはEthereum原産であり、受け入れやすいですが、集約プロセスの安全性と信頼性を確保する必要があります。弾性チェーンの成功は、ZKSYNCの開発に依存しています。
-
業界の革新の欠如の文脈では、Defiは依然としてロールアップの主要なアプリケーションシナリオです。現在、Depin、RWA、および大規模なGameFiプロジェクトはロールアップに表示される可能性が低く、SocialFiおよびNFT市場は発生する可能性がありますが、市場の熱はまだ不確かです。ブロックチェーンは全体的にマシュー効果を示しており、ロールアップの無制限の発行の傾向は、短期的には中間層と下層に注意を払うに値します。
1。島チェーンへの接続：橋の問題
アセットを横断するとき、各ブロックチェーンには、一意の構造、コンセンサスメカニズム、ステータス証明書とステータス変換、統一された標準の欠如、相互運用性があり、複雑なクロスチェーン通信とデータ交換が行われます。これらの検証プロセスは通常、高すぎてチェーンで実行することはできません。この制限により、複数の当事者の署名委員会が他のチェーンのステータスを検証するために急増しました。したがって、普遍的な分散型標準やプロトコルは、すべてのブロックチェーン間の相互運用性を実現することはできません。これにより、異なるブロックチェーン間の資産の自由な流れが制限されます。
クロスチェーン資産の転送を実現するために、多くの第3パーティの橋が登場しましたが、これらのブリッジは信頼の問題に関連する主要なネットワークセキュリティの課題に直面しています。集中橋の接続は完全に安全であることを保証できますが、統合された各チェーンで十分な流動性を維持する必要があり、それによりこれらの運用コストをユーザーに渡す必要があります。現在、ネイティブの分散型資産ブリッジと3番目のパーティブリッジ接続の信頼を信頼することの難しさは、ZKSYNC、ポリゴン、および楽観主義により、弾性チェーン、凝集器、スーパーチェーンの説明者などのより多くのネイティブソリューションを開始し、局所的なマルチを実現しました。チェーンマルチチェーン。
2。ZKSYNC3.0：弾性チェーン
画像ソース：zksync.mirror
2023年、Zksync Matter Labsの背後にある主要な開発会社は、ZK Stackをリリースしました。これは、開発者がZksyncテクノロジーに基づいて独自のブロックチェーンを構築できるツールキットです。本質的に、これらのカスタムチェーンは、zksync 3.0を単一のイーサリアムL2から弾性チェーン接続を介して弾性チェーンに変換します。
ZKSYNC 3.0プロトコルのコアアップグレードは、2024年6月7日にリリースされました。これは、これまでで最も複雑なZKSYNCのアップグレードです。ZKSYNC L1ブリッジを共有ルーター契約に再構成し、拡大する相互運用可能なZKチェーンネットワークをサポートします。ZKスタックフレームワークは、自然、信頼、および低コストの相互運用性の相互運用性を実現します。
Matter Labsは、「弾性チェーンはZKチェーン（ロールアップ、バリウム、および意志で構成される無制限の拡張ネットワークです。数学的検証方法を通じてセキュリティを保証し、統一された直感的なユーザーエクスペリエンスの下でシームレスな相互運用性を実現します。 ZKSYNCエコシステムの相互運用性がよりスムーズで効率的です。」
2.1弾性チェーンアーキテクチャ
弾性チェーンは、ZKテクノロジーに完全に依存するものではなく、他の非ZKマルチチェーンシステムにZKを追加して「パッチ」を証明することもできません。一般に、そのネットワークは、ZKルーター、ZKゲートウェイ、ZKチェーンの3つのコンポーネントを通じて実装されています。
1。ZKルーター：
-
コアルーティングメカニズム：ZKルーターは、ZKSYNC 3.0アーキテクチャの主要なルーティングコンポーネントです。
-
クロスチェーン通信：効率的なクロスチェーン通信プロトコルを使用すると、ZKルーターは、異なるチェーン間の高速かつ安全なデータ送信を確保し、ネットワーク全体の相互運用性とパフォーマンスを向上させることができます。
2。ZKゲートウェイ：
-
エントリノードと出口ノード：ZKSYNC 3.0ネットワークの入り口とエクスポートノードとして、ZKゲートウェイは、外部ブロックチェーン（Ethereumのメインネットワークなど）とZKSYNCネットワーク間の相互作用を処理します。
-
アセットブリッジ接続：アセットブリッジ接続と外部ブロックチェーンとZKSYNCネットワーク間の転送を担当し、異なるチェーン間の資産の安全性と効率的な流れを確保します。
-
トランザクションの集約：ユーザートランザクションがバッチに集約し、その後、ゼロ知識証明書が生成され、検証のために外部ブロックチェーンに提出され、チェーンのデータ負荷とトランザクションコストが削減されます。
-
ミドルウェア：ZKチェーン間の包括的な相互運用性を実現するために、イーサリアムとZKチェーンの間に展開されたミドルウェアとして理解できます。
3。ZKチェーン：トランザクションの有効性とセキュリティを確保するためにゼロ知識証明を生成および検証することにより、結果はロールアップと調整のためにZKルーターに提出されます。それらは、ZKゲートウェイを介してL1スマートコントラクトとやり取りされ、完全に独立してカスタマイズされており、ZKスタックで構築されています。
Zksyncによると、GatewayはElastic Chainの重要なコンポーネントであり、ZKチェーンのシームレスな集落をイーサリアムに実現しています。Gatewayを通じて、認定とデータをEthereumに提出することで、次の利点を達成できます。
-
Cross -BatchおよびCross -Chain Certification Synthesis：L1検証のコストを削減します。
-
ステータス増分圧縮：圧縮された小さなバッチデータはゲートウェイに送信され、大量にL1に効果的に転送します。
-
速い最終性：検証チェーンは、低留置されたクロスチェーンブリッジの競合を証明および防止し、多数の検証の誓約を通じて強化します。Z Kチェーンは、他のチェーンを信頼する必要はありません。
-
アクティビティ：各ZKチェーンのアクティビティは、検証担当者によって独立して管理されています。チェーンはゲートウェイを自由に離れることができます。
-
アンチレビュー：クロスチェーンの必須トランザクションは、従来のL1アンチレビュートランザクションよりも安く、すべてのユーザーが使用しやすくなります。
ZKチェーンは、ZKゲートウェイを使用する必要がなく、チェーンのセキュリティに影響を与えることなくZKゲートウェイネットワークを離れるために、自由な選択に直接落ち着くことができます。彼らは、ZKゲートウェイの使用と直接決済をイーサリアムに切り替えることができます。ZKゲートウェイは、分散化され、分散化された分散化によって操作され、ネットワークの弾力性と信頼性を確保するための信頼できる検証はありません。この分散型検証プロセスに参加するには、ERC20トークンが必要です。ZKSYNCネットワークガバナンスは、この目的のためにトークン（おそらくZKトークン）を指定します。
検証は、ブリッジのコストとZKゲートウェイによって公開されたステータス増分データを請求します。これは、ZKゲートウェイに参加するための検証を刺激します。これは、収入がチェーン上の取引の価値を倍増させる可能性があるためです。さらに、検証によって提供される若返りサービスにより、ZKゲートウェイの決済データは、Ethereumネットワーク上で直接決済よりも安くなります。これが、ほとんどのZKチェーンが参加することを選択する理由です。
3。ポリゴン2.0：agglayer
画像ソース：Polygon Agglayer
3.1アグレイヤーデザインの起源
OPスタックとZKスタックと同様に、ポリゴンCDKを使用して作成されたブロックチェーンは、統合ブリッジとセキュリティサービスを使用して、他のブロックチェーンとの相互運用性を実現するために、Agglayerに直接統合できます。これは、ポリゴン2.0のコアアーキテクチャを構成します。
Agglayerの核となるアイデアは、Umbra Researchによって提案された共有価値シーケンスデザインの設計に由来しています。この設計は、複数の楽観的なロールアップ間の原子鎖相互運用性を達成することを目的としています。共有ソーターを使用することにより、システムは、複数のロールアップのトランザクションソートとステータスのルーツを均一に処理して、原子と条件付きの実行を確保できます。
これを達成するには、次の3つの要素が必要です。
-
共有ソーター：Cross Cross -Chainトランザクションリクエストを受信して処理します。
-
ブロック構造アルゴリズム：共有ソルターは、クロスチェーン操作を含むビルディングブロックとその原子性の確保を担当します。
-
共有詐欺証明：関連するロールアップ間に共有詐欺認証メカニズムを実装して、クロスチェーン操作を実行します。
既存のロールアップはすでにレイヤー1とレイヤー2の間に2回のメッセージ送信を送信する機能を備えているため、Umbraは1つのMintBurnSystemContract（burn and Mint）のみを追加して、これら3つのコンポーネントを補完します。
作業プロセス：
-
チェーンAでの火傷操作：契約または外部アカウントで呼び出すことができ、成功後にバーンツリーに記録されます。
-
チェーンBのミント操作：Sequencerによって正常に実行された後、Minttreeに記録されます。
不安定で一貫性：
-
メルクルの根の一貫性：チェーンAのバーンツリーとチェーンBのミントツリーは、クロス鎖操作の一貫性と原子性を確保するためにまったく同じでなければなりません。
システム操作：
-
共有ソーターは、2つのロールアップの取引バッチと声明をEthereumに公開する責任があります。集中または分散化することができます（メティスなど）。選手はトランザクションを受け取り、ロールアップAとBのブロックをビルドしますAのトランザクションがMintburnsystemContractで成功した場合、Bで対応するMintトランザクションを実行しようとします。MINTトランザクションが成功した場合、Aの火傷トランザクションとBのMINTトランザクションも含まれます。
3.2 Agglayerコアコンポーネント：
Polygon 2.0の凝集器では、統一された橋と悲観的な証拠がそのコアコンポーネントです。
1。統一された橋
技術的なフレームワーク：
-
クロスチェーン通信：Unify Bridgeのコアは、異なるチェーン間のシームレスな通信を実現することであり、クロスチェーン通信プロトコルを介して、異なるLayer2ソリューションとEthereum Main Network間のデータと資産の転送を実現することです。
-
流動性集約：ブリッジは、異なるLayer2ソリューションから流動性を集約し、ユーザーは流動性の断片化を心配することなく、チェーン間で資産を自由に転送できます。
ロジックの実装：
-
メッセージ送信：Unify Bridgeは、メッセージ送信メカニズムを介してクロスチェーン通信を実現し、関連するトランザクション情報を含み、ブリッジプロトコルを介して通過します。
-
資産のロックとリリース：ユーザーがチェーンに資産をロックすると、統一ブリッジはターゲットチェーンで等しい価値資産を放出します。このプロセスでは、スマートコントラクトを使用して、セキュリティと透明性を確保します。
-
相互運用性プロトコル：異なるチェーン間の相互運用性を確保するために、統一ブリッジは標準化された相互運用性プロトコルを使用します。これらの契約は、クロスチェーントランザクションに対処し、トランザクションの有効性を検証し、潜在的な競合を解決する方法を定義します。
データソース：集約されたブロックチェーン：新しい論文
2。悲観的な証拠
技術的なフレームワーク：
-
セキュリティ：悲観主義の証明は、詐欺取引の防止を目的としたセキュリティ尺度です。すべてのトランザクションが効果的であることを確認するために、トランザクション検証中に追加の検証手順を導入します。
-
遅延検証：楽観的な証拠とは異なり、悲観的な証拠は、トランザクションが悪意があり、確認前に包括的な検証である可能性があると仮定しています。
ロジックの実装：
-
予備検証：トランザクションが提出された後、トランザクションの基本情報と署名の有効性を確認するなど、システムはすぐに検証されます。
-
詳細な検証：予備検証の後、トランザクションは詳細な検証段階に入り、システムは一連のスマートコントラクトを呼び出して、トランザクションの複雑さと潜在的なリスクを確認します。
-
紛争解決策：検証プロセス中に問題が見つかった場合、システムは紛争解決メカニズムをトリガーします。これにより、ユーザーと検証は、紛争を解決し、取引の最終的な有効性を確保するための追加の証拠を提出できます。
Agglayerは、統一されたブリッジと悲観的な証明を統合することにより、非常に安全でスケーラブルで相互運用可能なブロックチェーン環境を提供します。これらのコンポーネントは、システムのセキュリティを強化するだけでなく、クロスチェーントランザクションを簡素化し、ユーザーがチェーンをより簡単に横断できるようにします。詳細については、YBB Capitalの以前の記事「モジュール化から集約まで：Polygon 2.0のAgglayer Coreの調査」を参照してください。
4。楽観主義：スーパーチェーン通訳
2023年、楽観主義は1つのボタンクロスチェーンを開くことでリードしました。OP Stackは、Ethereum拡張ソリューションのオプティズムスーパーチェーンの起動プラットフォームです。
楽観主義のスーパーチェーンは、ユニバーサルOPスタック開発スタック、ブリッジ、通信レイヤー、セキュリティを共有し、各チェーンをユニットとして調整して実行できるようにしました。この構造は、5つの異なるレイヤーに分割できます。
-
データの可用性レイヤー：チェーンを決定するOPスタックの元の入力の主なソースは、主にイーサリアムDAを介しています。
-
ソートレイヤー：コントロールユーザートランザクションを収集および転送する方法は、通常、単一のソーターによって管理されます。
-
デリバティブレイヤー：主にロールアップテクノロジーを使用して、元のデータを実行レイヤーの入力に処理します。
-
実行レイヤー：Ethereum Virtual Machine（EVM）をセンターモジュールとして、システムの状態構造と変換機能を定義します。
-
決済レイヤー：外部ブロックチェーンは、実証済みの障害検証を介してOPスタックチェーンの効果的な状態を表示できます。
弾性チェーンと凝集器と比較して、楽観主義のスーパーチェーンは以前に市場に参入し、かなりのシェアを占めていました。その打ち上げに基づいて、毎日のガス支出の大部分を占めており、より高いチェーン活動を反映していることは注目に値します。
出典：Dune Optimisms -SuperChainチェーンに関するデータ
5。1つのヘアチェーンをクリックする主観的なアイデア
5.1 Agglayer、スーパーチェーン、弾性チェーン競合分析
（コンテンツのこの部分は、著者の個人的な視点のみを表しています。）
上記の3つの拡張スキームは、それぞれのロールアップ容量の物語を継続しています。
Agglayerはネイティブの互換性に有利であり、基礎となるプロトコルの大幅な変更なしに既存のEthereumネットワークで直接動作することができます。これにより、既存のイーサリアムユーザーと開発者が受け入れやすくなります。課題は、集約プロセスの安全性と信頼性を確保することです。
弾性チェーンの予備的な判断は、ZKSYNCの生態とコミュニティの構築の開発を見ることです。短期OP、ZKについての長期的な楽観的。
ただし、これら3つのソリューションの固有の問題は、関連するロールアップの特性です。最近、ロールアップベースの拡張ソリューションが潜在的な競合他社になりました。それは、ソルターをL1、つまりイーサリアム自体に直接転送し、それにより、追加のソーターまたはL2の複雑な検証手順のニーズを排除しました。潜在的なMEVの問題がありますが、このよりネイティブの拡張方法は、将来の開発に備えるために注意に値します。
出典：zksync-弾性チェーンへの導入
5.2ロールアップの将来の傾向とアプリケーションの革新
一般に、「1つのヘアチェーン」の促進により、イーサリアムの主な拡張スキームとしてのロールアップの数は増加し続けます。2023年のビットコインの生態学的繁栄でさえ、その非敵対的拡大は、イーサリアムの拡大の多くの概念を借りてきました。限られた市場の革新の場合、ロールアップアプリケーションの革新と影響は限られている可能性があります。
各VMチェーンについて、市場の変化に関係なく、TVLは重要な指標であるため、最も早いアプリケーションはさまざまなdefiプロトコルである可能性があります。さらに、SocialFiプロトコルとNFT取引市場が登場する場合があります。
他の地域では、デピンはロールアップとL1で激しく発達する可能性があり、リーダーはソラナに登場する場合があります。RWAの概念は、L1で発達する可能性が高く、ロールアップに対する自信が不十分です。GameFiも上昇しますが、GameFiをコアとしてロールアップして大きなゲームをするチャンスはあります。したがって、最も確実なアプリケーションはdefiに関連しています。
ただし、ブロックチェーン業界のマシュー効果は明らかです。
