jakiro
resumen
-
Todo es modular, eThereum automodularizado, bitcoin está modularizado
-
La narrativa se suspende después de la emisión de la crisis, y la economía narrativa migra a la capa/cadena DA
-
Ortodoxo y generalidad se convierten en un banner, de hecho, el manejo de las tarifas y las monedas son la clave
Con Starknet Airdrop como signo, la competencia de Rollup Ethereum terminó. Describa la importancia de los datos de transacción para la capa de ejecución.
Desde la inscripción a la runa, el desarrollo del paradigma del estándar de emisión de activos en el bitcoin
Ethereum es débil en la narrativa, DA se hace cargo de Midway
La modularización es la premisa de DA.
El plan de actualización de la red principal se ha convertido en un año de día a día y más admitido, y la confianza general del mercado ha sido limitada. se convierte en la mejor opción.
Complementemos la expresión del DA completo, la usabilidad de los datos y la sensación estrecha de los nodos de luz, como las billeteras, etc., cómo verificar de manera eficiente los datos de nodo completos, hay dos requisitos previos aquí.
-
Prerrequisito 1: Los nodos ligeros no se descargan o no pueden descargar datos completos de nodos completos, especialmente cuando la experiencia del usuario tiene prioridad;
-
Prerrequisito 2: los datos de nodo completo pueden tener la posibilidad de fraude y ningún mecanismo de acceso.
>
Este no es un problema en la cadena única, como Bitcoin, porque el cabezal de bloque se ha conservado con información verificada rica, y el mecanismo de POW también garantiza que el 51% del ataque de potencia informática solo tiene posibilidades teóricas, pero la cadena de módulos cambia se cambia Para la cadena modular.
Cabe señalar aquí que, según Vitalik, la disponibilidad de datos ≠ recuperación de datos ≠ almacenamiento de datos, en su lugar, se publica por los datos sin manipulación. nivel.
-
Liberación de datos: bajo la premisa de los nodos de luz en Ethereum, puede demostrar directamente la efectividad de la transacción.
-
Recuperación de datos: para Ethereum, use Ethereum para hacer DA no necesita preocuparse por la seguridad, por lo que la liberación de palabras se puede cubrir, pero Celestia demostrará que los datos aquí son equivalentes al Ethereum, por lo que habrá mecanismo de búsqueda o restauración de existencia .
Desde la perspectiva de Vitalik, los datos se publican en la red principal de Ethereum, y todo el proceso se ha completado. La seguridad de Ethereum no necesita sustantivo técnico para probar.
¡pero!Hay excepciones a todo. .
Da Teoría estrecha: todo puede modularizarse
La modificación es el impulso directo del surgimiento de la narrativa DA.Ethereum es la elección activa para transformarse en una cadena modular.
El concepto modular aquí pertenece a mi costumbre.
>
O comprenda esto, también hay problemas con los nodos ligeros, algunos nodos y los usuarios verifican todo el nodo en el pasado, pero no es una demanda de mercado a gran escala. La separación de cada capa, almacenamiento de datos y almacenamiento de datos, y almacenamiento de datos, y el almacenamiento de datos.
En primer lugar, comprender la modularización. Liquidación de liquidación.
Por ejemplo, el primer USDT se emitió en el omnilayer de Bitcoin, y finalmente se publicó en Bitcoin, que también muestra que la cadena de bloques del modelo UTXO también puede ser modular.
La cadena de bloques del modelo de cuenta, como Ethereum, es más fácil, la misma idea de Cerca de DA y Celestia. Los bits de bits como objeto de la publicación de datos, o datos de procesamiento de ethere de «pandilla» pueden existir razonablemente.
Sin modularización, habrá un concepto popular de DA, pero nunca recibirá tanta atención.
Ethereum Rollup termina, BTC L2 está en ascendente
Con la modularización, hay una persona que lleva el trípode. expansión de la capacidad.
Sin embargo, esto también trae un problema muy interesante. Capa, seguido de Alt L1 para cortar el mercado de DA con mayores esfuerzos.Los ortodoxos deben ser derribados, y luego puse 10,000 pies.
En cierto sentido, Ethereum es la mejora de Bitcoin, con POW- & GT; Exactamente la modularización, es decir, la convergencia de la ruta de expansión, la diferencia es que Bitcoin es una modularización pasiva.
Entonces debo admitirlo «En primer lugar, el Ethereum modular genera la demanda del mercado de Rollup para DA, lo que conduce al calor de la capa DA.«La premisa oculta aquí es que el rollup ya no es el protagonista, al menos Rollup en Ethereum.
Se puede distinguir un poco, al menos dividido en la solución Ethereum DA, como Ethereum, Eigenlayer, Celestia y Near DA, y Bitcoin como la red Lightning Network, Omnilayer y B² en el BTC como un DA DA de facto.
La diferencia en esto es que para Ethereum, la solución de Ethereum y Eigenlayer todavía se centra en la red ETH y Ethereum. Basado en la red ETH POS.Esencia
>
Para Bitcoin, es mucho más simple. Si no puede rodar los datos o cortar ningún nodo, el BTC L2 debe resolver el problema del conflicto de transacciones por sí solo.
La boca es todo amable y mi corazón está lleno de negocios
Vitalik inició la diferencia entre la definición y la clasificación de L2 y el rollo, lo que distingue las diferencias entre el rollo, Validium y los rollups soberanos.
>
Solo debemos recordar que el problema de la disponibilidad de datos no es una solución técnica pura y una disputa de definición. apariencia, por lo que solo lo introduce.
En un sentido limitado, la usabilidad de los datos es «cómo verificar los datos de nodo completos de los clientes de la luz», que básicamente puede derivar a lo largo de la lógica a continuación.
-
Existe la posibilidad de fraude en todo el nodo, es decir, los datos dados son un problema;
-
En el nodo completo, al menos un nodo es un nodo honesto, que guarda datos completos o datos reales;
-
El nodo de luz debe ser capaz de «eliminar el falso y guardar la verdad», y puede corregir correctamente los datos de manera oportuna, por ejemplo, múltiples nodos de luz puede verificar diferentes datos entre sí.
El núcleo aquí es probar el mecanismo.Verificar la prueba de fraude es más rápido que generar fraude, y el cliente de luz puede completar rápidamente la verificación sin afectar el uso del usuario.
Tenemos discusiones profundas sobre la prueba de fraude.
Lógica de razonamiento de la prueba de fraude:
-
Hay al menos un nodo honesto en todo el nodo;
-
El mecanismo de transmisión puede funcionar normalmente, retrasando más bajo que el límite de validez de la red;
-
Hay un cierto número de nodos de luz, que pueden restaurar datos completos o pruebas de datos equivalentes;
Bajo esta lógica, podemos sacar conclusiones:La seguridad y la efectividad de los nodos ligeros son equivalentes a todo el nodo.
Dado que hay OPS, hay una imitación naturalmente de la ruta ZK. Recursos en sí.
En resumen, Celestia y Near DA formaron una Cadena+ OP-Like+ CHARATH+ Solución DA de moneda nativa, Ethereum y Eigenlayer de formación de cadena+ prueba de validez (tipo ZK)+ más caro+ ETH DA Solución Línea de alineación ESSENCIA ESSENCIA
>
Debe explicarse que dos veces, puede no ser tan costoso como el desarrollo de la solución DA de la solución DA directamente, y Eigenlayer no necesariamente no emite monedas, pero el estado del Centro ETH no cambiará.
En segundo lugar, el costo de cada DA se basa en el cálculo de cercano a fines del año pasado. no cambiar.
Desde la perspectiva de los intereses de Rollup, el código abierto y el aceleración son dos formas de ganar dinero. es demasiado alto, las oportunidades de Celestia están aquí.
Eigenlayer se centra en ETH y Celestia se centra en TIA.
Ortodoxo y generalidad, también discuta bitcoin y ethereum
Personalmente, se cree que el Ethereum aplastante no es ortodoxo, pero la capa DA en la cadena todavía tiene la mayor seguridad.
En general, también debemos considerar las ideas de diseño de cada DA.Algunas soluciones DA son cadenas especiales de L2 o L1, incluso BTC L2 y L1 EVM como Near y Eigenlayer.Esencia
Aquí Celestia es muy especial. bajo su planificación.
Por supuesto, la modularización de Bitcoin y Ethereum es inconsistente con el pensamiento del Ethereum.
>
Bitcoin da
Para ser precisos, Bitcoin se considera por la fuerza como la capa DA.
En este nivel, la red Lightning y B están representados por dos extremos. es solo un canal de pago simple, y la falta de soporte para contratos inteligentes es un producto histórico con una compatibilidad EVM ortodoxa extremadamente alta y deficiente/pobre versatilidad.
Se puede comparar. Pero también la responsabilidad del desarrollo ecológico a largo plazo.
En comparación, Omnilayer tiene más progreso, utilizando la red principal de Bitcoin como solución de liberación de datos. que es difícil llamar a Bitcoin como la solución DA, pero la consideración ya es el producto de «antiguo».
En una palabra, RGB ++ y CKB están tratando de explorar nuevos métodos para la construcción de BTC L2.
A continuación, cómo usar la red B² como ejemplo para ilustrar cómo el BTC L2 de la «nueva era» usa Bitcoin como la capa DA, diferente del uso inconsciente de la red Lightning y Omnilayer, B² Network tiene un plan para devolver los datos De la capa de rollo a los datos y el fraude demuestra el mecanismo para la capa de rollo.
>
En términos de diseño, la parte de la red B² está separada del rol DA de Bitcoin. Para cubrirlo.
La compatibilidad EVM de la red B² no requiere una inspección excesiva, pero su alta probabilidad emitirá sus propios tokens, y el costo interactivo de la red principal de Bitcoin debe considerarse.
En general, la daización de Bitcoin todavía está en su infancia. .
Ethereum DA: Cubra Celestia
DA ahora es conocido y tiene mucho que ver con Celestia.
El mecanismo de prueba fraudulento de Celestia, el cliente ligero y los nodos de honestidad minimizados se mostraron posteriormente.
Sin embargo, no esperaba que Celestia realmente haya lanzado el mercado, se resistirá a las disputas económicas.
Celestia no tiene mucha ortodoxidad.
El mecanismo operativo de Celestia no es complicado.
Celestia se deriva de manera económica de la transferencia de cálculos a la cadena. También es un truco para el desarrollo rápido ecológico.
En la actualidad, se pueden desarrollar aplicaciones como esquemas de rollup, RAA, arquitectura de desarrollo enrollable, capas de asentamiento, puentes de cadena cruzada y billeteras a través de Celestia.
>
Ante la ofensiva de las personas en países extranjeros, Ethereum enfatiza que también puede soportar la capa DA, y el costo será cada vez más bajo en la actualización continua, pero se limita a la arquitectura existente. línea de resistencia.
A diferencia de Celestia, Eigenlayer es esencialmente una colección de contratos inteligentes en Ethereum. Papel de diferentes dimensiones.
En términos populares, los líquidos de la reestructuración de líquidos, que se encuentran en Lido. , Los tokens generados son el comprobante de ingresos, y por otro lado, también puede tener un efecto de token completo para el uso diario.
Después de que Ethereum se convierte en el mecanismo POS, el número de compromiso ETH está directamente relacionado con la salud y la seguridad de la red. Segundo solo de Bitcoin.
Dado que la compromiso garantiza la seguridad de Ethereum, LSD/LRT puede teóricamente muñecas ilimitadas, amplificando continuamente los tokens en los tokens prometidos, de acuerdo con el precio básico de 100 millones de yuanes, solo son 10 billones de dólares para ampliarlo. El valor es suficiente para apoyar.
La arquitectura de Eigen DA no es importante.
制 制 囿 囿 囿 囿 ya no es una interpretación en profundidad de Eigenlayer/ETH/EIP-4844 ETH, cerca de DA, y disponibleSolo recuerde que es un problema que proporciona una prueba válida de prueba de validez sin los datos completos del nodo.
Conclusión: DA es competencia a largo plazo
-
El mercado de Ethereum DA todavía necesita tener un período de competencia por un tiempo.
El mercado de Ethereum ha comenzado.
Aunque habrá una nueva solución DA, el negocio de DA en Ethereum básicamente ha completado la carrera de caballos, y no habrá más ideas nuevas.
-
Bitcoin DA sigue siendo una competencia incremental.
Según mi juicio, la posibilidad de Bitcoin no es muy probable que sea similar al papel de Ethereum DA, y la falta de contratos inteligentes sigue siendo el segundo. Miles de veces es demasiado caro.
-
Mustafa al-Bassam: «Lazyledger: un libro de disponibilidad de datos distribuido con contratos inteligentes del lado del cliente», 2019;
-
Mustafa al-Bassam, Alberto Sonnino, Vitalik Buterin: «Probas de disponibilidad de fraude y datos: maximizar la seguridad del cliente de luz y escala de blockchains con mayorías Di shonest», 2018;
-
Suwito, M.H., Ueshige, Y., y amp;IACR Crypto.47.
-
Eigenlayer: The Resting Collective
-
Blockchains modulares: una inmersión profunda
-
Monolítico vs. Blockchain modelo
-
El panorama de disponibilidad de datos fuera de la cadena de Ethereum
-
En capas de disponibilidad de datos
-
Cerca de los lanzamientos de la Fundación cerca de DA para ofrecer seguro
-
¿Por qué cerca de la disponibilidad de datos?
-
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda/overview/
-
Una comparación entre capas DA
Referencias:
