
résumé
-
Tout est modulaire, Ethereum auto-modularisé, le bitcoin est modularisé
-
Le récit est suspendu après l’émission de roulement, et l’économie narrative migre vers la couche / chaîne DA
-
Orthodoxe et la généralité deviennent une bannière, en fait, les frais de traitement et les pièces sont la clé
Avec le starknet Airdrop comme signe, la concurrence de Rollup Ethereum s’est terminée ensuite, il est temps de parler de DA. Décrivez l’importance des données de transaction pour la couche d’exécution.
De l’inscription à la rune, le développement paradigme de la norme d’émission d’actifs sur le bitcoin
Ethereum est faible dans le récit, DA prend le dessus sur
La modularisation est la prémisse de DA.
Le plan de mise à niveau du réseau principal est devenu une année à un jour et à une année plus admise, et la confiance globale du marché a été limitée. devient le meilleur choix.
Complétons l’expression du DA complet, de l’utilisabilité des données et du sens étroit des nœuds lumineux, tels que des portefeuilles, etc., comment vérifier efficacement les données entières du nœud, il y a deux conditions préalables ici.
-
Préalable 1: les nœuds légers ne téléchargent pas ou ne peuvent pas télécharger des données complètes de nœuds complets, en particulier lorsque l’expérience utilisateur est prioritaire;
-
Préalable 2: Les données de nœuds complètes peuvent avoir la possibilité de fraude et aucun mécanisme d’accès.
>
Ce n’est pas un problème sur la chaîne unique comme le bitcoin, car la tête de blocs a été conservée avec de riches informations vérifiées, et le mécanisme POW garantit également que 51% de l’attaque de puissance de calcul n’a que des possibilités théoriques, mais la chaîne de chaîne de modules est modifiée Pour la chaîne modulaire.
Il convient de noter ici que, selon Vitalik, la disponibilité des données ≠ récupération des données ≠ stockage de données, est plutôt publiée par les données sans falsification. Niveau.
-
Version des données: Sous la prémisse des nœuds lumineux sur Ethereum, il peut prouver directement l’efficacité de la transaction.
-
Récupération des données: pour Ethereum, utilisez Ethereum pour faire DA n’a pas à s’inquiéter de la sécurité, afin que le mot version puisse être couvert, mais Celestia prouvera que les données ici sont équivalentes à l’Ethereum, donc il y aura de la recherche ou du mécanisme de restauration d’existence ou de restauration .
Du point de vue de Vitalik, les données sont publiées sur le réseau principal Ethereum, et l’ensemble du processus a été terminé. La sécurité d’Ethereum n’a pas besoin de nom technique pour prouver.
mais!Il y a des exceptions à tout. .
Da Théorie étroite: tout peut être modularisé
La modification est la poussée directe de la montée du récit de DA.Ethereum est le choix actif de se transformer en une chaîne modulaire.
Le concept modulaire appartient ici à ma coutume.
>
Ou comprenez cela, il y a aussi des problèmes avec les nœuds légers, certains nœuds et les utilisateurs vérifient le nœud entier dans le passé, mais ce n’est pas une demande de marché à grande échelle. La séparation de chaque couche, le stockage des données et le stockage des données, le stockage des données, le stockage des données.
Tout d’abord, pour comprendre la modularisation. règlement de règlement.
Par exemple, le premier USDT a été publié sur l’omnilyer de Bitcoin, et il a finalement été publié sur Bitcoin, ce qui montre également que la blockchain du modèle UTXO peut également être modulaire.
La blockchain du modèle de compte, tel que Ethereum, est plus facile, la même idée de Proche DA et Celestia. Les bits de bits comme objet de l’édition de données, ou des données de traitement Ethereum « gang » peuvent exister raisonnablement.
Sans modularisation, il y aura un concept populaire de DA, mais il ne recevra jamais autant d’attention.
Ethereum Rollup se termine, BTC L2 est dans l’ascendant
Avec la modularisation, il y a une personne qui porte le trépied. Expansion de la capacité.
Cependant, cela apporte également un problème très intéressant. Couche, suivie par Alt L1 pour couper le marché du DA avec des efforts plus importants.L’orthodoxe doit être renversé, puis a mis le pied sur 10 000 pieds.
Dans un sens, Ethereum est l’amélioration de Bitcoin, avec Pow- & gt; Exactement la modularisation, c’est-à-dire la convergence de l’itinéraire d’expansion, la différence est que le bitcoin est une modularisation passive.
Il en va de même pour l’admettre « Tout d’abord, l’Ethereum modulaire génère la demande du marché de Rollup pour DA, ce qui conduit à la chaleur de la couche DA.« La prémisse cachée ici est que Rollup n’est plus le protagoniste, au moins Rollup sur Ethereum.
Il peut être un peu distingué, du moins divisé en la solution Ethereum DA, tels que Ethereum, Eigenlayer, Celestia et Near DA, et Bitcoin en tant que réseau Lightning, Omnilayer et B² Network sur le BTC en tant que DA de facto.
La différence est que pour Ethereum, la solution d’Ethereum elle-même et de la gamme Eigen est toujours centrée sur le réseau ETH et Ethereum. Basé sur le réseau ETH POS.Essence
>
Pour Bitcoin, il est beaucoup plus simple. Si vous ne pouvez pas enrouler les données ou réduire le nœud, le BTC L2 doit résoudre le problème des conflits de transaction par lui-même.
La bouche est tout en toute nature, et mon cœur est plein d’activité
Vitalik a initié la différence entre la définition et la classification de L2 et Rollup, qui distingue les différences entre les rouleaux, le validium et les rouleaux souverains.
>
Nous devons seulement nous rappeler que le problème de la disponibilité des données n’est pas une pure solution technique et un différend de définition. Apparence, donc cela ne fait que le présenter.
Dans un sens étroit, la convivialité des données est «comment vérifier l’ensemble des données de nœuds des clients légers», qui peuvent essentiellement dériver le long de la logique ci-dessous.
-
Il y a une possibilité de fraude dans tout le nœud, c’est-à-dire que les données fournies sont un problème;
-
Dans le nœud complet, au moins un nœud est un nœud honnête, qui enregistre des données complètes ou des données réelles;
-
Le nœud léger doit être capable de « supprimer le faux et enregistrer la vérité » et peut correctement corriger les données en temps opportun.
Le noyau est de prouver le mécanisme.La vérification des preuves de fraude est plus rapide que la génération de fraude, et le client léger peut rapidement terminer la vérification sans affecter l’utilisation des utilisateurs.
Nous avons des discussions en profondeur sur la preuve de la fraude.
Raisonnement de la logique de la fraude:
-
Il y a au moins un nœud honnête dans tout le nœud;
-
Le mécanisme de diffusion peut fonctionner normalement, retardant inférieur à la limite de validité du réseau;
-
Il existe un certain nombre de nœuds lumineux, qui peuvent restaurer des données complètes ou une preuve de données équivalente;
Selon cette logique, nous pouvons tirer des conclusions:La sécurité et l’efficacité des nœuds lumineux sont équivalents à l’ensemble du nœud.
Puisqu’il y a des opérations, il y a naturellement l’imitation de la route ZK. Ressources elle-même.
En résumé, Celestia et près de DA ont formé une chaîne + un OP-OP + pas cher + la solution de DA de monnaie native, la chaîne de formage de la gamme Ethereum et Eigenlayer + la validité (-type ZK) + plus cher + ETH DA Solution LIGNAGE ESSENCE ESSENCE
>
Il faut expliquer que deux fois, il peut ne pas être aussi coûteux que le développement par Eigenlayer de la solution DA directement, et Eigenlayer ne publie pas nécessairement des pièces, mais le statut du centre ETH ne changera pas.
Deuxièmement, le coût de chaque DA est basé sur le calcul de près de l’année dernière. pas changer.
Du point de vue des intérêts de Rollup, l’open source et la limitation sont de deux façons de gagner de l’argent. est trop élevé, les opportunités de Celestia sont là.
Eigenlayer est centré sur l’ETH et Celestia est centré sur le TIA.
Orthodoxe et généralité, discutez également du bitcoin et de l’éthereum
Personnellement, on pense que l’Ethereum écrasant n’est pas orthodoxe, mais la couche DA dans la chaîne a toujours la sécurité la plus élevée.
En général, nous devons également considérer les idées de conception de chaque DA.Certaines solutions DA sont des chaînes Special L2 ou L1, même les chaînes BTC L2 et L1 EVM telles que proches et Eigenlayer.Essence
Ici, Celestia est très spéciale. sous sa planification.
Bien sûr, la modularisation de Bitcoin et Ethereum est incompatible avec la pensée de l’Ethereum.
>
Bitcoin da
Pour être précis, le bitcoin est considéré comme la couche DA.
À ce niveau, le réseau Lightning et le réseau B sont représentés par deux extrêmes. est juste un simple canal de paiement, et le manque de soutien aux contrats intelligents est un produit historique avec une compatibilité orthodoxe extrêmement élevée et une mauvaise compatibilité EVM / une mauvaise polyvalence.
Il peut être comparé. mais aussi la responsabilité du développement écologique à long terme.
En comparaison, Omnilayer a plus de progrès, en utilisant le réseau principal Bitcoin comme solution de version de données. Qu’il est difficile d’appeler Bitcoin comme la solution DA, mais la considération est déjà le produit de « ancienne ».
En un mot, RGB ++ et CKB tentent d’explorer de nouvelles méthodes pour la construction de BTC L2.
Ensuite, comment utiliser le réseau B² comme exemple pour illustrer comment le BTC L2 de la « nouvelle ère » utilise le bitcoin comme couche DA, différent de l’utilisation inconsciente du réseau Lightning et Omnicoucheer, le réseau B² a un plan pour retourner les données De la couche Rollup aux données et à la fraude prouvent le mécanisme de la couche Rollup.
>
En termes de conception, la partie du réseau B² est séparée du rôle DA du Bitcoin. pour le couvrir.
La compatibilité EVM du réseau B² ne nécessite pas une inspection excessive, mais sa probabilité élevée émettra ses propres jetons, et le coût interactif du réseau principal Bitcoin doit être pris en compte.
Dans l’ensemble, la draisation bitcoin est encore à ses balbutiements. . 上会存在区别 , 需要考虑脚本语言和存储成本的双重限制。
以太坊 DA:围堵 Celestia
DA 现在为人所知,和 Celestia 关系很大,而正是 Vitalik 在 2018 年和 Celestia 创始人 Mustafa 共同发表了名为《Fraud and Data Availability Proofs: Maximising Light Client Security and Scaling Blockchains with Dishonest Majorities》的论文,由此引申出 DA 的作用机制和实现原理。
Le mécanisme de preuve frauduleux de Celestia, le client léger et les nœuds d’honnêteté minimisés ont tous été affichés.
Cependant, je ne m’attendais pas à ce qu’après que Celestia ait vraiment lancé le marché, il sera résisté à Vitalik.
Celestia n’a pas beaucoup d’orthodoxité.
Celestia 的运作机制并不复杂,核心在于轻节点通过 DAS(数据可用性抽样)机制来高效验证全节点数据。
Celestia est dérivée à bas prix du transfert de calculs à la chaîne. est également une astuce pour le développement rapide écologique.
À l’heure actuelle, des applications telles que les schémas de rollup, le RAAS, l’architecture de développement de Rollup, les couches de règlement, les ponts transversales et les portefeuilles peuvent être développés via Celestia.
>
Face à l’offensive des personnes à l’étranger, Ethereum souligne qu’il peut également supporter la couche DA, et le coût sera inférieur et inférieur à la mise à niveau continue, mais elle est limitée à l’architecture existante. ligne de résistance.
Contrairement à Celestia, Eigenlayer est essentiellement une collection de contrats intelligents sur Ethereum. Rôle de différentes dimensions.
En termes populaires, les liquides de liquide de l’eigenlayer sont ainsi appelés à la version de la poupée de Lido. , les jetons générés sont le bon à revenu, et d’autre part, il peut également avoir un effet de jeton complet pour une utilisation quotidienne.
Une fois qu’Ethereum est converti en mécanisme de point de vente, le nombre de gage d’ETH est directement lié à la santé et à la sécurité du réseau. Deuxièmement juste contre Bitcoin.
Étant donné que la promesse assure la sécurité d’Ethereum, le LSD / LRT peut théoriquement des poupées illimitées, en amplifiant en continu les jetons dans les jetons promis, selon le prix de base de 100 milliards de yuan, il ne fait que 10 milliards de dollars américains pour l’agrandir. La valeur est suffisante pour soutenir.
L’architecture de Eigen n’est pas importante.
制 制 囿 囿 囿 囿 Plus d’interprétation approfondie de Eigenlayer / ETH / EIP-4844 ETH, près de DA et disponibleN’oubliez pas que c’est un problème qui fournit une preuve valide de preuve de validité sans toutes les données de nœud.
Conclusion: DA est une concurrence à long terme
Le marché Ethereum da doit encore avoir une période de concurrence pendant un certain temps
Le marché Ethereum DA a commencé.
Bien qu’il y ait une nouvelle solution DA, l’entreprise DA sur Ethereum a essentiellement terminé la course de chevaux, et il n’y aura plus de nouvelles idées.
Bitcoin DA est toujours une concurrence progressive.
Selon mon jugement, la possibilité de Bitcoin n’est pas très susceptible d’être similaire au rôle de l’Ethereum DA, et le manque de contrats intelligents est toujours deuxième. Des milliers de fois sont trop chers.
Références:
Mustafa al-Bassam: « Lazyledger: un grand livre de disponibilité des données avec des contrats intelligents côté client », 2019;
Mustafa al-Bassam, Alberto Sonnino, Vitalik Buterin: « Fraude et les preuves de disponibilité des données: maximiser la sécurité des clients légers et l’échelle des blockchains avec Di-Shonest Majority », 2018; Arxiv: 1809.09044.
Suwito, M.H., Ueshige, Y., & Sakurai, K. (2021). Evolution of Bulletin Board & its application to E-Voting – A Survey.IACR Cryptol. ePrint Arch., 2021, 47.
Eigenlayer: le collectif de réapprovisionnement
Blockchains modulaires: une plongée profonde
Blockchain monolithique vs modèle
Le paysage de la disponibilité des données de l’Ethereum hors chaîne
Sur les couches de disponibilité des données
Près de la fondation lance près de DA pour offrir une sécurisation
Why NEAR Data Availability?
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda/overview/
Une comparaison entre les couches DA