jakiro
Autor: Haotian Fuente: X, @tmel0211
En comparación con la tendencia ascendente constante de ETH recientemente, el rendimiento de Sol ha sido un poco más débil. $ 4,300 vs $ 175,¿Qué misterio está oculto detrás de esta diferencia de precios?Yo personalmente entiendo,Profundamente, es una batalla secreta sobre «quién es el querido de la organización»:
1)ETH ha obtenido un «pase» para ingresar al mundo financiero tradicional-La entrada neta acumulativa de más de US $ 10B después de que se apruebe el ETF, y los fondos fuera del mercado pueden ingresar al mercado en cumplimiento, lo que es equivalente a abrir una puerta principal para las instituciones.
La aplicación ETF de SOL todavía es imparable. El estado actual es que existe una cartera de capital deficiente, que afecta directamente el rendimiento del precio.ciertamente,Esto también se puede interpretar como Sol todavía tiene espacio para la compensación.Después de todo, el ETF de Sol no está completamente fuera del alcance, solo lleva más tiempo seguir el proceso de cumplimiento.
La clave es que ETH Micro Strategy ya ha tenido un cierto efecto de demostración de FOMO institucional bajo el poder adquisitivo de las empresas que cotizan enumeradas como Sharplink y BitMine, lo que impulsará una asignación de fondos del Tesoro Corporativo.Esto creará un enorme impulso de financiación fuera del sitio de Wall Street;
2) En la actualidad, la diferencia en la escala de establecoínas entre ETH y SOL sigue siendo muy diferente. Los datos son 137 b vs 11b. Todos deben estar confundidos. Es el gen de sangre azul de EE. UU. Y el Nasdaq en la cadena. ¿Por qué Solana está tan seriamente detrás de esta ola de guerra de stablecoin guiada por la política de Stablecoin de EE. UU.?
En realidad, Sol no se culpa a Sol.Detrás está la prueba final de la descentralización, seguridad y profundidad de liquidez de la cadena infra, Las tres troikas de USDC (65.5 mil millones), USDT y DAI en Ethereum controlan firmemente el mercado de Stablecoin. Detrás de esto está la confianza absoluta de instituciones como Circle y Tether en la red Ethereum;
Aunque los VC detrás de SOL son todos inversores estadounidenses, estas nuevas instituciones en Wall Street pueden no tener en cuenta tanta compra. Solo mire la diferencia de datos real. Esta puede ser una diferencia de escala de datos que SOL no puede borrar a corto plazo.Sin embargo, objetivamente hablando, la tasa de crecimiento de Sol Stablecoin es realmente buena. Incluyendo Pyusd de PayPal también eligió centrarse en Solana, que ha dado mucho espacio para la imaginación, pero aún requiere paciencia;
3) Érase una vez,La vitalidad económica en cadena de Sol, El volumen de comercio diario de Pumpfun superó los 10 millones de dólares estadounidenses, y varios perros locales de memes volaban por todo el cielo, pero el problema es que todavía está en el período de acumulación de chips para grandes instituciones.Lo que los grandes fondos valoran más los «indicadores difíciles», como los canales de cumplimiento, la profundidad de liquidez y los registros de seguridad., no cuántos memes hay en la cadena en PvP.
En otras palabras, no es el ciclo narrativo de PvP dominado por los inversores minoristas. Por otro lado, esta vitalidad en la cadena es precisamente la ventaja diferenciada de SOL.Cuando el ciclo del mercado cambia y se reavivan FOMO minorista, el juego innovador y la base de usuarios acumuladas por SOL pueden convertirse en el punto de activación para la próxima ola de condiciones de mercado;
4) Como el «hijo propio» de SBF, Sol aún puede verse afectado por el efecto de colapso de FTX, y la trágica situación de caer de $ 260 a $ 8 todavía está vívido en mi mente.Aunque Sol es técnicamente completamente independiente,En la memoria institucional, esta correlación es como una cicatriz, y a menudo se menciona para hablar de ella de vez en cuando.
Además, poder aumentar de $ 8 a $ 175 demuestra la resistencia del ecosistema SOL.Esos equipos que todavía estaban en construcción en el momento más oscuro se han convertido en la nueva fuerza para que Sol reconstruya la Gran Muralla de la Cadena Pública.Esta experiencia de renacimiento de las cenizas puede ser algo bueno a largo plazo.;
5) ETH toma la ruta en capas de la capa2. Aunque ha sido criticado por la separación de la liquidez, está exactamente en línea con las necesidades de aislamiento de riesgos de las instituciones.La ruta integrada de alto rendimiento de Sol, todo se ejecuta en una cadena,Este modelo «todo en uno» es en realidad un riesgo concentrado a los ojos de las instituciones..
Entonces ya ves, Robinhood se une a las manos con el árbitro es un ejemplo. Desde una perspectiva institucional, las altas desventajas de gas de ETH se han convertido en las ventajas de detectar transacciones de alto valor, aunque va en contra de la adopción de masas.Pero ahora el tema principal es no hablar de la adopción masiva, sino quién puede ganar el favor de las instituciones de Wall Street.;
6) Finalmente, necesito agregar que el consenso de tiempo ha acumulado diferencias. ETH tiene una historia de 9 años y Sol tiene solo 4 años. Aunque proyectos nativos como Júpiter y Jito han mostrado fuerza de productos de clase mundial, en comparación con los gigantes de Defi como Uniswap, Aave y Makerdao.La brecha entre la educación del mercado, la precipitación ecológica y la acumulación de confianza detrás de ella.
En resumen, el doloroso recuerdo de E Guard podría criar una ola de guardias de S en un nuevo mercado FOMO, peroEn mi opinión, este concurso es esencialmente un desajuste gradual entre la narrativa institucional y la narrativa minorista..Después de todo, ETH no fue construido en un día, y la tasa de crecimiento de Sol es realmente sorprendente.
