jakiro
Jessy, reino de la visión de Bittain
Friend.tech está corriendo.
Según The Block, los desarrolladores de Web3 Social Network Friend.Tech, que estableció solo un año, renunció a su control de los contratos inteligentes, y la plataforma ha sido cerrada.Según el monitoreo de datos de los analistas de datos en la cadena, la parte del proyecto ganó $ 52.4 millones a través del proyecto.
Friend.Tech estableció un registro de ingresos diarios que exceden Ethereum durante más de un mes, con paisajes infinitos e innumerables imitación.Pero el otro lado de la moneda que no conoce al público es que el proyecto ha desarrollado el rápido desarrollo de los primeros tres meses para alcanzar su punto máximo, y el siguiente paso ha sido cuesta abajo.El primero es que el número de acuerdos ha aumentado básicamente significativamente, y la cantidad de TVL del acuerdo también ha caído una y otra vez.
Mirando hacia atrás en la historia del desarrollo de Friend.Tech este año, encontraremos que no ha podido deshacerse de sus evaluaciones negativas de la «pieza», «casino» y «modelo de negocio» inicial.En un año, sus versiones actualizadas, monedas, etc. son solo comportamientos de corta duración.
Y proyectos estelares como amigo. Tech ha fallado.
Proyectos adecuados para Kol «handicap»
Friend.Tech, como una plataforma social descentralizada, permite a los usuarios obtener el derecho de diálogo directo con él al vincular arbitrariamente con X Strong, permite a los usuarios obtener el derecho de diálogo directo con él. potencial comprando llave.
Y los usuarios pueden emitir sus propios tokens personales en amigo. Tech, y los usuarios que tienen tokens personales pueden obtener el contenido exclusivo del emisor.
Esta parece ser una plataforma que permite a los creadores realizar el contenido.
El diseño de su producto es bastante simple, y la primera vez tiene la función de agregar amigos y unirse al chat grupal.Se basa en el gran grupo de flujo X, y las expectativas de AirDrop construidas de la plataforma también son suficientes.
Friend.Tech también establece la curva de precios para permitir la influencia personal al capital y al comercio.El diseño de este mecanismo se refiere a la práctica en AMM, es decir, el descubrimiento de precios y la fluctuación se pueden lograr sin una gran cantidad de transacciones.Este método proporciona el valor económico determinado por la influencia personal.El precio de las acciones del usuario puede descubrir y ajustar automáticamente de acuerdo con la curva de precios bajo la condición de suficiente liquidez.Incluso si el volumen de la transacción es pequeño, los precios de las acciones personales pueden reflejarse razonablemente.Esta influencia de precios y mecanismo de comercio es el punto de innovación central de un amigo. Tech en comparación con los tokens sociales tradicionales.
En términos generales, el proyecto parece nacer para Kol del mecanismo de comunicación.Del mismo modo, también innova el método de precios de la «clave» personal.Esto hace que el proyecto se rompa rápidamente.Kol y la fiesta del proyecto han ganado mucho dinero.
Un día en septiembre de 2023, estableció un registro de ingresos diarios más allá de Ethereum.Según el análisis creado por Dune Users@21Co, su volumen de bloqueo TVL alcanzó su pico en octubre de 2023 a $ 51.68 millones.
Hacer redes sociales con el pensamiento del casino está destinado a fallar
Los primeros tres meses fueron el período más hermoso de amigo. Tech.
¿Es sostenible la curva de precio a corto plazo?De hecho, muchos usuarios solo tienen transacciones activas a corto plazo para especular u obtener tokens en la motivación.¿Cómo se debe mantener la pegajosidad a largo plazo del usuario?
El volumen de transacciones de Friend.Tech este año también confirma que el proyecto en sí es insostenible y realmente no puede retener a los usuarios.
Según el análisis creado por el usuario de Dune@21CO, también es en los primeros tres meses cuando el volumen de transacción más alto fue en los primeros tres meses, y el segundo máximo relativo fue en mayo de 2024.
En ese momento, Friend.Tech lanzó la versión V2 y la plataforma emitida por el amigo.Al mismo tiempo, la fiesta del proyecto también anunció que, además de los primeros 100 millones de puntos establecidos, los 12 millones de incentivos de amigos distribuidos por los proveedores de LP en los próximos 12 meses lo serán.
Aunque el volumen de transacciones y la vida cotidiana en la plataforma de tecnología. Yuan dentro de una semana del lanzamiento.Además, Friend.Tech proporciona una recompensa generosa para LP, que también ha atraído a más cerraduras de liquidez de tokenses de amigos.(Según la información sobre la cadena, el hermano mayor, Huang Licheng, actualmente posee un total de 11.1 millones de amigos, que ahora ha flotado al menos 15 millones de dólares estadounidenses).
La versión de Friend.Tech V2 lanzó la función «Club» del grupo pagado.La plataforma dibuja la tarifa de manejo durante la transacción.
Aunque el lanzamiento de V2 y Token Airdrops lleva a algunos usuarios a la plataforma, estos «innovación», en realidad no han fallado en ahorrar la caída de Frind.Tech.En julio de 2024, la vida diaria más baja fue de 15.
Lo fundamental es insostenible.
El núcleo del proyecto es convertir las conexiones personales en recursos, y cuando se agotan las conexiones humanas, ¿cómo continúa desarrollándose el proyecto?Si desea continuar desarrollándose, debe iterar continuamente el producto y construir una capacidad comercial que pueda continuar ganando dinero.
El lanzamiento de V2 es la iteración de Friend.Tech Test, pero no tiene éxito.Friend.tech en sí sigue siendo un «casino» y «ben» construido por el consumo de conexiones.Desde la perspectiva de la rentabilidad, estas dos características en realidad no son un problema.Al principio, el tráfico estaba disponible y el casino podría continuar abriendo.
Desafortunadamente, Friend.Tech no pudo continuar atrayendo a las personas para abrir.Debido a que el producto en sí es la deformidad, no es un casino de depósito, es un producto social.El mercado es Kol, y el chip es su clave.Sin embargo, el Kol influyente es limitado, y solo el influyente «mercado abierto» de KOL tiene una alta liquidez.Nadie vino a comprar llaves ordinarias.Sin un nuevo KOL para abrir la apertura, el proyecto ya no está activo, y es difícil para la fiesta del proyecto ganar dinero.
Si solo eres un casino, deja que las personas emitan monedas, similar a Pump.Fun, entonces puedes vivir bien.Sin embargo, el uso de casinos sociales mixtos ha mejorado en gran medida el umbral para la emisión de monedas de emisión.
Y si lo mira con productos sociales, encontrará que las personas que ingresan a este proyecto básicamente no son para socializar, sino para hacer sus propias conexiones o ganar dinero comprando y vendiendo token.
De esta manera, el proyecto es solo un casino empaquetado en productos sociales, pero el casino no hace un depósito simple.
Socialfi es una pseudo -proposición?
El fracaso de Friend.Tech no pudo evitar dejar que la gente de la industria cuestione: «Socialfi» es una pseudoproposición?
Si la social es solo para ganar dinero, debe fallar, Friend.Tech lo demuestra.Un buen producto social requiere el primer atributo que debe satisfacerse, y debe ser las necesidades sociales de las personas.
Sobre esta base, los productos sociales de Web3 deben competir con los productos sociales de Web2 para satisfacer las necesidades sociales que otras plataformas son difíciles de satisfacer, y las personas estarán dispuestas a migrar.
Los productos sociales de Web3 deberían hacer los reclamos de valor de Web3 y cómo hacer que los usuarios ganen dinero a través de negocios sociales, y dar prioridad a cómo hacer un producto que pueda satisfacer las necesidades sociales de la mayoría de las personas.
De hecho, las necesidades sociales humanas no han cambiado: el sexo, la comunicación y el mantenimiento de las relaciones son la demanda más baja.Subir son las necesidades de los activos sociales, como la propiedad o las conexiones de monetización, el contenido de alta calidad, etc.
Para hacer productos sociales, primero debe satisfacer las necesidades inferiores y luego hacer artículos en el nivel superior.La ventaja de la cadena de bloques es que las cosas que pueden hacer que los niveles superiores de demanda sean confirmados como el activo real de los individuos.
SocialFi en sí no es una pseudoproposición, y la realidad es muchos proyectos actuales.
La socialización de Web3 en sí debe tener demanda.Con el aumento de los usuarios de blockchain, las personas otorgan importancia a los activos sociales personales, los productos sociales Web2 originales ya no satisfarán todas las necesidades sociales.
El éxito de Telegram en cumplir con parte de la interacción en la cadena, el almacenamiento de activos de blockchain y la transacción, como los usuarios de blockchain, que cumple con algunas de las pruebas de las redes sociales de Web3, tiene demanda y mercado.
Y SocialFi también tendrá un producto exitoso.
