jakiro
A continuación, Emily Parker, asesora de China y Japón para el Global Blockchain Business Council, será invitada a dar un discurso en el escenario. Su tema es «2025 Web3 tendencias en los Estados Unidos y Asia».
Emily Parker:Buenos días a todos, estoy muy feliz de ser invitado a conocerte aquí. Muchas gracias por visitar el evento de hoy.
En mi discurso de hoy, espero discutir algunas tendencias regulatorias en diferentes regiones del mundo, especialmente en los Estados Unidos y Asia. Debido a que ha habido cambios en la regulación de la tierra durante el año pasado, me gustaría explorar las últimas actualizaciones en la regulación de los Estados Unidos y la Región de Asia y el Pacífico.
Debido a que estamos en los Estados Unidos nosotros mismos, creo que todos también han escuchado el tema que Estados Unidos ha estado discutiendo. Estados Unidos ha entrado en una nueva era de criptografía, principalmente con el nuevo presidente llegando al poder. Porque durante muchos años, la gente ha estado criticando a Estados Unidos por ser muy hostil con la criptografía, pero la tendencia general de toda la industria es que el entorno general en los Estados Unidos ha cambiado mucho, por lo que aquí tenemos una pregunta muy importante que debemos preguntarnos. ¿Hasta qué punto estas son solo señales y en qué medida los cambios regulatorios representan en tiempo real (sonido)? Creo que la mayoría de la gente no tiene respuestas a tales preguntas. Entonces, si estás aquí, espero mostrarte algunos eventos importantes en el campo de cifrado que están sucediendo en los Estados Unidos a través de esta diapositiva.
Entre ellos, el primero es que el presidente de la Comisión de Valores y Valores de EE. UU., El presidente Gary Gensler, renunció. La Comisión Reguladora de Valores de China marcará el comienzo de un nuevo presidente. Creo que muchas personas saben que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, Gary Gensler, no es muy popular en el mundo criptográfico de los Estados Unidos. Se considera duro con los métodos de cifrado y muy difícil en la ejecución.
En segundo lugar, SAB121 también es un anuncio muy impopular, «Anuncio de contabilidad No. 121», que ahora ha sido abolido.
Tercero, el Grupo de Trabajo de Criptomonedas se ha establecido en los Estados Unidos.
Ahora la gente está muy entusiasmada con la llamada nueva era de criptografía en los Estados Unidos, y también hay una serie de controversias, incluida la moneda de memes lanzada por el presidente. Incluso aquellos que trabajan en la industria criptográfica no son muy bienvenidos a la moneda de memes del presidente, porque hasta cierto punto, les preocupa que los inversores minoristas pierdan dinero, lo que no conduce al desarrollo de las criptomonedas estadounidenses. Además, Estados Unidos también planea establecer una reserva de criptografía estratégica, y algunas personas han criticado este plan. La razón por la cual a muchas personas no les gusta esta idea es que no solo las reservas incluyen solo bitcoin, lo que significa que será una reserva de cifrado estratégica, sino también algo de altcoin. Mucha gente no es muy popular con esta idea.
(Como se muestra en la imagen) Esta diapositiva una vez más muestra por qué Estados Unidos ha recibido muchas críticas. Esto se debe a que muchos de los puntos clave de todos los casos iniciados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Para la industria o el campo criptográficos son que Estados Unidos no tenía regulaciones claras al principio, pero por el contrario, reemplazó la regulación con la aplicación de la ley, pero esta situación está cambiando ahora.
Por ejemplo, muchas acciones de aplicación de la ley como Ripple, Coinbase, Consensys, Cumberland, Kraken, etc. han sido revocadas, pero esto solo cancela algunos casos, lo que no significa que toda la supervisión cambiará en todos los aspectos.
Como dije, Hong Kong tiene un marco regulatorio muy completo. Todos saben que la discusión en Hong Kong trata sobre cómo equilibrar la supervisión y el desarrollo. No seas demasiado estricto para las empresas. Hong Kong ha hecho un muy buen trabajo en esto. Ha habido muchos cambios desde el año pasado. Había 2 empresas con licencia en el pasado, pero ahora hay casi 10 empresas. También he oído hablar de la hoja de ruta y todos son muy optimistas. Hashkey es el organizador de hoy y ha estado hablando de proyectos de fondos, y habrá muchos desarrollos muy interesantes en Hong Kong. Al mismo tiempo, también existe la exención fiscal de las criptomonedas, que tiene muchas situaciones para los fondos de capital privado de la oficina familiar y los fondos de cobertura. Creo que todos sabrán mejor que yo. Estos son algunos de los principales cambios que he notado.
Stablecoins son un gran evento. Incluso si todos saben que Stablecoins no es un gran mercado, no hay muchas áreas legislativas, y muchas regiones tienen legislación sobre stablecoins. En diciembre, se presentará un proyecto de ley para Stablecoin al Consejo Legislativo, y habrá cajas de arena y otros arreglos. Pronto se emitirá el Consejo Legislativo para Stablecoin de Hong Kong, pero no se sabe el momento exacto. Puede ser puede y puede implementarse en septiembre. El próximo tercer y cuarto trimestre verá el primer lote de stablecoins regulados emitidos en Hong Kong.
El borrador de Stablecoin de Hong Kong es muy atento y requiere reservas integrales para ser retenidas en forma de reservas de activos legales. Al mismo tiempo, también hay algunas regulaciones, como la alta calidad y la alta liquidez de las monedas de activos legales, que son muy importantes. Todas las autoridades reguladoras piensan que no quieren que Stablecoins sea operado exclusivamente por los bancos. Si no hay una reserva del 100% o no hay muy buen margen de beneficio detrás de esto, este es en realidad un gran problema. Es por eso que Hong Kong y otras regiones están haciendo estas supervisiones.
Japón es muy interesante. Al igual que Hong Kong, los activos digitales son muy bienvenidos y muy estrictos. El gobierno y los reguladores japoneses son muy bienvenidos a los activos criptográficos, y también están discutiendo mucho Web3, con la esperanza de hacer de Japón el área central de Web3. ¿Por qué no hay más noticias en Japón? La respuesta es muy simple, es impuesto. El impuesto de Japón es un gran problema. Ahora el impuesto criptográfico puede ser tan alto como 55%, lo cual es muy difícil. Es muy difícil ingresar a lugares como Japón, Hong Kong, Singapur y Dubai. Ahora hay discusiones sobre recortes de impuestos, reduciéndolos a casi el 20%. Este es un gran cambio, y es un cambio que abrirá el mundo para Japón. Al mismo tiempo, también estamos discutiendo la posibilidad de que los ETF criptográficos sean posibles. Estos cambios se promueven muy activamente, y continuaré prestando atención al problema fiscal.
Japón es en realidad la primera economía importante en introducir regulaciones de stablecoin, y ha pasado un tiempo ya que estas regulaciones son muy, muy estrictas y muy rígidas. Por ejemplo, el USDC se ha lanzado en Japón, que es un gran evento. Finalmente, hemos visto la legislación y la supervisión de Japón dar fruto. Otra noticia también es muy interesante para todos, es decir, el intercambio japonés Coincheck figuraba en el mercado de valores de NASDAQ en diciembre. En los Estados Unidos, se enumeran pocos intercambios, y básicamente se basan en la moneda. Por ejemplo, los listados como Coinbase y Coincheck son muy referenciados para la globalización de los intercambios japoneses. Al mismo tiempo, Sony es una tendencia muy interesante, que también es un ejemplo de grandes compañías japonesas que ingresan al círculo criptográfico.
A continuación, hablemos de dinero viejo. Este tema también se discutirá en la siguiente discusión de la mesa redonda, pero su dinero no es un activo criptográfico, pero puede ser un activo bancario. En activos de tokenización y mundo real, muchos bancos han discutido la tokenización.
Déjame explicarte algunos números. Básicamente es la situación en los Estados Unidos. De hecho, también se está desarrollando en Asia, y es mejor acumularlo. Por ejemplo, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, etc. gastó mucha atención y dinero en el círculo criptográfico. El gran problema era que tenían que mirar la tokenización de RWA en ese entonces, pero ¿estaban realmente encriptados? Esto le permite comprender qué tipo de operación es para el cifrado.
Lo siguiente es una tendencia muy importante. Todos saben que las compañías que cotizan también usan Bitcoin como reservas de activos y mantienen bitcoin. Esta es una oportunidad para que muchos comerciantes atípicos ingresen al mundo de Bitcoin, como las pensiones, y muchos comerciantes comunes no están dispuestos o temen comprar Bitcoin directamente por muchas razones. Ahora pueden usar micro-estrategia/estrategia como líderes en posesión de poder y reinversión, lo cual es un desarrollo de inversiones muy importante.
Hablemos un poco más de eso. Podemos ver que los accionistas institucionales más grandes utilizan algunas instituciones, como la micro-estrategia, que es como comprar acciones. Este es un método de inversión con el que están más familiarizados. Obviamente, la micro-estrategia es un stock muy interesante. Fue un rojo sangriento en el mercado de valores de los Estados Unidos este viernes y no lo hizo bien. Pero en este caso, la micro-estrategia aún se eleva contra la tendencia y puede destacarse en el mercado de valores. Bitcoin puede convertirse en un activo de cobertura de riesgo. Ahora Micro-Strategy es una empresa más suave, no tan técnica, es el papel de la biblioteca de preservación de Bitcoin, y es muy dependiente de Bitcoin.
Si todos tienen micro-estrategia, comprenderán mejor el llamado colapso y disminución de los precios de Bitcoin.
Además, ¿por qué hay una prima aquí? Algunas personas pueden decir que existe tal solución, y todos pensarán que esto es una fantasía, políticas macro, etc. ¿Otro punto es la salud? Hay una empresa que representa una proporción tan grande. Volviendo a los datos anteriores, ¿es apropiado que una empresa mantenga tantos bitcoins? Porque Bitcoin en sí debe ser descentralizado. Además, todos preguntan, Micro-Strategy es una empresa muy compleja. Es una compañía muy inteligente con una estructura financiera muy compleja para los riesgos de cobertura. Muchos imitadores de micro estrategia no tienen un control tan bueno sobre el riesgo como las propias empresas de micro-estrata/estrategia.
Esta es una información que he compartido con usted hoy. Me pregunto si esto sucederá en Asia. Por ejemplo, las empresas que cotizan en bolsa también tendrán activos de bitcoin, brindando más oportunidades para el capital previo a la crypto.
Estoy muy feliz de volver a Hong Kong nuevamente, ¡gracias por escuchar!
