jakiro
Auteur: Haotien
Récemment, la Fondation @Solana a également sonné la corne de « Expansion du réseau », ce qui était intéressant.Je ne peux pas m’empêcher de demander, Ethereum Layer2 est-elle vraiment la cible de la critique?Selon Solana, GM Layer2 peut-il être entièrement transformé en une chaîne à usage spécifique pour résoudre la difficulté de la couche2?Ensuite, permettez-moi de parler de la vue:
1) La couche2 est l’un des récits les plus populaires au cours des deux dernières années.Il va de soi que les attentes de ce cycle de marché haussier devraient devenir un autre été autre que l’Ethereum en dehors de l’été Defi. réaction et chants forts.
Mais à part les émotions, je pense toujours que la couche2 réussit relativement réussi.
Mais essentiellement, je pense que le plus grand succès de Layer2 est d’éliminer le récit Alt-Layer1 de Killer1 Killer1.Au moins, Ethereum est toujours le meilleur choix en dehors du Blockchain World Bitcoin.Laissant de côté le prix de la monnaie, c’est le succès de la stratégie centrée sur le Rollup.
2) La couche2, ou l’exposition de réseau, est basée sur la capacité extérieure du réseau principal.La couche 2 d’Ethereum est un réseau d’État de chaîne avec un calcul plus intensif, un gaz élevé et bas, et un taux de transaction plus rapide, qui se concentre sur l’extension « fonctionnelle »; de schémas comprenant l’environnement d’exécution et les capacités de traitement professionnel: compression de compression d’état, compression d’état, néon compatible avec l’environnement EVM, CNFT de traitement à grande échelle, transactions de confidentialité, etc.
Je ne pense pas que les deux soient différents.
1. La performance d’Ethereum est intrinsèquement limitée, mais « passive » cherche une expansion, et la chaîne Solana se concentre sur les performances élevées.
2. Ethereum couche2 Track Foundation Infra est très mature, et il a même été développé sur le marché des applications pour le développement de l’infra.En revanche, le plan d’expansion de Solana est toujours un océan bleu.
En dernière analyse, ce n’est que la première puis la distinction.Après tout, si vous ne pensez pas à la stratégie réussie de la couche 2 d’Ethereum, et comment pensez-vous que Solana essaie de récupérer les affaires Ethereum?
3) LIBITES DE LA CHATEUR UNIVERSELLE GÉNÉRALE ET DE LA CHATEUR SPÉCIFIQUE SPÉCIFIQUE.J’ai entendu dire que la chaîne universelle d’Ethereum absorbe les liquidités du réseau principal comme un vampire, et certaines des chaînes spécifiques qui peuvent compenser le manque de lacunes du réseau principal méritent la promotion.À première vue, cela a du sens et fait sentir aux gens que la « chaîne générale » d’Ethereum est devenue le péché d’origine, comme si le chemin stratégique de Layer2 se passait mal.
Mais en fait, la solution initiale de couche 2 d’Ethereum comprend: @loopringorg, starKex, @degeatex, etc. Les projets de la série Layer2 sont spécifiques.Ethereum Layer2 a toujours été développé avec deux jambes et des jambes spécifiques.
Par conséquent, le problème n’est pas que la chaîne générale soit devenue le péché d’origine, et essentiellement la chaîne spécifique n’a pas été développée efficacement.
De plus, il n’y a pas de frontière évidente entre la chaîne spécifique et la chaîne générale, comme: Starknet peut être considéré comme une chaîne spécifique au début. exister.
Cependant, après un développement ultérieur, Starknet n’est pas consciemment devenu une chaîne générale dans les attentes après s’être assis sur le trône des quatre rois célestes.Par conséquent, qu’il s’agisse d’une chaîne spécifique ou d’une chaîne générale, elle est entièrement la clé des attentes du marché et des scénarios d’application, et non la clé pour distinguer les avantages et les inconvénients de la stratégie de couche2.
