jakiro
À l’occasion de l’inscription FOMO TIDE, j’ai eu des contacts avec des « vrais » développeurs de Bitcoin et j’ai constaté qu’ils ne devraient pas chauffer, disant que certains Bitcoin Layer2 ont subverti Ethereum et similaires.
Au contraire, tout le monde a un consensus: l’écosystème Bitcoin aura une chance, mais il distinguera certainement le paradigme de combinaison Defi ledo Gao d’Ethereum.Ensuite, comment l’écosystème Bitcoin peut-il être mis en œuvre en fonction de la discussion sur la logique technique?
En effet, la nouvelle méthode d’inscription d’émission d’actifs a ramené de nombreuses personnes à l’heure de l’ICO en 2017, et l’enthousiasme a été complètement enflammé.Cette vague d’inscriptions amène de nouveaux utilisateurs, de nouveaux scénarios d’application et des fonds nouvellement augmentés.
En conséquence, la chaîne latérale, le réseau Lightning, les actifs de tapoot, le RVB, le bitvm et d’autres directions sont pleins de Bitcoin Orthodox Layer2 « Salive ».
Tout comme les actifs ICO émettent de la chaleur, le marché des inscriptions est également désireux d’entreprendre un nouveau boom de la couche Bitcoin2 lorsque la marée FOMO est terminée.
Il y a de telles ambitions et exigences, mais si vous voulez restaurer la diversité écologique d’Ethereum à Bitcoin, cela ne fonctionne vraiment pas.
La logique principale est que les caractéristiques d’origine de la chaîne Bitcoin ont des capacités de calcul et de vérification « limitées.
Les restrictions déterminent que la logique de trading plus complexe doit être réalisée en dehors de la chaîne. Le trou est grand et la logique technique est raisonnable, mais la quantité d’ingénierie est comparable aux personnes de la dynastie Qin dans les trois corps, ce qui est irréaliste;
La vérification restreinte rend le bitcoin plus adapté à la règlement des actifs, plutôt que la vérification de l’état de la situation. Plusieurs scènes, et le mât permet la création de scripts plus compliqués, mais il s’appuie sur le modèle UTXO pour établir uniquement le règlement des actifs et ne peut pas réaliser une vérification mondiale de l’État.Pour construire une matrice de nœuds légers complexes, il ne peut renforcer l’opération interactive entre la chaîne latérale et la chaîne principale, et améliorer la vitesse de sécurité et de réponse de la tassement des actifs;
Les litiges de stockage sont hors de doute que le développement de Bitcoin a maintenant été un itinéraire minimaliste. déraisonnable.Bien qu’il n’atteigne pas nécessairement le degré de bifurcation de segwit, des protocoles de mise à niveau tels que les atomiques, la rune, le tuyau, etc. sont tous compromis dans le sens du bloc.
Ces limitations déterminent que le schéma d’expansion de la couche Bitcoin est très différent d’Ethereum:
1) Les données de disponibilité des données Bitcoin peuvent manquer de performances.
Par conséquent, le Bitcoin DA ressemble plus à la nature de la « carte d’annonce ».Ceci est tenu de tester les capacités de comptabilité et de vérification de Bookkexer.
2) L’interopérabilité Bitcoin est limitée aux performances de fonctionnement. que sous la prémisse de la deuxième couche de SeqUner, le réseau principal peut protéger les actifs des utilisateurs du deuxième ensemble.De toute évidence, Bitcoin, qui n’a pas la capacité des contrats intelligents, n’existe pas dans cette couche de sécurité.Les utilisateurs peuvent seulement croire que Bitcoin Layer2 ne sera pas mauvais.
3) Le modèle de sécurité Bitcoin UTXO est limité par la scène « paiement ».Semblable au deuxième étage du plasma Ethereum, si la deuxième couche du hachage nonce correspondant à chaque transaction est synchronisée sous la forme d’UTXO et du réseau principal, vous pouvez trouver un mode de sécurité absolu basé sur UTXO.
Mais tout comme le plasma ne peut être limité que par les scénarios de paiement, la couche Bitcoin2 basée sur les modèles UTXO existe également dans cette limite.Dan Fan est un mécanisme avec des contrats intelligents complexes tels que EVM, et il ne peut pas simplement compter sur ce mécanisme de sécurité, à moins qu’il ne soit superposé à d’autres chaînes Bitcoin.
Sur la base de cette logique technique et de cette cognition, l’espace narratif de Bitcoin Layer2 est également extrêmement clair:
1) Prenez le bitcoin comme couche de règlement, établissez un consensus indépendant au deuxième étage et fournissez un ensemble entier de capacités de transport écologiques qui sont connectées à Ethereum dans divers types de DA, interopérabilité, machines virtuelles VM.Cependant, une chaîne aussi puissante de force complète est en train de construire une chaîne d’exécution d’Ethereum.
La raison pour laquelle tout le monde perçoit la chaîne de règlement est le cœur du réseau principal est la capacité de la vérification interactive. la vraie « chaîne principale ».
La question vient.L’écosystème Bitcoin permet-il que ce «consensus» existe-t-il?
2) Utilisez Bitcoin pour payer la solution, y compris le réseau d’éclairage d’éclairage, les actifs des actifs de tapoot et la vérification du client RVB.
L’expérience de circulation du réseau Lightning est très soyeuse.
Si vous souhaitez superposer une partie du statut et de la vérification du client, il équivaut à ajouter une logique de vérification plus compliquée au modèle UTXO d’origine.Ces schémas peuvent se passer, mais par rapport au scénario de transaction contrôlé par le modèle UTXO pur, le niveau de sécurité diminuera également.
au-dessus de.Comment l’écosystème du Bitcoin atterrit-il?
Si l’écosystème Bitcoin sous le consensus de sécurité du bitcoin pur, indiquez les scénarios de consommation de monnaie stables stables ultérieurs tels que le réseau Lightning et les actifs de rafale de tapoot;
Si le consensus du réseau principal du Bitcoin est autorisé à ajouter un consensus hors chaîne, il pointe le client RVB pour vérifier que ce type peut réaliser des scénarios d’application complexes qui peuvent réaliser des contrats intelligents complexes de couche2;
Si le réseau principal du Bitcoin ne fait qu’une chaîne de règlement et s’appuie sur le consensus indépendant par la chaîne, les différents types de chaînes latérales, les chaînes d’alliance, les chaînes d’index, etc. peuvent être consensuelles consensuelles et mettre en œuvre strictement le règlement transparent des actifs.
Si le schéma de vérification du calcul Bitcoin Turing de Bitvm est vraiment mis en œuvre, s’il ne modifie pas le consensus du réseau principal du Bitcoin, et le coût est inférieur à la structure du contrat intelligent Ethereum, la conclusion ci-dessus est annulée.
En bref, la sécurité + décentralisation + l’évolutivité ne peut pas être effectuée fortement sur le réseau principal de Bitcoin.La couche orthodoxe Bitcoin So-called peut être une pseudo-prestation. du consensus invincible de l’univers.
