
Vi la feroz discusión de la comunidad en el extranjero en «Layer3», y me sentí particularmente interesante: algunas personas vieron los datos que comprimieron repetidamente la muñeca de la manga de la cadena, y algunas personas vieron las capacidades de comunicación atómica de ZK como la arquitectura subyacente de la tecnología. Saw Eigenlayer’s AVS Promedge+un escenario de aplicación más amplio.¿Cómo entender la extensión de la capa3?Déjame explicar mi comprensión:
1. Debido a que Layer2 y Layer3 dependen teóricamente del asentamiento de la red principal, una suposición común es que Layer3 comprime primero los datos, y luego se somete a Layer2 para la compresión secundaria, lo cual es una crítica y duda equivalentes, porque una vez que imagina la capa4 y la capa5 Una arquitectura similar, este método se ajustará al callejón muerto.
2. De hecho, el método de interacción de Layer3 y Layer2 puede no necesariamente tener que comprimirse y comprimirse.En la estrategia de Lay3 planificada por muchas pilas de pilas de Layer2, como el árbitro y Zksync, Layer3 se define como la cadena de aplicación específica, que será altamente autonomía en mecanismos de consenso, selección de tarifas de gas, modelos económicos y otros aspectos. restringido para aplicar la infra básica construida por la capa2, como compartir componentes clave, como secuencia y prover con cadena de capa2.
Esto significa que la transacción de Layer3 se enviará a la red principal para confirmar el estado final empacando directamente a través del secuenciador de Layer2.Layer2 está más conectada a la función de operación interactable entre la cadena múltiple de capa3.La transacción de Lay3 también debe estar alineada para empaquetar en la capa2.
3. Si la forma de capa3 es la forma de la muñeca de la cadena, la escalabilidad es naturalmente limitada, pero este método práctico es solo suposiciones teóricas. Formas de hacer que la capa3 sea más la expansión horizontal de la cadena, especialmente después de la operación interactiva de la cadena.
1. Como dijo el fundador de Zksync@GluK64, basado en la tecnología ZK como base para las operaciones interactables entre la cadena múltiple, porque la tecnología ZK puede permitir que dos CountParty verifiquen la autenticidad de la información sin divulgar información específica, cuando la capa3 debería cuando Cross Cross debería cuando Cross Cross debería -Los activos de la cadena están a través de la capa2, la transferencia del átomo de activos entre la cadena se puede lograr a través de la calle recta ZK Bridge, y no hay necesidad de consenso u otro tratamiento entre la cadena.
La bendición de la tecnología del puente de la tecnología ZK permite la base de la expansión de la cadena múltiple de Layer3, porque no importa cuántos Layer3 aparezca, el «asentamiento técnico» se logra directamente a través de ZK Proof y Layer2, lo que no afectará la relación entre Layer2 y el principal red.
2. Al igual que el fundador de Eigenlayer @sreramkannan, deje coordinar el nodo activo de AVS de Eigenlayer para coordinar el consenso entre las diferentes cadenas múltiples en todas las cadenas, que es equivalente a permitir que el mismo lote de nodos participe en la construcción de consenso entre múltiples capas. Los mecanismos de recorte de recompensas y castigos teóricamente reducirán la posibilidad de que el nodo auto -mal.Cuando los nodos de aprobación de los activos de la capa3 a la capa2, si hay un comportamiento malvado, será corta.
Este tipo de recompensa y mecanismo económico de castigo también se aplicará a un problema creíble en un entorno de múltiples cadenas.
4. La discusión de@Vitalikbuterin sobre sus propias posiciones, y también saltó de su propio punto de vista.Debido a que Lay3 depende de la capa2 como infraestructura, Layer2 no puede lograr una expansión interminable, sin mencionar la capa3.Pero en algunos escenarios específicos, por ejemplo, la privacidad, la cadena de aplicación de privacidad específica de Lay3 puede resolver la preferencia de algunas transacciones por la privacidad.
En resumen, Layer3 es una función altamente personalizada y la posibilidad de expansión personalizada.En mi opinión, la expansión de la capa3 debería dar escenarios de aplicación para el desarrollo y la expansión personalizados.