Blockchain AWS Moment: El mundo de 1,000 cadena pública Cómo cambiarlo

Título original: cadenas de resumen

Autor: Shlok Khemani, descentralizado.co;

Antes de que comience el texto …

La abstracción de la cadena se ha convertido en uno de los temas más discutidos en el espacio criptográfico en los últimos meses, y hay una buena razón.Ningún experto de la industria pensaría que el status quo de cientos de blockchains fragmentados es ideal.

Sin embargo, cuando las personas intentan comprender este tema, se enfrentan a una gran cantidad de términos profesionales: intención, red de solucionadores, capas de compensación y subastas de transmisión de pedidos.Incluso para escritores como nosotros que piensan que son competentes en criptomonedas, esto se vuelve un poco difícil de entender.Necesitamos ayuda.

Vaibhav Chellani es el fundador de Socket, el primer protocolo abstracto de cadena.Vaibhav ha estado pensando en la expansión de blockchain durante casi una década.Como miembro de la Fundación Ethereum, participó en la construcción del primer acurrucado de ZK.También se desempeña como jefe del acuerdo para Polygon, que es la promoción de Ethereum de su expansión cuando más lo necesita.Allí, dirigió el desarrollo del Ethereum a Polygon Bridge, que actualmente vale más de $ 5 mil millones.

Vaibhav fue testigo de primera mano el desarrollo de rollup, expansión y puentes.Se prevé el futuro múltiple y múltiple en el que estamos ahora y los desafíos de la experiencia del usuario que traerá a los usuarios y desarrolladores.Fundó Socket en 2022 para resolver estos problemas.

Para obtener una comprensión más profunda de la abstracción de la cadena, trabajamos con los equipos de Vaibhav y Socket.Este artículo es el resultado de esta cooperación.

Si bien puede ser peligroso razonar con analogía, el panorama de criptografía de hoy es sorprendentemente similar a Internet a principios de la década de 1990.

En ese momento, American Online (AOL) a menudo se llamaba la «rueda de entrenamiento de Internet».Los usuarios pasan horas enviando correos electrónicos en la plataforma, dando forma a personajes reales e imaginarios, discutiendo temas de nicho, compartiendo fotos y jugando juegos.Para 1995, AOL tenía más de 3 millones de usuarios y el precio de su acción se disparó casi 2,000% en tres años, y su marca se había convertido en una marca icónica en la cultura pop.Aunque no puede satisfacer la creciente demanda, todavía lo logra todo.

Una versión de la página de inicio de AOL, la primera «super aplicación» de Internet.

Sin embargo, aunque AOL logró el éxito temprano, no estaba abierto.Es una red informática cerrada que requiere que los usuarios instalen un software separado y se suscriban al proveedor de servicios de Internet (ISP) de AOL.Y AOL está lejos de ser exclusivo.CompuServe, el prodigio de IBM, MSN de Microsoft, la red en línea de intercambio de AT & amp; T y Eworld de Apple utilizan modelos propietarios similares, redes e ISP para competir por el mismo premio.

Esta situación puede ser una pesadilla para el usuario.Si usa AOL y desea chatear con amigos en CompuServe, uno de ustedes debe suscribirse por una tarifa adicional.Además, cada red compite por el contenido de medios exclusivo a sus suscriptores.El New York Times se asoció con AOL y el Wall Street Journal se asoció con CompuServe, y el acceso a ambas compañías requiere suscripciones y conexiones separadas.

Afortunadamente, esta situación es fugaz.Cuando las compañías planearon hacerse cargo de la red y dominar, un equipo de investigadores suizos dirigido por Tim Berners-Lee y un equipo de estudiantes universitarios en la Universidad de Illinois dirigido por Marc Andreessen, el equipo varios está desarrollando diferentes visiones.Imaginan una red impulsada por la comunidad administrada por estándares comunes, abierta a todos para el acceso o el desarrollo.¿Cuál es el portal para esta red?Navegador web.

Hoy, simplemente lo llamamos Internet.

Internet es abierto, flexible (el formato HTML permite a los usuarios crear libremente) y estandarizado, por lo que prospera con los efectos de la red y el contenido generado por el usuario.Una vez que se lanzó el navegador Netscape Navigator, Internet se convirtió rápidamente en la primera opción para usuarios y desarrolladores.Al principio lento, pero de repente, el AOL global se dio cuenta de que su jardín amurallado no podía competir con este gigante y tuvo que adaptarse con fuerza a Internet.

Internet unificó la situación fragmentada y desencadenó el mayor movimiento tecnológico de la historia.

Hoy, en el espacio de criptomonedas, tenemos cientos de blockchains y rollups diferentes, cada una con su propia billetera, aplicación, liquidez, usuarios, estándares y cultura, todo funcionando en silos.A pesar de tratar de cerrar estos silos, la experiencia sigue siendo torpe.Esta fragmentación conduce a una mala experiencia del usuario y limita el atractivo de las criptomonedas a un público más amplio.

Esta diferencia ideológica, de implementación y metodológica es característica de la tecnología temprana, ya que los desarrolladores aún están trabajando en qué enfoque es más efectivo.Sin embargo, a medida que la tecnología madura y escalas, también sigue la necesidad de estandarización e integración.Cryptotech ahora se encuentra en un momento crítico, pasando de un campo de adopción y un campo geek a una herramienta para las masas.

La industria reconoce esta necesidad y un movimiento llamado «abstracción de la cadena» surge para resolver este problema.Si bien la visión de la abstracción de la cadena (que hace que la experiencia del usuario en Web3 sea tan perfecta como Web2) es simple, lograr esto no es fácil.

En el artículo de hoy, exploraremos el estado actual del mundo múltiple, los problemas que crea, los esfuerzos realizados para resolver estos problemas hasta ahora y el papel de la abstracción de la cadena y las soluciones de Socket en todos estos aspectos.Finalmente, discutimos en el futuro, la abstracción de la cadena conducirá a un cambio importante en la forma en que se acumulan los valores de criptomonedas, cambiando por completo la apariencia de la industria.

¡Comencemos!

Declaración: Este artículo analiza los problemas de experiencia del usuario de las criptomonedas en detalle y las analiza desde la perspectiva de los novatos absolutos: dichos usuarios constituyen el «popular» que queremos unir a las criptomonedas.Si usted es una criptomoneda aborigen, es posible que no resuene con demasiada fuerza con estos problemas.

1000 blockchains

Al principio, Bitcoin era una tecnología revolucionaria que introdujo al mundo en blockchain y sus características sin precedentes: descentralización, resistencia a la censura y libros de libros distribuidos.Si bien Bitcoin se centra principalmente en los pagos, su base de código de código abierto abre la caja de Pandora para otros experimentos técnicos.Estos primeros experimentos incluyeron blockchains dedicadas como Namecoin, Dogecoin y Litecoin.

Luego nació Ethereum, una cadena de bloques completas de Turing que permite a los desarrolladores usar un libro mayor global común para crear cualquier aplicación que imagine.Esto desencadenó una serie de innovaciones, desde estables de establo hasta finanzas descentralizadas, juegos y propiedad intelectual, que se están desarrollando a un ritmo exponencial.Sin embargo, Ethereum rápidamente comenzó a ser arrastrado por su propio éxito, con la afluencia de grandes cantidades de actividades que conducen a altos costos y largos tiempos de espera.

Las cadenas de bloques generales deben ampliarse.Hay dos formas de soluciones.

La primera solución es extender el Ethereum a través de una solución de capa 2 (L2) o Rollup.L2 está diseñado para manejar transacciones fuera de la cadena de bloques principal mientras se explota su seguridad mediante la emisión de pruebas concatenadas en la cadena de bloques principal.Incluso en L2, hay múltiples métodos;En el proceso, Ethereum mismo se ha adaptado oficialmente a la hoja de ruta centrada en el rollup.

La segunda solución es desviarse por completo de Ethereum y desarrollar escalabilidad desde cero.Equipos como Solana, Near y Cosmos adoptaron esta visión, creando una nueva arquitectura de blockchain con opciones de diseño únicas y entornos de ejecución.Pronto, otros equipos como Sui y Aptos comenzaron a construir sus propias pilas de manera similar.

Tanto las soluciones de escala de Ethereum como las cadenas de bloques alternativas atraen a cientos de millones de dólares en capital e intercambian miles de millones de dólares en el mercado abierto.Esta creación de riqueza atrae naturalmente a más constructores, lo que resulta en más blockchains.Pero estos proyectos más nuevos deben destacarse de alguna manera.

Algunos se diferencian a través de la tecnología (diferentes variantes probadas por ZK o lenguajes de programación más avanzados), mientras que otras diferencian a través de casos de uso específicos (almacenamiento o juegos descentralizados).

Siguió una nueva tendencia: aplicaciones distribuidas que construyen sus propias cadenas.Uno de los primeros ejemplos fue Axie Infinity, el mejor juego Web3 en Ethereum, que construyó Ronin, su propia cadena de bloques.Coinbase, uno de los intercambios más grandes del mundo, lanzó la base, mientras que Blur, el principal mercado de Ethereum NFT, lanzó la explosión, ambos son Ethereum L2.

Este método también es adoptado por los principales proyectos NFT como pingüinos regordetes, monedas de memes como Shiba INU y productos financieros como la cinta.Recientemente, incluso vimos el surgimiento de L3, las cadenas que existen en L2.

Datos: Defillama

Estos desarrollos significan, hay al menos 300 blockchains activos (seguimiento de Defillama) y más de 80 blockchains próximas (seguimiento de ritmos L2) en criptomonedas hoy.Ninguna de estas fuentes es integral, por lo que sospecho que los números reales son mucho más altos.

Sin embargo, hemos visto el brote cámbrico de Blockchain en los últimos dos años, y hay múltiples razones para creer que esta propagación no se reducirá en el corto plazo.He enumerado algunos de estos a continuación.

Incentivos financieros.

La teoría del protocolo FAT cree que «el valor de mercado de un protocolo siempre crece más rápido que el valor total de la aplicación basada en ella».Esto significa que la capa de infraestructura de inversor y valor de mercado es más alta que la capa de aplicación.Por lo tanto, los incentivos económicos para los constructores de aplicaciones nuevos y antiguos se crean o migran a cadenas separadas.

soberanía.

Universal Chain requiere que la aplicación comparta el espacio de bloques con otras aplicaciones, y sus usuarios deben pagar las tarifas de gas en los tokens nativos de la cadena de bloques.Esto puede convertirse en un problema durante los períodos de alta demanda, ya que la actividad de una aplicación afecta a otras aplicaciones.Además, si la aplicación tiene su propio token, sus usuarios deben mantener el token y el token nativo para pagar la tarifa de gas, lo que resulta en una peor experiencia de usuario.

La migración a una cadena de bloques separada puede lograr la soberanía sobre el espacio de bloques y las fichas.Pudgy Penguins, una de las pocas marcas criptográficas reconocidas por el público (han vendido más de un millón de juguetes), está construyendo su propia cadena para «converger verticalmente de IP a capa base».

distribución.

Las empresas exitosas se basan en fosas, y pocas son más poderosas que las distribuciones amplias.El proyecto se lanzó inicialmente en una cadena de bloques común para aprovechar su distribución existente.Los proyectos exitosos construirán su propia gran base de usuarios.Si esto sucede, pueden ganar más valor haciendo la transición a sus propias cadenas y permitiendo que otros proyectos usen sus distribuciones.El éxito de Axie Infinity llevó a Sky Mavis a lanzar Ronin, que se ha convertido en una cadena de juegos independiente.

Disponibilidad de infraestructura.

La necesidad de constructores que creen cadenas conduce a la mercantilización de la infraestructura en cadena en sí.Hace unos años, la construcción de una cadena de bloques requirió una guía para la base del validador o las habilidades técnicas para construir L2.Desde entonces, las barreras se han reducido considerablemente.

La combinación de soluciones de disponibilidad de datos (como Celestia), soluciones de seguridad (como Eigenlayer), kits de desarrollo de software de código abierto del optimismo, el árbitro y el polígono, y el rollo como plataforma de servicio (como gelato) hace que la creación de blockchain sea relativamente simple.

Experimento actualizado.

La innovación en blockchain básica todavía está en progreso.El equipo continúa probando nuevos diseños.Mónada está creando un híbrido Ethereum-Solana.Megaeth está experimentando con «transacciones de transmisión a velocidad de rayo».Además, las cadenas como Solana y Bitcoin que tradicionalmente no son compatibles con el encierro ahora se ven construyendo el rollup en él.

En otras palabras, todos los signos indican que nos dirigiremos a un mundo con miles de blockchains.

Fragmentación

El mundo múltiple, impulsado por incentivos financieros, comerciales y tecnológicos, ha fragmentado la industria de muchas maneras.

Fragmentación de liquidez.

La liquidez es el núcleo de un mercado financiero saludable.Cuanto más fuerte sea la liquidez del mercado, más fácil será comerciar.Los pares de DEX altamente líquidos pueden proporcionar mejores precios (reducir el deslizamiento) al comerciar.Una piscina de préstamos altamente líquida ayuda a pedir prestado de manera segura y fácil.

La movilidad es un juego de efecto de red.Los grupos de liquidez altos son más atractivos para los inversores y aumentan la utilidad de los tokens que componen la piscina, lo que resulta en una mayor liquidez.Esta es la razón por la cual las agrupaciones de liquidez en protocolos como Uniswap y Aave siguen una ley de energía, donde las piscinas superiores son órdenes de magnitud más grandes que las piscinas pequeñas.

Cuando el capital se extiende a través de diferentes cadenas, la liquidez y sus rendimientos también se fragmentarán.Por ejemplo, el grupo de intercambio ETH-USDC más eficiente puede existir en Ethereum.Sin embargo, si desea hacer el mismo intercambio en la base, no podrá beneficiarse de estos precios más bajos.

Estado y fragmentación de activos

Una de las razones por las cuales las cadenas de bloques de contratos inteligentes como Ethereum pueden convertirse en una tecnología que cambia el juego es su composibilidad.Los desarrolladores pueden combinar e interactuar sin problemas con diferentes protocolos, aplicaciones y activos.Esto permite a los desarrolladores crear soluciones complejas sin tener que comenzar desde cero.

Mantuve dos perfiles de Google Chrome, uno para transacciones personales y el otro para transacciones laborales.Muchas veces, accidentalmente abría YouTube en mi perfil de trabajo y vía un conjunto inesperado de recomendaciones, o buscaría un marcador de trabajo en mi perfil, pero luego descubrí que no existía.

Cada archivo de configuración conserva su propio historial, extensiones, contraseñas guardadas, cuentas conectadas y más.Así es como se ve la fragmentación del estado.

Cuando funciona dentro de un rango de cadena única, el agregador puede explorar múltiples DEX sin permiso y proporcionar a los usuarios la mejor ejecución.Alternativamente, los acuerdos de préstamo pueden proporcionar a los usuarios préstamos de NFT de alto valor.USDY (Stablecoin respaldado por T-Bill) solía ser solo un establo de ingresos que estaba inactivo en la billetera.

Sin embargo, el activo es aún más atractivo para los usuarios cuando los acuerdos DEFI como la deriva no requieren permiso para usarlo como garantía para transacciones de contrato perpetuo.

Esta composibilidad fallará entre blockchains.Los usuarios no pueden comprar NFTS en Ethereum usando USDC en la base en una transacción.Los desarrolladores no pueden usar activos en una cadena para proporcionar a los usuarios productos en otra cadena.

Fragmentación de usuario y social

Las criptomonedas son de naturaleza tribal.Impulsado por incentivos financieros, la comunidad se une para animar el proyecto y hacer que el proyecto sea exitoso (y el valor de los activos que posee aumenta).Esto también lleva a una mentalidad de «nosotros y ellos» o extremismo.La mayor base de usuarios de Bitcoin no quiere tener nada que ver con otras blockchains.Es más probable que la base de usuarios más grande de Solana intente parpadear en Solana que la diversión de Time Dot en la base.

Cuantas más cadenas hay, más espacio para este maximismo.Esto puede conducir a una división entre usuarios y cultura.

Estas tendencias son un problema para los desarrolladores.De hecho, ninguna cadena sobresale en todos los aspectos.Cada cadena tiene sus deficiencias y ventajas.Entonces, ¿cómo eligen dónde construirlo?Factores como el ajuste cultural de la aplicación, la familiaridad del lenguaje de programación, los subsidios financieros y las ventajas técnicas juegan un papel.Sin embargo, si elige construir una sola cadena, los desarrolladores se perderán la base de usuarios de otras cadenas.Por otro lado, sin importar en qué cadena se encuentre, los usuarios no pueden experimentar la aplicación que mejor se adapte a su caso de uso.

Mala experiencia de usuario

La división causada por blockchain silos no es un problema nuevo, pero un problema que la industria ha estado trabajando para resolver durante años.A mi colega a Saurabh le gusta usar una metáfora para tratar estas cadenas de bloques aisladas como islas cerradas, cada una con sus propios ciudadanos, cultura y activos.Para hacer cualquier cosa entre estas islas, debe conectarlas de alguna manera.

La funcionalidad del puente de cifrado es similar al Puente del Mundo Real, que conecta diferentes blockchains y permite un movimiento sin problemas de activos y datos.Cuando un usuario desea transferir activos de la cadena A a la cadena B, el núcleo del puente realiza las siguientes acciones:

  1. Permite a los usuarios depositar activos en la cadena A.

  2. Afirma en la cadena B que el activo ha sido recibido de forma segura en la cadena A.

  3. Desbloquea los activos de usuario en la cadena B.

Ahora, cómo el puente completa estos pasos, especialmente el segundo paso, puede variar mucho según la mecánica del puente.Ha habido muchos artículos sobre diseño de puentes (y sus riesgos y vulnerabilidades de seguridad), por lo que no los discutiré aquí.Además, no tienen nada que ver con el propósito de este artículo.

Lo que realmente necesitamos saber es que existen puentes, una de las áreas mejor financiadas en el espacio de criptomonedas, ha madurado con el tiempo y está en una variedad de formas.Entonces, ¿por qué la gente tiene que preocuparse por esta abstracción de la cadena?¿No está conectado blockchain?¿El puente no resolvió el problema de fragmentación?Además, ¿no los usuarios no tienen muchas opciones?Esto debería ser algo bueno, ¿verdad?Bueno, no exactamente.

Considere esta situación: Martin es nuevo en la criptomoneda, y su artista favorito acaba de publicar un nuevo trabajo en NFT sobre optimismo, vendiendo por 0.1 ETH (aproximadamente $ 300).Martin le pide a su amigo aborigen de criptomonedas Joel que le envíe algo de dinero.Sin embargo, Joel solo tiene USDC en la base.Debido a que Martin tenía prisa (esta era una moneda de edición limitada), le pidió a Joel que le enviara dinero y encontraría una manera de comprarla.Puede que Martin aún no esté muy familiarizado con las criptomonedas, pero él es experto en tecnología.¿Qué tan difícil puede ser esto?

Resulta que esto es realmente muy difícil.Aquí están los pasos que debe seguir.

Hay al menos 10 pasos y 28 clics individuales.Estoy muy indulgente aquí, suponiendo que Martin haya establecido una billetera que pueda usar la misma billetera para conectar dos cadenas y encontrar la información que desea a la vez (cómo pagar gas, el puente correcto, el DEX correcto).Esto no incluye pasos varios, como la firma y la confirmación de la transacción en la billetera.Sería una pesadilla para un principiante total.El uso de fondos de otra cadena para comprar NFT en esta cadena (uno de los procesos de usuario más básicos en las criptomonedas) no debe ser ciencia espacial.

Vivimos en un mundo donde tenemos opciones ricas pero no nos enfocamos lo suficiente.Los consumidores carecen de paciencia y ni siquiera pueden esperar unos segundos más.Los desarrolladores de Web2 lo saben bien.Están decididos a reducir la complejidad del usuario al reducir los clics.Los indicadores como la tasa de conversión y la duración de la sesión se miden científicamente con precisión.

Amazon se dio cuenta de esto hace más de 30 años y solicitó una patente de «pago único», un avance clave en su dominio en el comercio electrónico.Las mejores compañías pagarán a los diseñadores millones de dólares para simplificar sus productos.

Aunque este tipo de pensamiento básicamente no está presente en los productos Web3 hoy en día, también refleja la naturaleza de la tecnología temprana.El modelo T de Ford fue el primer auto de producción, y fue más lento que un caballo de carrera.Las primeras computadoras ocuparon todo el edificio.Durante mucho tiempo, estaban basados ​​en texto y no tenían pantalla gráfica.El primer teléfono «móvil» pesa 2 kg.Como mencioné anteriormente, Internet también es muy lento y voluminoso al principio (carga por línea si hay una imagen).

De hecho, si lo piensas cuidadosamente, tenemos decenas de millones de usuarios en cadena que viajan a través de estos laberintos complejos para usar productos criptográficos, lo cual es sorprendente.(¡Esto también muestra cuán poderosos son los incentivos financieros si necesita explicarlo!)

Pero la tendencia está cambiando.Después de años de inversión en infraestructura, ahora tenemos suficiente espacio en bloque.A continuación, haremos que las criptomonedas sean más accesibles, fáciles de usar y más escalables.Los proyectos, investigadores, constructores e inversores están coordinando lenta pero constantemente para construir una experiencia mejor, más suave y más similar a la web2 en Web3.Tales cambios drásticos no ocurrirán de la noche a la mañana.Este es un proceso gradual con muchas partes móviles.

¿Cuál es el objetivo final?Es para reducir el número de clics requeridos por Martin para lanzar NFT a 1.Para lograr esto, primero debemos simplificar el puente.

Cruce de múltiples cadenas

El proceso de encontrar puentes, puentes activos y redimir tokens requeridos en la cadena de destino es uno de los procesos de usuario más comunes en las criptomonedas.Pero para principiantes, también es muy complicado.

Primero, encontrar un puente en sí no es fácil.Hay una variedad de opciones, incluidas soluciones de puente nativas y de terceros.Martin podría encontrar que, si bien ciertos puentes admiten el optimismo, todavía no admite nuevas cadenas base.Además, cada puente pesa velocidad, seguridad y costo.Para transacciones más pequeñas, los usuarios pueden optimizar la velocidad o las tarifas.Pero si transfirieran millones de dólares, priorizarían la seguridad.

Una vez que pase el activo, también debe intercambiarlo por el token que desea.Esto también requiere encontrar un DEX, pagar la tarifa de gas y intercambiarla.Lo que hace que los usuarios sean aún más dolorosos es que algunos puentes no proporcionan a los usuarios tokens nativos en la cadena objetivo (como el USDC), sino que proporcionan copias no oficiales de los tokens originales (como USDC.E).

El socket inicialmente agrega puentes y DEXS existentes en un solo meta-puente.Su objetivo simple es proporcionar a los usuarios una variedad de opciones para pasar del activo X en la cadena A a la activa en la cadena B en función de sus preferencias de costo, latencia y seguridad.Lo logran utilizando una combinación de contratos inteligentes en cadena y algoritmos de enrutamiento fuera de la cadena que pueden seleccionar dinámicamente el mejor puente o ruta.

Socket divide esta tecnología en dos productos.

La API de Socket es adecuada para los desarrolladores que desean proporcionar a los usuarios una experiencia de cadena cruzada.Es utilizado por plataformas como Zapper y Zerion, billeteras como Coinbase Wallet, Rabby, Metamask y Rainbow, y Aplicaciones Defi como Brahma.fi.

Polymarket es una aplicación de consumidor de mercado predictivo que ha disparado popularidad durante el año pasado, y también utiliza la API de socket.Si bien la aplicación se basa en polígono y acepta depósitos de USDC, los usuarios pueden tener fondos en otras cadenas como Ethereum.En lugar de exigir a los usuarios que salgan de Ethereum a Polygon solo, la API de Socket ayuda a integrar perfectamente estos pasos.

Bungee es la versión de consumo de Socket Metabridge.Permite a los usuarios unir e intercambiar en una sola interfaz sin tener que realizar todos los pasos que discutimos solo.

Por ejemplo, cuando Martin quiere canjear 300 USDC en la base a ETH en el optimismo, entra en estos parámetros en Bungee.El protocolo lo ayudará a encontrar el puente de transacciones óptimo entre las cuatro opciones.Dependiendo de su preferencia, puede completar el puente y la redención en Bungee.

Así es como ahora compra NFTS.¡El número de clics se ha reducido en casi la mitad!Todavía es demasiado complejo, pero estamos progresando.

Bungee también es muy flexible.Si los usuarios transfirieran $ 1 millón de USDC desde la base al optimismo, probablemente no confiarían en un puente de terceros con una cantidad tan grande y podrían requerir una seguridad más fuerte.En este caso, pueden usar el puente CCTP de CCTP nativo (emisor de USDC).

El intercambio de bungee y las API de socket se combinan para proporcionar más de $ 12 mil millones en servicios de intercambio de cadena cruzada a 16 cadenas que admite.

Otros equipos que abordan los problemas de puente y cambio de cadena cruzada incluyen Li.fi y DeBridge.

Los usuarios nativos de criptografía que tienen tokens de gas en otra cadena (como ETH) pueden considerar unir sus tokens.Sin embargo, el puente puede ser costoso y lento, dependiendo del puente utilizado.

Socket proporciona una alternativa a través de su servicio «Reabastecimiento de combustible».El reabastecimiento de reabastecimiento de indexadores y grupos de liquidez para proporcionar tokens nativos para el gas en diferentes cadenas.Por ejemplo, los usuarios que poseen ETH en la red principal necesitan Matic para pagar por polígono y depositar ETH en el contrato de reabastecimiento de combustible.El repetidor centralizado confirma las transacciones y utiliza Matic para financiar las billeteras de los usuarios.El reabastecimiento de combustible solo la tarifa de gas de destino, lo que la convierte en una alternativa más barata, más rápida (aunque centralizada) a las tokens de puentes de gas.

Pero, ¿qué debo hacer por los novatos de criptomonedas que no entienden las tarifas de gas?

La primera abstracción: abstracción de cuenta

Las billeteras criptográficas más populares, como Metamask y Phantom, son cuentas de propiedad externamente (EOA).En pocas palabras, esto significa que la cuenta del usuario existe fuera del estado blockchain.EOA no es adecuado para la experiencia de usuario cifrada por las siguientes razones:

  1. Los usuarios deben administrar sus propias claves privadas.Si sus llaves se pierden o filtran, tienen el potencial de perder acceso a todos los fondos.

  2. Los usuarios deben mantener los tokens nativos de la cadena de bloques para pagar sus tarifas de gas.

  3. Los usuarios solo pueden firmar una transacción a la vez.

Estas limitaciones se abordan en última instancia por un estándar común: ERC-4337, comúnmente conocido como abstracción de la cuenta.Discutimos la abstracción de la cuenta en detalle en publicaciones anteriores, por lo que solo hablaré sobre las secciones relacionadas con este artículo.

La abstracción de la cuenta se basa en el concepto de cuenta de contrato inteligente (SCA).SCA se implementa como un contrato inteligente en la cuenta en Blockchain.Esto significa que la interacción del usuario con la billetera es parte del estado blockchain.En lugar de firmar una transacción, el usuario firma un mensaje llamado «código de operación» que luego es procesado por un participante dedicado llamado «Bundler».

Entre otras cosas, la abstracción de la cuenta alivia un punto de dolor importante en la experiencia del usuario de la criptomonedas: las tarifas de gas.Los nuevos usuarios de criptomonedas como Martin encontrarán el concepto de tarifas de gas extraña.Es como pedirles a los usuarios que se registren con una tarjeta de crédito antes de comenzar Facebook, es inimaginable.Sin embargo, cada transacción blockchain requiere una tarifa de gas.Si no es un usuario, ¿podemos dejar que otros paguen?

La abstracción de la cuenta se da cuenta del patrocinio de tarifas de gas a nombre del usuario al introducir un nuevo participante, un maestro de pago, en la cadena de suministro de transacciones.El pagador cobra una tarifa, que puede permitir que la aplicación patrocine las tarifas de gas a nombre del usuario, o permita al usuario pagar las tarifas de gas en el token de su elección.

Para Martin, esto significa que puede pagar el gas de intercambio con USDC sin tener que comprar ETH por separado en la base.Del mismo modo, la aplicación NFT ahora puede patrocinar las tarifas de gas en su nombre, y también dejarle pagar con USDC por optimismo.

¡Ahora solo 4 pasos y 10 clics!

Más allá de la cadena

Tanto el intercambio de cadena cruzada como la abstracción de la cuenta mejoran significativamente la experiencia del usuario de la criptomoneda.Sin embargo, aún no hemos logrado el objetivo final de un casting de un solo clic.

Al unir de una cadena a otra, incluso con un agregador como Bungee, el usuario debe seleccionar una cadena de origen y una cadena de destino entre una serie de opciones.Si solo hay unas pocas cadenas principales, como encontramos antes, esto es posible.Sin embargo, si el número de cadenas alcanza cientos o miles, la experiencia del usuario comienza a disminuir.Además, una vez que los usuarios pasan fondos, aún tienen que cambiar entre diferentes cadenas en su billetera para usar esos fondos.

La raíz de estos dos problemas es que los usuarios se ven obligados a ver su experiencia criptográfica como una experiencia en diferentes cadenas.Sus activos están en una o más cadenas, y la aplicación con la que desean interactuar está en otra cadena.Esta idea es inherentemente complicada.Después de todo, Blockchain es solo el libro mayor subyacente.Al interactuar con las aplicaciones Web2, los usuarios no tienen que considerar en qué servidores o bases de datos el desarrollador elige construir.

Desde la perspectiva de la expansión del puente, también hay problemas en el mundo del aumento de blockchains.Recuerde que el segundo paso en la operación del puente es afirmar en la cadena B que los activos se han recibido en la cadena A.Según su diseño, el puente lo hace creando un marco de mensajería entre la cadena A y la cadena B, implementando contratos para que cada cadena pueda comprender los mensajes y luego usar un repetidor para pasar mensajes de una cadena a otra.

Hay un problema con este mecanismo porque estos sistemas de mensajería deben implementarse por separado entre cada par de cadenas.Por ejemplo, si un puente actualmente admite cinco cadenas y desea agregar otro, se debe implementar un sistema de mensajes entre las cinco cadenas y la nueva cadena.En otras palabras, la velocidad de expansión del puente es cuadrática: para n cadenas, habrá n conexiones cuadradas.Una vez que excede un cierto número de cadenas, la expansión de la cadena cruzada se vuelve inviable.

Ahora, la solución es obvia: «Abstracción de la cadena».Los usuarios deben interactuar con aplicaciones blockchain, no con la cadena subyacente donde se encuentran los fondos o se construye la aplicación.Martin debe saber sobre su sitio web de casting NFT, no base, optimismo o agregadores de puentes o puentes de un sitio a otro.

Desde el punto de vista de un desarrollador, necesitan una forma de ir más allá de las soluciones de puente existentes que no se pueden escalar.Necesitan el apoyo de los participantes para ayudarlos a transferir fondos desde la cadena A a la cadena B, independientemente de si existe un sistema de mensajería entre ellos.

La abstracción de la cadena no es un conjunto de procesos o productos, sino un objetivo final, con múltiples rutas (cada ruta tiene un conjunto de compensaciones) para lograrlo.Sin embargo, el punto común entre estas implementaciones es la existencia de «intención» y «red de solucionadores».Estos se han convertido en palabras de moda en torno al tema de la abstracción de la cadena.Entendamos lo que significan.

El usuario realiza actividades en la cadena para pasar del estado actual al estado final deseado.Por ejemplo, Martin quiere cambiar de 300 USDC en la base a NFT en el árbitro.En el estado de criptomoneda actual, permitimos que los usuarios decidan por sí mismos cómo llegar al estado final.Esto toma la forma de ellos interactuando con contratos inteligentes específicos que satisfacen sus necesidades exactas.

Esta situación no siempre es ideal por dos razones:

  1. Como hemos visto repetidamente, incluso para casos de uso simples, los pasos para llegar al estado final pueden volverse extremadamente complejos.

  2. Incluso si el usuario encuentra una ruta que puede ayudarlos a alcanzar su estado final, puede que no siempre sea óptimo.

Por ejemplo, suponga que hay un usuario que quiere intercambiar $ 1 millón de USDC en una cadena para USDT en otra cadena.Pueden usar puentes existentes directamente y luego intercambiar soluciones, o pueden interactuar con protocolos como Bungee para ayudarlos con los intercambios.Sin embargo, también es posible que haya un jugador fuera de la cadena (probablemente un fabricante de mercado con mucha liquidez en un intercambio centralizado) que estén dispuestos a proporcionarles servicios de intercambio a una tarifa por debajo de ambas soluciones.

Los usuarios no pueden beneficiarse de él, lo que resulta en ineficiencia en el mercado.

Los intentos son una forma completamente diferente de pensar en el comercio de criptografía.La premisa es la misma: el usuario quiere alcanzar un cierto estado final.Sin embargo, al usar intenciones, un grupo de participantes experimentados competirá para ayudarlos a alcanzar su estado final en lugar de descubrir cómo alcanzar ese estado final.La intención significa que todo lo que Martin tiene que hacer es expresar su deseo de lanzar NFT sobre el optimismo y no costará más del USDC, y estos participantes (también conocidos como solucionadores) lo ayudarán a lograr esto.

Aquí hay un ejemplo que puede ayudarlo a comprender mejor las intenciones.Joel quiere ir a Manhattan desde Brooklyn.Hace quince años, tuvo que salir a las calles para saludar a los taxis y dejarlos parar.Algunos taxis ya están llenos de pasajeros y no se detendrán.Tal vez no había taxis pasando, y Joel necesitaba caminar a una calle más ocupada bajo la lluvia.Una vez que se sube al taxi, puede que tenga que ayudar al conductor a guiar el camino.Así es como se ve la tecnología de cifrado hoy: tomar docenas de pasos en mucha incertidumbre para alcanzar su estado final.

La intención es como usar Uber.Joel puede sentarse cómodamente en casa, decirle a su destino exacto, navegar por diferentes opciones para llegar al destino, obtener cotizaciones de precios y tiempo estimado por adelantado, rastrear el progreso del viaje, subir al autobús después de llegar y llegar sin ninguna comunicación con el conductor.

Uber ha mejorado enormemente la experiencia y la conveniencia, mucho más allá de la situación actual.Intención de prometer que las transacciones en la cadena lograrán la misma mejora.

Entonces, ¿cómo funciona la intención?A continuación se muestra un marco general para un intercambio simple de cadena cruzada.

  • El usuario primero expresa su intención de llegar al estado final.En este caso, suponga que gasta 300 USDC en la base para obtener al menos 0.1eth en optimismo.
  • El acuerdo de intención luego posee una subasta llamada Subasta de flujo de orden (OFA), donde los solucionadores compiten para cumplir con esta intención.

  • Según el diseño de la subasta (discutiremos esto en detalle pronto), el protocolo selecciona un solucionador y posee 300 USDC en la base como alojamiento.

  • El solucionador seleccionado usa su liquidez para satisfacer el orden de 0.1eth del usuario sobre el optimismo al proporcionar capital inicial.

  • Una vez completado, el solucionador comparte una prueba con el protocolo.

  • El acuerdo libera fondos de depósito en garantía y se resuelve con el solucionador.

Debido a que este es un marco común para la intención, las implementaciones de cada paso del proceso pueden variar según el equipo o el protocolo que construyó la solución.

Por ejemplo, OFA se puede diseñar de varias maneras de acuerdo con las siguientes opciones:

¿Dónde compartir pedidos?Los pedidos se pueden publicar en grupos de memoria pública que son visibles para todos, o en grupos de memoria privadas impulsados ​​por tecnologías como Tee, o solo se muestran detalles de intención parcial.

¿Quién puede ser solucionista?La lista de solucionadores puede estar abierta a cualquier persona, o limitada a un conjunto seleccionado específico, o solo se seleccionará un solucionador por un período de tiempo, teniendo así acceso exclusivo.

¿Cómo elegir al ganador?El ganador de la subasta se puede determinar en función de diferentes criterios, como el tiempo de resolución más rápido, la tarifa del usuario más baja o la mayor garantía de inclusión.

Puede leer más sobre el espacio de diseño de una subasta de OFA aquí (https://frontier.tech/the-orderflow-uastsysign-space).

Del mismo modo, el proceso de verificación para la verificación del protocolo de intención si el solucionador ha cumplido el orden del usuario también se puede implementar de diferentes maneras:

Verificación optimista.Una vez que el solucionador afirma haber completado el pedido, habrá un período de desafío.Si nadie cuestionó el reclamo del resonedor durante este período, fueron libres de reclamar los fondos de custodia.

Sistema de entrega de mensajes.Una vez que el solucionador deposita los fondos, el mensaje se pasa de la cadena de destino a la cadena de origen.Las soluciones de mensajería existentes proporcionadas por el protocolo de cadena cruzada se pueden usar para cadenas compatibles.

Cliente ligero.Light Client es una versión simplificada del nodo completo, lo que permite a los usuarios verificar las transacciones sin descargar el libro mayor completo.Un cliente ligero de la cadena de destino en la cadena de origen puede ayudar a verificar el rendimiento del solucionador.

Prueba de zk.La prueba de conocimiento cero (fácil de verificar y no se puede forjar) es otra forma de probar el cumplimiento del orden.

Incluso el proceso de liquidación (es decir, libera fondos bloqueados al asentamiento después de la verificación), puede haber diferentes mecanismos.Algunos protocolos solo permiten a los colonos establecerse en la cadena de origen, mientras que otros permiten una mayor flexibilidad.Algunos acuerdos resuelven las transacciones individuales, mientras que otros se establecen en lotes.

Una gama de protocolos está ajustando estos parámetros para crear sus propias soluciones de intención.Estos incluyen a través de DLN, Uniswapx y Anoma.Incluso ofrecemos soluciones dedicadas para capas específicas de esta pila.Everclear se enfoca solo en hacer que los asentamientos lo sea lo más eficiente posible.Khalani Network ayuda a los solucionadores a coordinar y colaborar para completar pedidos complejos.

Mofa: Repensar Ofa

La industria está entusiasmada con las intenciones y OFA, considerando que son soluciones para la fragmentación de criptomonedas y problemas complejos de experiencia del usuario, ya que esto cambia el papel de los usuarios en el ecosistema.Los usuarios ya no se quedan para abrirse camino en el desierto de criptomonedas, pero están en un estado donde los participantes están motivados para ayudarlos a alcanzar sus objetivos.

Recuerde que los desarrolladores de la construcción de OFA necesitan lidiar con varias opciones de diseño en función de sus casos de uso específicos: diseño de subasta, verificación y mecanismos de liquidación, permitidos participantes y más.Sin embargo, la construcción de OFA desde cero puede ser muy ineficiente e intensiva en recursos por una variedad de razones.

Primero, una vez que los desarrolladores deciden el diseño de su solución, deben implementar el código de cadena y fuera de la cadena para ellos.Dado que estas redes manejarán transacciones de alto valor, requieren una gran garantía de seguridad.Desarrollar dicha tecnología puede ser costoso, lento y arriesgado.Además, incluso pequeños cambios en el diseño del protocolo requieren una gran cantidad de recursos incrementales.

En segundo lugar, la operación OFA depende del solucionador, es decir, un participante especial fuera de la cadena.Las nuevas botas de protocolo La biblioteca de solucionadores puede ser difícil y lento.En la etapa inicial, el nuevo protocolo no tendrá mucha actividad, por lo que no será atractivo para los solucionadores sin incentivos (este es un problema típico de inicio en frío).Además, dado que las diferentes redes de intención utilizarán diferentes mecanismos, el solucionador debe crear soluciones para cada red por separado, lo que aumenta aún más la resistencia.

En tercer lugar, muchas aplicaciones pueden no requerir servicios dedicados de solucionadores.Sus necesidades pueden ser satisfechas por la participación de los participantes existentes en la cadena de suministro de transacciones, como validadores, clasificadores, constructores de bloques y propuestas, empacadores y pagadores.Además, es posible que no deseen introducir nuevos tipos de mensajes en forma de intención, pero use transacciones regulares o códigos de operación abstractos de cuenta.

El equipo de Socket tiene una observación de primera mano de esta evolución.Como los primeros participantes en el campo de la cadena cruzada, fueron testigos del aumento en las cadenas y el surgimiento de la intención y la OFA en tiempo real.Creen que todavía estamos en las primeras etapas de este paradigma (las soluciones actuales se limitan a casos de uso específicos como el intercambio), las experiencias de los usuarios habilitadas para la intención se convertirán en un componente clave de la adopción masiva de las criptomonedas, y habrá varias redes de intenciones para satisfacer diferentes necesidades de los usuarios.

El socket ya no es solo un agregador de cadena cruzada, y ahora está construyendo el primer protocolo de abstracción de cadena.Su objetivo es transformar un mundo de 10,000 rollups en una experiencia todo en uno para los usuarios.

El núcleo de este protocolo es MOFA (subastas de flujo de orden modular, abreviatura para subastas de flujo de orden modular).

MOFA proporciona a los desarrolladores herramientas para crear subastas de flujo de pedidos e implementar sus propias opciones de diseño mientras permanecen neutrales.Puede pensar en cada opción de diseño como un LEGO ladrillo separado, mientras que el MoFA es la solución que permite a los desarrolladores mezclar y combinar los ladrillos para construir una red de intentos de su elección.

Al simplificar la creación de soluciones de intención flexibles, el MoFA reduce significativamente el tiempo de desarrollo y mantenimiento y los costos de los nuevos protocolos.Además, dado que todas las redes creadas con MoFA se originan en los mismos bloques de construcción, los solucionadores existentes pueden construir y servir con relativa facilidad y servir redes de intenciones más nuevas.

Por lo tanto, MOFA también ayuda a los protocolos a resolver problemas de inicio de frío al proporcionar un mercado abierto para redes y solucionadores.(Eso puede considerarse similar al papel que juega Eigenlayer en la seguridad de blockchain).

MOFA también reconsideró los sujetos participantes que constituían el conjunto de solucionadores.En la mayoría de los diseños de redes de intenciones existentes, el solucionador es un participante dedicado fuera de la cadena cuya funcionalidad está separada de los participantes en la cadena, como validadores y clasificadores.MOFA expande el conjunto de solucionadores para incluir validadores y clasificadores, y llama a los participantes de este conjunto de extensiones «transmisores».

Para comprender la importancia de esto, necesitamos comprender el concepto de «riesgo de reestructuración».Mi colega Saurabh explicó la reorganización en una publicación anterior.

Para blockchains como Bitcoin, muchos mineros corren para encontrar nuevos bloques.A veces, más de un minero puede tener éxito.Supongamos que dos mineros encuentran el nuevo bloque a una altura de 1000 ( #1000A y #1000B).Debido al retraso de propagación, algunos nodos verán el bloque #1000A, mientras que otros verán el bloque #1000B.Ahora, si se encuentra un nuevo bloque por encima del bloque #1000B, la cadena donde se encuentra el bloque #1000B se convertirá en la cadena más larga, y la red descartará o reorganizará el bloque #1000A.

Tenga en cuenta que el tercer bloque #1000C se puede encontrar a la misma altura (1000) por otro minero, y el mismo minero u otros mineros construidos en este bloque ha encontrado dos bloques ( #1001 y #1002).En este caso, se descartarán ambos bloques #1000A como #1000B, y el #1000C se convertirá en parte de la cadena.Ethereum también enfrenta reestructuración, pero su profundidad rara vez es más de un bloque.

Recuerde que el solucionador promete avanzar en los fondos para cumplir con la intención del usuario y obtener el acuerdo después de los retrasos de verificación.Considere una situación en la que el solucionador acaba de completar la orden en la cadena de destino, pero no ha recibido los fondos de custodia del usuario en la cadena de origen.El riesgo aquí es que la cadena de origen se reorganiza en algún momento antes de que el usuario busque los fondos.

En este caso, el usuario eventualmente poseerá fondos en la cadena de origen (donde la reorganización devuelve los fondos) y la cadena de destino (donde el solucionador ya ha depositado fondos), mientras que el solucionador enfrenta pérdidas.

Para los solucionadores, dicha reestructuración es un gran riesgo.La reorganización, especialmente en cadenas más nuevas y no probadas, es bastante común.¡Degen Chain es uno de los primeros L3s famosos y recientemente se ha sometido a una reorganización de más de 500,000 bloques!A medida que aumenta el número de nuevas cadenas, estos riesgos solo se intensificarán para los solucionadores.

Entonces, ¿cómo eliminar (o al menos reducir) el riesgo de reestructuración?La solución para MOFA es permitir directamente a los validadores y clasificadores se convierte en solucionadores.Los verificadores y clasificadores son participantes a cargo de los mecanismos de construcción de blockchain blockchain.Debido a que tienen la mayor visibilidad de bloques válidos e inválidos y riesgos de reestructuración, se adaptan a los riesgos de reestructuración.Otro beneficio de hacer que sirvan como solucionadores es que pueden incluir directamente las transacciones en el bloque, lo que acelera así el análisis de la intención.

Como la magia

En el sentido más puro, la abstracción de la cadena significa que los usuarios no tienen idea de la existencia de blockchain.Sus fondos pueden extenderse a través de múltiples cadenas, pero solo se muestra un saldo.No deben pagar por los tokens de gas nativos en diferentes blockchains.Finalmente, cualquier transacción de cadena cruzada, como Martin Minting NFT, debe ser tan simple como la interacción Web2, uno de los resultados instantáneos.

Socket lanzó recientemente un marco llamado MagicSpend ++ (inspirado en el gasto mágico de Coinbase), lo que permite a los desarrolladores crear una experiencia de usuario perfecta utilizando MOFA y abstracciones de cuentas.Así es como MagicSpend ++ emite NFT para Martin.

  • Martin usa una billetera de contrato inteligente, que le muestra un equilibrio abstracto de una sola cadena.

  • Martin hace clic en «Cast NFT».

  • Verificación del servicio del pagador si la billetera inteligente de Martin (cadena cruzada) tiene suficiente equilibrio para acuñar.Los pagadores participan en subastas creadas usando MoFA.

  • Al crear Userop, el pagador no solo patrocina gas, sino que también proporciona fondos para las compras NFT en la cadena objetivo.(Por lo tanto, el pagador actúa como el solucionador).

  • Una vez que se completa Usamop y NFT se entrega a Martin, el pagador podrá retirar fondos de la bóveda.

¡Martin finalmente puede lanzar su NFT con un clic!

Magic-gass ++ es esencialmente un protocolo de «consumo primero, deducir dinero» diseñado para aprovechar la extensa infraestructura de abstracción de la cuenta que se ha lanzado para lograr la abstracción de la cadena.Esta visión atrajo a equipos como ZeroDev, que ya son proveedores de servicios abstractos de cuenta bien conocidos, para implementar el gasto mágico ++ en la práctica.

Magic-gass ++ representa un cambio de una perspectiva centrada en la cadena a una perspectiva centrada en la cuenta.Este enfoque, es decir, la adaptación de la solución de billetera hace que otros equipos en el ecosistema también estén implementando la experiencia del usuario de la criptomoneda, como el ecosistema, como el protocolo cercano, la red de partículas y el onebalance.

Momento AWS de Blockchain

Hasta ahora, nuestro enfoque en discutir la abstracción de la cadena es resolver el problema de la experiencia del usuario cifrada.Sin embargo, este es solo un lado de la moneda abstracta de la cadena.Por otro lado, hay una manera de cambiar completamente nuestra percepción de escalar aplicaciones de blockchain.Déjame explicarte.

Hoy, los desarrolladores implementan contratos inteligentes para sus aplicaciones en una sola cadena de bloques.Cuando Yuga Labs lanzó la serie OTRESIDE en Ethereum Mainnet, causó severos precios de congestión y gas.En ese momento (hace más de dos años), el ecosistema múltiple todavía estaba en su infancia.Incluso si eligen implementar en otras cadenas, no tienen una manera fácil de lograr que los usuarios muevan a los NFT a la red principal si lo desean.

Sin embargo, En el mundo de la abstracción de la cadena, estas restricciones ya no se aplican.Dado que ya no hay una diferencia entre las cadenas, no hay concepto de que los usuarios pertenezcan a una cadena pero no a otra.Cada usuario pertenecerá a cada enlace.Además, la transferencia de la cadena cruzada de activos (tokens y NFT) se ha vuelto más fácil debido a las soluciones de cadena cruzada existentes y las soluciones de intención emergentes.

Estos desarrollos significan que los desarrolladores ya no necesitan tomar decisiones claras sobre qué cadena implementar.La aplicación y la cadena subyacente están separadas.En teoría, una aplicación puede existir en múltiples cadenas sin que el usuario lo sepa (porque no conoce la existencia de la cadena).

Esto es de gran importancia.Considere cómo los desarrolladores interactúan con proveedores de servicios en la nube como AWS, que brinda a los desarrolladores un poder informático a pedido que puede escalar o reducir horizontalmente de acuerdo con sus necesidades.Cuando aumenta la demanda, AWS asigna más recursos a la aplicación, y cuando la demanda disminuye, AWS reduce los recursos.Mientras se satisfagan las necesidades del desarrollador, a los desarrolladores no les importa lo que utilice la CPU o la memoria AWS.

La abstracción de la cadena ahora permite a los desarrolladores de blockchain obtener una experiencia de extensión similar.Libres de las limitaciones técnicas y culturales de la cadena única, ahora pueden expandirse y reducirse libremente entre diferentes blockchains.Block Space ha cambiado de recursos escasos a productos ricos.

Para comprender cómo funciona esto en la práctica, considere un ejemplo de un evento de cifrado común que a menudo conduce a la congestión y las tarifas en la cadena: los aviones.Tradicionalmente, los desarrolladores de aplicaciones implementan contratos de AirDrop en una sola cadena.Los usuarios interactúan con la cadena a través de transacciones para recibir airdrops.A medida que más y más usuarios se apresuran a recolectar de un solo contrato en una sola cadena, la cadena se congestiona.

En el mundo de la abstracción de la cadena, la carga de la airdrop se equilibrará entre múltiples cadenas.La billetera del usuario firmará un mensaje de reclamo (en lugar de una transacción) como intención.El remitente (no el desarrollador) implementará el contrato de reclamo de una cadena.A medida que la cadena inicial se llena y se cumple la solicitud de reclamo del usuario, el remitente comenzará a implementar contratos de reclamo en otras cadenas menos concurridas.

El parámetro MAX-reclamo establecido por el desarrollador puede desencadenar la decisión de transferir a otra cadena.Una vez que las tarifas en una cadena exceden este límite, el remitente puede transferir a otra cadena.Por lo tanto, el remitente actúa como un equilibrador de carga natural entre los diferentes espacios de bloque disponibles.Si los incentivos lo permiten, incluso pueden implementar rollups a pedido para cumplir con los requisitos del usuario.

Desde el punto de vista del usuario, ninguno de estos asuntos.Una vez que se complete su reclamo, solo verán el equilibrio de los tokens de airdrop sin saber qué cadena se encuentran sus tokens.

Si bien esta visión futura sigue siendo ideal y puede depender de años de trabajo básico, su impacto es enorme.A medida que blockchain se vuelve comercializado, las aplicaciones ya no mostrarán un sesgo de «consistencia» o cultural hacia una cadena o ecosistema, sino que fluirán libremente entre múltiples cadenas o ecosistemas.Si esto sucede, la teoría del protocolo de grasa que discutimos anteriormente ya no se mantendrá.En cambio, la capa de aplicación comenzará a acumular más valor, al igual que Web2 hoy.

Este cambio requiere volver a planificar muchos aspectos centrales de la industria criptográfica, no solo la acumulación de valor.A medida que caiga la generosa prima del acuerdo, los inversores comenzarán a asignar fondos a la aplicación.La mayoría de las comunidades tribales actualmente alrededor de Blockchain pueden comenzar a convertir su lealtad a los productos.MEV actualmente es propiedad principalmente del validador;

Finalmente, al contrario del patrón actual de mil cadenas, podemos ver la integración final.Debido al bajo grado de diferenciación y a los incentivos financieros reducidos, muchas cadenas pueden morir, dejando solo unas pocas cadenas que se beneficiarán de la ley de poder y se convertirán en la columna vertebral de Web3 (como los pocos proveedores de hiperescala que sirven a la red hoy y mucho tiempo como mucho tiempo como un proveedor profesional).

Imagina el mundo futuro

1 de agosto de 2028.

Te despiertas y descubres que tu salario ha sido pagado.¡Muy bien!Realizó una inversión mensual de DCA y pagó un préstamo pequeño.Luego navegas X para mantenerse al día con las últimas noticias electorales.Por supuesto, hay otro giro.Rápidamente reflexionas sobre lo que significa y reajuste tu apuesta de predicción electoral.Estás listo para ir a trabajar.

En el camino, te detienes a tomar una taza de café y pagar en tu teléfono móvil.El Barista le dice que ha acumulado suficientes puntos para obtener un refrigerio gratis.¡maravilloso!Cuando sales de la cafetería, ves una valla publicitaria que dice que tu programa favorito está a punto de comenzar una nueva temporada.Usted escanea el código QR, emite otra colección digital y la agrega a su colección existente, le brinda la oportunidad de conocer a los actores.

Después de salir del trabajo, bebes y miras los juegos de fútbol con algunos amigos.A medida que la conversación se vuelve intensa, comienzas a apostar por los resultados del partido y los anotadores de goles.Después del juego, tu amigo pagó por ti la apuesta y la tarifa de comida, y le diste tu parte.

Tomaste un taxi a casa después de beber unas copas de vino.Una vez que llegas a casa, comienzas a jugar el juego al que has sido adicto durante el último mes.Alguien oferta para comprar la espada que recogiste después de la batalla ayer.Parece una oferta justa, y tienes una espada más fuerte.Lo vendiste.

Después de un tiempo, te cansas del juego.También está cansado de la obra de arte en los marcos de fotos digitales en la pared.Quieres algo nuevo.Examinas el mercado del arte y encuentras algo que te guste.Lo compras y la obra de arte en la pared cambia.

Finalmente, completa el check-in diario con su terapeuta de IA.Después de colgar el teléfono, se deducirán algunos puntos que compró.

Cuando miras hacia atrás en el día en la cama, te das cuenta de cuántas transacciones financieras has realizado.De hecho, todos ocurren en la cadena de bloques y hay muchas transacciones diferentes.Sin embargo, nunca lo notaste.Si no está familiarizado con las criptomonedas, ni siquiera pensará en esto ahora.Tus pensamientos se remontan a lo complicadas que eran las cosas hace unos años.

Respiraste un suspiro de alivio.

En silencio agradece la abstracción de la cadena.

  • Related Posts

    Bankless: propuesta de máquina virtual de Vitalik

    Autor: Jack Inabinet Fuente: Bankless Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision Vitalik ha presentado algunas ideas nuevas y audaces para el futuro de Ethereum. Con el precio de gas Ethereum cayendo…

    ¿Puede Ethereum recuperar su fuerza?Tres problemas clave

    Autor: Lane Rettig, ex desarrollador central de Ethereum y ex empleado de la Fundación Ethereum; Traducción: Bittain Vision Xiaozou He estado inmerso en la comunidad de Ethereum durante casi ocho…

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    You Missed

    La moneda de meme no destruyó este ciclo, pero aceleró la madurez de la industria

    • Por jakiro
    • abril 22, 2025
    • 5 views
    La moneda de meme no destruyó este ciclo, pero aceleró la madurez de la industria

    Bankless: propuesta de máquina virtual de Vitalik

    • Por jakiro
    • abril 22, 2025
    • 5 views
    Bankless: propuesta de máquina virtual de Vitalik

    Bankless: ¿Cuáles son las plataformas de creación de contenido descentralizadas a las que vale la pena prestar atención?

    • Por jakiro
    • abril 22, 2025
    • 5 views
    Bankless: ¿Cuáles son las plataformas de creación de contenido descentralizadas a las que vale la pena prestar atención?

    ¿Puede Ethereum recuperar su fuerza?Tres problemas clave

    • Por jakiro
    • abril 22, 2025
    • 3 views
    ¿Puede Ethereum recuperar su fuerza?Tres problemas clave

    Tarifas de Trump: un chantaje unilateral

    • Por jakiro
    • abril 22, 2025
    • 4 views
    Tarifas de Trump: un chantaje unilateral

    WikiLeaks, Google y Bitcoin: ¿Qué desafíos enfrenta BTC en 2011?

    • Por jakiro
    • abril 22, 2025
    • 4 views
    WikiLeaks, Google y Bitcoin: ¿Qué desafíos enfrenta BTC en 2011?
    Home
    News
    School
    Search