jakiro
Autor: Kiara Taylor, Bitcoin Magazine;
Desde su inicio en 2009, Bitcoin ha sufrido varias horquillas, lo que resulta en nuevas criptomonedas y variantes del protocolo original.A partir de mayo de 2024, ha habido más de 100 tenedores de bitcoin, con diversos grados de adopción y éxito.
Estas horquillas han provocado un acalorado debate en la comunidad de criptomonedas.Algunos los ven como catalizadores para la innovación y el progreso, mientras que otros los ven como fuerzas destructivas que interrumpen la estabilidad de la red y los valores centrales.
Y esta dicotomía es exactamente a lo que vamos a prestar atención hoy.Veremos por qué ocurren estas horquillas, qué han logrado y qué significan para el futuro de Bitcoin.
Las horquillas principales de Bitcoin y su impacto
A pesar de la falta de cohesión en la naciente comunidad de bitcoin, las personas han logrado cierto éxito en la realización de la visión de Satoshi.Sin embargo, con el nacimiento de Bitcoin XT en 2014, apareció la primera grieta que, aunque divisiva, proporcionó lecciones valiosas para la gobernanza.
Esta división de criptomonedas ocurre porque los desarrolladores quieren aumentar el tamaño del bloque de 1 megabyte a 8 megabytes, pero otros piensan que es demasiado.Por lo tanto, nació la edición Classic Bitcoin Classic de tamaño de bloque de 2 MB (ahora cerrado), y luego Bitcoin Infinity fue en la dirección opuesta exacta, con un enorme bloque de 16 MB.
Sin embargo, siguieron algunas horquillas verdaderamente influyentes, y los efectos de estos tenedores han continuado hasta el día de hoy.Estos incluyen:
Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cash (BCH) se creó el 1 de agosto de 2017 y es el resultado de una horquilla dura en Bitcoin.La principal motivación para esta bifurcación es resolver el problema de escalabilidad de Bitcoin, especialmente el tiempo de transacción lento y las altas tarifas causadas por el límite del tamaño del bloque de 1 MB de Bitcoin.
Los partidarios del efectivo de Bitcoin, incluidas las cifras influyentes como Roger Ver, creen que aumentar el tamaño del bloque permitirá más transacciones por bloque, reduciendo las tarifas y acelerando el tiempo de transacción.
Una vez que se creó Bitcoin Cash, rápidamente atrajo la atención y fue adoptado por muchos intercambios y comerciantes.Su valor también vio un aumento inicial, alcanzando un valor de mercado considerable.
Con el tiempo, Bitcoin Cash ha evolucionado, desarrollado continuamente y actualizado para mejorar su funcionalidad y escalabilidad.Tiene una comunidad leal de partidarios que creen en su potencial como un sistema de efectivo electrónico entre pares.
Sin embargo, se enfrenta a la competencia de otras criptomonedas que también están diseñadas para proporcionar tarifas bajas y horas de negociación rápidas.Hoy, el debate sobre la escalabilidad y las tarifas de transacción continúa influyendo en la dirección y el desarrollo del efectivo de Bitcoin.
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin SV (Samoto Vision) apareció el 15 de noviembre de 2018 después de que tuvo un desacuerdo feroz con Bitcoin Cash.
La bifurcación fue impulsada por desacuerdos dentro de la comunidad de bitcoin en efectivo, especialmente en el aumento del tamaño del bloque y la dirección de desarrollo.El proyecto fue dirigido por Craig Wright y Calvin Ayre, quienes tienen como objetivo restaurar lo que piensan como la visión original de Satoshi para Bitcoin.
Bitcoin SV aumenta significativamente el límite del tamaño del bloque, inicialmente a 128 MB y luego a 2 GB, lo que permite un mayor volumen de transacciones.Los partidarios de BSV creen que este gran tamaño de bloque es necesario para que la red admite aplicaciones de nivel empresarial y grandes volúmenes de transacciones.
Del mismo modo, un aumento significativo en el tamaño del bloque también ha generado preocupaciones sobre la centralización, ya que ejecutar nodos completos se vuelve más intensivo en los recursos.
Bitcoin SV sigue siendo una bifurcación controvertida en la comunidad más amplia de bitcoin y criptomonedas.Se centra en el tamaño de bloque grande y el alto rendimiento de la transacción, lo que lo hace único entre las principales criptomonedas.Sin embargo, todavía enfrenta desafíos continuos para obtener un amplio reconocimiento, y Coinbase finalmente lo abandonó para siempre en 2023.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin Gold se creó el 24 de octubre de 2017 para hacer que la minería de Bitcoin sea más descentralizada.Logra esto cambiando el algoritmo de minería de SHA-256 de Bitcoin a Equihash, que es más resistente a la minería ASIC.
Este cambio está destinado a permitir que más personas usen GPU regulares para extraer BTG, reducir el dominio de los grandes sitios mineros y realmente democratizar los tokens.
Bitcoin Gold utiliza el algoritmo Equihash, que está diseñado para tomar mucha memoria y resistir el hardware de minería ASIC.Este desacuerdo tiene la intención de democratizar haciendo que la minería sea más accesible para las personas.
Bitcoin Gold fue inicialmente popular y adoptado por múltiples intercambios.Sin embargo, enfrenta desafíos de seguridad, incluido un gran ataque del 51% en 2018, lo que resulta en un pago de doble gasto por valor de $ 70,000.
Hoy, Bitcoin Gold continúa existiendo como un jugador más pequeño en el mercado de criptomonedas.Aunque ha sido difícil obtener la misma adopción y cuota de mercado que Bitcoin Cash y Bitcoin SV, centrarse en la minería distribuida sigue siendo su principal característica.
La motivación detrás de Bitcoin Forks
Hay muchas razones para la bifurcación bitcoin, impulsada por motivaciones ideológicas, tecnológicas y económicas.
Por ejemplo, uno de los principales impulsores de Bitcoin Forks es la necesidad de abordar los problemas de escalabilidad.Con la popularidad de Bitcoin, la red enfrenta desafíos en el manejo de más y más transacciones, lo que resulta en tiempos de confirmación más largos y tarifas más altas.
La horquilla también se inicia para introducir mejoras tecnológicas o nuevas características en el protocolo de bitcoin.Estos pueden incluir cambios en los mecanismos de consenso, características de privacidad mejoradas o la introducción de capacidades de contrato inteligentes.
En algunos casos, las motivaciones personales (como las luchas de poder, las diferencias ideológicas o los incentivos financieros) contribuyen a la creación de horquillas de bitcoins.Si sigue las fluctuaciones históricas de horquillas como Bitcoin SV y Bitcoin Cash, encontrará que algunas personas las consideran vehículos de inversión.
Por ejemplo, Bitcoin Cash, que se separó de Bitcoin en agosto de 2017, se elevó a aproximadamente $ 4,355 en diciembre de 2017 poco después de su establecimiento.Sin embargo, luego se estabilizó, cotizando en el rango de $ 200 a $ 500 durante los próximos años.
El impacto de estas horquillas importantes en bitcoin
Además del impacto obvio, a saber, la mayor amenaza para OG BTC, las horquillas principales han tenido efectos tangibles e intangibles en toda la comunidad criptográfica.Para ser honesto, ninguna de estas horquillas se ha convertido en una solución legítima para el problema del flujo de efectivo, pero su impacto sigue siendo.
Fluctuaciones del mercado
Las horquillas de bitcoin a menudo conducen a una mayor volatilidad del mercado.Por ejemplo, la bifurcación de Bitcoin Cash (BCH) en agosto de 2017 causó fluctuaciones significativas en los precios de Bitcoin y Bitcoin Cash recientemente creado.Antes de la bifurcación, el precio de Bitcoin era de aproximadamente $ 2,800, pero cayó a $ 2,700 inmediatamente después del bifurcado.Por otro lado, el precio de transacción inicial del efectivo de Bitcoin es de aproximadamente $ 555.
Del mismo modo, el precio de Bitcoin SV (BSV) separado del efectivo de Bitcoin en 2018 también fluctuó significativamente.En enero de 2020, BSV alcanzó su punto máximo en alrededor de $ 441.20, pero para junio de 2024, su precio había caído a alrededor de $ 63.Estas volatilidad a menudo son impulsadas por la especulación de los inversores y la manipulación del mercado, y algunos ven estas horquillas como oportunidades para adquirir ganancias financieras.
Escalabilidad y desarrollo de la red
La horquilla también ha provocado un debate y desarrollos significativos sobre la escalabilidad de Bitcoin.
La red inicial de bitcoin tenía algunas limitaciones, como un tamaño de bloque de 1 MB y un tiempo de creación de bloque de 10 minutos, lo que afectó su rendimiento de la transacción.Como se mencionó anteriormente, estas restricciones han llevado al nacimiento del efectivo de Bitcoin, que aumenta el tamaño del bloque a 8MB para que cada bloque pueda procesar más transacciones.
La horquilla destaca la necesidad de soluciones de escalabilidad, lo que lleva a varios proyectos y protocolos a mejorar las capacidades comerciales de Bitcoin.Un ejemplo destacado es Lightning Network, una solución de capa 2 diseñada para facilitar transacciones más rápidas y más baratas mediante la creación de canales de pago fuera de cadena.
Pregunta de seguridad
Algunas horquillas introducen vulnerabilidades de seguridad.Por ejemplo, las tasas de hash más bajas y el interés en Bitcoin SV lo hacen más vulnerable a los ataques del 51%, y los actores maliciosos pueden controlar la mayoría de las capacidades mineras de la red, poniendo en peligro la seguridad de la red.
Desafortunadamente, esto plantea preocupaciones sobre la viabilidad y la seguridad a largo plazo de algunos horquillas de Bitcoin.Si un actor malicioso organizado pudiera aprovechar el control tan fácilmente, ¿cuál es el punto de un mayor bifurcación?
en conclusión
A medida que el mercado de criptomonedas madura y se integra cada vez más con los sistemas financieros tradicionales, no se puede subestimar el impacto de las horquillas de bitcoin en la economía más amplia.El éxito o el fracaso de estas horquillas no solo afectará el destino de los inversores y empresas individuales, sino que también puede tener un impacto en la estabilidad y la seguridad de la infraestructura financiera global.
En última instancia, el futuro de Bitcoin y su bifurcación dependerá de si las comunidades pueden encontrar un terreno común y esforzarse por lograr una visión compartida de un sistema financiero descentralizado, inclusivo y resistente.
