jakiro
Autor: Marcel Deer, cointelegraph; Compilación: Baishui, Bittain Vision
1. ¿Qué es RISC-V?
RISC-V, pronunciado como «Risk Five», es una arquitectura moderna del conjunto de instrucciones de código abierto (ISA) basada en el principio de las computadoras del conjunto de instrucciones simplificadas (RISC).En pocas palabras, es como un plan que define un conjunto de instrucciones que un procesador puede ejecutar.
El RISC-V está diseñado para ser altamente modular, eficiente y flexible.Desarrollado originalmente por la Universidad de California en 2010, el marco de código abierto brinda a los desarrolladores la flexibilidad de personalizar sus características y casos de uso, y también ahorra costos en comparación con ISA propietarios como ARM o X86.RISC-V es ampliamente utilizado, desde supercomputadoras hasta teléfonos inteligentes, y ahora blockchains como Ethereum.
El 20 de abril de 2025, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, anunció una nueva solución de expansión «radical» que reemplazará a Ethereum Virtual Machines (EVMS) con la arquitectura del conjunto de instrucciones RISC-V, con el objetivo de mejorar la velocidad y la eficiencia de la capa de ejecución de la red.La idea es que RISC-V es la mejor solución a las limitaciones de la escalabilidad blockchain.
«Su objetivo es mejorar significativamente la eficiencia de la capa de ejecución de Ethereum, resolver uno de los principales cuellos de botella de expansión y mejorar significativamente la simplicidad de la capa de ejecución; de hecho, esta puede ser la única solución viable».
La idea es reemplazar EVM con RISC-V como un lenguaje de máquina virtual para escribir contratos inteligentes ”, dijo Buterin.
A medida que los usuarios recurren a la capa 2 para transacciones más baratas y rápidas, Ethereum continúa enfrentando altas tarifas de transacción y disminuyendo en el volumen de transacciones. Esto es consistente con la estrategia de escala de Ethereum después de su fusión en 2022. La idea de Buterin de remodelar Ethereum se considera una oportunidad para modernizar Ethereum y mantener su dominio como una plataforma de contrato inteligente superior.
2. ¿Cómo se ejecuta RISC-V en Ethereum?
Agregar RISC-V a Ethereum sigue siendo solo una propuesta en discusión para el gobierno de la comunidad y la red. Buterin describe varias formas de implementar la propuesta, incluida la ejecución de dos máquinas virtuales (VM) o cambiar a RISC-V por completo.
La primera idea para apoyar las máquinas virtuales es permitir que los contratos se escriban y ejecuten en un modelo EVM existente o RISC-V. Ambos tipos de contrato pueden acceder a funciones como el almacenamiento persistente, mantener los saldos de éter e iniciar y recibir llamadas. Además, los contratos se pueden integrar para llamarse entre sí.
Otra opción conocida como «más radical» es modificar el protocolo para convertir los contratos EVM existentes. Esto requiere reescribir el contrato existente para interactuar con el intérprete EVM, mientras que el nuevo contrato se escribe directamente en RISC-V.
Uno de los principales desafíos que enfrentan un cambio tan importante es evitar romper las aplicaciones descentralizadas (DAPP) existentes y contratos inteligentes. Ethereum no puede arriesgarse a romper los contratos existentes escritos en el código EVM actual. Una solución de transición podría implicar el uso de un intérprete, esencialmente una capa de conversión entre diferentes lenguajes informáticos. Esto permitirá a los desarrolladores comenzar a construir con RISC-V al tiempo que garantiza que los contratos EVM tradicionales continúen funcionando sin interrupción.
3. Las principales ventajas de RISC-V y EVM
Si RISC-V conduce a un cambio importante en la arquitectura de Ethereum, ¿qué beneficios traerá este cambio? A la larga, RISC-V mejorará el rendimiento y el poder de procesamiento de los contratos inteligentes de Ethereum.
Según Buterin, la nueva arquitectura puede lograr teóricamente un aumento de 100 veces en la eficiencia; De hecho, este número es difícil de lograr, pero la mejora sigue siendo muy significativa.La mejora de la eficiencia está estrechamente relacionada con la aplicabilidad de los sistemas de prueba de RISC-V a cero conocimientos (ZK) y la ejecución del contrato inteligente de propósito general, ya que elimina la sobrecarga de EVM.
En lugar de reemplazar por completo a EVM, RISC-V utiliza RISC-V como backend para ZKEVM o Rollup de ZK similar, porque en estos sistemas, los costos probados dominan.La mejora en la escalabilidad proviene principalmente de las tareas de ejecución en movimiento a la acumulación de ZK, mientras que RISC-V optimiza el proceso de prueba.
Los contratos inteligentes RISC-V pueden funcionar más rápido y consumir menos recursos informáticos.Es probable que esta mejora de la eficiencia se traduzca en una reducción en los gastos de gas para el usuario final.En el proceso, también permite a la red procesar más usuarios y transacciones sin ralentizar la velocidad de baja.Esto mejorará directamente la escalabilidad del Ethereum y, con suerte, resolverá uno de los problemas más criticados en la industria blockchain.
Además, el conjunto de instrucciones simples y flexibles de RISC-V es más adecuado para la computación a prueba de conocimiento cero que EVM, porque EVM puede incurrir en sobrecargas para tareas de gestión como la contabilidad de gas y la gestión del estado.
En lugar de reconstruir EVM para admitir pruebas de conocimiento cero, RISC-V proporciona una alternativa simplificada que simplifica el desarrollo de la capa de ejecución de optimización de conocimiento cero.Esto puede acelerar la hoja de ruta de Ethereum para la privacidad y la escalabilidad a través del resumen de conocimiento cero (Rollup de ZK), lo que hace que RISC-V sea un poderoso complemento para EVM.
La siguiente tabla resume las principales diferencias y ventajas de RISC-V y EVM.
4. ¿Risc-V se implementará en el futuro?
La propuesta de Buterin ha provocado un acalorado debate entre los usuarios y desarrolladores de Ethereum.Esta es una idea ambiciosa que podría ser un hito en la hoja de ruta para el desarrollo de la cadena de bloques de contrato inteligente líder.
El programador Ben Adams planteó varias preocupaciones sobre la propuesta: en resumen, las pruebas de conocimiento cero pueden volverse más eficientes, pero puede haber algunas desventajas.La compilación y la ejecución de bloque que ejecuta contratos inteligentes puede terminar siendo significativamente más lento.
«El riesgo aquí es que las pruebas de conocimiento cero pueden mejorar, pero la construcción y ejecución de bloque se deteriorarán significativamente», comentó Ben Adams.
Otro comentarista anónimo expresó la misma opinión: «Estoy de acuerdo con Ben Adams en que EVM se basa en la arquitectura U256 en su conjunto, por lo que abstraer a RISC-V degradará el rendimiento general de la ejecución».
Otros también parecen estar de acuerdo en que RISC-V es una buena idea para ayudar a reducir los cuellos de botella, pero dada la potencial dificultad técnica y el costo, se preguntan si debe priorizarse.
«De acuerdo, parece una buena idea resolver los puntos 2 y 3 del cuello de botella de la capa 1. ¿Pero es este un problema que queremos priorizar? ¿Especialmente considerando la escala de los costos de la tecnología?» Adam Cochran agregó.
Obviamente, la propuesta aún necesita una mayor aclaración y requiere más discusión por parte de la comunidad de Ethereum.Si bien la propuesta promete simplificar completamente el proceso para aumentar la eficiencia y la velocidad, también introduce un cambio tecnológico complejo.Puede llevar años repensar cómo funciona la cadena de bloques de la capa-1.
Por supuesto, como cualquier proyecto descentralizado, la aprobación para la aprobación no se trata solo de planificación técnica; Requiere aprobación de la comunidad.Por lo tanto, en la actualidad, la propuesta de Buterin ha provocado amplias discusiones sobre cualquier acción de desarrollo próxima.
