jakiro
Autor: Haotian Fuente: X, @tmel0211
Después de mirar aproximadamente la hoja de ruta, que está racionalizando el consenso sobre Ethereum, de hecho está comenzando a hacer esfuerzos como dijo Vitalik Buterin.Comparte los aspectos más destacados que he visto:
1) Las actualizaciones y iteraciones pasadas de Ethereum se han reparado, lo que resulta en la acumulación de demasiada deuda técnica. Sin embargo, esta hoja de ruta al menos muestra que Ethereum realmente va a «retroceder», lo cual es bastante audaz para cambiar de POW a POS.
Incluso la firma de curva elíptica de BLS se ha dado por vencido y debe firmarse directamente, porque aunque BLS se ha convertido en un contribuyente a la implementación de cadenas de balizas, se ha convertido en el mayor obstáculo en el costo y la eficiencia en el tema de la zkización integral.El objetivo es hacer que Ethereum sea realmente una cadena de ZK-nativos;
2) En realidad, exploramos 6 rutas de tecnología ZKVM al mismo tiempo, no para la computación general, sino para la optimización final del escenario de «agregación de firma».SP1 (sucinto), las soluciones personalizadas generales generales de OpenVM, las soluciones especializadas de Binius y Hashcaster se están promoviendo al mismo tiempo.
Esto en realidad presenta un mecanismo de carreras de caballos ZKVM, con el objetivo de maximizar el rendimiento de Ethereum ZKVM.Pero noté que RISC Zero, el fundador de ZKVM, parece estar ausente, pero si piensas cuidadosamente, puedes entender que RISC Zero quiere servir a un mercado general más grande de ZKVM. Ethereum solo necesita hacer una personalización extrema en la agregación de firma. Si el patrón es grande, será desdén hacer optimizaciones especiales;
3) El umbral de compromiso se reduce de 32eth a 1ETH, y la salida del bloque se reduce de 12s a 4s.Estas optimizaciones de rendimiento son efectos de manifiesto directo después de la actualización hash de la firma + ZKVM, y también ha logrado la misión adicional de alto rendimiento de Ethereum L1.
Pero esto plantea una pregunta: ¿Qué valor tiene la capa general2 si es simple, más barato y más eficiente? Solo hay una forma antes que ellos.Si cambias a la cadena específica (¿cadena de juego, cadena de pago?) O los modos de acumulación basados se convertirán en la corriente principal. Después de todo, después de que se mejore el rendimiento de L1, es más razonable secuenciar a mano sobre L1.
arriba.
En general, creo que la hoja de ruta de consenso simplificada de Ethereum no es diferente de las recientes rutas de actualización de Alpenglow y Firedancer de Solana. En esencia, se logra mediante la racionalización del consenso para lograr el salto de rendimiento.
Sin embargo, Ethereum ha acumulado demasiada deuda técnica en el pasado, y llevará al menos 4-5 años reconstruir.
