jakiro
Aproximadamente miré la hoja de ruta del consenso de racionalización de Ethereum, y de hecho estaba empezando a hacer esfuerzos como dijo @vitalikbuterin.Comparte los aspectos más destacados que he visto:
1) Las actualizaciones y iteraciones pasadas de Ethereum se han reparado, lo que resulta en la acumulación de demasiada deuda técnica. Sin embargo, esta hoja de ruta al menos muestra que Ethereum realmente va a «dar la vuelta», lo que es bastante audaz para cambiar de POW a POS.
Incluso la firma de la curva elíptica de BLS se ha renunciado y debe firmarse directamente, porque aunque BLS se ha convertido en un contribuyente a la implementación de las cadenas de balizas, se ha convertido en el obstáculo más grande en términos de costo y eficiencia en el tema de la zkización integral. El objetivo es hacer de Ethereum realmente una cadena para ZK-Native;
2) En realidad exploramos 6 rutas técnicas ZKVM al mismo tiempo, no para la computación general, sino para la optimización final de la «agregación de firma».SP1 (@SucCintLabs), las soluciones personalizadas generales de OpenVM, Binius y las soluciones especializadas de Hashcaster se promueven al mismo tiempo.
Esto en realidad presenta un mecanismo de carreras de caballos ZKVM, con el objetivo de maximizar el rendimiento de Ethereum ZKVM.Pero noté que @Risczero, el creador de ZKVM, parece estar ausente, pero si piensas cuidadosamente, puedes entender que RISC Zero quiere servir a un mercado general más grande de ZKVM. Ethereum solo necesita hacer una personalización extrema en la agregación de firma. Si el patrón es grande, será desdén hacer optimizaciones especiales;
3) El umbral de replanteo se ha reducido de 32eth a 1ETH, y la producción de bloque se ha reducido de 12s a 4s. Estas optimizaciones de rendimiento son efectos de manifiesto directo después de la actualización HASH Signature +ZKVM, que también ha logrado la misión de alto rendimiento de Ethereum L1.
Pero esto plantea una pregunta: ¿qué valor tiene la capa General2 existencia que sean simples, más baratas y más eficientes? Solo hay una forma antes que ellos.Si cambias a la cadena específica (cadena de juegos, cadena de pago?) O Rollup basado, se convertirá en la corriente principal. Después de todo, después de que se mejore el rendimiento de L1, es más razonable secuenciar a mano sobre L1.
arriba.En general, creo que la hoja de ruta de consenso simplificada de Ethereum no es diferente de las recientes rutas de actualización de @Solana para Alpenglow y Firedancer. En esencia, se logra mediante la racionalización del consenso para lograr el salto de rendimiento.
Sin embargo, la deuda técnica acumulada de Ethereum en el pasado sigue siendo demasiado pesada, y tomará al menos 4-5 años de reconstrucción.
