jakiro
Les notes Global S&P ont été mises en évidence dans une analyse récente,Les États-Unis peuvent approuver les fonds (ETF) de l’échange d’Ethereum (ETH) (ETF), qui comprennent des plans de mise en scène, peuvent amplifier les risques centralisés au sein du réseau Ethereum.
Il est rapporté queLa SEC peut approuver l’ETH ETF dès peut.Cependant, alors que les géants financiers rivalisent pour les enjeux dans ce domaine émergent, l’entrée des ETF pourrait avoir un impact considérable sur l’équilibre des validateurs d’Ethereum, apportant de nouveaux défis et opportunités.
La SEC doit prendre une décision sur la demande de Vaneck d’ici le 23 mai et peut décider d’autres applications ETF ETF par cette date limite.
1. Risque de concentration
La proposition SPOT Etf ETF proposée par Ark Invest et Franklin Templeton vise à générer des avantages supplémentaires en stimulant ETH.Cependant, les analystes mondiaux de S&P ont écrit que si ces ETF compatibles à la strike voient des entrées de capital suffisamment élevées, elles pourraient avoir un impact sur le taux de participation du réseau de vérification Ethereum.
Selon le rapport, Lido représente actuellement un peu moins d’un tiers de l’ETH marqué, ce qui en fait le plus grand validateur Ethereum.Cependant, le rapport doute de la possibilité que ces ETF choisissent des accords de mise en place décentralisés tels que le lido.
À l’inverse, les préférences pour les gardiens de crypto-monnaie institutionnelles semblent plus probables, ce qui suggère que les stratégies diversifiées pour les concentrations de validateurs varient en fonction des émetteurs.
Vérifier la concentration d’ETH par S & amp; p global
Le rapport souligne également que Coinbase, en tant que gardien de certains fonds, peut également présenter un risque concentré s’il reçoit un nouvel ETH au nom de l’ETF américain.
L’échange est actuellement responsable d’environ 15% de l’ETH Slake, ce qui en fait le deuxième plus grand validateur.Il sert également de gardien de trois des quatre plus grands ETF d’Ethereum de jalonnement non américain.
Le rapport indique que ces problèmes sont essentiels car la dépendance à l’égard d’une seule entité ou d’un client logiciel peut entraîner des risques de perturbation et d’attaques du validateur.Il appelle à une surveillance améliorée des risques centralisés et souligne son importance.
L’émergence de nouveaux gardiens d’actifs numériques pourrait fournir un moyen aux émetteurs ETF de distribuer plus largement leurs actions, ce qui pourrait également atténuer les risques concentrés.
2. JPMorgan Chase a également exprimé ses préoccupations
Le rapport Global S&P fait écho aux préoccupations soulevées par JPMorgan dans une analyse similaire de la tache des ETF Ethereum.Le rapport du prêteur a également conclu que la domination de Lido et Coinbase présente un risque centralisé significatif pour l’écosystème.
JPMorgan estime que la concentration de validateurs peut devenir un point d’échec unique, compromettant la stabilité et la sécurité du réseau.Cette centralisation fournit également des cibles lucratives pour les attaques malveillantes, des attaques de pirates aux perturbations coordonnées dans les opérations du réseau.
De plus, les analystes de JPMorgan avertissent qu’il peut y avoir une collusion parmi les principaux validateurs.Le validateur Oligopoly peut manipuler la gouvernance et les paramètres opérationnels du réseau pour réaliser ses propres avantages, mais il sacrifiera la base d’utilisateurs plus large d’Ethereum.
Cela peut se manifester comme des transactions de censure, donnant un traitement préférentiel à certaines opérations ou des transactions préventives – ce qui peut affaiblir la confiance dans l’équité et la transparence d’Ethereum.
Assurer Ethereum reste une plate-forme puissante, sécurisée et décentralisée qui nécessite des efforts collectifs pour atténuer les risques centralisés et créer un environnement où aucun validateur ou groupe de validateurs ne peut exercer une puissance disproportionnée.
