jakiro
Autor: Danny; Fuente: X, @AgIntender
«La tendencia general del mundo, la división a largo plazo conducirá a la unidad, y la integración a largo plazo conducirá a la unidad». Este es un dicho famoso al comienzo de «Romance of the Three Kingdoms». Describe el ciclo de las dinastías históricas, pero si nos centramos en los mundos blockchain y criptográficos, ¿es esta recreación del destino?La descentralización fue originalmente un ideal nacido en el nombre de la lucha del monopolio y la autoridad de la ruptura, pero en la evolución de POW y POS, hemos visto la trayectoria del regreso de las «fuerzas centralizadas».No importa cuánto sea luchar solo, solo puede confiar en el grupo minero;En el mundo de POS, cuanto más capital es, más estable es el derecho a hablar.Al final de la descentralización, parece haber siempre la sombra de la centralización.
1. POW es ideal y la realidad de las piscinas mineras
El Libro Blanco de Bitcoin muestra un mundo justo: siempre que tenga poder informático, puede participar en el consenso y obtener recompensas.Esta es una visión descentralizada típica: todos son iguales y los nodos son autónomos.
Con la feroz competencia por el poder informático, es casi imposible que un solo minero pequeño extrae un bloque de forma independiente.El poder informático de cientos de T solo puede contrarrestarse con la escala de decenas de miles de P en la piscina minera.Por lo tanto, los pequeños mineros solo podían agregarse bajo el grupo minero y contribuir con su poder informático a cambio de una recompensa distribuida proporcionalmente.
El ideal «libre de licencias» de POW también enfrenta desafíos en la realidad económica. Para una red madura de POW como Bitcoin, ya no es realista que los pequeños mineros sean de forma independiente.La competencia de energía informática en la red de bitcoin ha alcanzado una escala industrial, y requiere una gran inversión en costosas máquinas mineras ASIC y electricidad barata.Esto ya no es una competencia por el trabajo independiente.
La piscina minera se ha convertido en el centro de la nueva potencia. Progranan la potencia informática, seleccionan bloques e incluso pueden iniciar «ataques de energía informáticos» en casos extremos. POW no se ha movido hacia la puramente descentralización, sino que ha sido barrido por el efecto de la escala y ha reconstituido la «alianza centralizada».
2. La lógica de capital de POS: el poder monetario es el poder del rey
Si la desigualdad de POW proviene del umbral de capital del equipo de energía informática, entonces POS es una lógica de capital financiero desnudo.
En el mundo de POS, sostener monedas es poder, y cuantas más promesas significan, mayores serán las posibilidades y los retornos de los bloques.Esto significa que las grandes cuentas de capital (intercambios, fondos, ballenas gigantes tempranas) tienen un efecto de interés compuesto más fuerte: cuanto más ricas sean, más dinero pueden obtener y, en última instancia, monopolizar la gobernanza y la seguridad de la red.
Es difícil para los nuevos participantes alcanzar el éxito de Leapfrog, que es la llamada dificultad para producir un «hijo noble».Esto está determinado por su modelo económico interno, excepto queEl efecto Matthew de la capitalLos grandes titulares reciben más recompensas y aumentan aún más su capital y sus retornos futuros después de la reinversión, y su influencia se expandirá como una bola de nieve.
El capital de entrada alta también limita el umbral de entrada. La reciente reciente del grupo de replantes también ha llevado a una nueva centralización, con una gran cantidad de fondos reunidos en manos de algunos proveedores de servicios grandes (como Lido y Coinbase), y estas entidades se han convertido en nuevos centros de poder.
Esta es casi una imagen espejo de la sociedad de la capital: es difícil para las familias pobres tener hijos nobles porque los pobres no tienen la oportunidad de acumularse, mientras que los ricos continúan utilizando el interés compuesto para expandir sus ventajas.Aquí, la descentralización se convirtió gradualmente en la autorreplicación de los oligarcas capital.
3. El dilema de la descentralización: ideales técnicos versus potencia real
Ya sea que se trate de la agrupación de POW o el oligopolio capital de POS, está revelando un hecho: la descentralización es solo el punto de partida, y la centralización es el resultado del proceso.
Esto no es diferente del mundo real.El mercado capitalista afirma ser libre competencia, pero a menudo se convierte en oligopolio; énfasis político y social en la dispersión del poder, pero en última instancia tiende a centralizar. Como experimento en la «Sociedad Digital», Blockchain, naturalmente, no puede escapar de esta tendencia histórica.
4. «Máquina de fabricación rica» centralizada: el nacimiento de cimientos, intercambios y recién llegados
El ideal de descentralización enfatiza que todos participan por igual, pero en realidad, si un nuevo proyecto quiere ser visto por el mercado, es casi imposible evitar varias «máquinas de fabricación ricas» centralizadas.
1. El apoyo de la Fundación. La prosperidad ecológica de muchas cadenas públicas no es un crecimiento natural, sino la transfusión de sangre de las fundaciones.
-
Fundación Ethereum: A través de la financiación, los hackermasters, las subvenciones de investigación, hemos creado prosperidad como Defi, Layer2, Tecnología ZK.Sin la inversión a largo plazo de la Fundación, el ecosistema Ethereum no habría formado su foso actual.
-
Fundación Solana: En el mercado alcista de 2021, continuaremos invirtiendo en proyectos como Defi (suero), NFT (Magic Eden), GameFi (Stepn), y utilizaremos fondos y recursos para construir rápidamente una nueva cadena pública en una matriz ecológica.
Sin las transfusiones de sangre de estas bases, es casi imposible que un solo equipo de desarrollo rompa la compleja y feroz competencia en las cadenas públicas.
2. Efecto de estrellas de los intercambios. En el mercado de criptografía, los intercambios son entradas de tráfico. ¿Quién puede ponerse en Binance, Coinbase y OKX a menudo determina si el proyecto puede generar atención global?
-
Binance: Sin AirDrop, no habrá listado de divisas ni liquidez, pero este es el «destino» de liquidez de cada proyecto.
-
Efecto de listado de monedas de coinbase/upbit: Aunque el efecto se está debilitando, la fiesta del proyecto todavía lo considera un tesoro.
-
Okx/bybit Launchpool: También a través del modelo de «minería es registrar monedas», los nuevos proyectos pueden obtener rápidamente exposición y base de usuarios.
En el ecosistema de capitalización de mercado del dólar estadounidense, los pequeños equipos casi no tienen posibilidades de un juego independiente y deben confiar en el respaldo y el voto del intercambio.
3. VC, Capital Network y Kol.Los famosos VCS (A16Z, Paradigm, Yzi Labs, Multicoin, etc.) no son solo proveedores de fondos, sino también creadores narrativos y amplificadores de poder del discurso.
-
A16Z: Durante el período de verano Defi, promovió uniswap y compuesto, y luego promovió los conceptos NFT y Web3.
-
Yzi Labs: Invertir y promover el ecosistema de la cadena BNB, no poder ingresar al círculo central significa no poder recibir apoyo ecológico.
Sin el centro de atención de estas capitales, la mayoría de los acuerdos pueden estar enterrados incluso si son técnicamente buenos.
5. El dilema de las familias pobres: ¿por qué se está volviendo cada vez más difícil para los recién llegados nacer?
El ecosistema de blockchain actual es una red abierta y descentralizada en la superficie, pero de hecho:
-
Asignación desigual de recursos: El dinero de la base, el tráfico de intercambio y el capital de VC están más concentrados en la «red de relaciones».
-
Control narrativo: El capital principal y los intercambios pueden determinar la popularidad del mercado y definir cuál es la «próxima tendencia».
-
El costo de hundido es alto: Si un nuevo proyecto no tiene suficiente apoyo financiero (fabricante de mercado) para obtener el reconocimiento y la liquidez del mercado, y mucho menos la posibilidad de ir al Instituto.
-
Intercambio y gt; Market Maker & GT; Tráfico y gt; Partido del proyecto, la fiesta del proyecto está en la parte inferior de la cadena alimentaria
Esto lleva a la «familia pobre descentralizada», es decir, desarrolladores ordinarios o equipos de base, que son cada vez más difíciles para los desarrolladores comunes o los equipos de base para romper el asedio dependiendo únicamente de la tecnología o los conceptos.Al final, solo pueden confiar en la «red de energía centralizada» y luego pueden convertirse en «advenedizos centralizados».
6. El último carnaval: cuando se bloquea la salida, el meme se convierte en el único juego
Cuando el canal ascendente de innovación grave está firmemente controlado por la red de capital y energía, el círculo recién ingresado naturalmente encontrará nuevas formas.Como no podían jugar con los Gigantes en la tabla «Value Investment», recurrieron a otro juego que parecía más justo y más loco, meme.Este es exactamente el fenómeno actual: los recién llegados ya no están obsesionados con los documentos blancos y las narrativas técnicas, sino que acuden a meme y bombean diversión, porque en el viejo paradigma, ya no ven una salida.
El ascenso de las monedas de memes es esencialmente una rebelión contra el mundo criptográfico dominado por VC.Abandila compleja utilidad y hoja de ruta y regresa al núcleo más puro de la cultura de Internet: comunidad, entretenimiento y viralidad.Para los recién llegados que no ven la esperanza, MEME se ha convertido en una salida «obvia».Este efecto de lotería está impulsado por factores psicológicos como FOMO, pertenencia comunitaria y un placer estimulante de la dopamina, que atrae a una gran cantidad de especuladores que están ansiosos por obtener ganancias rápidas.
Los recién llegados al meme y la diversión de la bomba no son por ignorancia, sino una elección racional después de ver las reglas del juego de «hijo centralizado».Cuando se bloquea el camino hacia el cruce de la clase a través de la innovación tecnológica, unirse a un frenesí meme con alto riesgo, altos rendimientos y reglas más transparentes se convierte en la única forma de salir que pueden ver y están dispuestas a participar.Este es un grito indefenso y un carnaval deconstructivo de la antigua estructura de potencia.
Lamentablemente, incluso meme se ha convertido en un producto de la línea de ensamblaje del concesionario, convirtiéndose en un juego capital de emociones envueltas en memes culturales y economía de atención.
7. Pensamiento: el ciclo histórico de la división y la unión
Entonces, ¿es la descentralización solo una ilusión? no necesariamente.
La descentralización no es un estado final que se pueda resolver de una vez por todas, sino una lucha continua y dinámica.Es un ideal y contramedida para combatir las ventajas de eficiencia inherente de la centralización y la tendencia natural de la centralización.
Es más como otro ciclo de reencarnación de la «ley de división histórica e integración».Al igual que las dinastías cambiaron en la historia china: la separación a largo plazo conducirá a la unidad, y la armonía a largo plazo conducirá a la unidad.La centralización puede traer orden, eficiencia y seguridad, pero inevitablemente acumulará rigidez, corrupción y opresión;La descentralización libera libertad, innovación y diversidad, pero puede conducir fácilmente a la división y la ineficiencia.
La tecnología simplemente acelera el ciclo y no puede romperlo. POW y POS pueden ser solo diferentes etapas de ciclo.Uno enfatiza la «democracia del poder informático» y el otro enfatiza la «orden de capital», pero a todos les resulta difícil escapar del destino de «el fuerte siempre será fuerte».
posdata
«Es difícil para una familia pobre descentralizada tener un hijo noble centralizado».
Esto no es pesimismo, sino una percepción fría de la realidad.La descentralización no es el punto final, sino una fuerza cíclica que afecta el antiguo orden y crea nuevas posibilidades, pero eventualmente nutrirá una nueva centralización.
La pregunta no es «si la descentralización se centraliza», sinoEntre la próxima ronda de separación y unión, ¿podemos construir un orden más justo, transparente y sostenible?.Este puede ser el verdadero destino de blockchain.
