jakiro
Entrevistador: Wuyue, Geek Web3
Demandado: Jolestar, fundador de Rooch Network & amp;
Con respecto a las «tres leyes de Bitcoin Layer2» de la revista Bitcoin, el maestro de Rooch Network, Jolestar publicó sus puntos de vista en Bitcoin Layer2 en Twitter.
Esta situación es similar a la cadena pública de Nervos anterior, Jan, quien dijo en Twitter«Bitcoin Layer2 no solo debe considerar los problemas de seguridad, sino también considerar la expansión funcional y el empoderamiento de los atributos de divisas BTC»..Estos comentarios son particularmente estimulantes.
Con la actitud de «encontrar la raíz de la teoría de Bitcoin Layer2», Geek Web3 invitó especialmente al Sr. Jolestar a discutir el marco de definición de Bitcoin Layer2 con Fausto de diferentes valores.Su objetivo es revelar un camino para definir la capa de bitcoin2 desde la perspectiva de la expansión de DA y función.Aunque no hay consenso sobre cómo definir Bitcoin Layer2, el proceso de discusión relevante sigue siendo de gran valor de referencia.
Cómo definir la capa2 desde una perspectiva técnica o de DA
Luna de niebla:Con respecto a la cuestión de cómo definir Layer2, en realidad hay controversias similares en la comunidad de Ethereum.Según el Sr. Jolestar en Twitter,Layer2 se puede dividir en «definición de ángulo técnico o DA» y «definición de ángulo de expansión funcional».Así que me gustaría preguntarle al Sr. Jolestar primero, ¿qué piensas de la capa2 definida desde la perspectiva de «DA»?
Jolestar:De hecho, la clave es permitir que todos sientan claramente la diferencia entre la capa2 y la capa1 y las soluciones centralizadas.Creo que hay dos puntos centrales:
Layer2 no crea un nuevo espacio en bloque.Las soluciones técnicas para crear nuevos espacios de bloques son esencialmente Layer1.
Layer2 necesita usar Layer1 para lograr DA y seguridad.
Luna de niebla:El maestro Jolestar explica aquí, ¿qué es «crear un nuevo espacio en bloque»?
Jolestar:Esta es una buena pregunta.Lo que se dice aquíEl espacio de bloques se refiere al «espacio de almacenamiento de datos» creado a través del mecanismo de consenso de blockchain.El espacio de bloques creado por blockchain tiene muchas características, tales como: completamente abierto, sin manipulación, almacenamiento permanente/almacenamiento a largo plazo, y contiene un gran valor.
Como la red blockchain más descentralizada, el valor de Bitcoin no se ha utilizado completamente.Y esta ola de fiebre de la inscripción de los ordenales puede entenderse como el descubrimiento de valor de Bitcoin como una capa de disponibilidad de datos (DA).
El protocolo Ordinales define los estándares de formato de datos extensibles, lo que permite una solución unificada para analizar, mostrar e intercambiar datos grabados en Bitcoin.Y el protocolo de extensión en bitcoin y capa2,Cómo hacer el uso completo del espacio de bloque de Bitcoin es una importante dirección de exploración.
Luna de niebla:Con respecto a lo que dijo antes, «Layer2 debe usar Layer1 para lograr DA y seguridad», quiero preguntar aquí,¿Cómo usar la capa1 para implementar DA?
Por ejemplo, algunos Ethereum Layer2 (como Redstone) solo envían DA Commit (Datahash) a la cadena, y la confirmación se asocia con los datos fuera de la cadena.Aunque los datos de DA no se han publicado en su totalidad en la capa1,Pero permite a cualquiera desafiar el compromiso, lo que requiere que el clasificador ponga los datos completos en la cadena.¿Esto se considera crear espacio de bloque fuera de la capa1?Es decir,No publica directamente los datos de DA completos a la capa1, ¿se considera la capa2?
Jolestar:El significado de «implementar DA» que mencioné aquí es realmente muy tolerante, no es que la liberación de datos de DA dependa completamente de la capa1.Incluso si los datos de DA no están completamente encadenados, siempre que la seguridad de los activos de Layer2 pueda asociarse con Layer1, está bien.
Las diferentes soluciones de Lay2 tienen diferentes escenarios de aplicación y diferentes rutas de implementación de DA.Por ejemplo, cuando CEX presenta el certificado de reserva a la cadena, ya se ha acercado un paso más en esta dirección.Entonces, el «Uso de la capa1 para lograr DA» que mencioné aquí es más amplio que la forma en que dijo la Fundación Ethereum.
Fausto:de hecho,El propósito de encadenar completamente los datos de DA es permitir que cualquier persona o nodo confíe en obtener nuevos datos, y además, es garantizar la seguridad de los activos.Si los datos de DA no están completamente en la cadena, puede no ser inseguro. Seguridad de los activos.Obviamente esto es muy seguro.
Entonces, en el escenario del protocolo RGB, incluso si los datos de DA no se publican en la cadena de bitcoin, los activos del usuario aún son seguros. confiable para confiar activos directamente a cualquier cadena pública.Incluso si los activos se confían directamente a la red Ethereum o la red principal de Bitcoin, no hay seguridad que se pueda ejecutar por sí solo, ya que Ethereum y Bitcoin son plataformas de terceros.
Entonces,Si DA en la cadena/en la capa1 no es una condición necesaria para la capa2, pero debe haber un diseño de mecanismo correspondiente para garantizar que la liberación de datos de DA sea confiable, al menos no debe «amenazar seriamente» la seguridad de los activos del usuario.
Ver capa2 desde la perspectiva de la expansión ecológica y funcional
Jolestar:Al definir L2 desde una perspectiva de expansión ecológica y funcional, nos centramos en cómo L2 utiliza o hereda las capacidades proporcionadas por L1.Tomando Bitcoin como ejemplo, toda la capa2 está hablando de cómo empoderar a los atributos de activos de BTC y cómo habilitar los activos de BTC de trillones para generar escenarios de uso adicionales.
Se necesitan un puente para comerciar los activos de un sistema blockchain en otro sistema, y el problema clave aquí es cómo hacer que los usuarios confíen en este puente y garantizar la seguridad de los activos.Desde esta perspectiva, todas las soluciones para crear escenarios de uso para los activos de BTC a través de puentes pueden entenderse como Bitcoin L2 amplio.Incluso los ETF de BTC pueden entenderse como el L2 de Bitcoin, que es un puente de alojamiento totalmente centralizado que garantiza la seguridad a través de la supervisión legal.
Entonces, lo que todos les preocupa no es el problema de la descentralización, sino el problema de la confianza.Las soluciones descentralizadas pueden reducir los costos de confianza de los usuarios y brindar oportunidades a nuevos proyectos, pero cómo construir un puente seguro sin confianza en Bitcoin es un problema clave.Además, con el desarrollo de protocolos de expansión en Bitcoin, ya sea ordenos, así como protocolos de extensión en los ordenales (BRC20, etc.), Atómicos, RGB, Taprootassets, etc., habrá más y más activos nuevos en Bitcoin .
Fausto:El maestro Jolestar puede ser más optimista sobre el plan de definición de capa amplia2.Pero según mi opinión personal,La capa2 e incluso la cadena de bloques modular son populares en la comunidad de Ethereum.Para juzgar el actual ecosistema de bitcoin, esto se puede ver en muchos Kols occidentales.
Por ejemploCEO de Oridnals Trading Platform Bioniq@Bobbodily, se señaló que el ecosistema de Bitcoin necesita organizaciones como L2Beat para juzgar Layer2;Lianchuang de Citrea cita directamente algunos términos técnicos inventados por L2Beat, como Optimium, para resumir ciertas soluciones especiales de Bitcoin Layer2.El CEO de la revista Bitcoin incluso amenazó con contratar directamente a L2Beat People para revisar Bitcoin Layer2.[Nota: Optimium se refiere a OP Rollup que no publica datos completos de DA en la capa1]
Si observa muchas «Capa2 de Bitcoin2» desde la perspectiva de Ethereum/Celestia, encontrará que hay un punto importante en el ecosistema BTC actual, es decir, muchas partes del proyecto no han identificado con precisión su posicionamiento.La propia posición a menudo tiene problemas.Por ejemplo, ¿crees que Celestia se considera Ethereum Layer2?Por supuesto, no contar, pero es un módulo de captura DA importante en el territorio ecológico de la capa2 y el más influyente.
Una verdad similar,Muchos proyectos no son la capa2 en sí, sino la infraestructura o los módulos en los que se basa Lay2, y es esencialmente la capa de expansión funcional que Jolestar lo llama.Esto es como la relación entre la red B^2 y la red b^.
El posicionamiento de muchos proyectos en el ecosistema de bitcoin es un poco caótico.Pero, de hecho, hay bastantes proyectos que son similares a los módulos centrales en la pila de componentes de capa2 de Celestia y disponibles, en lugar de la capa completa de la propia capa2.
¿Cómo clasificar las categorías específicas en las comunidades occidentales, especialmente las de las comunidades modulares relacionadas con la cadena de bloques, deben ser claras.Creo que Western OG lo hará«¿Qué son la capa2 en sí y cuáles son las capas de expansión funcional que depende de la capa2?»,Al distinguirlo por completo, todos pueden ver todo el ecosistema de capa2 más claramente y no ser tan caótico como lo es ahora.
Jolestar:Aquí tengo algunas opiniones diferentes de Faust.Si dejamos de lado el método de implementación concreta y comprendemos de manera abstracta a Layer2 y otras soluciones de expansión fuera de la cadena, encontraremos que es un espectro continuo.Desde el CEX más a la izquierda hasta la capa más derecha1, la solución de la zona media se puede incluir en este rango espectral.
Ambos extremos de este espectro también representan dos patrones de crecimiento diferentes.CEX es básicamente un método de crecimiento completamente orientado al producto y orientado al usuario, mientras que L1 tiene un ciclo de construcción relativamente largo, que prioriza la narrativa y los planos, mientras que L2 está en el medio, que será un modelo de crecimiento híbrido.
Tomando una perspectiva inclusiva, no necesitamos preocuparnos demasiado por lo que es «Capa real2».Varias tecnologías y soluciones creadas por la industria, como Validium, Plasma, Rollup Sovereign, OP/ZKRollup, Capa de ejecución modular, Computación descentralizada, Cadenas laterales, L2/L3, etc., deben considerarse parte de este espectro. Infraestructura necesaria para nuevas aplicaciones a través de diversos acuerdos y combinaciones.
Diferentes proyectos tienen diferentes suposiciones sobre las nuevas aplicaciones, lo que también determina su combinación y modo de crecimiento.El futuro es incierto. La capa llena este barranco.
¿Cómo podemos expandir la red de bitcoin?
Jolestar:Con respecto a este tema, me gustaría hablar brevemente sobre la programabilidad de los scripts de Bitcoin.
Bitcoinscript tiene capacidades de programación limitadas, y sus capacidades de programación para los activos se manifiestan principalmente en tres tipos de bloqueos: bloqueo de tiempo, bloqueo hash y bloqueo de llave privada.Taproot permite que Bitcoincript sea más complejo, lo que crea posibilidades para soluciones como BITVM.Pero el problema más crítico es que el script de Bitcoin es estatoso.
El script de Bitcoin solo puede confiar en la información incluida en la entrada de la transacción.Si podemos usar scripts de bitcoin para arbitrar comportamientos maliciosos fuera de la cadena sigue siendo una dirección que debe explorarse.
Otro ángulo es la innovación en la criptografía, incluidos los protocolos que construyen mecanismos de juego basados en el intercambio de claves para garantizar la seguridad, como Lightning Network, «firmas extrañas de una sola vez», etc.
AquíQuiero hablar sobre un concepto llamado Stackablel2 (StackAblel2).Si implementamos el indexador del protocolo extendido de Bitcoin a través de contratos inteligentes, analizamos todos los utxos y estados adicionales en Bitcoin en indexador, lo que permite a los desarrolladores implementar y aplicar a Indexer a través de contratos inteligentes, lo que es equivalente a proporcionar a Bitcoin una nueva capa de contrato inteligente, Esta es nuestra solución de red Rooch.
Solía llamar a este modelo Smart Indexer, pero el concepto de indexador ofrece a las personas la sensación de que es de solo lectura, por lo que utilicé una nueva palabra «L2 apilable», que se refiere a todas las soluciones de extensión que contienen el estado completo de L1 en L2, que está completamente heredado.En este caso, la aplicación de L2 puede leer todos los estados en L1 y crear un nuevo estado.La seguridad de L2 se puede garantizar a través de una solución modular.
Luna de niebla:¿Puede dar un ejemplo para ilustrar que los activos de L1 y L2 se pueden combinar para formar nuevos activos?
Jolestar:Por ejemplo, hay una inscripción en Bitcoin para expresar un pedazo de tierra.L2 puede apilar una casa sobre ella, y forman un activo en su totalidad, que vale más que la trama original.Entonces alguien convirtió la casa en una sala de exposiciones, y el valor era diferente.De hecho, este modelo es similar al modelo de apreciación de activos en el mundo real.Los activos en el mundo real también se agregan valor a través de la síntesis, combinación y apilamiento.
Luna de niebla:El concepto de L2 apilado es interesante.¿Cómo surgió esta idea?, ¿Hay otros proyectos similares haciendo este tipo de cosas ahora?
Jolestar:Pensamos en cómo heredar el estado existente en Bitcoin, ya sea UTXO o inscripción.Comencé a querer usar un método de Merkle Proof.Sin embargo, al implementar esta solución, se descubrió que la experiencia del usuario y el desarrollador era relativamente pobre y no podía soportar nuevos activos, como las inscripciones.Por lo tanto, luego evolucionó para preservar el «estado completo».
Vemos proyectos con ideas similares en el mercado, y la comunidad Ethereum tiene una solución llamada Booster Rollup.Alguien llamóEl proyecto de Taiko guarda el estado completo de la capa1 en la capa2., el contrato inteligente en L2 puede leer directamente todos los estados de L1.Por supuesto, todavía tenemos diferencias en implementaciones específicas, como es una máquina virtual EVM, Rooch es un contrato de movimiento inteligente y también hay diferencias en DA y mecanismos de seguridad.
Luna de niebla:En la escena anterior, Rooch’s¿Cuáles son las ventajas del lenguaje de movimiento?¿Es?
Jolestar:Los activos en movimiento se expresan como recursos u objetos, yUtxo y la inscripción de Bitcoin se pueden asignar directamente a los objetos en movimiento.Pertenecen al objeto del propietario del usuario.Una razón clave para las capacidades de programación limitadas en Bitcoin es que es difícil expresar el estado compartido, y Move tiene el concepto de objeto compartido, que puede proporcionar una buena experiencia de programación en Layer2.
El protocolo RGB ++ propuesto por el equipo de CKB yMapeo isomórfico, es un pionero de este tipo de pensamiento, pero su celda es un utxo más minucioso y puro que el objeto en el lenguaje de movimiento, pero el concepto central es realmente similar.
Otra ventaja de Move es su capacidad de combinación, que puede anidar otro activo en un activo.Por ejemplo, en el ejemplo anterior, la casa debe estar anidada en la trama, de lo contrario será difícil lograr la transferencia atómica de la parcela y la casa.
Fausto:Aquí Jolestar mencionó RGB ++.RGB ++ no solo es adecuado para CKB en sí, sino también para cadenas públicas como Cardano, Fuel o SUI que están vinculados a UTXO o modelos de almacenamiento estatales similares.
Desde esta perspectiva,CKB, Cardano, Sui y Rooch pueden usarse como capas de expansión funcional de bitcoin.Esto es comprensible.Ahora la comunidad occidental está demasiado enredada en «seguridad» e ignora la expansión de las funciones de Bitcoin Utxo, que es algo a lo que debemos prestar atención.
Luna de niebla:¿Cuál es el estado actual de Rooch Network?¿Cuáles son los desafíos técnicos de la solución anterior?
Jolestar:Nos estamos preparando para el lanzamiento de RoochBTC Pioneer Network.y actividades operativas después del lanzamiento.La red Pioneer RoochBTC incluirá el estado UTXO completo e inscripciones en Bitcoin, y se están realizando la verificación de datos final y las mejoras en el mecanismo de actualización.
La cantidad total de datos en Bitcoin es de unos pocos cientos de G. Si UTXO y las inscripciones se analizan y se expresan en el lenguaje de movimiento, la cantidad de datos aumentará varias veces.Ahora hay muchos tipos de protocolos de inscripción, y la estandarización de los protocolos de inscripción no está completa, por lo que es difícil apoyarlos a todos a la vez. del nuevo acuerdo basado en comentarios de la comunidad.
La red de pruebas ahora está en línea.Los desarrolladores y usuarios interesados en Bitcoin y Mover pueden experimentarlo e intentar desarrollar aplicaciones.
