jakiro
インタビュアー：Wuyue、Geek Web3
回答者：Rooch Network＆AMPの創設者であるJolestar
Bitcoin Magazineの以前のイデオロギー的な「ビットコインLayer2の3つの法則」に関して、Rooch Networkの教師JolestarはTwitterにBitcoin Layer2に意見を投稿しました。
この状況は、Twitterで言った以前のNervos Public Chain Janに似ています「Bitcoin Layer2は、セキュリティの問題を考慮するだけでなく、機能的な拡張とBTC通貨属性の力を検討する必要があります。」。これらの発言は特に考えさせられます。
「ビットコインlayer2の理論のルートを見つける」という態度により、Geek Web3はJolestar氏に、ビットコインlayer2の定義フレームワークを異なる値からFaustで議論するよう招待しました。DAと関数拡張の観点からビットコインlayer2を定義するパスを明らかにすることを目指しています。Bitcoin layer2を定義する方法についてはコンセンサスはありませんが、関連する議論プロセスは依然として優れた基準値です。
技術的またはDAの観点からlayer2を定義する方法
フォグムーン：layer2をどのように定義するかという問題に関して、実際にはイーサリアムコミュニティに同様の論争があります。TwitterのJolestar氏によると、Layer2は、「技術またはDA角の定義」および「機能的拡張角の定義」に分けることができます。それで、私は最初にジョレスター氏に尋ねたいと思います、あなたは「da」の観点から定義されたlayer2についてどう思いますか？
ジョレスター：実際、重要なのは、Layer2とLayer1、および集中化されたソリューションの違いを誰もがはっきりと感じることです。2つのコアポイントがあると思います。
layer2は新しいブロックスペースを作成しません。新しいブロックスペースを作成するための技術的なソリューションは、本質的にレイヤー1です。
layer2は、daとセキュリティを実現するためにlayer1を使用する必要があります。
フォグムーン：ジョレスター教師はここで説明しています。「新しいブロックスペースの作成」とは何ですか？
ジョレスター：これは良い質問です。ここで言われていることブロックスペースとは、ブロックチェーンコンセンサスメカニズムを通じて作成された「データストレージスペース」を指します。ブロックチェーンによって作成されたブロックスペースには、完全にオープン、改ざん、永続的なストレージ/長期ストレージなど、多くの特性があり、大きな価値が含まれています。
最も分散型ブロックチェーンネットワークとして、ビットコインの価値は十分に活用されていません。そして、この序数の碑文熱の波は、データ可用性レイヤー（DA）としてビットコインの価値発見として理解できます。
Ordinals Protocolは、拡張可能なデータ形式標準を定義し、統一されたソリューションをビットコインに刻まれたデータの解析、表示、および交換を可能にします。ビットコインとlayer2の拡張プロトコル、ビットコインのブロックスペースを最大限に活用する方法は、重要な探索方向です。
フォグムーン：あなたが前に言ったことに関して、「layer2はlayer1を使用してDAとセキュリティを実現する必要があります」、ここで尋ねたいと思います。layer1を使用してDAを実装する方法は？
たとえば、一部のEthereum Layer2（Redstoneなど）はDAコミット（データハッシュ）のみをチェーンに送信し、コミットはオフチェーンデータに関連付けられています。DAデータはlayer1で完全に公開されていませんが、しかし、それは誰もがコミットメントに挑戦することを可能にし、ソーターに完全なデータをチェーンに入れることを要求します。これは、layer1の外側にブロック空間を作成することを検討していますか？つまり、完全なDAデータをlayer1に直接公開していませんか？それはlayer2と見なされますか？
ジョレスター：ここで言及した「DAの実装」の意味は、実際には非常に寛容であり、DAデータのリリースがレイヤー1に完全に依存するということではありません。daデータが完全にチェーンされていなくても、layer2の資産セキュリティがlayer1に関連付けられている限り、それは問題ありません。
さまざまなLayer2ソリューションには、さまざまなアプリケーションシナリオと異なるDA実装パスがあります。たとえば、CEXが予備証明書をチェーンに提出すると、この方向にすでに1つのステップに近づいています。したがって、ここで言及した「layer1を使用するためにdaを達成する」は、イーサリアム財団が言った方法よりも広くあります。
ファウスト：実は、DAデータを完全にチェックする目的は、誰でも新しいデータを取得できるように信頼できるようにすることです。さらに、資産のセキュリティを確保することです。DAデータが完全にチェーンにない場合、たとえばRGBプロトコルでは、ビットコインチェーンでのみ発行され、関連するトランザクションデータが保存されます資産のセキュリティ。ユーザーは、検証が失敗した場合、そのようなトランザクションが有効になることを許可されないため、個人的に検証します。明らかにこれは非常に安全です。
したがって、RGBプロトコルのシナリオでは、DAデータがビットコインチェーンで公開されていなくても、ユーザーの資産は依然として安全です。資産を直接公開チェーンに委ねることができます。資産がEthereum NetworkまたはBitcoin Main Networkに直接委託されている場合でも、EthereumとBitcoinはどちらもサードパーティのプラットフォームであるため、それ自体で実行できるセキュリティはありません。
それで、da on chain/on on layer1がlayer2に必要な条件ではないかどうかですが、DAデータのリリースが信頼できることを保証するための対応するメカニズム設計があるはずです。
生態学的および機能的拡張の観点からlayer2を見る
ジョレスター：生態学的および機能的拡張の観点からL2を定義する場合、L2がL1が提供する機能をどのように利用または継承するかに焦点を当てます。Bitcoinを例にとると、すべてのLayer2は、BTCの資産属性を強化する方法と、トランザクションまたは誓約のかどうかにかかわらず、追加の使用のシナリオを生成する方法について説明しています。
あるブロックチェーンシステムの資産を別のシステムに取引するには橋がかかります。ここでの重要な問題は、ユーザーがこの橋を信頼し、資産のセキュリティを確保する方法です。この観点から、ブリッジを介したBTCアセットの使用シナリオを作成するためのすべてのソリューションは、広いビットコインL2として理解できます。BTC ETFでさえ、法的監督を通じてセキュリティを保証する完全に集中化されたホスティングブリッジであるBitcoinのL2として理解できます。
したがって、誰もが心配しているのは、地方分権化の問題ではなく、信頼の問題です。分散型ソリューションは、ユーザーの信頼コストを削減し、新しいプロジェクトに機会をもたらすことができますが、ビットコインに安全な信頼のない橋を構築する方法は、このブリッジセキュリティを改善するためにビットコインの他の機能を使用できます。さらに、ビットコインでの拡張プロトコルの開発により、序数であろうと、序数（BRC20など）、原子、RGB、タプルータスセットなどの拡張プロトコルであろうと、ビットコインにはますます多くの新しい資産があります。 。
ファウスト：Jolestar教師は、広範なLayer2の定義計画についてより楽観的である可能性があります。しかし、私の個人的な意見によると、layer2およびモジュラーブロックチェーンでさえ、西洋人のコミュニティで人気があります。現在のビットコインのエコシステムを判断するために、これは多くの西部のコルで見ることができます。
例えばOridNals Trading Platform BioniqのCEO@bobbodily、ビットコインの生態系には、L2Beatなどの組織がLayer2を判断するために必要とされることが指摘されました。CitreaのLianChuangは、特定の特別なビットコインLayer2ソリューションを要約するために、OptimiumなどのL2beatによって発明されたいくつかの技術用語を直接引用しています。Bitcoin MagazineのCEOは、Bitcoin Layer2をレビューするためにL2Beatの人々を直接雇うとさえ脅しました。[注：optimiumとは、レイヤーに完全なDAデータを公開していないOPロールアップを指します1]
Ethereum/Celestiaの観点から多くの「Bitcoin Layer2」を見ると、現在のBTCエコシステムには1つの重要なポイントがあることがわかります。つまり、多くのプロジェクトパーティーはポジショニングを正確に特定していません。自己位置にはしばしば問題があります。たとえば、CelestiaはEthereum Layer2と見なされていると思いますか？もちろん、カウントしませんが、それはlayer2生態学的領域で重要なDA層モジュールであり、最も影響力のあるモジュールです。
同様の真実、多くのプロジェクトはlayer2自体ではありませんが、layer2が依存しているインフラストラクチャまたはモジュールであり、基本的にジョレスターと呼ばれる機能的拡張層です。これは、b^2ネットワークとB^hubネットワークの関係に似ています。一方、後者はlayer2ソリューションが依存する施設です。
ビットコインエコシステムでの多くのプロジェクトの位置は、コミュニケーションコストを削減し、誰もが簡単に理解できるようにするために、少し混oticとしています。しかし、実際には、完全なLayer2自体ではなく、Celestiaのlayer2コンポーネントスタックと利用可能なコアモジュールに似たプロジェクトがかなりあります。
西洋のコミュニティの人々、特にモジュラーブロックチェーン関連のコミュニティの人々を分類する方法は明確でなければなりません。私は西部のOGがそうなると信じています「layer2自体とは何ですか、layer2が依存する機能拡張層は何ですか」それを完全に区別することにより、誰もがlayer2エコシステム全体をより明確に見ることができ、現在ほど混oticとしていません。
ジョレスター：ここで私はファウストとは異なる意見を持っています。具体的な実装方法を脇に置き、layer2およびその他のオフチェーン拡張ソリューションを抽象的に理解すると、それが連続的なスペクトルであることがわかります。左端のCEXから右端のレイヤー1まで、ミドルゾーンソリューションをこのスペクトル範囲に含めることができます。
このスペクトルの両端は、2つの異なる成長パターンも表しています。CEXは基本的に完全に製品指向でユーザー指向の成長方法であり、L1には物語と青写真を優先する比較的長い建設サイクルがありますが、L2は中央にあり、これはハイブリッド成長モデルです。
包括的な視点をとると、「実際のレイヤー2」とは何かを心配する必要はありません。バリウム、プラズマ、ソブリンロールアップ、OP/ZKROLLUP、モジュラー実行層、分散型コンピューティング、L2/L3など、業界が作成したさまざまな技術とソリューションは、このスペクトルの一部と見なされるべきですさまざまな配置と組み合わせを通じて、新しいアプリケーションに必要なインフラストラクチャ。
さまざまなプロジェクトには、新しいアプリケーションについてさまざまな仮定があります。これは、その組み合わせモードと成長モードも決定します。未来は不確実です。この段階でどのモデルが成長するかを主張することは困難ですが、長年の調査の後、業界にはカテゴリを備えたCEXがあります。レイヤーはこのガリーを満たします。
ビットコインネットワークを拡張するにはどうすればよいですか
ジョレスター：このトピックについては、ビットコインスクリプトのプログラマ性について簡単に説明したいと思います。
BitcoInscriptのプログラミング機能は限られており、資産のプログラミング機能は主に、タイムロック、ハッシュロック、秘密キーロックの3種類のロックに現れます。TapRootを使用すると、BitcoInscriptがより複雑になり、BITVMなどのソリューションの可能性が生成されます。しかし、より重要な問題は、ビットコインスクリプトがステートレスであることです。
ビットコインスクリプトは、トランザクション入力に含まれる情報のみに依存できます。ビットコインスクリプトを使用して、鎖オフチェーンの悪意のある行動を仲裁することができるかどうかは、依然として調査する方向です。
別の角度は、稲妻ネットワーク、「抽出可能な1回限りの署名」など、セキュリティを確保するためのキー交換に基づいてゲームメカニズムを構築するプロトコルを含む、暗号化の革新です。
ここStackablel2（Stackablel2）と呼ばれるコンセプトについてお話したい。スマートコントラクトを介してビットコインの拡張プロトコルのインデクサーを実装すると、インデクサーのすべてのUTXOSと追加の状態をインデクサーのビットコインで解析し、開発者がスマートコントラクトを介してインデクターに展開および適用できるようにします。これは私たちのRooch Networkソリューションです。
私はこのモデルのスマートインデクサーを呼んでいましたが、インデクサーの概念は人々に読み取り専用の感覚を与えているので、私は新しい単語「stackable l2」を使用しました。 L2は完全に継承されています。この場合、L2の適用はL1のすべての状態を読み取り、L1とL2の資産を作成することができます。L2のセキュリティは、モジュラーソリューションを通じて保証できます。
フォグムーン：L1とL2の資産を組み合わせて新しい資産を形成できることを説明する例を挙げていただけますか？
ジョレスター：たとえば、土地を表現するためのビットコインに碑文があります。L2はその上に家を積み重ねることができ、それらは元のプロットよりも価値がある資産全体を形成します。その後、誰かが展示ホールに家を建てましたが、その価値は異なっていました。実際、このモデルは、現実の世界の資産増加モデルに似ています。現実の世界の資産は、合成、組み合わせ、積み重ねを通じて付加価値があります。
フォグムーン：積み重ねられたL2の概念は興味深いです。このアイデアはどのようにして生まれましたか、他の同様のプロジェクトが今この種のことをしているのですか？
ジョレスター：UTXOであろうと碑文であろうと、ビットコインで既存の状態を継承する方法について考えます。Merkle Proofメソッドを使用し始めました。Layer2ノードは、ビットコインのブロックヘッダーのみを保存し、ビットコインネットワークの「完全な状態」を保存しません。ただし、このソリューションを実装すると、ユーザーと開発者のエクスペリエンスは比較的貧弱であり、碑文などの新しい資産をよくサポートできないことがわかりました。したがって、後に「完全な状態」を保存するために進化しました。
同様のアイデアを持つプロジェクトが市場で見られ、イーサリアムコミュニティにはブースターロールアップと呼ばれるソリューションがあります。誰かが電話をかけたTaikoのプロジェクトは、layer1のレイヤー1の完全な状態を保存します。、L2のスマートコントラクトは、L1のすべての状態を直接読み取ることができます。もちろん、EVM仮想マシンであるなど、特定の実装に違いがあり、RoochはMove Smart Contractであり、DAとセキュリティメカニズムにも違いがあります。
フォグムーン：上記のシーンでは、Rooch’s移動言語の利点は何ですかそれですか？
ジョレスター：移動中の資産は、リソースまたはオブジェクトとして表現され、ビットコインのutxoと碑文は、移動中のオブジェクトに直接マッピングできます。それらはユーザー所有者のオブジェクトに属します。ビットコインのプログラミング機能が限られている主な理由は、共有状態を表現することが困難であり、Moveにはレイヤー2で優れたプログラミングエクスペリエンスを提供できる共有オブジェクトの概念があることです。
CKBチームが提案したRGB ++プロトコルと同型マッピング、この種の考え方の先駆者ですが、彼らのセルは移動言語のオブジェクトよりも徹底的で純粋なUTXOですが、コアの概念は実際には似ています。
移動のもう1つの利点は、その組み合わせ能力であり、1つの資産に別の資産をネストできます。たとえば、前の例では、家はプロットにネストされている必要があります。そうしないと、プロットと家の原子伝達を達成することは困難です。
ファウスト：ここで、JolestarはRGB ++に言及しました。RGB ++は、CKB自体だけでなく、UTXOまたは同様の状態ストレージモデルにリンクしているCardano、Fuel、SUIなどの公共チェーンにも適しています。
この観点から、CKB、Cardano、SUI、およびRoochはすべて、ビットコインの機能的拡張層として使用できます。これは理解できます。現在、西洋のコミュニティは「セキュリティ」に過度に取りつかれており、ビットコインUTXO機能の拡大を無視しています。
フォグムーン：Rooch Networkの現在の状態は何ですか？上記のソリューションの技術的課題は何ですか？
ジョレスター：RoochBTC Pioneer Networkの立ち上げの準備をしています。起動後の運用活動。RoochBTC Pioneerネットワークには、ビットコインに関する完全なUTXOステータスと碑文が含まれ、アップグレードメカニズムの最終的なデータ検証と改善が行われています。
ビットコインのデータ全量は約数百gです。UTXOと碑文が解析され、移動言語で表現されている場合、データの量は数回増加します。現在、多くの種類の碑文プロトコルがあり、碑文プロトコルの標準化は完全ではないため、新しい碑文プロトコルを動的にサポートするメカニズムを一度にサポートする必要があります。コミュニティのフィードバックに基づく新しい契約の。
テストネットワークはオンラインになりました。ビットコインや移動に興味を持っている開発者とユーザーは、それを体験してアプリケーションを開発しようとすることを歓迎します。
