jakiro
Autor: Haotian Fuente: Twitter
¿Cómo pensar en el paradigma lideró un acuerdo social descentralizado @farcaster_xyz?Creo que muchas personas tendrán preguntas: 1) ¿Es la valoración de $ 1 mil millones de la ronda de una ronda costosa?2) ¿Cuál es la diferencia entre este y protocolos sociales como Nostr y lente?3) ¿Cuál es el principio de arquitectura técnica detrás de ella?4) ¿Qué oportunidades aporta a la placa social?A continuación, simplemente hable sobre mi comprensión:
1) Aunque muchos tokens de alta circulación y tokens de baja circulación han sido controvertidos recientemente, existe una voz que VC ha promovido la existencia de tal «en línea es el pináculo».Por el momento, no se evalúan otros proyectos, en lo que respecta a Farcaster, $ 1 mil millones se valoran en $ 150 millones en la ronda de una ronda, ¿es costoso?No creo que sea costoso.
Debido a que Farcster no es solo un protocolo limitado al campo Web3, tiene el potencial de apresurarse a resolver la protección de la privacidad de la plataforma social y la propiedad de los datos, especialmente el problema de la información publicitaria.Desde la perspectiva del sistema de valoración Web2, no es costoso en absoluto.La mayoría de esos altos FDV, pero la realidad se debe principalmente a las expectativas predeterminadas y al contraste de la realización del valor.En mi opinión, el valor esperado actual de Farcaster puede soportar la valoración de VC de 1B.
2) Farcaster y Nostr, lente, etc. son tres protocolos de redes sociales descentralizados diferentes.La investigación de observación y análisis personal cree que Farcaster es más probable que aterrice y pueda capturar un valor de mercado más amplio.
Nostr es un sistema de transmisión de mensajes P2P minimalista.
La lente enfatiza la propiedad y la interoperabilidad de los datos del usuario, y tiene un enlace más profundo con el marco actual de la cadena de bloques, pero depende demasiado de las expectativas de incentivos de tokenómica, lo que resulta en su lenta aplicación de ecología.
Farcaster utiliza una capa de identidad descentralizada (en la cadena), una capa de aplicación aplicada (debajo de la cadena), aparte del almacenamiento de mensajes y los incentivos de comunicación de la capa acordada.
Nostr hizo que muchos desarrolladores se obsesionaran primero y luego cayeron en impotencia, y la lente fue controvertida debido a la demora de la tokenómica.Por el contrario, la cadena mixta del protocolo Farcaster y el entorno inferior a la cadena tienen un mejor fundamento de la plataforma alfa social. de «Valor total Valor total Las expectativas de crecimiento de» Completo «.
3) La arquitectura de operación técnica de Farcaster, una breve comprensión, se basa en OP Stack, que consta de dos del protocolo de dos cadenas (ID) y protocolo bajo -cadena (almacenamiento+comunicación+cliente):
La parte superior de la cadena es principalmente para crear, administrar y almacenar el estado del usuario. recuperación después de que el cliente se transfiera en el período posterior;
La parte inferior de la cadena se divide en el sistema de almacenamiento de información de Back -End y el sistema de interacción del usuario delantero:
El back -end es equivalente al sistema operativo de almacenamiento de información de retransmisión y reenvío de Nostr.
La parte delantera es operada por algunos clientes similares a Warpcast. La misma experiencia interactiva de la plataforma social Web2.
Debe decirse que el marco general de arquitectura técnica de Farcaster no es complicado, y no solo ha adoptado la esencia de la arquitectura descentralizada de la comunicación de Nostr, sino que también utiliza el sistema de integración Warps para evitar el crecimiento continuo de incentivos de token puro.En particular, la experiencia interactiva frontal de los cuadros es similar a las preferencias del grupo de usuarios de Web3, y el final del pago del pago es natural y el entorno de la billetera Web3. Hábitos pagados.
En general, las expectativas de crecimiento y el potencial de Farcaster aceleran el aterrizaje del ecosistema descentralizado del protocolo social.
arriba
Creo que Farcaster no debería clasificarse como Socialfi, y puede encajar más con Desoc.
A corto plazo, Farcaster no estará demasiado caliente para ser puesto bajo el foco porque su umbral de registro y su experiencia pagada impedirán que la mayoría de los usuarios comunes fluyan, pero en la perspectiva a largo plazo, esto evitará que caiga en el corto, El término explosión de Socialfi.
Nota: Mi cuenta personal de Warpcast ha sido abierta, ID: Haotian, y también creó una cripto-CN para la comunidad china.No importa cuánto digas, es mejor verlo.
