
المؤلف: Martin Burgherr ، المصدر: Coindesk ، تم تجميعه بواسطة: Shaw Baitchain Vision
ملخص
-
عند التعامل مع المعاملات الكبيرة ، تفضل المؤسسات Ethereum ، التي على الرغم من نفقاتها العالية ، مفضلة للغاية لأمنها.
-
تفضل البنوك الكبرى في Ethereum البنية التحتية لـ Ethereum لأنها تتكامل بسلاسة مع الأنظمة الحالية وهي مطمئنة من حيث التنظيم.
-
تعتبر رسوم المعاملات العالية لـ Ethereum ميزة تضمن موثوقية وأمن المعاملات بين المستثمرين المؤسسيين.
يحتوي Ethereum على أكثر من 100 طبقة من الطبقات -2 ، وقد تعتقد أنها باهظة الثمن وبطيئة للغاية.لكن اسأل أي مؤسسة تستعد لتسوية مقايضات أسعار الفائدة بقيمة 500 مليون دولار ، حيث سيختارون بناءها ، والإجابة هي بالتأكيد Ethereum.يكشف هذا السبب عن اتجاه التنمية المحتمل لـ Defi على المستوى المؤسسي.
تختلف المؤشرات الرئيسية التي يتبناها المستخدمون المؤسسيون تمامًا عن تلك المستخدمة من قبل مستخدمي البيع بالتجزئة.سيتحول مستخدمو التجزئة إلى سلاسل أرخص بسبب رسوم المعاملات المرتفعة لـ Ethereum ، ولكن المؤسسات ستدفع هذه الرسوم عن طيب خاطر مقابل الأمن عند نقل مئات الملايين من الأموال.الناس على استعداد لدفع علاوة على بنية تحتية آمنة ليست هي المشكلة.ما يسمى بـ Ethereum “الضعف” هو في الواقع خندقها لجذب المستخدمين المؤسسيين.
قصة سوقين
انطلاقًا من البيانات ، فإن الفرق في المنظور بين مستثمري التجزئة والمستثمرين المؤسسيين أمر منطقي.إذا قمت بشراء ميمي مقابل 50 دولارًا ، فأنت بالتأكيد لا ترغب في دفع رسوم معاملة بقيمة 10 دولارات.ولكن عندما يتعلق الأمر بتسوية مبادلة سعر الفائدة بقيمة 500 مليون دولار ، فإن إنفاق 10 دولارات لتأمين المعاملات في مقابل راحة البال أمر غير مهم.
انظر فقط إلى المجال المالي التقليدي وستجد أن هذا الرأي ليس جديدًا ، وأن قسط الأمان لمعاملات Ethereum هو في الواقع المنتج.تكلفة معاملة المؤسسة في بورصة نيويورك (NYSE) أعلى من تلك الموجودة في الأوراق الوردية (سوق OTC) ، وعلى الرغم من التكلفة العالية لـ SWIFT ، تستمر المؤسسة في التداول من خلالها ، لجميع الأسباب.الأمر كله يتعلق بالشرعية وسجل موثوق للمعاملات بطريقة آمنة ومتوافقة.الشيء نفسه ينطبق على blockchain.
بالنسبة للمؤسسات ، يتم احتجاز مئات الملايين من الأموال في شبكة غير قابلة للتشغيل ، وهي مجرد كابوس.تقدر العديد من المؤسسات أمان السلاسل المثبتة مثل Ethereum ، بدلاً من تلك التي تركز على السرعة.إذا تعلمت شيئًا ما من هذه المقالة ، فهذا هو أن التمويل التقليدي يدفع دائمًا إلى موثوقية البنية التحتية.
كن مستعدًا للتنظيم
ما يحتاجه المستثمرون أكثر هو عبارة عن blockchain القوية التي تم اختبارها من قبل السوق ، والتي يمكن قبولها على نطاق واسع بين المؤسسات المالية وتعمل كطبقة تسوية محايدة.اكتسب Ethereum مشاركة مؤسسية واسعة النطاق حيث تم دمج الشبكة بشكل صحيح مع البنية التحتية الحالية.هذا هو بالضبط ما تم بناؤه.
هناك دليل قوي على أن العديد من البنوك الكبيرة تقوم ببناء أعمالها على Ethereum ، وهم يشعرون بأنهم مطمئنين إلى اللامركزية في Ethereum ، ويستفيدون أيضًا من موهبة المطور التي تجمعت وستستمر في التجمع في النظام البيئي Ethereum.قد يشكل هذا دورة التعزيز الذاتي التي اعتمدتها المؤسسة.
ميزة ، وليس عيب
نحتاج إلى التوقف عن عرض الرسوم المرتفعة لـ Ethereum باعتبارها عيبًا – ميزة في قطاع السوق الطبيعي. تهدف بعض السلاسل إلى تحسين المعاملات المنخفضة التكلفة والسريعة والصغيرة.تحتاج المؤسسات إلى ذلك وستدفع أيضًا رسومًا للمعاملات الكبيرة للحصول على الحماية المكافئة للمادة الرقمية وضمان السيولة الكافية.
لم تعد المؤسسات تركز على مقاييس مثل عدد المستخدمين النشطين اليومي أو عدد الترجمات ، ولكنها اتبعت نهجًا أكثر جوهرية.يركزون على المكان الذي تبني فيه الكيانات الخاضعة للتنظيم بنيتها التحتية والتركيز على مجال التسوية المؤسسية المهمة.
لذا ، في المرة القادمة التي يدعي فيها شخص ما أن Ethereum قد مات ، اسأل أين يفضلون التعامل مع 500 مليون دولار في المعاملات؟ستكشف الإجابة عن سبب المبالغة في التقارير المتعلقة بموت Ethereum بشكل كبير – ولماذا ستكتسب المؤسسات التي تراهن على البنية التحتية “اللطيفة” للبنية التحتية للبيئة في المستقبل المؤسسي لـ Defi.