jakiro
المؤلف: Mario Watch Web3 ، Web3 Developer المصدر: X ،@Web3_Mario
مقدمةالخلال عطلة شهر مايو ، أصدرت eigenlayer ورقتها البيضاء eigentoken. eigentoken ، بعد قراءة النص الكامل للورقة البيضاء (وليس في قراءة التذييل) وتفسير السلف لها ، لدي بعض مشاعرهم وفهمهم ، على أمل المشاركة مع الملوك ونتطلع إلى مناقشته.الاستنتاج أولاً ، أعتقد أن أهمية intersubjectivising هي أنه يقترح نظام إجماع يعتمد على نموذج ERC20Token ثنائي الأشكال ، والذي يمكن استخدامه لاتخاذ القرارات بشأن بعض القضايا “ذاتية المجموعة” ، وفي الوقت نفسه ، يكون معظم الناس طغيان.
ما هي “الذاتية الجماعية”
إن الفهم الصحيح للمادة الفاصلة هو الشرط المسبق لفهم معنى النظام. تُستخدم تلك الجيدة لفهم معناها ، لكنني أشعر أن مفهوم “الذاتية الجماعية” يبدو أكثر اتساقًا مع الترجمة الحرفية.
ما هو بالضبط “الذاتية الجماعية” ، في سياق eigenlayerهناك إجماع متسق واسع بين جميع مجموعات المراقب الإيجابية في نظام معين في نظام معين.،ثم استدعاء هذا النوع من الشؤون لديه internetubjective،وهذا هو ، المجموعة الذاتية.نحن نعلم أن إحدى القيم الأساسية لـ eigenlayer هي تحديد طبقة الإجماع وطبقة التنفيذ والتركيز على بناء الأول للحفاظ على الإجماع ، وتقليل تكاليف تطوير تطبيقات Web3 ، وإعطاء التنقيب الكامل لـ الاحتياجات المحتملة للسوق.في سرد الورقة البيضاء ، يبدو أن eigenlayer يضع نفسه كمنصة عامة رقمية لا مركزية يمكنها أداء المهام الرقمية للأطراف الثالثة ، لذلك من الطبيعي أن يكون ذلك ضروريًا لتحليل حدود خدمتها ، أي نوع المهام الرقمية التي يمكن كن واضحا بوضوح.في سياق Web3 ، يعني “المصداقية” عادةً أن يتم استخدام النظام لتجنب التصميم الرقمي أو النماذج الاقتصادية لتجنب المهام الرقميةيقسم eigenlayer أخطاء تنفيذ المهام الرقمية إلى ثلاث فئات:
أخطاء الإسناد الموضوعياليشير هذا النوع من الأخطاء إلى مجموعة من الأدلة الموجودة (عادةً ما تشير إلى البيانات على السلسلة ، أو البيانات مع DA) خطأ في تنفيذ المهمة الرقمية التي أثبتت هذه الطريقة.على سبيل المثال ، وقعت عقدة في Ethereum كتلتي الصراع. مقارنة.
عبور أخطاء إسناد الذاتيةاليشير خطأ هذا الفصل إلى خطأ تنفيذ معايير التنفيذ لجميع المشاركين في نظام معين في نظام معين.من خلال خطأ هذه الفئة ، يمكن تقسيمها إلى فئتين.
-
في أي وقت ، يمكنك العودة إلى خطأ في تحديد البيانات السابقة. سيكون هذا الخطأ في أي وقت بعد ذلك.
-
يمكن لملاحظة الوقت الحقيقية فقط مراقبة الأخطاء ، مثل الرقابة الخبيثة ، بافتراض معاملة طويلة المدى من قبل مجموعة من العقد رفضها بشكل ضار تنفيذها.
أخطاء غير مرئيةاليشير هذا النوع من الأخطاء إلى أخطاء التنفيذ التي لم تحدد بعد معايير الحكم على المعايير ، مثل الحكم على ما إذا كانت باريس أجمل مدينة.
>
وتأمل intersubjectivestaking على وجه التحديد في حل المهام الرقمية بفعالية مع سمات الذاتية الجماعية ، مما يعني أنه يمكن التعامل مع أخطاء تنفيذ المهمة الرقمية التي يمكن تنفيذها بواسطة نوع الإسناد الشخصي للمجموعة.يمكن القول أيضًا أن هذا هو توسيع النظام على السلسلة.
معظم الناس في الحل الحالي
إن معظم الطغيان البشري الذي يطلق عليه الأمر هو المصطلح السياسي ، والذي يشير إلى غالبية الأقلية في البرلمان أن الغالبية العظمى من المقاعد في البرلمان سوف تنتهك حقوق ومصالح عدد قليل من الناس.بعد توضيح هدف eigenlayer ، دعونا نلقي نظرة على الأنواع الحالية من الحلول لمثل هذه المشكلات.إجمالي نوعين وفقًا لملخص eigenlayer:
1. آلية العقوبة:عادة ما يتم ردع هذا النوع من الآليات عن طريق الاقتصاد المشفر ويعاقب على الأموال الشريرة لردع السلوك الخبيث. وحتى معاقبة العقد الصادقة.
2. آلية اللجنة:هذا النوع من الآلية عادة ما يضع مجموعة عقدة لجنة ثابتة.
من الواضح أن هذين المخططين واضحان.هذا يدل على صعوبة في حل هذه المشكلات. هل الشر ، المخطط الحالي غير كفء.
من خلال عمل ثنائي الأوريدتتجنب قدرة الإجماع الاجتماعي الذي جلبته الرمز المميز على طغيان معظم الناس
فكيف يحل الجواب Eigenlayer؟ انتهاكات الطغيان.
إذن ما هي إجماع الإجماع الاجتماعي الذي يمكن أن يطلق عليه الأمر ، وكيف يتجنب معظم الناس مشكلة الطغيان؟بادئ ذي بدء ، أشار eigenlayer إلى أن الإلهام يأتي من دراسة إجماع Ethpos.إنها تعتقد أن أمن Ethereum يأتي من جانبين:
-
الأمن الاقتصادي:من خلال مطالبة العقد بالتعهد الصناديق وتصميم آلية عقاب للسلوكيات الخبيثة ، تتجاوز التكلفة الاقتصادية للشر عوائد محتملة لمنع السلوك الضار.
-
الإجماع الاجتماعي:عندما يحدث التشعب بسبب السلسلة بسبب بعض السلوكيات الخبيثة ، بسبب معايير حكم الاتساق لتصحيح نتائج التنفيذ ، يمكن لأي شهرة أو صدق أن تختار وفقًا لملاحظةها الذاتية لنتائج تنفيذ الشوكة المختلفة. حتى لو كانت العقدة الضارة قد أتقنت معظم الأموال المهددة ، عندما يواجه معظم الناس مشكلة طغيان ، فإنهم سيرافقون التخلي عن المستخدم للشوكات الضارة ، مما يجعل قيمة سلسلة الشوكة تعكس السلسلة الخبيثة الفائقة تدريجياً.على سبيل المثال ، ستختار معظم CEXs دعم الدعم الصحيح ولكن الصغير ، وتتخلى عن السلسلة الخبيثة الخاطئة ولكن هناك الكثير من دعم التعهد. سيتم إعادة فتحه.
نعلم أن جوهر blockchain في نظام موزع وصل إلى إجماع على ترتيب مجموعة من الشؤون.يعتقد eigenlayer أن معظم تقييم نتائج تنفيذ مثل هذه المعاملات موضوعي وجذاب ، ولكن هناك أيضًا إسناد موضوعي للمجموعة.يشير على وجه التحديد إلى تقييم بُعد السلسلة.هناك وضع تسرب خاص في آلية Ethereum. منطقة مع منطقة أخرى.ثم سيكون لدى Ethereum شوكة.هذا سيجعل سلسلة الشوكة اثنين إعادة تخصيص تدريجيا أمنية تشفيرها الاقتصادية.
بعد ذلك ، ستصبح السلسلة “الانقسام الأرثوذكسي”.بعد ذلك ، مع الاختيار النشط للمستخدمين ، سيتم تعويض قيمة هطول الأمطار الشوكة حتى تنافس الأمن الاقتصادي المشفر ، فإن التشعب سيحقق انتصارًا كبيرًا.يمكن اعتبار هذه العملية الأمن المقدم من خلال الإجماع الاجتماعي.
>
لتلخيص هذه الظاهرة ، يعتقد eigenlayer أن Ethereum يتم تحديده من خلال الإجماع الاجتماعي ويحل أخطاء المجموعة ذاتية تتعلق بتناسق السلسلة ، أي الهجوم على نشاط السلسلة المتسلسل ، ويأتي جوهر قدرة الإجماع الاجتماعي هذه لا تريد ذلك الحكم على الحزب على الفور ، ولكن يرافقه المستخدمون اللاحقون للتصويت بأقدامهم وحل الاختلافات من خلال إجماع الإجماع الاجتماعي. المجموعة الذاتية ، هذه الطريقة تُظهر قيمتها.
لذلك ، بعد هذا الحكم ، يشير eigenlayer وترقية نموذج إجماع يسمى بروتوكول ألعاب سلسلة Augar على سلسلة Augar ، ويقترح رمز عمل على السلسلة ، يسمى Eigen.كما صمم آلية intersubjective حول Eigen لحل إجماع تنفيذ المهام الرقمية ذاتية المجموعة.التقنيات المحددة ليست معقدة.أنا أؤمن بفهم العلاقة أعلاه ، ويمكنني أن أفهم بشكل أفضل معنى أو قيمة eigen intersubjective.
