داو ليس محظورًا للتطرف السيبراني

المؤلف: Preston J. Byrne المصدر: Coindesk Translation: Shan Oppa ، Baitchain Vision

هذا الأسبوع ، ادعى Wired أن المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) أصبحت مكانًا للتجمع “للمجموعات الخطرة”.قال بريستون ج. بيرن إن هذا المقال أسيء فهم الوظائف الفعلية واستخدامات DAO.

نشرت المجلة المعروفة Wired مؤخرًا مقالًا يزعم أن المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) قد تصبح مكان التجمع الرئيسي التالي عبر الإنترنت.يقول المقال:

“قد يكون عام 2024 عامًا عندما يحول المنظرون الجهاديون الجهاديون ومنظري التآمر رؤيتهم المثالية المتمثلة في إنشاء أمة ذاتية الحكم في الواقع-ليس في العالم الحقيقي ، ولكن في المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) في الشكل.”

مؤلفة المقالة جوليا إبنر هي عالم أكاديمي يدرس التطرف ويكتب كتبًا عن الحركات السياسية الأوروبية ، وقد زُعم أنها “تسلل” في العديد من هذه المنظمات (في إشارة إلى التجمعات والدردشات الصوتية التي تشارك في الدعاية العامة).تشمل هذه المنظمات مجموعات مثيرة للجدل ونشطة للجمهور مثل “Les Identitaires” في فرنسا و “Reconquista Germanica” في ألمانيا.

من السهل نسبيًا إجراء البحوث الأكاديمية على مثل هذه المجموعات المتطرفة لأن معظم المشاركين هم مجموعة من اللاعبين المدمنين على لعب الأدوار ، ونشر المحتوى الالتهابي علنًا لجذب الانتباه ، وليس لديهم أي شعور أساسي بالأمن السيبراني.أحد المؤشرات التي يمكنها معرفة ما إذا كانت المجموعة “المتطرفة” خطيرة مثل حماس أو حزب الله هي ما إذا كانت الخوادم التي تستخدمها المجموعة موجودة في الولايات المتحدة.في الولايات المتحدة ، يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي التعرف على المستخدمين على هذه الخوادم في يوم واحد من خلال استدعاء ، وحتى في حالات الطوارئ لا تتطلب استدعاء على الإطلاق (ستكشف العديد من الشركات طوعًا عن هذه السجلات في المواقف التي تهدد الحياة).

تعتبر Reconquista Germanica عرضة بشكل خاص لهذا النوع من الهجوم لأن المنظمة تعمل من خلال مجموعات Discord ، وهي شركة وسائط اجتماعية مقرها في سان فرانسيسكو والتي يعرض تطبيقها الذي يحمل نفس الاسم جميع اتصالات المستخدمين في النص العادي (أي ، غير مشفرة) ، وبالتالي فإن هذه الاتصالات هي ذلك حر في الكشف عن إنفاذ القانون وغالبا ما يتم الكشف عنه.تمامًا مثل “نادي Redacted Club Dao” المزعوم اليميني المذكور في المقالة Wired ، يعتمد معظم DAO أيضًا على Discord لإدارة المجتمع والدعاية.

تفتقر مزاعم إبنر ضد داو

تدعي إبنر أن DAO قد تصبح معسكرًا أساسيًا للتطرف ، ولكن هناك العديد من الثغرات في حجتها التي يصعب إقناعها.

أولاً ، ذكرت فقط DAOS التي كشفت معلومات Discord Group على Twitter ، مثل Les Identitaires و Reconquista Germanica.تنشط هذه المنظمات على Discord ، وهي منصة مقرها الولايات المتحدة تستحق الدراسة ، ولكن ليس كل DAOs.يجب أن تكون الأدلة الأكثر إقناعًا: أثبت أن أي DAO المذكورة في المقالة يتواصل باستخدام بروتوكولات التشفير بدلاً من الخلاف.

من المثالي تقديم أدلة مباشرة على أن DAOs تستخدم لأغراض غير قانونية من قبل هذه المنظمات.على سبيل المثال ، استوفت طالبان اثنين من معايير اقترحته إبنر: بدلاً من استخدام Discord ، استخدموا بروتوكولات التشفير (بشكل رئيسي WhatsApp) لتنسيق هجمات البرق ضد المدن الكبرى في أفغانستان.ومع ذلك ، على حد علمي ، حتى لو كانت طالبان تتمتع بالحكم الذاتي الكامل داخل أراضي أفغانستان ، فإن لديهم حرية اختيار أي أداة برمجيات ولا تستخدم DAO.

واصل إبنر الكتابة في السلكية:

“ما مدى خطورة القزم السيبراني إذا تم استخدام DAOs لإطلاق حملات للتدخل في الانتخابات؟ يمكن أن يكون DAO ملاذاً آمناً للحركات المتطرفة ، مما يمكّن المستخدمين من تجاوز أنشطة المراقبة في الدوائر الحكومية والأمن. “

هذا مثير للسخرية.

أولاً ، تدرس أن أعضاء مثل هذه المنظمات المتطرفة يعيشون في المجتمعات الغربية والعمل بحرية ، على الرغم من أن وجهات نظرهم قد يكون من الصعب على المجتمع السائد قبولها.لكن في الولايات المتحدة ، ليس من غير القانوني الاحتفاظ بالآراء الشديدة والتعبير عنها على الأقل.في الواقع ، تساعد الملاحظات العامة للمتطرفين في التحذيرات المبكرة من إنفاذ القانون ، والتي تراقب عن كثب هذه المنتديات.إن الوجود الحقيقي الوحيد لهذه المجتمعات ، حتى لو كان قانونيًا ، يُنظر إليه على أنه تهديد اجتماعي ، وغالبًا ما يكون من أبحاث الأبحاث المتطرفة الأكاديمية/الأخبار ودوائر “أبحاث المعلومات الخاطئة” ، وكذلك حلفائهم السياسيين ، هو الوعي بحرية حرية التعبير.

والحقيقة هي أنه في العالم الحقيقي ، إذا كنت غبيًا بما يكفي لتخطيط جريمة خطيرة في خلاف مفتوح أو تحدي سيادة القانون بشكل خطير ، فمن المحتمل جدًا أن يكون تطبيق القانون قد أدرك كل شيء عنك وينتهي بك الأمر في السجن .

عندما نرى “DAO” المحب للسلام ، والدهاء ، وغير العنصري ، والذي يستخدم أيضًا أدوات اتصال مماثلة ، يجب ألا نستنتج أن هذا سيحول مجتمع التشفير إلى متطرفون ، ولا نعني أن دايوس ودية للمتطرفين حتى يعني أن داو مناسب للمتطرفين.هذا يعني ذلك فقطيقدر داو ، مثل العديد من المجتمعات الأخرى التي تستخدم الخلاف ، المشاركة بدلاً من السرية ، والتي تعد واحدة من أكثر تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي شعبية في العالم ، حتى المنظمات مثل الحركات السياسية.لن ينشئ الانضمام إلى DAO أي “ملاذ آمن” ولن “لن” أنشطة مراقبة التنظيم والأمن الحكومي (SIC). “في الواقع ، هو بالضبط عكس ذلك.

ماذا يفعل داو بالفعل

لدي الكثير من الخبرة في DAO.الوظيفة الرئيسية لـ DAO ليست الاتصال ، ولكنها تدير العقود الذكية على السلسلة ، والتي تحدد متى تمارس أو تعديل أو إضافة أو إزالة أذونات على مستوى المسؤول على العقد (مثل تحديد أسعار الفائدة أو تغيير مجموعات الميزات).

DAO ليس “بلد الحكم الذاتي” ، ولكنه تطبيق برنامج للحكم الذاتي.معظم DAO لم تنضج بعد ، وغالبًا ما يضيفون عناصر DAO على عجل لمجرد بيع الرموز الرموز المشفرة لتزويد المؤسسين بـ “مدرج” لتطوير رمز جديد وإيجاد سوق المنتجات.

حققت بعض المشاريع ، مثل Makerdao ، توافق سوق المنتجات بمجرد إطلاقها ، أو كانت قريبة جدًا ، وسيشارك أصحاب الرمز المميز بانتظام في مقترحات التصويت.حتى في هذه الحالة ، ستحدث مناقشات التصويت ذات الصلة في “بوابة الحوكمة” العامة وتشرف عليها حاملي الرمز المميز الذين لا يكشفون في كثير من الأحيان عن هوياتهم لإنشاء حسابات المستخدمين للمشاركة ، على الرغم من أن الكثيرين لديهم القدرة على التأثير على نتائج الاقتراح سيختار حاملي الرمز الكبير الكشف عن معلوماتهم.

بشكل عام ، عندما يتم الاتفاق على اقتراح التغيير وتنفيذه أخيرًا ، مرت الكثير من النقاش العام.تحدث معظم هذه المناقشات على السطح ، ويمكن لوكالات إنفاذ القانون مراقبتها بسهولة طالما أرادت.

لماذا لا يكون داو مناسبًا للتطرف

يشعر إبنر بالقلق من أن داو قد يصبح مرتعًا للتطرف ، لكن هذا القلق لا أساس له من الصحة.

بادئ ذي بدء ، لا يوجد لدى DAO شيئًا مميزًا حول وسائل التواصل الاجتماعي ، ولا يختلف عن الطريقة التي يتواصل بها وسائل التواصل الاجتماعي الحالية.

الأهم من ذلك ، أن الخصائص الفنية لـ DAOs تجعل من الصعب استخدامها في الجريمة والأنشطة الخفية:

• (أ) العقود الذكية مفتوحة وشفافة ، ويمكن فحص البيانات الموجودة على السلسلة

• (ب) لا يتم تشفير بيانات معاملات blockchain لسلاسل EVM السائدة (معظم DAO) ويمكن استخدامها مباشرة من قبل شركات التحليل مثل سلسلة التحليل لمساعدة وكالات إنفاذ القانون في المراقبة

• (ج) الوظيفة الرئيسية لـ DAO هي تنسيق تغييرات حالة العقد الذكية

يتم تقديم هذه التغييرات في الدولة إلى السلسلة فقط بعد إجماع واسع بين أعضاء DAO على التغييرات ، غالبًا من خلال مناقشات طويلة وشاقة ، وغالبًا ما تكون مملوكة للمالية والاقتصادية وعلوم الكمبيوتر.

على النقيض من ذلك ، فإن انتشار الأفكار المتطرفة عادة ما يستخدم الحجم العالي والسرعة العالية والتداخل المنخفض لنشر الميمات الالتهابية والدعاية.هذه الطريقة ليست اقتصادية على السلسلة لأنها مكلفة لملء كتلة من صور GIF ، وتحديث جهاز الحالة المحدودة الموزعة (أي blockchain) لا يتطلب توافقًا في الآراء ، وحتى البريد الإلكتروني أكثر ملاءمة من هذا النوع من الاستخدام.

إذا أراد المتطرفون أداة لنشر السموم ، فإن DAO ليس بالتأكيد أفضل خيارهم.إنه غير مناسب تمامًا للدعاية.تتمثل مهمة DAO في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن مسائل مثل صياغة أسعار الفائدة على العقد الذكي بمقدار 50 نقطة أساس ، وتنفيذ القرارات تلقائيًا من خلال سجلات التصويت التي يمكن التحقق منها على السلسلة.بمجرد أن يصل التصويت إلى عتبة محددة ، سيتم تنفيذ L1 blockchain الأساسي تلقائيًا.

عندما تكون المنظمات المتطرفة حقًا مثل طالبان ، بدلاً من الخاسرين الذين يتحدثون هراء على الخلاف ، ابدأ في التحدث مع DAO بدلاً من WhatsApp ، وربما يمكننا الجلوس ومناقشة الموضوع جيدًا.لكن وفقًا للأسباب المذكورة أعلاه ، فإن إمكانية حدوث هذا ضئيلة.في الوقت الحالي،أي شخص يعرف داو يعرف أنهم ليسوا أدوات يستخدمها الإرهابيون أو المتطرفون على الإطلاق ، ولا يساعدونهم بأي شكل من الأشكال.لا ينبغي اختزال الصحافة الحقيقية ، مثل آبائنا وآبائنا ، إلى تصنيع تكهنات شاهقة لا أساس لها من الهواء ، كما يفعل المقال “الأسلاك” ، مما يفسد مجموعة من المحاولات لجعل العالم يتغيرون.