jakiro
المصدر: Web3 الصيني
اليوم ، أعلن مشروع BTC Layer2 Bevm رسميًا عن الانتهاء من جولة البذور وبعض جولات بقيمة 10 ملايين دولار أمريكي في التمويل ، مع تقييم ما بعد الاستثمار البالغ 200 مليون دولار ، وأصبحت نجمة رائعة في مسار BTC Layer2.منذ بداية عام 2024 ، أصبحت BTC Layer2 أكبر نقطة ساخنة في سوق التشفير.سنشرح اليوم الاختلافات بين حلول BTC L2 المختلفة في السوق من خلال مقال.
حاليا ، مختلف حلول BTC L2 في السوق متنوعة ومعقدة.من منظور التنفيذ الفني ، يمكن تقسيمه تقريبًا إلى خمس فئات: Bitcoin Sidechain ، Utxo + Client Conversion ، Taproot الإجماع ، متعدد التوقيع + EVM ، و ROULLP.سنقوم بتحليل مزايا وعيوب هذه الأنواع الخمسة من حلول Bitcoin L2 من وجهات نظر العشيقة بيتكوين ، اللامركزية والتنفيذ.
لماذا نحتاج إلى تحليله من وجهات نظر نشيتي Bitcoin ، واللامركزية والتنفيذ؟
أولاً: لا توجد تغييرات على رمز Bitcoin ، ولكن استخدم بشكل مباشر تقنية Bitcoin الأصلية الناضجة والمتحية للوقت لبناء BTC L2 ، والتي لا يمكن أن تقلل فقط من المخاطر والقضاء على عدم اليقين ، ولكن أيضًا عكس Bitcoin هنا والغرض التالي من Bitcoin الأصلي حدد بشكل أساسي ما إذا كان يمكن الاعتراف به من قبل مجتمع Bitcoin السائد ، والذي له أهمية بعيدة المدى لإطلاق وتطوير مشروع BTC L2.
ثانياً: اللامركزية هي النواة الروحية لل blockchain.في مجتمع Bitcoin مع اللامركزية كثقافته الأساسية ، سواء كان BTC L2 لا مركزية بدرجة كافية يحدد حياة المشروع وموته.تنعكس اللامركزية لـ BTC L2 بشكل مباشر في ما إذا كانت تكاليف الإدارة والدخول والخروج من BTC آمنة.لذلك ، فإن اللامركزية هي اقتراح أساسي يجب أن تواجهه جميع BTC L2.
ثالثًا: تتطور BTC L2 لمدة 6-7 سنوات ، والعديد من الحلول تبدو مثيرة ، ولكن الواقع قاسي ، من أقدم المكدس و RSK إلى RGB الذي تم اقتراحه لمدة أربع سنوات ، بما في ذلك بعد إطلاق الورقة البيضاء ، لم يعد هناك صوت ل BITVM.وضع التنفيذ هو في الأساس الطريقة الأكثر مباشرة لاختبار الحلول.لذلك ، يجب أن يكون تنفيذ مختلف BTC L2S أحد المؤشرات المهمة بالنسبة لنا لقياس إيجابيات وسلبيات.
1. سلسلة بيتكوين الجانبية:
يشير Bitcoin Sidechain إلى blockchain التوسع الذي يمكن أن يكون موجودًا بشكل مستقل عن Bitcoin.تستخدم سلاسل Bitcoin الجانبية عمومًا قفلًا متعدد الإشارات أو تجزئة لإدارة Bitcoin.
1. نشيلة البيتكوين:
يمكن فهم حل Bitcoin Sidechain ببساطة على أنه تعدد الإمدادات الخلفية + VM ، ويمكن أن توجد هذه الجوانب الجانبية Bitcoin بشكل مستقل عن Bitcoin ، لذلك من الصعب الحصول على الدعم من مجتمع Bitcoin.
2. درجة اللامركزية:
نظرًا لأن سلاسل Bitcoin الجانبية تتبنى عمومًا حلولًا متعددة التوقيع وقفل التجزئة لتحقيق إدارة Bitcoin ، فإن درجة اللامركزية سيئة بشكل عام ، ويعتمد أمان الأصول تمامًا على مستخدمي التوقيع متعدد الشواطئ.
3. درجة الهبوط:
ولد حل Bitcoin Sidechain لسنوات عديدة ، ولكن لم يحقق Stack أو RSK نتائج رائعة في التطور البيئي. الثقة من المستخدمين والأموال.
2. UTXO+ التحقق من العميل
يشير التحقق من عميل UTXO+ إلى خطة توسيع بناءً على نموذج حساب Bitcoin UTXO. من ليدجر.يبدو حل التحقق من عميل UTXO+ مثيرًا ، لكن الواقع قاسي ومن الصعب للغاية تنفيذه.لأنه في نموذج حساب Bitcoin UTXO الحد الأدنى الذي لا يدعم العمليات المعقدة ، من الصعب إدراج “مهام إضافية” لضمان أمان دفتر الأستاذ الثاني.الممثلون النموذجيون لهذا النوع من المشروع هم: RGB و BitVM
1. نشيلة البيتكوين:
يركز التحقق من عميل UTXO+ على Natelivation Bitcoin ، والذي يعتمد بالكامل على UTXO.في الأصل ، أردنا توسيع عملة البيتكوين ، لكن الأمر أصبح أكثر تعقيدًا.علاوة على ذلك ، فإن جوهر التحقق من العميل هو تسليم مشكلة التحقق من الأمان للمستخدمين ، والعودة إلى نموذج التحقق من الجسم الأكثر بدائية والأقل كفاءة.في كثير من الأحيان ، قد يتجاهل التأكيد المفرط على الشفات الجدوى والتطبيق العملي.
2. درجة اللامركزية:
نظرًا للحل القائم على نموذج UTXO ، على الرغم من أنه يبدو أن bitcoin blockchain يستخدم لضمان جدارة بالطبقة الثانية ، في جوهرها ، لا يزال يستخدم طريقة التحقق من العميل. منتشرة بما فيه الكفاية.يعتمد هذا النموذج غالبًا على قدرة التحقق من العميل على افتراض أن بعض العملاء لا يملكون فهمًا كافيًا لنموذج التحقق أو لديهم مشاكل في طريقة التحقق ، فمن المحتمل أن يواجهوا مشاكل مثل فقدان الأصول والإنفاق المزدوج للأصول.من الصعب القول إنه حل لا مركزي ممكن حقًا.
3. درجة الهبوط:
لقد مرت أربع سنوات على اقتراح RGB ، وقد تم اقتراح BitVM لمدة عام ، لكنها لا تزال في الورقة البيضاء أو المرحلة النظرية. الورقة البيضاء.بعض المشاريع التي تدعي أنها مبنية على RGB و BitVM قد توقفت أو وجدت طريقة أخرى للخروج.يمكن ملاحظة أن حل التوسع للتحقق من عميل UTXO+ لا يزال يواجه عدم اليقين الكبير.
3. إجماع Taproot
Taproot الإجماع هو حل الطبقة الثانية مبنية على التقنيات الأصلية الثلاثة لبيتكوين.جوهر إجماع Taproot هو Schnorr Signature+Mast Contract+Node Bitcoin Light Node.
يسمح Schnor Signature بعناوين Bitcoin Multi-Signature بالتوسع إلى 1000 ، مع إدراك اللامركزية لعناوين التوقيع المتعدد ؛ تنفذ الشبكة التي تعتمد على إجماع شبكة عقدة Bitcoin Light لقيادة علامات متعددة ، يتم تحقيق سلسلة Bitcoin المتقاطعة والإدارة اللامركزية بالكامل.
Taproot الإجماع هو الحل المقترح وتنفيذه من قبل فريق BEVM.
1. نشيلة البيتكوين:
تم بناء Taproot بالكامل على التقنيات الأصلية الثلاثة من Bitcoin.لذلك ، إجماع Taproot أصلي للغاية وله قدرة عالية التأريض.بعد كل شيء ، سواء كان توقيع Schnorr أو عقد Mast أو شبكة Node Light Bitcoin ، فهي تقنيات ناضجة تم إثباتها لسنوات عديدة في تاريخ Bitcoin.بما في ذلك ، جوهر وراء الأوامر هو الاعتماد على عقد الصاري.
تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لأن العقد الخاصة بشبكة Bitcoin Layer 2 التي تعتمد على إجماع Taproot كلها عقد مصباح Bitcoin ، فإن شبكة Layer 2 لا يمكن أن توجد بشكل مستقل عن Bitcoin ولها تبعية لا تنفصل مع Bitcoin.
2. درجة اللامركزية:
يتمثل جوهر الإجماع في Taproot في حل الدخول اللامركزي وإنفاق Bitcoin ، وهو المقترح الأساسي لجميع Bitcoin L2.يمكن أن يدرك إجماع Taproot إدارة Bitcoin اللامركزية بالكامل من خلال شبكة إجماع BFT تتكون من أكثر من أكثر من العقد الإضاءة Bitcoin ، وبالتالي حل مشكلة تقديم BTC في شبكة الطبقة الثانية بطريقة غير موثوقة ، وإدراك في نهاية المطاف توسيع البيتكوين.
3. درجة الهبوط:
تم اقتراح حل Bitcoin للطبقة الثانية لإجماع Taproot في عام 2021 وتم تنفيذه في يوليو 2023. تم إطلاق 30+ مشاريع بيئية ، والشبكة الرئيسية BEVM القائمة على إجماع Taproot على الشبكة الرئيسية مؤخرًا.لذلك ، يعد Taproot الإجماع حاليًا حل Bitcoin الثاني مع درجة عالية من التنفيذ.
4. علامات متعددة + EVM
Multi-Signature + EVM هو الحل المعتمد من قبل العديد من BTC L2.يقوم المستخدمون بخطو BTC إلى عنوان متعدد التوقيف ثم إنشاء BTC جديد على سلسلة EVM ، مما يجعل أنشطة BTC متوافقة مع إمكانيات العقود الذكية EVM.
هذا النوع من الحلول هو أبسط التنفيذ ، ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الحلول لا يزال حلًا Sidechain ، لكن طريقة التنفيذ أكثر بساطة وأكثر خفًا من Sidechain.هذا النوع من المشروع هو عادة سلسلة Melin et al.
1. نشيلة البيتكوين:
حلول مثل multi-signal + evm ليس لها صالة.يتمثل الجوهر في حفظ Bitcoin في عنوان متعدد الإجراءات ورسم خريطة لأصل BTC جديد لتشغيله على الطبقة 2.علاوة على ذلك ، يمكن أن يوجد blockchain من الدرجة الثانية مستقلة تمامًا عن البيتكوين.
2. درجة اللامركزية:
يتمثل جوهر التوقيع المتعدد في الثقة في العديد من الموقّعين والآليات متعددة التوقيع ، وليس إجماع شبكة الثقة.لذلك ، يعتمد أمان الأصول لحل Bitcoin Layer 2 لـ Multi-Signature + EVM تمامًا على حامل المفاتيح المتعدد أو الخاص المحدد من قبل حفلة المشروع.لا يوجد الكثير من الإجماع اللامركزي.
3. درجة الهبوط:
من السهل جدًا تنفيذ حل Sign + EVM. وبالتالي فإن السوق هو العدد الكبير لما يسمى حلول Bitcoin Layer 2 المرئية على كل هذا النوع من الحلول.ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الحلول يمثل تحديًا كبيرًا لإدارة العديد من الموقفين ، بعد كل شيء ، يعتمد أمان الأصول على هؤلاء الموقفين المتعددين.
5. رولب
سواء كان ZK-Roullp أو OP-ROULLP ، فهي حلول في الأصل لـ Ethereum L2 ، لكن العديد من رواد الأعمال يستعرين ROULLP إلى حلول Bitcoin L2.ولكن هل من الممكن حقًا تشغيل المائدة المستديرة على البيتكوين؟يدعم Ethereum بشكل أساسي التحقق من العقد الذكي ، ويمكن لـ Ethereum أيضًا التحقق من معلومات LEDGER للطبقة الثانية.
لذلك ، فإن إدخال المائدة المستديرة بالقوة إلى Bitcoin غير صالح بشكل أساسي.هذا يعادل دائرة ، وبيتكوين فقط يحفظ دفتر الأستاذ من رولل نفسه أمن مشروع BTC L2 نفسه هو مفتاح جميع المشكلات.الممثلون النموذجيون لهذا النوع من المشروع هم: B2 و Bison.
1. نشيلة البيتكوين:
إن أساسيات حل Roullp تأتي من حل الطبقة الثانية من Ethereum. ولكن لا.لذلك ، فإن Roullp ضعيف في الطبيعة ويصعب في الأساس الحصول على الدعم من مستخدمي Bitcoin Core.
2. درجة اللامركزية:
لا مركزية من BTC L2 تنطوي بشكل أساسي على جانبين.يتبنى حل Roullp عمومًا حلًا متعدد الإجهاض للطبقة الأولى من إدارة أصول Bitcoin ، في حين أن الطبقة الثانية تستخدم حلًا للربح.في الوقت الحاضر ، لا يزال معظم BTC L2 مع ROULLP لأن الحل الأساسي لا يحل مشكلتي اللامركزية هاتين المركزية.
3. درجة الهبوط:
نظرًا لأن حل ROULLP ينضج في النظام الإيكولوجي Ethereum ، فليس من المعقد التنفيذ في المستوى الثاني من Bitcoin ، والعديد من السلاسل تستخدم طريقة الإشارات المتعددة لتنفيذ إدارة Bitcoin ، وبالتالي فإن التنفيذ العام ليس صعبًا.في الوقت الحاضر ، بدأ مقياس المستخدم و TVL لمشاريع BTC L2 مثل B2 في التبلور.ومع ذلك ، في هذا النوع من المشروع ، لا يزال هناك تحديان رئيسيان في السوق.
تلخيص:
من الأبعاد الثلاثة لعشرية البيتكوين ، ودرجة اللامركزية ودرجة التنفيذ ، فإن حلول BTC L2 الرئيسية الخمسة لها مزايا وعيوبها.
لقد تحقق نتائج تطوير حل Bitcoin Sidechain على مر السنين من أنه من الصعب تقريبًا الحصول على الدعم والاعتراف من مستخدمي Bitcoin السائد ؛ الاختبار الأساسي لسوق حزب المشروع. يبقى التنمية أن نرى.
من منظور صناديق Bitcoin ، يكون نموذج التحقق من عميل UTXO+ هو الأكثر مواطناً وللهلا ، لكن تنفيذ التكنولوجيا معقد للغاية ، وعلى المدى القصير ، من الصعب للغاية تنفيذها ؛ على الرغم من أن المشكلة الأساسية لـ BTC L2 لم يتم حلها ، إلا أن تكلفة اتصال العلامة التجارية منخفضة.
حل Taproot الإجماع ، نظرًا لأنه يستخدم بشكل مباشر تقنية Bitcoin الأصلية لإنشاء حل BTC L2 اللامركزي ، فإن الإجماع Taproot حاليًا من حيث Natevivation و Amentralization ، بما في ذلك تطبيق BTC L2 الأكثر جدارة.
<-style-type>
