jakiro
出典：Web3中国語
今日、BTC Layer2 Project BEVMは、シードラウンドの完成と、1,000万米ドルの資金調達の完成を正式に発表しました。2024年の初めから、BTC Layer2は暗号市場で最大のホットスポットになりました。今日は、記事を通じて市場でさまざまなBTC L2ソリューションの違いを説明します。
現在、市場にあるさまざまなBTC L2ソリューションは多様で複雑です。技術的実装の観点からは、ビットコインSidechain、UTXO +クライアント検証、Taproot Consensus、Multi-Signature + EVM、およびRoullpの5つのカテゴリにほぼ分割できます。ビットコインのネイティブ、分散化、および実装の観点から、これら5種類のビットコインL2ソリューションの利点と短所を分析します。
ビットコインのネイティブ、分散化、実装の観点から分析する必要があるのはなぜですか？
まず：ビットコインコードに変更はありませんが、成熟した時間検証ビットコインネイティブテクノロジーを直接使用してBTC L2を構築します。基本的に、BTC L2プロジェクトの発売と開発にとって非常に重要な重要なビットコインコミュニティによってそれが認識できるかどうかを決定します。
2番目：分散化はブロックチェーンの精神的な核心です。BTC L2が十分に分散化されているかどうかにかかわらず、その中心文化として分散化されたビットコインコミュニティでは、プロジェクトの生と死をほぼ決定します。BTC L2の分散化は、BTCの管理と出口コストが安全であるかどうかに直接反映されています。したがって、分散化は、すべてのBTC L2が直面しなければならない中核的な命題です。
第三：BTC L2は6〜7年間発展しており、多くのソリューションはセクシーに聞こえますが、現実は、ホワイトペーパーのリリース後を含め、4年間提案されている最も初期のスタックやRSKからRGBまで残酷です。 BITVMにはこれ以上の音はありません。実装の状況は、基本的にソリューションをテストする最も直接的な方法です。したがって、さまざまなBTC L2の実装は、長所と短所を測定するための重要な指標の1つである必要があります。
1。ビットコインサイドチェーン：
Bitcoin Sidechainは、たとえばBitcoinとRSKの両方で存在する拡張ブロックチェーンを指します。ビットコインサイドチェーンは、通常、マルチシグナルまたはハッシュロックを使用してビットコインを管理します。
1。ビットコインネイティブス：
ビットコインSidechainソリューションは、マルチシグイン + VMブロックチェーンとして簡単に理解でき、ビットコインとは独立して存在するため、ビットコインコミュニティからサポートを得ることは困難です。
2。分散測定度：
ビットコインサイドチェーンは一般に、ビットコイン管理を達成するためにマルチシグネチャとハッシュロックソリューションを採用しているため、分散化の程度は一般に貧弱であり、資産のセキュリティはマルチシグナルユーザーに完全に依存します。
3。着陸程度：
ビットコインSidechainソリューションは長年にわたって生まれてきましたが、StackもRSKも生態学的な開発において大きな結果を達成していません。ユーザーと資金の信頼。
2。UTXO+クライアント検証
UTXO+クライアントの検証とは、ビットコインUTXOアカウントモデルに基づく拡張計画を指します。この計画は、ビットコインチェーンのアカウント計算を実行するためのビットコインUTXOに基づいています。元帳の両方。UTXO+クライアント検証ソリューションはセクシーに聞こえますが、現実は残酷であり、実装することは非常に困難です。なぜなら、複雑な操作をサポートしていないMinimalist Bitcoin Utxoアカウントモデルでは、このモデルが実現可能かどうかを確認するために「追加のタスク」を挿入することは困難です。このタイプのプロジェクトの典型的な代表者は次のとおりです。RGBとBITVM
1。ビットコインネイティブス：
UTXO+クライアントの検証は、UTXOに完全に基づいているビットコインネイティブに焦点を当てています。もともと、私たちはビットコインを拡張したかったのですが、ますます複雑になっていました。さらに、クライアントの検証の本質は、セキュリティ検証の問題をユーザーに引き渡し、最も原始的で最も効率的な単体検証モデルに戻ることです。多くの場合、ネイティブ性に関する過剰な強さは、実現可能性と実用性を無視する可能性があります。
2。分散測定度：
UTXOモデルベースのソリューションにより、ビットコインブロックチェーンは2番目のレイヤーの信頼性を確保するために使用されているようですが、クライアントの検証のオフチェーン方法を使用しますただし、集中化されていますが、このポイントツーポイント検証モデルは、ネットワークコンセンサスに依存する分散化ではなく、分散型の検証です。このモデルは、一部のクライアントが検証モデルを十分に理解していないか、検証方法の問題を抱えていると仮定して、クライアント自身の検証能力に依存します。それは本当に実行可能な分散型ソリューションであると言うのは難しいです。
3。着陸程度：
RGBが提案されてから4年が経ち、BITVMは1年間提案されていますが、まだホワイトペーパーまたはRGBにはテスト可能なバージョンがありません。ホワイトペーパー。RGBとBITVMに基づいて構築されていると主張する一部のプロジェクトも停止または別の方法を見つけました。UTXO+クライアントの検証の拡張ソリューションが依然として大きな不確実性に直面していることがわかります。
3。TaprootConsensus
Taproot Consensusは、2021年にビットコインのアップグレード以来徐々に成熟したソリューションの3つのネイティブテクノロジーに基づいて構築されています。Taprootコンセンサスの本質は、Schnorr Signature+Mast Contract+Bitcoin Light Node Networkです。
Schnorrの署名により、ビットコインのマルチ署名アドレスが1,000に拡大し、マスト契約の分散化を実現しますネットワークは、ビットコインライトノードネットワークのコンセンサスに依存して複数のサインを促進し、分散型ビットコインクロスチェーンと管理が完全に実現されます。
Taprootコンセンサスは、BEVMチームによって提案および実装されたソリューションでもあります。
1。ビットコインネイティブス：
Taprootコンセンサスは、ビットコイン以外のソリューションとビットコインの複数のコアテクノロジーのソリューションであるため、ビットコインの3つのネイティブテクノロジーに完全に構築されています。したがって、Taproot Consensusは非常にネイティブであり、高い接地能力を持っています。結局のところ、それがSchnorrの署名、マスト契約、またはビットコインライトノードネットワークであろうと、ビットコインの歴史の中で長年にわたって証明されてきた成熟したテクノロジーです。を含む、条例の背後にあるコアは、マスト契約に依存することです。
Taproot Consensusに基づくBitcoin Layer 2ネットワークのノードはすべてビットコインライトノードであるため、レイヤー2ネットワークはビットコインとは独立して存在できず、ビットコインとの分離不可能な依存関係があることに言及する価値があります。
2。分散測定度：
Taproot Consensusの中核は、すべてのビットコインL2の最も核となる命題であるビットコインの分散型エントリと支出を解決することです。Taproot Consensusは、1,000以上のビットコインライトノードで構成されるBFTコンセンサスネットワークを介して完全に分散したビットコイン管理を実現することで、BTCが信頼できない方法で第2層ネットワークに導入する問題を解決し、最終的にビットコインの拡張を実現します。
3。着陸程度：
Taproot Consensusの第2層ビットコインソリューションは2021年に提案され、2023年7月に実装されました。Taprootコンセンサスに基づいて構築されたBEVMパイオニアネットワークは、8か月間安定して運用され、600万回の取引を処理し、100,000人のチェーンユーザーを処理しています。 30以上の生態学的プロジェクト、およびTaprootコンセンサスに基づくBEVMメインネットワークが最近メインネットワークで開始されました。したがって、Taprootコンセンサスは現在、高度な実装を備えた2番目のビットコインソリューションです。
4。複数の符号 + EVM
マルチ署名 + EVMは、多くのBTC L2によって採用されているソリューションです。ユーザーは、BTCをマルチシグインアドレスにステップし、EVMチェーンで新しいBTCを生成し、BTCアクティビティをEVMスマートコントラクトの機能と互換性のあるものにします。
この種のソリューションは実装が最も簡単であり、技術的なしきい値は非常に低いですが、本質的には、この種のソリューションはまだビットコインSidechainソリューションですが、実装方法はSidechainよりも単純で粗いです。このタイプのプロジェクトは通常、Melin Chain et al。
1。ビットコインネイティブス：
マルチシグナル + EVMのようなソリューションには、ネイティブがありません。本質は、ビットコインをマルチシグインアドレスに保存し、新しいBTCアセットをマッピングしてレイヤー2で実行することです。さらに、2番目のブロックチェーンは、ビットコインから完全に独立して存在する可能性があります。
2。分散測定度：
マルチ署名の本質は、信頼ネットワークのコンセンサスではなく、複数の署名者とマルチ署名メカニズムを信頼することです。したがって、マルチシグネチャ + EVMのビットコインレイヤー2ソリューションの資産セキュリティは、プロジェクトパーティーが指定したマルチシグネチャまたは秘密キーホルダーに完全に依存しています。分散化されたコンセンサスはあまりありません。
3。着陸程度：
複数のサイン + EVMのソリューションは非常に簡単に実装できます。したがって、市場は多数のいわゆるビットコインレイヤー2ソリューションで見える2つのソリューションがこの種のソリューションを使用しています。ただし、この種のソリューションは、複数の署名者を管理するのが非常に困難ですが、結局のところ、資産のセキュリティはこれらの複数の署名者に依存します。
5。roullp
ZK-ROULLPであろうとOP-ROULLPであろうと、彼らはもともとイーサリアムL2のソリューションでしたが、多くの起業家はROULLPをビットコインL2ソリューションに借りています。しかし、ビットコインでRoundPを実行することは本当に実行可能ですか？Ethereumは基本的にスマート契約の検証をサポートしており、Ethereumは2番目のレイヤーのRoullp Ledger情報を検証することもできます。
したがって、RoundPを強制的に導入することは、本質的にロールアップソリューションのBTC L2です。これはサークルに相当し、ビットコインはRoullp自体のみを保存しますが、検証はBTC L2プロジェクトパーティーによって構築されたクライアントまたはDAレイヤーに引き渡されますBTC L2プロジェクト自体のセキュリティ自体は、すべての問題の鍵となっています。このタイプのプロジェクトの典型的な代表者は、B2とBisonです。
1。ビットコインネイティブス：
Roullpソリューションは、2番目のレイヤーの本質を実現する方法ですしかし、検証された役割はありません。したがって、Roullpは本質的に貧しく、基本的にBitcoin Coreユーザーからサポートを取得することは困難です。
2。分散測定度：
BTC L2の分散化には、主に2つの側面が含まれます。ROULLPソリューションは、一般に、ビットコイン資産管理の最初の層にマルチシグナルソリューションを採用しています。現在、コアソリューションとしてRoullpを備えたほとんどのBTC L2は、これら2つの分散化の問題をまだ解決しません。
3。着陸程度：
Roullpソリューションはイーサリアムエコシステムで成熟しているため、ビットコインの第2レベルで実装することは複雑ではありません。多くのチェーンは、マルチシグナル方法を使用してビットコイン管理を実装するため、全体的な実装は困難ではありません。現在、B2などのBTC L2プロジェクトのユーザースケールとTVLも形になり始めています。ただし、このタイプのプロジェクトでは、市場にはまだ2つの大きな課題があります。
要約：
ビットコインネイティブ性、分散程度の程度、実装の程度の3つの次元から、5つの主要なBTC L2ソリューションには、独自の利点と短所があります。
長年にわたるビットコインSidechainソリューションの開発結果は、主流のビットコインユーザーからサポートと認識を得ることがほとんど困難であることを確認しました。しかし、プロジェクトパーティーのコアテストと、長期的には、長期的にはマーケティング能力があります。開発はまだ不明です。
ビットコインのネイティブの観点から見ると、UTXO+クライアント検証モデルは最もネイティブでハラルですが、テクノロジーの実装は複雑すぎるため、ROULLPソリューションはEthereum L2ソリューションを直接借用しています。スピーチは、BTC L2の基本的な問題は解決されていませんが、ブランドコミュニケーションのコストが低い場合、分散化の問題を解決する必要があります。
Taprootコンセンサスソリューションは、ビットコインネイティブテクノロジーを使用して分散型BTC L2ソリューションを構築するため、現在、最も注目すべきBTC L2ソリューションを含むビットコインのネイティブと分散化の観点からです。
