jakiro
Fuente: Billy Perrigo, Times; Traducción: Bittain Vision Xiaozou
Sam Altman una vez más muestra el futuro al mundo. El CEO de Operai se encuentra en un escenario discreto en San Francisco, listo para revelar su próximo movimiento a una audiencia enfocada. «En la era de la IA universal, necesitamos alguna forma de identificar y verificar a los humanos», explicó Ultraman. «Queremos asegurarnos de que los humanos siempre sean existencias únicas y básicas».
La solución estaba emergiendo ligeramente detrás de él: una esfera blanca del tamaño de una bola de playa con una cámara incrustada en el centro.Su fabricante «Herramientas para la humanidad» llama a este misterioso dispositivo «orbe». Mientras mira el centro de esta esfera de plástico y silicona, escanea las características únicas del barranco y el área ciliar del iris. En unos segundos, su aplicación móvil recibirá una prueba humana inmutable: una codificación de iris compuesta por números binarios de 12,800 bits.Mientras tanto, la criptomoneda mundial por valor de aproximadamente $ 42 se transferirá a su billetera digital, una recompensa por convertirse en un «humano verificado».
Ultraman cofundó Herramientas para la Humanidad en 2019, viéndolo como una de las matriz empresarial que remodelaba el mundo.Inferió que cuando la tecnología desarrollada por OpenAI se rompe a través de un cierto umbral de inteligencia, Internet terminará con la antigua era y abrirá una nueva era, en el cual la IA será tan realista que es imposible saber si el contenido de Internet proviene de humanos reales.Ultraman prevé que en ese momento necesitamos una nueva infraestructura de red: establecer una capa de verificación humana para Internet para distinguir a los humanos reales del aumento en los robots y los «agentes» de IA.
Por lo tanto, las herramientas para la humanidad se propusieron construir una red global de «prueba de humanidad». El proyecto planea completar la verificación de 50 millones de personas a fines de 2025, con el objetivo final de que todos en el planeta completen el registro.La criptomoneda gratuita es un incentivo para atraer a los usuarios a registrarse y una entrada a la red financiera más grande de la compañía: predicen que «porcentaje de dos dígitos de tráfico económico global» se distribuirá a través de la red en el futuro.Incluso para Ultraman, estos objetivos son audaces.»Si tiene éxito, esto se convertirá en una parte fundamental de la infraestructura del mundo», dijo Ultraman en una entrevista con la revista Time a través de videos en el automóvil unos días antes de su discurso de apertura el 30 de abril.
El proyecto tiene como objetivo resolver un problema con la participación personal de Ultraman en la fabricación.Él y otros líderes de tecnología predicen que en el futuro cercano, la IA avanzada tendrá la capacidad de actuar de forma independiente: no solo responder a las instrucciones humanas, sino también tomar medidas de forma independiente en el mundo real.Esto dará a luz a colegas de IA que pueden trabajar directamente en problemas, tutores de IA que ajustan los métodos de enseñanza de acuerdo con las preferencias de los estudiantes e incluso a los médicos de IA que pueden diagnosticar casos de rutina y tratar con horarios.Sus partidarios de capital de riesgo predicen que la llegada de estos agentes virtuales aumentará en gran medida la productividad y abrirá una nueva era de abundancia material.
Pero los agentes de IA también tendrán un impacto en la cadena en la experiencia de la red humana.»A medida que los sistemas de IA se vuelven cada vez más indistinguibles de los humanos, los sitios web pueden enfrentar compensaciones difíciles», un artículo reciente de investigadores de 25 universidades, organizaciones sin fines de lucro y empresas tecnológicas, incluidas OpenAI, notas. «Es probable que las instituciones digitales no estén preparadas para algunas situaciones, como cuando los agentes de IA, incluidos los agentes manipulados por los actores maliciosos, inundan otras actividades de la red».En plataformas sociales como X y Facebook, el contenido de IA generado por las cuentas de robots ha sido visto miles de millones de veces.En abril, la Wikipedia Operations Foundation reveló que los robots de IA que se arrastran por el contenido del sitio web han provocado que los costos de la operación de la enciclopedia aumenten a niveles insostenibles.A fines del mismo mes, los investigadores de la Universidad de Zúrich descubrieron que en la sección Reddit Forum/R/Changemyview, los comentarios generados por IA pueden ser como máximo seis veces la tasa de éxito de los comentarios humanos.
La aparición de agentes de IA no solo amenazará nuestra capacidad para distinguir el contenido real del contenido de IA en Internet, sino que también afectará el modelo comercial principal de Internet, la publicidad en línea, que se basa en la suposición básica de que «la audiencia publicitaria es humana». «Internet se someterá a cambios drásticos en los próximos 12 a 24 meses», dijo Alex Blania, CEO de Tools for Humanity.»Debemos tener éxito, de lo contrario, las consecuencias serán impredecibles».
Durante cuatro años, el equipo de Blanya ha estado probando dispositivos de hardware ORB en el extranjero.Ahora que el diseño del mercado estadounidense ha comenzado oficialmente: en los próximos 12 meses, 7.500 orbes se ubicarán en estaciones de servicio, tiendas de conveniencia y tiendas insignia de marca en docenas de ciudades estadounidenses, incluidas Los Ángeles, Austin y Miami.Los fundadores y seguidores del proyecto esperan con ansias el lanzamiento de una nueva etapa de crecimiento en este primer espectáculo estadounidense.El título del discurso de apertura de San Francisco «finalmente llegó» lo implica.
Pero el entusiasmo público no parece coincidir con la visión de marca apasionada.Herramientas para la humanidad solo ha «verificado» a 12 millones de humanos desde mediados de 2023, y Blanya admite que este progreso está muy por detrás del plan. Actualmente, hay pocas plataformas en línea que admiten la llamada «identificación mundial» emitidas por Orb. Además de las criptomonedas gratuitas, es casi imposible atraer a los usuarios para enviar datos biométricos.Incluso Ultraman dudaba de las perspectivas del proyecto: «Puede convertirse en la corriente principal en unos pocos años, o siempre puede ser utilizado solo por personas de nicho con formas específicas de pensamiento».
Sin embargo, cuando AI barrió Internet, el creador de este extraño hardware está apostando a que los humanos de todo el mundo pronto visitarán activa o pasivamente a Orb.Predicen que la biometría que generan se convertirán en un nuevo tipo de pasaporte digital, y sin él, puede ser rechazado de Internet en el futuro, desde el software de citas hasta los servicios gubernamentales.Idealmente, la identificación mundial puede convertirse en una solución de protección de la privacidad para ayudar a Internet a resistir el torrente de la información falsa impulsada por la IA; También puede darse cuenta de la política nacional de ingresos básicos que Ultraman una vez promovió cuando la automatización de IA reformule la economía global.Para explorar la importancia de esta tecnología, el autor informa en tres continentes, entrevistó a 10 herramientas para ejecutivos e inversores de la humanidad, revisó cientos de páginas de documentos de la compañía y completó la «verificación humana» él mismo.
«Internet inevitablemente necesitará algún tipo de sistema de prueba humana en el futuro cercano», dijo Divya Siddarth, fundadora del «Proyecto de Inteligencia Colectiva» sin fines de lucro, «un sistema que se centraliza en el que se central,» un riesgo de seguridad importante que facilita la vigilancia de masa «o como las reclamaciones de Orb para proteger la privacidad».Concentrarse en manos del propietario después del éxito.Es necesario moverse en esta dirección «.
En marzo, conocí a Blanya en la sede de Hooled for Humanity en San Francisco, donde las grandes pantallas muestran la cantidad de «verificaciones de orbe» semanales en cada país. Hace unos días, el CEO acababa de asistir a una cena de un millón de dólares en Mar-a-Lago para reunirse con el presidente Trump. Él cree que es la política de Trump relajar la regulación de las criptomonedas lo que despeja los obstáculos para que las empresas ingresen al mercado estadounidense. «Teniendo en cuenta que Sam (Ultraman) es un objetivo muy visto», explicó Blanya, «decidimos dejar que otras compañías se ocupen de las disputas regulatorias primero y luego ingresen al mercado estadounidense después de que la situación sea clara».
Blanya, en su infancia, era única cuando estaba en Alemania. «Otros niños eran adictos a beber o apasionaban las fiestas, y siempre estaba jugando con cosas que podían explotar», recuerda. Mientras estudiaba para su maestría en Caltech, a menudo estudió los blogs de maestros empresariales como Paul Graham y Altman durante toda la noche.En 2019, Blania recibió un correo electrónico del empresario Max Novendstern, quien estaba discutiendo con Ultraman sobre la idea de construir una red global de criptomonedas, y estaban buscando talentos técnicos para avanzar en el proyecto.
Mientras disfruta del capuchino, Ultraman explica tres cosas de las que está seguro.Primero, la IA más allá de la inteligencia humana no solo es posible, sino inevitable, esto pronto llevará a la incapacidad de asumir que todo lo que ves en Internet es de las manos humanas. En segundo lugar, las criptomonedas y otras tecnologías descentralizadas se convertirán en grandes fuerzas que cambian el mundo.Tercero, la adopción de escala es crucial para el valor de cualquier red cifrada.
Este proyecto, originalmente llamado WorldCoin, tiene como objetivo integrar estas tres ideas. Ultraman extrae experiencia de PayPal (que fue cofundada con el mentor Peter Thiel).PayPal gastó menos de $ 10 millones en su financiamiento inicial para desarrollar solicitudes, pero invirtió alrededor de $ 70 millones en programas de recomendación: nuevos usuarios y árbitros recibieron una línea de crédito de $ 10. Este programa de recomendación ayuda a PayPal a convertirse en la plataforma de pago líder.Ultraman cree que estrategias similares también pueden llevar a WorldCoin a las mismas alturas.Planea crear un nuevo tipo de criptomoneda como recompensa por el registro del usuario. En teoría, cuanto más personas se unan al sistema, mayor será el valor del token.
Desde 2019, el proyecto ha recaudado $ 244 millones de inversores como Coinbase y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz.Los fondos se utilizan para pagar el costo de diseño de $ 50 millones de los equipos ORB y para mantener el software que necesita ejecutar.Sin embargo, el valor de mercado total de todos los cojinetes mundiales existentes es mucho más alto: aproximadamente $ 1.2 mil millones.Este número es algo engañoso: la mayoría de los tokens aún no están disponibles, y los precios de las capas mundiales fluctúan dramáticamente.Sin embargo, esto permite a las empresas recompensar a los usuarios registrados a un costo cero.Para los inversores, la atracción principal es el potencial de apreciación de las criptomonedas.Alrededor del 75% de las reservas de WorldCoin están reservadas para que los usuarios reciban o como una recompensa de recomendación al registrarse, y el 25% restante está asignado por herramientas para partidarios y empleados de la humanidad (incluidos Blanya y Ultraman).»Tengo muchas ganas de ganar mucho dinero», dijo Brania.
Desde el principio, Ultraman estaba pensando en las posibles consecuencias de la revolución de IA que pretendía lanzar.(El 21 de mayo, anunció planes para trabajar con el famoso diseñador de Apple, Joni Ivey, para desarrollar nuevos dispositivos personales de IA.) Se infirió que cuando la IA avanzada puede hacer la mayoría de los trabajos de manera más eficiente que los humanos, las ondas de desempleo y los trastornos económicos seguirán, y alguna forma de redistribución de la riqueza puede ser imperativo.En 2016, financió parcialmente un estudio de ingresos básicos, pagando $ 1,000 al mes a grupos de bajos ingresos en Illinois y Texas.Pero en ese momento, no había un sistema financiero unificado que pudiera distribuir fondos a todos en todo el mundo, ni podía evitar que las personas reclamaran acciones repetidamente, y era aún más difícil identificar la IA avanzada que fingía ser humanos para robar fondos.En 2023, las herramientas para la humanidad propusieron usar la red para redistribuir las ganancias de los laboratorios de IA que automatizan el trabajo humano.»A medida que AI crece», señaló la declaración de la compañía, «la distribución justa del acceso y parte del valor creado a través del ingreso básico universal desempeñará un papel cada vez más crítico en frenar la concentración del poder económico».
Brania fue conmovida por esta idea y acordó unirse al proyecto como cofundadora.»La mayoría de la gente piensa que somos estúpidos o mentalmente enfermos, incluidos los inversores de Silicon Valley», recuerda Blanya.Esta vista no cambió hasta que ChatGPT se lanzó en 2022: el producto se hizo OpenAi entre las compañías de tecnología más famosas del mundo y provocó un mercado alcista.»El mundo exterior de repente comenzó a comprender nuestra visión», dijo Brania, hablando de construir una red global de «prueba humana». «Debes imaginar un mundo donde los sistemas altamente inteligentes viajan por Internet, cada uno con diferentes objetivos e intenciones, y los humanos no pueden decir a qué se enfrentan».
Después de la entrevista, la persona de relaciones públicas a cargo me llevó a un dispositivo de madera circular, con ocho dispositivos de orbe parados uno frente al otro, y la escena era como una tienda de manzana y un altar religioso.»¿Quieres experimentar la verificación?» preguntó ella.Para fines de investigación, dejo temporalmente mis inquietudes y descarto la aplicación mundial y sigo las instrucciones: Muestre el código QR a Orb y mira el centro de dispositivos.Después de aproximadamente un minuto, la pantalla vibratoria del teléfono confirma: He obtenido la ID mundial exclusiva y varias capas mundiales.
Cuando miro el orbe, múltiples programas complejos comienzan sincrónicamente.La red neuronal confirma que soy una persona viva a través de múltiples sensores, como cámaras infrarrojas y termómetros, mientras que el teleobjetivo se enfoca en el iris y captura las características biológicas que me distinguen de otros humanos en la Tierra.El dispositivo luego convierte la imagen en una codificación de Iris, un conjunto de números abstractos que representan mis características biométricas únicas.ORB utiliza la tecnología de comparación de datos cifrada (no es necesario exponer la información original) para verificar si la codificación está duplicada con los registros existentes.Antes de eliminar los datos, el sistema convierte mi código de iris en varios códigos derivados (ningún código derivado puede deducir inversamente los datos originales), destruye la clave de descifrado única después del cifrado y distribuye estos códigos a diferentes servidores de seguridad para que el código de iris del usuario futuro pueda compararse con el mío.Si usa World ID para iniciar sesión en el sitio web, la otra parte solo puede confirmar que soy un humano y no puedo obtener otra información.Debido a que ORB adopta un diseño de código abierto, los expertos externos pueden revisar el código para verificar sus compromisos de privacidad.»Antes de unirme, hice una ‘colonoscopia’ integral de la tecnología», dijo Trevor Traza, donante de Trump y ex embajador de los Estados Unidos en Austria, quien actualmente es el director comercial de herramientas para la humanidad. «Esta es la tecnología más protectora de privacidad del planeta».
Solo unas semanas más tarde, cuando estudiaba el mecanismo de eliminación de datos, descubrí que el compromiso de privacidad de la compañía en realidad se basaba en algún tipo de «disues».Herramientas para la humanidad afirma que la codificación de IRIS derivada ha sido datos biométricos «anonimizados sustancialmente».Si se requiere eliminación, la compañía solo borrará el código original almacenado en el teléfono móvil y retendrá los códigos de derivados;creen que estos códigos de derivación ya no son datos personales.Pero si elimina los datos y usa ORB nuevamente, el sistema aún puede identificar mi identidad única a través de estos códigos derivados.Una vez que miras a Orb, tu fragmento de identidad permanecerá en el sistema para siempre.
Cuando llamé al director de privacidad de Herramientas para la Humanidad, Damien Kieran, por explicación, admitió que si a los usuarios se les permite eliminar por completo los datos, la premisa central de «una persona, una identificación» colapsaría.El usuario prohibido puede eliminar los datos y volver a registrar la identificación mundial, o recibir tokens de capas mundiales para la venta, y luego eliminar los datos y cobrar repetidamente.
Este conjunto de retórica no convenció a los reguladores de la UE de Alemania.Este último recientemente dictaminó que Orb tenía un «problema de protección de datos fundamental» y le pidió a la compañía que permitiera a los usuarios europeos eliminar por completo toda la información, incluidos los datos anónimos (las herramientas para la humanidad han apelado y los reguladores están reevaluando la decisión).»Igual que otros servicios técnicos, los usuarios no pueden eliminar datos no personales», enfatizó Kieran en la declaración. «Si se permite la eliminación de estos datos anónimos que no se pueden asociar con los individuos, los delincuentes pasarán por alto la línea de seguridad construida por la identificación mundial para toda la humanidad».
En una cálida tarde esta primavera, me subí a una habitación de arriba en un restaurante en los remotos suburbios de Seúl.Cinco personas mayores coreanas están haciendo clic en sus teléfonos, esperando la «verificación» de los dos orbes en el centro de la habitación.»Realmente no podemos notar la diferencia entre la IA y los humanos ahora», el personal con una camiseta de la compañía señaló el dispositivo Sphere y explicó en coreano. «Necesitamos una forma de demostrar que somos humanos, no AI. ¿Qué debemos hacer? Los humanos tienen iris, pero la IA no lo hace».
El personal guió a una anciana a Orb.Después de que el dispositivo hizo un «pitido», salió una voz femenina y dijo en inglés: «Abre los ojos».La anciana miró la cámara y revisó su teléfono unos segundos después y descubrió que el WorldCoin valía 75,000 wones (alrededor de $ 54) había llegado a la billetera digital.La aplicación aparece un mensaje de felicitación: se ha convertido en un humano verificado.
Desde 2023, Corea del Sur ha desplegado más de 20 equipos de orbe y ha completado la verificación de aproximadamente 55,000 personas. Herramientas para la humanidad ahora está aumentando su promoción en Corea del Sur.En una conferencia de prensa celebrada por un OK tradicional coreano en el centro de Seúl, los ejecutivos de la compañía anunciaron que pronto desplegarían 250 orbes en todo el país, el objetivo es completar la verificación de 1 millón de coreanos en los próximos 12 meses.Corea del Sur tiene una alta tasa de penetración de teléfonos inteligentes, el uso generalizado de la criptomonedas y la IA, la cobertura de red completa y el nivel de ingresos per cápita hacen que WorldCein gratis siga siendo atractivo. Estas condiciones lo convierten en un sitio de prueba ideal para el plan de expansión global de la compañía.Pero la promoción parece tener un mal comienzo.En una tienda minorista en el centro de Seúl, las herramientas para la humanidad construyeron ocho dispositivos de madera montados en orbe. La mayoría de los transeúntes mostraban confusión y rara vez la probaban por su propia iniciativa.La mayoría de los participantes son entusiastas de las criptomonedas que vienen aquí especialmente, y se trata más de probar las cosas nuevas en lugar de los tokens libres.
Al día siguiente, llegué a un café en el centro de Seúl, con equipos de orbe plateado colocado en una esquina discreta.Un estudiante chino de 20 años comenzó una conversación con un barista que se desempeñó como operador.Fue invitado por un amigo: la otra parte dijo que después de registrarse, ambas partes podrían recibir criptomonedas gratuitas.El Barista lo guió rápidamente a través del proceso: estuvo de acuerdo directamente sin leer los términos de privacidad, abrió los ojos de par en par en Orb y pasó la verificación pronto.»Nadie explicó la Política de privacidad», dijo cuando se fue, «Vine por el dinero».
Cuando el vehículo de Ultraman viajaba por las calles de San Francisco, mencioné su punto en 2019: AI debilitará la confianza en línea.Sorprendentemente, negó esta declaración.»Estoy más preocupado por qué valor podemos crear que el daño que podemos prevenir», dijo. «El punto no es ‘evitar los robots’, sino crear un valor único para los humanos».
Esta respuesta puede reflejar la transformación de su personaje.Ahora, como el portavoz público principal de una empresa con una valoración de $ 300 mil millones, Ultraman promueve vigorosamente la aplicación transformadora de los agentes de IA.Él y otros seguidores creen que el aumento de los agentes mejorará la calidad de vida, como tener un asistente que pueda responder preguntas urgentes, manejar trivia y ayudarlo a dominar nuevas habilidades en cualquier momento.Es probable que esta visión optimista se haga realidad, pero no es muy consistente con el «desastre de información de AI desencadenante» predicho por las herramientas para la humanidad cuando se fundó.
A Ultraman no le importaba la pregunta «¿Qué tipo de influencia ganarán él y los inversores después de que la visión se realice?»Especuló que la mayoría de los titulares venderían sus tokens demasiado temprano.»Es una mala situación para los primeros equipos para controlar los protocolos», dijo. «Este es exactamente el valor del compromiso de descentralización». El protocolo mundial al que se refiere Ultraman es la tecnología subyacente en la que confía los dispositivos ORB, el mundo mundial y la identificación mundial.Aunque está desarrollado por Tools for Humanity, la compañía promete un control de entrega paso a paso a los usuarios, un proceso que, según dicen, evita que el poder se concentre en manos de algunos ejecutivos o inversores.Las herramientas para la humanidad seguirán con fines de lucro y cobrarán tarifas a plataformas que usan ID mundial, pero otras compañías pueden competir por los usuarios mediante el desarrollo de aplicaciones alternativas e incluso el ORB de la competencia.
El plan se basa en la filosofía central del ecosistema criptográfico desde fines de la década de 2010 hasta principios de la década de 2020: los predicadores de la tecnología de blockchain emergente en ese momento creían que la centralización del poder (especialmente el monopolio de los llamados gigantes tecnológicos «Web 2.0») era la raíz de muchos males de las Internet modernas.Así como las criptomonedas descentralizadas pueden reformar los sistemas financieros controlados por las élites económicas, también es factible establecer organizaciones descentralizadas operadas por miembros en lugar de CEO.Sin embargo, cómo funciona este sistema aún no está claro. «Construya un sistema de autonomía comunitaria», las herramientas para la humanidad admitidas en su Libro Blanco 2023, «puede ser la parte más desafiante de todo el proyecto».
Ultraman tiene un patrón de comportamiento de «proponer compromisos idealizados primero y luego corriger gradualmente».En 2015, fundó la organización sin fines de lucro OpenAI, con el propósito de desarrollar de manera segura la inteligencia artificial universal que beneficie a toda la humanidad.Para recaudar fondos, Openai se reorganizó en una empresa con fines de lucro en 2019, pero el control permanece en la junta sin fines de lucro.El año pasado, Ultraman propuso nuevamente un plan de reestructuración, lo que debilitaría el control de la Junta Directiva y permitiría que más ganancias fluyan a los accionistas.Cuando cuestioné por qué el público quería creer que las herramientas para la humanidad renunciaran voluntariamente al poder, respondió: «El acuerdo continuará avanzando en la descentralización, y el valor existirá en la red, que es de propiedad conjunta y gobernado por el público».
Recientemente, Ultraman rara vez ha mencionado el concepto de ingresos básicos nacionales y, en cambio, exploró una alternativa que llamó «poder informático básico nacional».Parece sugerir que, en lugar de dejar que las empresas de IA distribuyan las ganancias, es mejor permitir que las personas de todo el mundo tengan acceso justo a la Super AI.Brania reveló que había decidido «dejar de discutir el ingreso básico universal» dentro de las herramientas para la humanidad.»El ingreso básico nacional es solo una de las opciones potenciales», dijo. «Permitir que las personas se exposición a los últimos modelos de IA y acelerar el aprendizaje es otro camino». Ultraman admitió: «Todavía no estoy seguro de la respuesta correcta. Pero el mecanismo de asignación de recursos existente debe mejorarse».
Ultraman parecía enojado cuando le pregunté «por qué el público debería confiar en él».»Entiendo que estás disgustado con AI, no importa», dijo. «Si tiene que enfatizar las desventajas de la IA, como la aparición de una gran cantidad de sistemas de IA realistas que disfrazan a los humanos, necesitamos distinguir la autenticidad, que pueden llamarse las desventajas de la IA, pero eso no es lo que quiero decir».
La «autorización humana» de redacción sugiere la tensión entre la identificación mundial y el programa de agentes de AI Operai.Si Internet necesita ID World para usar la mayoría de los servicios en el futuro, puede obstaculizar a los agentes de IA desarrollados por empresas como OpenAI que hagan su trabajo.Con este fin, las herramientas para la humanidad están construyendo un sistema de delegación de agentes. Según el director de productos Tiago Sada, los usuarios pueden autorizar la identificación mundial al agente para permitirles operar en línea. «Todo el sistema que diseñamos se puede confiar fácilmente al agente», dijo Sada.Aunque esta medida puede responsabilizar a los humanos por el comportamiento de la IA, muestra que las herramientas para la misión de la humanidad pueden estar cambiando de simplemente «verificar a los humanos» a convertirse en una infraestructura para que «los agentes de IA se propagen por humanos autorizados por humanos».La identificación mundial no puede distinguir si el contenido es generado por IA o humanos, y solo puede mostrar los atributos de la cuenta publicada.Incluso si todos tienen una identificación mundial, el ciberespacio aún puede estar lleno de gráficos, texto, videos y videos generados por AI.
Cuando me despedí de Ultraman, me sentí en conflicto con este proyecto.Si los agentes de IA remodelan Internet, es realmente necesario algún tipo de sistema de prueba humana.Pero si Orb se convierte en una infraestructura de red, Ultraman, una parte interesada adquirida de las inundaciones de contenido de IA, también controlará los principales mecanismos de defensa contra las inundaciones de IA.Es posible que las personas tengan que unirse a la red para usar las redes sociales o los servicios en línea.
Esto me recuerda las escenas que presencié en Seúl.En una habitación de arriba del restaurante, Zhao Zhengyan (Sound), de 75 años, vio a su amiga completar la verificación del orbe.Aunque fue invitada a participar, eligió negarse: la recompensa no fue suficiente para hacer que su mano sobre algunas de sus características de identidad. «El iris es único, y no sabemos cómo se usará», dijo. «Ver esa máquina me obligó a pensar: ¿nos convertiremos en máquinas ahora en lugar de humanos? Todo está cambiando, y no sabemos qué pasará al final».
