jakiro
Durante la noche, BTC continuó reparando ligeramente hasta el rango de 61-62k.Oye, el amanecer está tranquilo aquí.Los Bears no tienen fantasía, y los Bulls no tienen temperamento.Tal vez cinco años después, una broma circulará en la industria: tengo un amigo que todavía está esperando a BTC de 20,000 yuanes.
Jiaolian vio en línea que algunos internautas creen firmemente que BTC volverá a $ 20,000, o incluso $ 10,000.De hecho, si puedes ver 10,000 yuanes, puedes ver a 1,000 yuanes; no es fin.
Ayer, la comunidad del conocido Project Makerdao de Defi lanzó una propuesta para limpiar WBTC en el almacén hipotecado de Maker.Tan pronto como se lanzó la propuesta, causó un gran shock en la industria.Después de todo, Maker es el mayor acuerdo de préstamos hipotecarios en la industria y actualmente administra casi $ 5 mil millones en varios activos digitales en la cadena.WBTC es el mayor activo de cadena de BTC en la cadena Ethereum, que actualmente administra más de 150,000 BTC con un valor total de casi US $ 10 mil millones.
Leamos primero el texto original de esta propuesta:
Traducir:
Cambios de WBTC y mitigación de riesgos – 10 de agosto de 2024
fondo
Ayer, el 9 de agosto, Bitgo anunció planes para transferir el control de los productos WBTC a una empresa conjunta con Bit Global.Esto dará como resultado la dispersión de la custodia en múltiples jurisdicciones, incluidas Hong Kong y Singapur, en comparación con la custodia actual en los Estados Unidos.BitGo reveló que este cambio implementa una asociación con los ecosistemas de Justin Sun y Tron (Tron);Se espera que este cambio de control se complete dentro de los 60 días.
Esto es algo similar a la situación anterior con respecto al control de TUSD Stablecoins, que se discutió en el Foro Maker.Dado que TUSD se colocó bajo el control de Justin Sun, los procesos operativos del mercado y la transparencia se han deteriorado, incluidos varios desacoplamientos importantes causados por la renuncia del antiguo equipo de gestión, suspensión de certificados de reservas en tiempo real e interrupciones en los servicios de redención.También vemos otros proyectos relacionados con Justin Sun que muestran señales relacionadas con la posible apropiación indebida, como reemplazar las reservas del USDT de Huobi con Stusdt, un proyecto RWA controlado por Justin Sun, que afirma celebrar reservas del Tesoro de EE. UU., Pero no proporcionar auditoría o evidencia clara para probar allí. es apoyo.En general, encontramos que la participación de Justin Sun como una participación de control en la nueva empresa conjunta de WBTC plantea riesgos inaceptables.
También notamos que Bitgo en sí parece haber tenido algunos desarrollos negativos últimamente, incluida la adquisición fallida de Galaxy Digital, que se ha retirado por razones no reveladas.Esto, junto con la inesperada decisión de deshacerse de los productos WBTC, podría ser una señal de la angustia financiera interna de Bitgo y afectar negativamente el riesgo de contraparte de Bitgo.Si bien algunos factores de riesgo son puramente especulados, tiene sentido actuar cauteloso dado el papel clave que juega la garantía WBTC en Defi.
Medidas sugeridas
Dado el próximo cambio de control, BA Labs cree que la integración de la garantía WBTC en Maker y Sparklend plantea mayores riesgos.BA Labs recomienda que los facilitadores de estabilidad propongan las siguientes acciones inmediatas para limitar el crecimiento del riesgo WBTC, que se incluirá en la próxima votación de ejecución del lunes 12 de agosto:
Bóveda central:
WBTC-A DC-IAM LINE (DC MÁXIMO): disminuyó de 500 millones a 0
WBTC-B DC-IAM LINE (DC MÁXIMO): 250 millones a 0 de 250 millones
Línea WBTC-C DC-IAM (DC máximo): disminuyó de 500 millones a 0
Sparklend:
Deshabilitar los préstamos WBTC
Reducir WBTC LTV del 74% al 0%
Si BitGo u otras personas responsables no pueden probar de manera convincente que mantener la integración colateral actual es segura, consideraremos más recomendaciones para cambiar los parámetros para proteger el acuerdo y reducir el riesgo de contraparte hasta que incluya la posible cancelación de todas las garantías WBTC WBTC por completo.»
Los amigos que no saben mucho sobre las complejas relaciones y la historia del desarrollo de la industria criptográfica pueden confundirse con estos sustantivos y conceptos.Expliquemos brevemente la cadena de enseñanza a los lectores:
En primer lugar, todos deben entender una pregunta: ¿En qué circunstancias realmente le pertenece su BTC?
La respuesta es que el BTC en la dirección de bitcoin que tiene y solo la clave privada que tiene, corresponde y controla, es el BTC que realmente le pertenece.
Por ejemplo, la «dirección» es el número seguro, y la «clave privada» es la clave para abrir la caja fuerte.
Pregunta: tiene 3 BTC en su cuenta en un cierto intercambio.¿Cuántos BTC tienes?La respuesta correcta es: 0.
La situación de WBTC es más complicada que la situación de las cuentas de intercambio.
WBTC también es un llamado «activo digital», que también se coloca en la «dirección» (dirección), y está controlada por la «clave» (clave privada) en sus propias manos.Sin embargo, es diferente del BTC anterior:
1. La caja fuerte que instala WBTC no es el mismo lote de cajas fuertes que la que instala BTC.La caja fuerte que instala BTC es naranja;Otro nombre para este lote de cajas fuertes azules es «Ethereum».
2. No hay BTC real en WBTC.Es solo una «tira blanca», una tira blanca encerrada en una caja fuerte azul, justo.
Por ejemplo, si BTC es de oro electrónico, entonces WBTC es oro electrónico de oro.
Se puede ver que incluso los activos propiedad de claves y direcciones privadas pueden no ser activos reales subyacentes.
Pregunta: tiene 1,000 USDT en su dirección Ethereum.¿Cuántos dólares tienes?La respuesta correcta es: $ 0.
La industria criptográfica está llena de conceptos confusos.Por ejemplo, el término «cadena cruzada».La narrativa común es esta: cadena cruzada 1 BTC a Ethereum, y luego tiene 1 WBTC en su dirección Ethereum.
La verdad es que BTC siempre ha estado disponible en Bitcoin’s Orange Safe.BTC nunca puede ser «cruzado» o «transferido» a otras blockchains (otras cajas fuertes de color), como Ethereum.
El llamado «BTC de cadena cruzada a Ethereum» es:
1. Saca el BTC que realmente posee en su propia caja fuerte naranja y la entregue a otra caja fuerte naranja administrada por una empresa (como Bitgo mencionado anteriormente).Después de completar este paso, pierde su BTC.
2. Esta compañía, también conocida como custodio, emitirá un «palo blanco» en Ethereum, a saber, WBTC, que es aproximadamente el mismo que el número de BTC que entregó a la compañía en el paso anterior (excluyendo los procedimientos) y luego Ponga la «barra blanca» WBTC en su seguridad azul en Ethereum.Después de completar este paso, obtienes «Bitcoin blanco» – WBTC.
Se puede ver que si el WBTC que tienes todavía se puede intercambiar por BTC, y si el administrador es honesto y confiable.Obviamente, mantener y usar WBTC siempre debe enfrentar riesgos de terceros.Este es un precio inevitable.
El mecanismo de diseño de WBTC es adoptar (1) custodios confiables y (2) estrategias multi-custodianas para reducir los riesgos de terceros.
Algunos amigos inteligentes pueden decir que al usar medios técnicos para automatizar el alojamiento y eliminar por completo la participación del custodio, ¿podemos evitar los riesgos de terceros?Desafortunadamente, el tortuoso camino del desarrollo de la industria ha enseñado a las personas un sangriento y lágrimas: el llamado código automatizado que elimina la participación de los fideicomisarios no puede escapar de las garras de los piratas informáticos.
Vulnerabilidad del código, los piratas informáticos roban monedas.El riesgo de la cuarta parte se convirtió en la espada de Damocles colgando en la cabeza de todos.Los riesgos están mucho más allá de los de los riesgos de terceros.El resultado es que hasta ahora, WBTC sigue siendo el protocolo de cadena cruzada más popular y más grande en Ethereum con cadena cruzada (el mayor número de BTC alojados).
La cadena de enseñanza incluso especula pesimista que la dificultad de diseñar un protocolo descentralizado 100% descentralizado 100% totalmente automatizado puede no ser menor que reinventar un BTC.En otras palabras, la probabilidad de éxito es cercana a 0.
Bueno, ahora todos entienden cómo un gran impacto Bitgo, como un custodio importante detrás de WBTC, ¿tiene su comportamiento de transferencia de negocios en la seguridad de WBTC, esencialmente la seguridad de BTC detrás de esto?
Además, el objeto que pretende transferir es controlado por el hermano Sun, que está lleno de controversia en la industria, lo que ha causado grandes preocupaciones en la comunidad sobre la seguridad de los activos.
¿Cuál era la intención original de Satoshi Nakamoto de inventar BTC?Elimine las dependencias de terceros confiables.
No creas en la naturaleza humana.No creas en la promesa de los dientes blancos con boca roja.No confíes en nadie.
Solo el verdadero BTC en la cadena elimina todas las tenencias seguras de terceros de confianza.
Durante el mercado alcista de 2021, Jiaolian una vez cruzó la cadena y puso un WBTC en el fabricante como garantía, pero luego todas las posiciones se cerraron a fines de 2021.Actualmente, no se celebra WBTC.
Hay un dicho que dice que un caballero no se encuentra debajo de un muro peligroso.Déjame compartir contigo.
