Vitalik: Si el tiempo pudiera ir hacia atrás, reconstruiría Ethereum como este

Autor: Liam Kelly, DL News;

resumen:

Ethereum Architects comparten sus puntos de vista sobre contratos inteligentes, EVM y otras características.
Buterin dijo que los desarrolladores de Ethereum deberían lanzar una prueba de participación antes.
Con la aparición de ETF, Ethereum se está convirtiendo en la corriente principal.

La semana pasada, en el evento Ethberlin de este año, 620 desarrolladores agotados aparecieron después de tres días de codificación ininterrumpida, y pocas personas esperaban que Vitalik Buterin hablara en el escenario.

El cofundador y arquitecto jefe de Ethereum fue un invitado inesperado.

Lo que es aún más sorprendente es su pensamiento sobre la construcción de la segunda cadena de bloques más grande de la industria.Buterin describe en detalle algunos de sus arrepentimientos sobre el diseño inicial de Ethereum.

Para muchos oyentes, su discurso no solo evoca los buenos tiempos en que la red nació en 2014, sino que también ayuda a planificar una hoja de ruta para el futuro de la actual criptomoneda de $ 448 mil millones.

Estados Unidos acaba de aprobar el Fondo Cotricante de Exchange Spot de Ethereum, y BlackRock, la compañía de gestión de activos más grande del mundo, también ha lanzado su propio fondo tokenizado en la cadena de bloques.

La red Ethereum ha generado un gran ecosistema de desarrolladores y aplicaciones financieras por valor de más de $ 63 mil millones, y se ha convertido en sinónimo de finanzas descentralizadas.

Sin embargo, el programador canadiense-ruso de 30 años Buterin dijo que enumeróUna serie de cosas que podría haber hecho de manera diferente.Estas cosas incluyen el desarrollo de máquinas virtuales Ethereum, contratos inteligentes y mecanismos de consenso de prueba de estaca.

También señaló que incluso si Ethereum se vuelve más convencional, todavía es incomprendido.

«La narración de Bitcoin es muy simple, es oro digital», dijo Buterin.»Pero al igual que Ethereum, la gente pregunta» wow, ¿qué es exactamente Ethereum? «

Buterin se sentó en el cómodo sofá en el escenario con los organizadores de Ethberlin Afri Schoedon y Franziska Heintel, y compartió sus mejores recuerdos de la capital alemana a lo largo de los años al comienzo del chat, con los cofundadores de Ethereum Gavin Wood y Jeffrey Wilcke en la vieja Hackear en la oficina, lanzar Devcon Zero y celebrar la actualización de fusión en 2022.

Entonces Schoedon hizo una pregunta.

«Con todo lo que sabes y todo lo que has aprendido en los últimos 10 años, ¿cómo construirías Ethereum de una manera diferente si pudieras comenzar desde cero?»Schoeden preguntó.

Vitalik Buterin (chino) discute la visión de Ethereum, tanto pasada como presente, en la discusión de Ethberlin.Fuente de la imagen: Liam Kelly/DL News.

Máquina virtual de Ethereum

La primera duda de Buterin está relacionada con las máquinas virtuales de Ethereum.Las máquinas virtuales son la clave para hacer de la red un tipo de computadora cifrada gigante descentralizada.

Explicó que el diseño EVM original de Ethereum utilizó un procesamiento de 256 bits en lugar de 64 o 32 bits.

En la arquitectura de la computadora, el tamaño calculado está en unidades de bits.Pero los 256 bits son muy ineficientes para la mayoría de las operaciones, e incluso las tareas simples pueden aportar mucha hinchazón a la cadena de bloques.

Para las primeras redes, Ethereum no necesitaba ser optimizado para esto.

«El diseño original era muy adecuado para 256», dijo Buterin a la audiencia.

Optimizar los contratos inteligentes

En segundo lugar, Buterin dijo,Los primeros desarrolladores de Ethereum deben centrarse en facilitar la escritura de contratos inteligentes y con menos líneas de código.

¿Cuál es la razón?Aumentar la transparencia.

DijoLas menos líneas de código son: «Las personas pueden ver y verificar correctamente lo que está sucediendo dentro del contrato».

Los voluntarios y desarrolladores tocan música en el Hackathon de Berlín.Fuente de la imagen: Ethberlin.

Cambiar a la versión «peor» de replanteo

En lugar de usar computadoras personalizadas (llamadas mineros) para ejecutar ininterrumpidamente para proteger la red blockchain, Ethereum cambia a otro modo.

Buterin dijo,Ethereum cambió de un mecanismo de consenso de prueba de trabajo (la forma en que los nodos en la cadena de bloques acuerdan el estado de los datos de transacciones) a una prueba de participación en 2022, que debería haber sucedido antes.

«Cuando cambiamos a la prueba de participación, debemos cambiar a una versión de estaca ligeramente peor temprano», dijo.»Terminamos perdiendo mucho tiempo tratando de hacer que la prueba de estaca sea perfecta».

Ahora, Ethereum ya no está garantizado por los mineros, sino por los validadores, que apostaban a 32 Ethereums (con un valor de aproximadamente $ 124,000) para hacer lo mismo y recibió una recompensa por ello.Por ejemplo, si actúan de manera incorrecta verificando las transacciones fraudulentas, serán castigados.

De todos modos,Este cambio reemplaza el poder informático original intensivo en energía con incentivos económicos.

“Si tuviéramos una prueba más simple de participación en 2018, podríamos haber guardado muchos árboles,«Buterin dijo.

El lanzamiento de registro comienza el primer día

Desde grandes transferencias de tokens hasta honeypots de puerta trasera, los usuarios pueden rastrear fácilmente los fondos en las criptomonedas.Esto se debe en parte a la grabación automática.

Pero a medida que la industria crece, especialmente desde cuentas de propiedad externamente como Metamask hasta billeteras inteligentes como Safe, se pierden algunos registros clave.

Vale la pena señalar que los registros automáticos transmitidos por Ether.

«Debería haber estado allí desde el principio», dijo Buterin.»Yo, Gav y Jeff podrían haber pasado 30 minutos escribiendo código. En cambio, fue un EIP».

La propuesta de mejora de Ethereum es una propuesta formal propuesta por los desarrolladores para cambiar ciertos aspectos de la red Ethereum.

El EIP-7708 de Buterin archivado el 17 de mayo hará este cambio preciso.

Ameen Soleimani, consultor estratégico 0xbow, cofundador de Molochdao y Reflexer Finance, está discutiendo el caso de tornado en efectivo.Fuente de la imagen: Liam Kelly/DL News.

Renuncia a Keccak y usa SHA-2

Buterin también dijo:Usará SHA-2 como la función hash para Ethereum, en lugar de la que actualmente se llama Keccak.

Para comprender las diferencias, es necesario tener una comprensión profunda de alguna criptografía, especialmente sobre cómo SHA-3 se convierte en el estándar.Recuerde que antes de que la criptomoneda se convirtiera en sinónimo de Memecoin de celebridades y IC de nueve dígitos, estaba relacionado con matemáticas complejas.

Al construir Ethereum, el valor hash que usa está en el «concurso de funciones hash», sí, eso es una cosa.

El Instituto Nacional de Normas y Tecnología organizó la competencia para crear nuevos estándares de hash fuera de SHA-2.

Los estándares anteriores han sido atacados y desacreditados.Pero SHA-2 está indemne y NIST solo quiere una alternativa segura.Después de todo, la diversidad es un condimento para la vida (y obviamente un condimento para la criptografía).

Keccak es solo uno de varios concursantes que participaron en la competencia.Durante el juego, el equipo hizo algunos cambios menores en su algoritmo, lo que finalmente los convirtió en campeones.

Sin embargo, el equipo Ethereum temprano ha implementado una versión no estandarizada de Keccak.Ethereum esencialmente usa iteraciones antes de SHA-3.

El cofundador y director de productos de Chainsafe, Gregory Markou y el fundador y CEO de Phylax Systems, Odysseas Lamtzidis, hablan sobre Ethberlin.Fuente de la imagen: Ethberlin

Es muy problemático, ¿verdad?

Um,Esto significa que los desarrolladores de Ethereum necesitan una biblioteca personalizada (una colección reutilizable de código sin reescribir desde cero) para adaptarse a SHA-3 y KECCAK.

«Somos incompatibles con otros sistemas que usan SHA-3″, dijo a DL News Marius van der Wijden, desarrollador central de Ethereum.»Tenemos que apoyar ambos algoritmos en EVM».

Este problema se ha resuelto básicamente.Hoy, las grandes bibliotecas respaldan ambos mecanismos de cifrado.

Entonces, sí, es realmente problemático.

«En el panorama general, no importa, y el desarrollo actual ciertamente no se verá afectado», dijo van der Wijden.