jakiro
出典：x、rui@yueizhang
2022年から2024年までのサイクルでは、「コミュニティ」 +初めてのコインへの強力なVC承認 +大規模なエアドロップのモデルが、TGEのターミナル交換の超高プレミアムを決定します。それは最も合理的な道です。ベアマーケットサイクルの注意PVPモデルにより、APT-SUI-OP-ARBから市場全体で血液を吸う大規模プロジェクトの発行が可能になり、これらはすべてこのパスから出てくる恐ろしいモンスターです。これらのプロジェクトでは、彼らはパス依存であるコインを散乱させることでコミュニティに短期的な声を得るため、生態学を行う方法は、お金を広めることであり、トラフィックをもたらすことを望んでいるプロジェクトにお金を広めることです（彼らは直接性を欠いているため）コミュニティ/トラフィックと通信する能力）。したがって、過去2年間で、一部の有名人VCアプリケーションがこれらのエコシステムで十分な声を得ることができたことがわかります。
もともと、このいじめのゲームはゆっくりと消え、アルトコインは18〜20年のサイクルのように最も暗いレベルの再シャッフルを完了します。ただし、Spot ETFの通過により、市場の金makingけ効果は再び戻ってきました。2つの興味深い例は、SEIとPythonがこれらの2つのプロジェクトの発売後6か月を超えてはなりません。前者はオンラインになった後にクレイジーOTCを出荷され、後者はOKからBinanceに上陸した後、新しい高値にぶつかりました。本質的に、市場は元の評価モデルの下で常に論理を強化しており、それは彼らが持っていないはずの高値に押し上げた。
そのため、ベア市場は実際には、ベア市場の前に市場の兆候がありました期待と評価モデル。オープニングパフォーマンスは非常に貧弱であるだけでなく、エアドロップもbeatられました。本質的に、プロジェクトパーティーはこのゲームプレイの衰退傾向を見て、それほど多くのエアドロップを与えることを敢えてしませんでした（ターミナル交換の購入注文は限られています）。そのため、否定的なフィードバックは強化され続け、悪循環が始まりました。
何が問題なのですか？2つの浅い理由は、ミームの出現により、小売投資家はVCコインに焦点を合わせることができないということです。オープニング、プロジェクトパーティーは購入市場からフィードバックを得ることができず、誰もがより速く販売できる人を比較するゲームになりました。しかし、深い理由は、ターミナルエクスチェンジが、強力なVC承認プロジェクトと大規模なエアドロップアクティビティを通じて十分な新しいユーザーを取得できないことを発見し、在庫の状況が十分な取引量を提供できなかったことです。
その結果、5月から9月にかけて良いVCプロジェクトの第2レベルのパフォーマンスはほとんどありませんでしたが、トランプの勝利により、状況は好転しました。
視点に戻る2種類のプロジェクトを以下に示します。1つは、従来の論理を使用して物事を行うプロジェクトパーティーです。APTとSTXは、このパスで困難を見つけるのに苦労していることがわかりました。市場とSTXは、新しいBTCに本質的に多くを与えます。それは伝統的なニュース – 市場購入 – 評価ベンチマーク – 通貨価格の上昇ですが、残念ながら市場はそれを購入しません。実際、彼らは年初に同じアイデアが非常に効果的ではありませんでしたが、バージョンは今ではありませんでした。
もう1つのタイプは、ビジネスオペレーションとENAを組み合わせたプロジェクトパーティーです。ENAは、0.2の底部に商品を吸収するためのMingカードであり、第2四半期に報酬を送信します。価格モデル、および第3四半期の期待が増加しました – TVLが上昇しました – コイン価格の上昇のサイクルが始まりました。これは現在、主流のバージョンかもしれません。
発行チャネルがより多様で、交換が絶対端末ではなくなった新しいプロジェクトの視点に戻ると、ユーザーのメンタルモデルがユーザーのメンタルモデルに侵入し、購入市場を構築する方法がプロジェクトになります。牙が考える必要があること。この質問に対する標準的な答えはまだありません。もちろん、これは非常に困難です。モナド、ベラ、メガエスなどのプロジェクトはいくつかあります。より高度なものは、KaitoやEcho、またはKolラウンドなどのサードパーティのツールを通じて達成されます。 。MegaethがMegamafia+Echoホイールを通じて非常に強力なコミュニティを構築し、FogoがCore Circleプロジェクト（Crocswapの創設者）として、Echoホイールにより多くのシェアを販売し、多数のTGEプロジェクトがAirDropに選択されているのを見ました。 yapのために。標準的な答えがない前に、誰もが試みています。
21から23まで、テクノロジーが主要な生産性であり、強力なVCの承認 – 優れたテクノロジー – 正統性はバージョンの答えです（これは21年の強気市場サイクルの経路依存性によるものでもあります）。ただし、風向の変化により、テクノロジーと注意の関係が解体され、ユーザーのメンタルモデルのテクノロジーの割合が低下しています（もちろん、VCの観点からは別の問題です。これについては別の記事を書く）、製品はテクノロジーよりも大きく、コミュニティはテクノロジーよりも大きく、初期のチップの所有権はテクノロジーよりも大きく、テクノロジー主導の物語は豪華な夢になりました。
しかし、テクノロジーは本当に役に立たないのでしょうか？実際、テクノロジーは常にブロックチェーンで最も重要なものです。メンタルモデルの変化では、最後のサイクルからこのサイクルへの変化では、市場はマイクロインノベーションと小型テクノロジーのアップグレードを放棄し、テクノロジーについてのみ話すだけで市場を気にしないが、まだ楽しみにしているVCコインを放棄しました。テクノロジーによってもたらされる基本レベルの革新。常に暗号に希望を持っています。
