jakiro
Fuente: IOSG Ventures
fondo
Hace dos años, al comienzo del surgimiento de las narrativas de blockchain modulares, escribimos un artículo para proponer nuestras opiniones y predicciones en la pista de disponibilidad de datos.Como esperábamos, la narración de blockchain modular ha prevalecido y promovido la innovación de la infraestructura, la interoperabilidad de la red mejorada y promovido una mayor colaboración e integración dentro del ecosistema, con varias soluciones de servicio (RAAS) (Altdlayer, Caldera, Conduit, Gelato) son comenzando a surgir.La siguiente figura muestra la interfaz del conducto de la herramienta de desarrollo de rollup, que muestra que la implementación de rollup y seleccionar soluciones DA se ha vuelto extremadamente simple y conveniente.
Fuente: Conducto
Las soluciones alternativas de DA (Alt-DA) como Celestia, Eigenda, Disponible, Nearda han progresado significativamente en los últimos dos años, cada una que muestra ventajas tecnológicas únicas y participación de mercado.Al mismo tiempo, con el lanzamiento de Ethereum EIP-4844, la introducción de blobs para reemplazar CallData ha reducido en gran medida el costo de usar el rollo en la capa DA nativa de Ethereum.Hoy en día, los desarrolladores y los partidos de proyectos enfrentan más compensaciones al elegir la capa de disponibilidad de datos.
1. Adopción de soluciones DA existentes
Rollup utilizando soluciones de Ethereum Native DA en cadena se centra en las soluciones de capa 2 convencionales que se han actualizado desde el almacenamiento de Data CallData para adaptarse a las blobs, incluidos el árbitro, el optimismo y la base, así como Starknet, Zksync y Scroll.Al usar Ethereum como la capa DA, el acurrucado será verificado y almacenado por los nodos completos de Ethereum, beneficiándose de la seguridad de Ethereum, el grado de descentralización, la continuidad de las mejoras de protocolo y los mecanismos de incentivos económicos.L2 integral ocupa una posición importante en el ecosistema Ethereum, y es necesario usar la ortodoxia anterior traída por DA nativa como la diferencia central.(Vitalik cree que el núcleo del rollup es una garantía de seguridad incondicional: incluso si todos son enemigos de usted, puede eliminar sus activos. Si la disponibilidad de datos depende de los sistemas externos, no puede obtener esta seguridad equivalente)
Sin embargo, la publicación de datos para el Ethereum Mainnet viene con altos costos, especialmente antes de EIP-4844 (calldata costo 16 gas por byte, y solo en diciembre de 2023, L2 gastó más de 15,000 ETH en costos de DA).Por lo tanto, han surgido una variedad de soluciones fuera de la cadena alternativas, como Celestia, Eigenda y Administración, que aún no se han lanzado a través de diferentes medios técnicos, como DAS, codificación de borrado, datos de KZG, etc., datos, datos El almacenamiento y la transmisión se reducen.
Entre ellos, Celestia, como una cadena de bloques modular dedicada a DA, se ha convertido en un proyecto líder en la pista DA después de que su red principal se lanzó en octubre de 2023. Los principales clientes objetivo incluyen proyectos que requieren una arquitectura modular: puente de cadena cruzada, asentamiento Soluciones de capa, proyectos Defi, juegos, clasificadores y soluciones de capa 2 que no se limitan al ecosistema Ethereum.Sus clientes existentes incluyen el Protocolo Omnichain Dex Orderly, Modular L2 Manta Pacific personalizados para aplicaciones ZK nativas EVM, L3 Hokum basado en la base y Dex Lyra y Aevo, que se centran en el comercio de derivados.Como pionero en la capa DA de diseño modular que no se limita a un ecosistema específico, las ventajas de Celestia lo convierten en la primera opción para muchos proyectos emergentes de la capa 2.
Eigenda es desarrollada por EigenLabs.Eigenda se centra en proporcionar soluciones DA de alto rendimiento al ecosistema Ethereum.Como el primer servicio de verificación activo (AVS) en Eigenlayer, Eigenda se lanzó con la red principal de Eigenlay en abril. Como pila de computación descentralizada, versatus, polímero, protocolo DEX dodo y ciberconnecto como Social L2, etc.
Fuente: Eigenda
2.Compensación entre DA nativo (EIP-4844) y Alt-DA existente
2.1 Ethereum nativo DA
Una breve revisión del desarrollo y los cambios de las soluciones DA de Ethereum.Debido al almacenamiento permanente y una alta congestión de la red, las altas tarifas se han convertido en el principal obstáculo para la expansión y la adopción.Como actualización de la red principal, EIP-4844 ha introducido una nueva estructura de datos de blobs.Con el tiempo, los requisitos de almacenamiento continuarán aumentando, lo que eventualmente puede conducir a requisitos excesivos de hardware para la ejecución de nodos, dañando así la descentralización.Por lo tanto, los blobs solo necesitan almacenarse durante aproximadamente 18 días (4096 épocas) y se eliminarán.
Dado que las blobs solo necesitan almacenamiento temporal y usan un mercado de tarifas separado, después de la implementación de EIP-4844, el costo diario promedio (30 días antes y después de Scroll & Starknet) se redujo aproximadamente el 99%.Entre ellos, debido a los diferentes tipos de datos cargados (datos de transacción o diferencias de estado), Layer2 utilizan los beneficios de OP Rollup más significativamente en comparación con la reducción de costos de ZK Rollup.
Fuente: Dune & amp;
EIP-4844 Capacidad de blob y características de almacenamiento y mecanismo de precios
Capacidad de blob y características de almacenamiento:
-
Cada bloque puede acomodar hasta 6 blobs
-
Cada blob puede almacenar hasta 128 kb de datos (el remitente tendrá que pagar la tarifa de blob completa incluso si 128 kb de espacio no se usa por completo)
El nuevo mercado de gas Blob, que opera de manera similar al EIP-1559, ajusta los gastos básicos de Blob de acuerdo con los cambios en la oferta y la demanda:
-
Si el número de blobs en el bloque excede el objetivo (actualmente 3), aumente la tarifa básica de blob.
-
Si el número de blobs en el bloque es menor que el objetivo, reduzca los gastos básicos de blob.
Fuente: IOSG Ventures
Fuente: Bloque de dune/Ethereum Blobs número de 3 días móvil de 3 días
L2 utiliza principalmente la transacción Tipo 3 recientemente introducida, agregando max_fee_per_blob_gas y blob_versioned_hashes campos basados en transacciones anteriores, representando la tarifa máxima por gas blob que el usuario está dispuesto a pagar y la lista de resultados de hash de kzg_to_versioned_hash respectivamente.
Este nuevo mecanismo de precios significa que las transacciones tipo 3 todavía requieren max_fee_per_gas y max_priority_fee_per_gas en los campos y están sujetos al mercado EIP-1559 existente.Además del espacio BLOB, las transacciones tipo 3 aún deben pagar por el espacio EVM que usan.
Por lo tanto, todavía hay competencia por el espacio de bloque en blobs, causando incertidumbre de costos, porque el espacio de blob en cada bloque es limitado, y el mercado de tarifas de gas de las blobs se ajusta dinámicamente según la demanda.
Por lo tanto, como cadena general, Ethereum también tiene las deficiencias de la incertidumbre en el espacio de bloque: puede haber actividades repentinas en la cadena como la acuñación NFT y la aplicación de airdrop, lo que conduce a la congestión en la cadena, y se aumentarán los precios de las hot. , hacer que el rollup no pueda estimar la base de costos.Esto causará incertidumbre en el presupuesto de gastos de Rollup para conducir a márgenes de ganancias inestables, aumentando las barreras para el uso de nuevos proyectos que aún se encuentran en las primeras etapas, lo que dificulta que las partes del proyecto determinen si Ethereum DA puede usarse como un largo plazo. Solución de término.En la figura a continuación, la mayor parte del tiempo que usa blobs será aproximadamente un 98% más barato que LlamedData, pero en la figura a continuación, se puede ver que el uso de blobs en un cierto período es solo un 59% más barato que el uso de calldata.
Fuente: Ethernow
Calculemos el costo de dos transmisiones de blob como ejemplo:
Fuente: Ethernow
La cifra muestra una transacción tipo 3 del timelock de validador de Zksync en un bloque el 28 de marzo de 2024. Calculamos su costo de datos en función de la tarifa de blob, la tarifa básica de ejecución y la descomposición de la tarifa de prioridad:
Suponiendo que el precio de Ethereum es de $ 3600, el costo de datos de usar 1MIB Blob en ese momento era sobre:
4 × 0.018eth × 3600USD/ETH = 259.2USD
Tomaremos otra transacción de la era de Zksync Tipo 3 el 24 de junio:
Fuente: Ethernow
En ese momento, la actividad de la red principal disminuyó ligeramente.
El costo de datos de usar 1MIB Blob en ese momento era sobre:
4 × 0.0021eth × 3600USD/ETH = 30.24USD
Esto muestra la incertidumbre del costo de usar blobs para transmitir datos, y sigue siendo relativamente alta.Sin embargo, para un encierro, la estabilidad de la estructura de costos es una de las consideraciones clave al elegir una solución DA.
2.2 Celestia
Como fundador de la cadena de bloques modular, Celestia se enfoca en proporcionar capa de DA y capa de consenso, separando la capa de ejecución, optimizando específicamente las funciones de DA y mejorar la eficiencia y la escalabilidad.Celestia, como solución fuera de la cadena, tiene muchas características técnicas diferentes en comparación con el uso del método Ethereum en la cadena, lo que reduce el costo de la disponibilidad de datos y proporciona una flexibilidad y escalabilidad relativamente mayor.El diseño modular hace que Celestia sea extremadamente flexible, lo que permite a los desarrolladores elegir libremente el entorno de ejecución, no limitado a máquinas virtuales (VM) específicas, lo que permite a Celestia apoyar una variedad de escenarios de aplicaciones y satisfacer diversas necesidades.
Si el Rollup desea integrar Celestia como la capa DA, los datos de transacción (BLOB de datos) generados por la capa de ejecución deben enviarse a la red Celestia en lugar de la capa 1 original (Ethereum) para garantizar la disponibilidad de datos para la verificación y las transacciones.La tecnología de muestreo de disponibilidad de datos (DAS) de Celestia recoda datos de bloque utilizando un esquema de codificación de borrado de RS bidimensional, lo que permite que los nodos de luz verifiquen la disponibilidad de datos mediante la descarga de una pequeña porción de los datos de bloques. Paralelo, mejorando la eficiencia general.
Fuente: Celestia.org
Otra tecnología clave en el proceso es la tecnología Merkle Tree (NMTS) del espacio de nombres introducida por Celestia, que permite que diferentes acurrucados descarguen datos de transacciones relacionados con ellos mismos, mejorando así la eficiencia del procesamiento de datos.Los NMT no solo reducen la redundancia de datos y mejoran el rendimiento del sistema, sino que también proporcionan a los desarrolladores métodos de procesamiento de datos más eficientes.
En términos de seguridad, Celestia basado en el mecanismo de consenso de Tendermint, los verificadores llegan a un acuerdo con la blob de datos para garantizar la disponibilidad y la coherencia de los datos en la red y toleran hasta un tercio de las fallas de los nodos de validador o el comportamiento malicioso.Al prometer tokens de Tia, los validadores de Celestia tienen motivación financiera para garantizar un comportamiento honesto y confiscar un comportamiento malicioso o una operación inadecuada, asegurando así la seguridad de la red.Actualmente, el TVL de Celestia es de aproximadamente US $ 6.44 mil millones, y el número de nodos completos es de 100.
Con respecto a la escalabilidad, el tamaño del bloque de Celestia se puede ajustar dinámicamente en función del número de nodos de luz activos en la red.Con más nodos agregados, Celestia puede aumentar el tamaño del bloque de forma segura, aumentando teóricamente el rendimiento y la escalabilidad ilimitadamente.Los datos actuales muestran que su rendimiento de datos es de aproximadamente 6.67 Mb/s.
Celestia BLOB Capacidad y características de almacenamiento y mecanismo de precios:
Para la comparación de costos, discutimos brevemente el rendimiento de Celestia y el mecanismo de precios aquí.Cuando un usuario envía datos sobre Celestia, se logra mediante la presentación de una transacción blob (blobtx), y la tarifa consiste en tarifas de espacio de blob y tarifas de gas.
Específicamente, el límite de tamaño máximo para cada blob es ligeramente inferior a 2 MIB (1,973,786 bytes), y cada bloque puede contener múltiples blobs, dependiendo del límite de tamaño total del bloque.El tamaño de bloque máximo actual es de 64×64 acciones (aproximadamente 2 MIB), con un total de 4096 acciones, una de las cuales está reservada para las transacciones PFB (PayForBLobs), y las 4095 acciones restantes se utilizan para el almacenamiento de datos.El mercado de tarifas de Celestia es similar al mecanismo EIP-1559 de Ethereum, utilizando un grupo de memoria prioritario basado en los precios del gas.Las transacciones con tarifas de transacción más altas son preferidas por los validadores, y las tarifas están compuestas de tarifas fijas por transacción y tarifas variables basadas en cada tamaño de blob.
Según las estadísticas integrales de los datos de acurrucado sobre Celenium (17 de junio), para cada cliente que integra Celestia, el costo de usar el DA de Celestia es entre 0.02-0.25 TIA/MIB, que es equivalente al precio de $ TIA el 17 de junio ( $ 7.26), los costos de DA para varios clientes importantes varían de $ 0.15 a $ 1.82/MIB.Por lo tanto, en comparación con el DA nativo en la cadena Ethereum, Celestia proporciona una estructura de costos competitiva y estable.
Fuente: Celenio
Fuente: Celenio, el precio del gas es estable en alrededor de 0.015utia (1 Utia = TIA × 10 – 6)
Sin embargo, Celestia en sí es una red de cadena de bloques Layer1 y requiere que la red P2P transmita y acuerde las blobs de datos. 12.5 MB/S Subida), lo que trae obstáculos a la descentralización y las mejoras futuras de rendimiento.Por el contrario, Eigenda adopta una arquitectura diferente: no se requiere un consenso, ni requiere redes P2P.
2.3 Eigenda
Como un servicio de verificación activo (AVS) construido con Eigenlayer, Eigenda aprovecha la seguridad de Ethereum a través del mecanismo de reposición (no es necesario introducir un nuevo conjunto de validadores, Ethereum Validorators puede elegir unirse libremente, y el nodo de reposo de Egenda es el subconjunto del subconjunto del subconjunto del subset del nodos) para garantizar la disponibilidad de datos y hacer un buen uso de la infraestructura existente directamente.El flujo de trabajo principal es que el secuenciador de rollup genera datos de blob y los envía al dispersor (puede ser ejecutado por el rollup en sí, o a través de un tercero, como el eigenlabs). Promesas.Finalmente, Disperser habla sobre la recopilación de firmas y cargarlas al contrato inteligente de Eigenda en la red principal de Ethereum para la verificación de corrección de la firma agregada final.
La idea central aún debe utilizar la tecnología para reducir los requisitos para la alimentación informática de almacenamiento y verificación de datos de nodos.Sin embargo, Eigenda eligió la tecnología de verificación de promesa KZG consistente con la actualización de Ethereum para implementarla.Además, Eigenda no depende de los protocolos de consenso y la propagación de P2P, pero usa unidifusión para aumentar aún más la velocidad de consenso.
Y para garantizar que los nodos Eigenda realmente almacenen datos disponibles, Eigenda utiliza el método de prueba de custodia, cualquiera puede enviar una prueba de prueba al contrato inteligente de Eigenda, que será verificado por el contrato inteligente.Si la verificación es exitosa, el validador perezoso será cortado.
Por lo tanto, el proceso de solución de Eigenda se lleva a cabo en Ethereum, y la garantía de consenso es proporcionada por Ethereum. y puede procesar directamente la disponibilidad de datos en paralelo.
Fuente: Eigenlayer
Capacidad de Eigenda rendimiento y costo:
Eigenda actualmente tiene 266 operadores de nodos.Su objetivo de rendimiento máximo es de 10 Mbps.Según los datos promedio de 7 días, el rendimiento de los datos de Eigenda es 0.685MIB/s, y la tarifa de almacenamiento y transmisión de datos es de aproximadamente 0.001GAS/byte. La tarifa por 1 MB de datos es de aproximadamente 1 MB.El TVL total prometido es de 3,33 millones de eth, cerca de US $ 1.2 mil millones.
Fuente: eigenda.xyz
Análisis comparativo integral Celestia vs. Eigenda
Desde un punto de vista técnico, Celestia y Eigenda difieren de varias maneras.En primer lugar, en términos de carga de nodo, el nodo completo de Celestia necesita manejar la transmisión, el consenso y la verificación. transmisión y consenso, y el requisito de ancho de banda es de solo 0.3 MB/s, y puede usar un subconjunto de nodos Ethereum.En segundo lugar, en términos de rendimiento, el rendimiento máximo de Celestia es de aproximadamente 6.67 MB/s, mientras que el objetivo de Eigenda alcanza un máximo de 10 MB/s.En términos de seguridad, la seguridad de Celestia proviene de su valor de red, con un valor de compromiso de aproximadamente $ 6.65 mil millones y un costo de ataque de más de $ 4 mil millones.Eigenda hereda parte de la seguridad de Ethereum basada en el valor de activo rehacido y la participación del operador de Mainnet, TVL es cerca de US $ 1.2 mil millones, que hereda aproximadamente el 2% de la seguridad de Ethereum.
En general, la ventaja competitiva de Celestia se encuentra en su diseño modular flexible y su alto rendimiento de datos, lo que lo hace más popular entre las pequeñas y medianas cadenas de aplicaciones y de tamaño mediano.La ventaja de Eigenda adopta la ortodoxia provocada por el uso de la infraestructura de Ethereum, desacoplando la disponibilidad de datos de consenso.En el futuro, con el desarrollo de las tendencias duales de modularización y cadena de aplicación, Celestia puede beneficiarse del mercado incremental, mientras que Eigenda puede ocupar una mayor participación en el mercado del Centro Ethereum que requiere mayor seguridad.
3. Aproveche y cerca de
Aunque Celestia y Eigenda actualmente dominan el mercado de disponibilidad de datos, el panorama competitivo puede cambiar en el futuro.Con el lanzamiento potencial de los dos proyectos, Avail y cerca de la situación competitiva en el campo de disponibilidad de datos, se espera que se intensifique aún más.
Disponible es una red de blockchain centrada en la disponibilidad de datos, con el objetivo de proporcionar servicios de clasificación de transacciones y almacenamiento de datos eficientes para blockchains y acumulaciones compatibles con EVM.Adopta el mecanismo de consenso de Babe y el abuelo heredado del SDK de Polkadot, disponible utiliza el compromiso polinomial de KZG como prueba de validez, admite hasta 1,000 validadores utilizando pruebas de estaca nominadas (NPO) y se proporciona a través de un mecanismo de muestreo de red P2P de cliente ligero único. Copia de seguridad confiable.
Por otro lado, Nearda es una solución de disponibilidad de datos lanzada por Near Foundation, que proporciona principalmente servicios de DA a los desarrolladores de ETH Rollup y Ethereum.Su objetivo es proporcionar una solución DA rentable con un nivel de descentralización comparable al protocolo cercano.Actualmente, las asociaciones estratégicas se han establecido con los principales actores en el ecosistema de Ethereum, como Polygon CDK, Arbitrum y Optimism.
A corto plazo, para los pilotos, la reducción más efectiva de los costos marginales es la mejor manera de establecer barreras, entre las cuales ajustar los modelos de ingresos y costos a las condiciones del mercado es una mejor solución.
4. DA para escenarios específicos
Además del DA universal mencionado anteriormente para el rollo, han surgido algunos proyectos de DA tempranos en la pista DA actual, como Zerogravity (0G), una solución DA de alto rendimiento personalizada para AI y BITS NUBIT.
4.1 Zerogravity (0G)
Las aplicaciones de IA tienen diferentes requisitos para la disponibilidad de datos que las aplicaciones tradicionales de blockchain.La capacitación y operación del modelo de IA requiere procesar una gran cantidad de datos, incluidos parámetros del modelo, conjuntos de datos de capacitación, solicitudes de datos en tiempo real, etc.Estos datos deben almacenarse y transferirse de manera rápida y confiable para garantizar la eficiencia y el rendimiento del modelo AI.Sin embargo, las soluciones DA generales existentes, como Celestia y Eigenda, están diseñadas principalmente para satisfacer las necesidades de disponibilidad de datos de las aplicaciones de cadena de bloques ordinarias, y tienen ciertas limitaciones al tratar con transmisiones de datos a gran escala con un rendimiento ultra y bajo latencia.
Zerogravity (0G) espera satisfacer específicamente las necesidades de las aplicaciones de IA a través del diseño modular y la transmisión de datos de alto rendimiento.Su diseño modular divide el flujo de trabajo de disponibilidad de datos en dos canales: liberación de datos y almacenamiento de datos, para que el sistema pueda escalar linealmente con el aumento en el número de nodos.El canal de almacenamiento de datos se centra en la transmisión de big data, asegurando que se puedan almacenar y acceder casi instantáneamente.El canal de publicación de datos se utiliza para garantizar la disponibilidad de datos y se verifica a través de un sistema de arbitraje basado en la mayoría de los supuestos honestos.0G Storage es una base de datos en la cadena compuesta por una red de nodos de almacenamiento.Los nodos de almacenamiento participan en el proceso de minería «Prueba de acceso aleatorio» (PORA) para garantizar la disponibilidad de datos e integridad.Admite almacenar varios tipos de datos relacionados con la IA, incluidos el modelo, los datos de capacitación, las solicitudes de los usuarios y los datos de generación mejorada (RAG) de recuperación en tiempo real.
Fuente: 0G
0G afirma que su objetivo es lograr la transmisión de datos en cadena GB por segundo, excediendo con creces otras soluciones DA en el mercado hoy (como la transmisión de datos MB por segundo para Celestia y Eigenda).Específicamente, 0G afirma que su rendimiento de datos puede alcanzar de 50 a 100 GB por segundo, y puede admitir escenarios como el entrenamiento del modelo de IA que requiere una gran cantidad de transmisión de datos.
4.2 Nubit
A medida que el ecosistema de Bitcoin comenzó gradualmente y atrajo la atención, varias rutas técnicas sobre Bitcoin también han estado en agitación. también cada vez más urgente.Estas aplicaciones deben poder almacenar y transferir grandes cantidades de datos de manera rápida y confiable para garantizar su operación adecuada y mejoras de la experiencia del usuario.Por ejemplo, los ordinales requieren almacenamiento y transmisión de datos eficientes para respaldar la creación y transacción de obras de arte digitales, las soluciones de Layer 2 requieren un alto rendimiento y un bajo latencia para una mejor escalabilidad, y los oráculos requieren una transmisión de datos confiable para garantizar la precisión de los datos y la puntualidad.
NUBIT es el primer proyecto de capa de disponibilidad de datos nativos (DA) en el ecosistema de bitcoin, con el objetivo de resolver el problema del rendimiento limitado de la red principal de bitcoin y proporcionar soporte de infraestructura para el desarrollo a largo plazo del ecosistema de bitcoin.El flujo de trabajo de NUBIT incluye múltiples pasos, como envío de datos, verificación, transmisión, almacenamiento, muestreo y consenso, garantizar un procesamiento eficiente y una alta disponibilidad de datos.Después de que los datos enviados por el usuario están codificados por RS, el nodo del verificador utiliza el algoritmo de consenso NUBFT para verificarlo y genera un compromiso KZG.El bloque de datos verificado se transmite a toda la red, y el nodo de almacenamiento es responsable de almacenar el bloque de datos completo, mientras que el cliente de luz verifica la disponibilidad de datos a través del protocolo de muestreo de disponibilidad de datos (DAS).Incluso en el caso de una falla de la red, los nodos pueden recuperar datos a través de nodos de almacenamiento completos y KZG en la red de bitcoin.
NUBIT tiene como objetivo proporcionar infraestructura para proyectos ecológicos de Bitcoin y ha establecido asociaciones con múltiples proyectos como Babilonia, Merlin Chain, Polyhedra, etc. Nubit reducirá los costos de almacenamiento de datos. NUBIT puede servir.
5. Pensamientos cercanos
Analizando las diferencias del proyecto en las pistas DA, estamos en seguridad (incluida la integridad de los datos, el consenso de la red, etc.), la personalización y la interoperabilidad, el rendimiento y el costo. Una serie de tecnologías únicas y posicionamiento del mercado.
En el futuro, creemos que se lanzarán más aplicaciones en el mercado.Sin embargo, aunque el mercado potencial ha aumentado, el efecto principal de la pista DA es obvio, y Celestia, Eigenda, etc. ocupará la principal cuota de mercado, dejando pocas oportunidades para la cintura y la cola, y la competencia se intensifica.La capacidad actual es un exceso de oferta para el encierro.Sin embargo, en comparación con los 15 rollups actuales de Ethereum y 700 MB de datos por día, Celestia todavía tiene mucho espacio para la actividad.
Por supuesto, no se descartan que puede haber redes de alto rendimiento en el futuro para el ancho de banda de alto DA, o, por ejemplo, proyectos de IA. que puede ser bueno en los campos subdivididos.Pero DA es esencialmente un negocio A a B, y los ingresos de los partidos de proyectos DA están estrechamente relacionados con la cantidad y la calidad de los proyectos ecológicos.En esta etapa, no creemos que se necesiten demasiadas soluciones DA fuera de la cadena en el mercado a menos que su costo y eficiencia hagan varios órdenes de avance de magnitud.
En general, el modelo de negocio de DA ahora tiene suficiente suministro, pero el desarrollo de la pista aún está evolucionando, y varias soluciones muestran una competitividad diferente en tecnología y posicionamiento del mercado.El desarrollo futuro dependerá de la innovación continua en la tecnología y los cambios dinámicos en la demanda del mercado.
