Eine detaillierte Erklärung der DA -Ökologie und der Wettbewerbslandschaft

Quelle: iOSG Ventures

Hintergrund

Vor zwei Jahren haben wir zu Beginn des Aufstiegs modularer Blockchain -Erzählungen einen Artikel geschrieben, um unsere Ansichten und Vorhersagen über die Datenverfügbarkeitsspur vorzuschlagen.Wie wir erwartet hatten, hat die Erzählung der modularen Blockchain in der Infrastrukturinnovation, der Verbesserung der Netzwerkinteroperabilität hergestellt und gefördert und mehr Zusammenarbeit und Integration in das Ökosystem mit verschiedenen Rollups als Service (RAAS) (Altlayer, Caldera, Contra, Gelato) fördert (Altlayer, Caldera, Conduit, Gelato), sind die Zusammenarbeit (RAAS) (Altlayer, Caldera, Consita, Gelato). beginnen zu tauchen.Die folgende Abbildung zeigt die Schnittstelle des Rollup -Entwicklungstools, das zeigt, dass die Bereitstellung von Rollup und Auswahl von DA -Lösungen extrem einfach und bequem geworden ist.

Quelle: Kanal

Alternative DA-Lösungen (ALT-DA) wie Celestia, Eigenda, Ulflee, Nearda haben in den letzten zwei Jahren erhebliche Fortschritte erzielt, die jeweils einzigartige technologische Vorteile und Marktanteile zeigen.Gleichzeitig hat die Einführung von Blobs zum Ersetzen von Calldata die Kosten für die Verwendung von Rollup in der nativen DA-Schicht von Ethereum erheblich gesenkt.Heutzutage werden Entwickler und Projektparteien bei der Auswahl der Datenverfügbarkeitsschicht vor mehr Kompromissen ausgesetzt.

1. Einführung bestehender DA -Lösungen

Die Rollup mit nativen DA-On-Ketten-Lösungen von Ethereum konzentriert sich auf Mainstream Layer 2-Lösungen, die aus Calldata Storage aktualisiert wurden, um sich an Blobs anzupassen, einschließlich Arbitrum, Optimismus und Basis sowie Starknet, ZkSync und Scroll.Durch die Verwendung von Ethereum als DA -Schicht wird Rollup von Ethereums vollständigen Knoten verifiziert und gespeichert, was von der Sicherheit von Ethereum, dem Grad der Dezentralisierung, der Kontinuität von Protokollaufrüstungen und wirtschaftlichen Anreizmechanismen profitiert.Das umfassende L2 nimmt eine wichtige Position im Ethereum -Ökosystem ein und es ist notwendig, die oben genannte Orthodoxie zu verwenden, die von nativem DA als Kernunterschied gebracht wurde.(Vitalik ist der Ansicht, dass der Kern von Rollup bedingungslose Sicherheitsgarantie ist: Selbst wenn jeder Feinde von Ihnen ist, können Sie Ihre Vermögenswerte herausnehmen. Wenn die Datenverfügbarkeit von externen Systemen abhängt, können Sie diese äquivalente Sicherheit nicht erhalten.)

Die Veröffentlichung von Daten an das Ethereum Mainnet hat jedoch hohe Kosten, insbesondere vor EIP-4844 (Calldata kostet 16 Gas pro Byte, und im Dezember 2023 gab L2 mehr als 15.000 ETH für DA-Kosten aus).Daher sind eine Vielzahl von Alt-DA-Lösungen wie Celestia, Eigena und Erfolg aufgetaucht, die noch nicht auf den Markt gebracht wurden. Lagerung und Übertragung werden gesenkt.

Unter ihnen ist Celestia als modulare Blockchain, die DA gewidmet ist, zu einem führenden Projekt in der DA Layer -Lösungen, Defi -Projekte, Spiele, Sortierer und Layer 2 -Lösungen, die sich nicht auf das Ethereum -Ökosystem beschränken.Zu den bestehenden Kunden zählen Omnichain Dex Protocol Ordnungsgemäß, modularer L2 Manta Pacific, der für EVM-native ZK-Anwendungen, L3 Hokum auf der Grundlage der Basis sowie Dex Lyra und Aevo angepasst wurde, die sich auf den Handel mit Derivaten konzentrieren.Als Pionier in der modularen Design -DA -Schicht, die nicht auf ein bestimmtes Ökosystem beschränkt ist, machen die Vorteile von Celestia die erste Wahl für viele aufstrebende Schicht -2 -Projekte.

EIGENDA wird von Eigenlabs entwickelt.Eigenda konzentriert sich auf die Bereitstellung leistungsstarker DA-Lösungen für das Ethereum-Ökosystem.Als erster aktiver Verifizierungsdienst (AVS) auf Eigenlayer wurde Eigenlayer im April mit dem Eigenlay -Hauptnetzwerk gestartet. Als dezentraler Computerstapel Versatus, Polymer, Dex Protocol Dodo und Cyberconnect als soziales L2 usw.

Quelle: Eigen

2.Kompromiss zwischen nativem DA (EIP-4844) und bestehender Alt-DA

2.1 Ethereum Native DA

Eine kurze Überprüfung der Entwicklung und Änderungen der nativen DA -Lösungen von Ethereum.Aufgrund der dauerhaften Lagerung und der Überlastung mit hohem Netzwerk sind hohe Gebühren zum Haupthindernis für die Expansion und Einführung geworden.Als Hauptnetzwerk-Upgrade hat EIP-4844 eine neue Datenstruktur von Blobs eingeführt.Im Laufe der Zeit werden die Speicheranforderungen weiter zunehmen, was möglicherweise zu übermäßigen Hardwareanforderungen für den Betrieb von Knoten führen, wodurch die Dezentralisierung verletzt wird.Daher müssen Blobs nur etwa 18 Tage lang (4096 Epochen) gelagert werden und werden gelöscht.

Da Blobs nur vorübergehend Speicherplatz benötigt und einen separaten Gebührenmarkt verwenden, wurden nach der Implementierung von EIP-4844 die durchschnittlichen täglichen DA-Kosten (30 Tage vor und nach dem Scroll & Starknet) um 99%reduziert.Unter ihnen gibt Layer2 aufgrund der verschiedenen Arten von hochgeladenen Daten (Transaktionsdaten oder Statusunterschiede) den Op -Rollup -Unternehmen im Vergleich zu den Kosten Reduzierung von ZK Rollup deutlicher.

Quelle: Dune & amp;

EIP-4844 BLOB-Kapazitäts- und Speichermerkmale und Preismechanismus

BLOB -Kapazitäts- und Speicherfunktionen:

• Jeder Block kann bis zu 6 Blobs aufnehmen

• Jeder Blob kann bis zu 128 KB Daten speichern (der Absender muss die volle Blob -Gebühr zahlen, auch wenn 128 KB Platz nicht vollständig verwendet werden).

Der neue Blob Gasmarkt, der auf ähnliche Weise wie EIP-1559 arbeitet, passt die grundlegenden Blob-Ausgaben nach Angaben und Nachfrage ändern:

• Wenn die Anzahl der Blobs im Block das Ziel überschreitet (derzeit 3), erhöhen Sie die Basis -Blob -Gebühr.

• Wenn die Anzahl der Blobs im Block geringer ist als das Ziel, reduzieren Sie die Grundkosten der BLOB.

Quelle: iOSG Ventures

Quelle: Dune/Ethereum Block Blobs Nummer 3-tägiger gleitender Durchschnitt

L2 verwendet hauptsächlich die neu eingeführte Transaktion vom Typ 3, wobei die Felder max_fee_per_blob_gas und blob_versioned_hashes basierend auf früheren Transaktionen hinzugefügt werden, die die maximale Gebühr pro Blobgas darstellen, die der Benutzer zu zahlen bereit ist, und die Hash -Ausgabetiste von Kzg_to_versioned_hash.

Dieser neue Preismechanismus bedeutet, dass Transaktionen vom Typ 3 immer noch MAX_FEE_PER_GAS und MAX_PRIORITY_FEE_PER_GAS-Felder erfordern und dem vorhandenen EIP-1559-Markt unterliegen.Zusätzlich zum Blob Space müssen die Transaktionen vom Typ 3 noch den von ihnen verwendeten EVM -Speicherplatz bezahlen.

Daher gibt es immer noch Konkurrenz um Blockraum in Blobs, was zu einer Kostenunsicherheit führt, da der Blob -Raum in jedem Block begrenzt ist und der Gasgebührmarkt von Blobs entsprechend der Nachfrage dynamisch angepasst wird.

Als allgemeine Kette hat Ethereum auch die Unsicherheiten der Unsicherheit im Blockraum-es kann plötzliche Aktivitäten auf Ketten wie NFT-Münzen- und Airdrop-Anwendung geben, was zu einer Überlastung von Onketten führt, und die Preisgestaltung von Blobs wird erhöht Rollup kann die Kostenbasis nicht schätzen.Dies führt zu Unsicherheiten im Ausgabenbudget von Rollup, um zu instabilen Gewinnmargen zu führen und die Hindernisse für die Verwendung neuer Projekte zu erhöhen, die sich noch im frühen Stadium befinden Begriffslösung.In der folgenden Abbildung wird die meiste Zeit die Verwendung von Blobs etwa 98% billiger sein als bei Calldata, aber in der folgenden Abbildung ist zu erkennen, dass die Verwendung von Blobs zu einem bestimmten Zeitraum nur 59% billiger ist als die Verwendung von CallData.

Quelle: Äthernow

Berechnen wir die Kosten für zwei Blob -Übertragungen als Beispiel:

Quelle: Äthernow

Die Abbildung zeigt eine Transaktion von ZkKSyncs Validator -Timelock in einem Block am 28. März 2024. Wir berechnen die Datenkosten basierend auf der BLOB -Gebühr, der Ausführungsgebühr und der Prioritätsgebührabteilung:

Unter der Annahme, dass der Preis von Ethereum 3600 US -Dollar beträgt, betrug die Daten für die Verwendung von 1Mib -Blob zu diesem Zeitpunkt:

4 × 0,018eth × 3600USD/ETH = 259,2USD

Wir werden am 24. Juni eine weitere Transaktion von ZkSync Ära Typ 3 durchführen:

Quelle: Äthernow

Zu diesem Zeitpunkt fiel die Hauptnetzwerkaktivität leicht.

Die Datenkosten für die Verwendung von 1Mib -Blob zu dieser Zeit waren ungefähr:

4 × 0,0021eth × 3600USD/ETH = 30,24USD

Dies zeigt die Unsicherheit der Kosten für die Verwendung von Blobs zur Übertragung von Daten und ist immer noch relativ hoch.Für eine Rollup ist die Stabilität der Kostenstruktur jedoch eine der wichtigsten Überlegungen bei der Auswahl einer DA -Lösung.

2.2 Celestia

Als Gründer der modularen Blockchain konzentriert sich Celestia auf die Bereitstellung der DA -Schicht und die Konsensschicht, die Trennung der Ausführungsschicht, wodurch die DA -Funktionen spezifisch optimiert und die Effizienz und Skalierbarkeit verbessert werden.Celestia hat als Off-Chain-Lösung viele verschiedene technische Funktionen im Vergleich zur Verwendung der Ethereum On-Chain-Methode, die die Kosten der Datenverfügbarkeit verringert und eine relativ höhere Flexibilität und Skalierbarkeit bietet.Das modulare Design macht Celestia extrem flexibel und ermöglicht es Entwicklern, die Ausführungsumgebung frei auszuwählen, nicht auf bestimmte virtuelle Maschinen (VMs) beschränkt, sodass Celestia eine Vielzahl von Anwendungsszenarien unterstützen und unterschiedliche Anforderungen erfüllen kann.

Wenn Rollup Celestia als DA -Schicht integrieren möchte, müssen die von der Ausführungsschicht generierten Transaktionsdaten (Datenblob) anstelle der ursprünglichen Schicht 1 (Ethereum) an das Celestia -Netzwerk übermittelt werden, um die Datenverfügbarkeit für Überprüfung und Transaktionen sicherzustellen.Celestia’s Data Verfügbarkeitsabtastung (DAS) -Technologie blockieren Daten mit einem zweidimensionalen RS-Codierungs-Codierungsschema, das es leichte Knoten durch das Herunterladen eines kleinen Teils der Blockdaten ermöglichen, und können verschiedene Datenteile in den Verarbeitung verschiedener Datenteile in verarbeiten. Parallele, Verbesserung der Gesamteffizienz.

Quelle: celestia.org

Eine weitere wichtige Technologie in diesem Prozess ist die von Celestia eingeführte Namespace Merkle Tree (NMTS) -Technologie (NMTS), mit der verschiedene Rollups Transaktionsdaten herunterladen können, die sich selbst beziehen und damit die Datenverarbeitungseffizienz verbessern.NMTs reduzieren nicht nur die Datenreduktion und verbessern die Systemleistung, sondern bieten Entwicklern auch effizientere Datenverarbeitungsmethoden.

In Bezug auf die Sicherheit erreichen Celestia, die auf dem Tenderminz-Konsensmechanismus basiert, die Überprüfungsvereinbarungen mit Data Blob, um die Verfügbarkeit und Konsistenz von Daten im Netzwerk zu gewährleisten und bis zu einem Drittel der Fehler oder böswilliges Verhalten der Validatorknoten zu tolerieren.Durch die Versprechen von TIA -Token sind die Validatoren von Celestia finanziell motiviert, ein ehrliches Verhalten zu gewährleisten und böswilliges Verhalten oder einen unsachgemäßen Betrieb zu beschlagnahmen, wodurch die Sicherheit des Netzwerks gewährleistet ist.Derzeit beträgt die TVL von Celestia etwa 6,44 Milliarden US -Dollar und die Anzahl der vollständigen Knoten 100.

In Bezug auf die Skalierbarkeit kann die Blockgröße von Celestia basierend auf der Anzahl der aktiven Lichtknoten im Netzwerk dynamisch eingestellt werden.Mit mehr Knoten kann Celestia die Blockgröße sicher erhöhen, theoretisch den Durchsatz und die Skalierbarkeit unbegrenzt erhöhen.Aktuelle Daten zeigen, dass der Datendurchsatz ungefähr 6,67 MB/s beträgt.

Celestia Blob -Kapazitäts- und Speichermerkmale und Preismechanismus:

Zum Kostenvergleich diskutieren wir kurz die Leistung von Celestia und den Preismechanismus hier.Wenn ein Benutzer Daten zu Celestia einreicht, wird er durch die Einreichung einer Blob -Transaktion (BLOBTX) erreicht, und die Gebühr besteht aus Blob -Raumgebühren und Gasgebühren.

Insbesondere beträgt die maximale Größengrenze für jeden Blob etwas weniger als 2 MIB (1.973.786 Bytes), und jeder Block kann abhängig von der Gesamtgrößengrenze des Blocks mehrere Blobs enthalten.Die aktuelle maximale Blockgröße beträgt 64×64 Aktien (ungefähr 2 MIB), insgesamt 4096 Aktien, von denen eine für PFB -Transaktionen (PAYFORBlobs) reserviert ist, und die verbleibenden 4095 Aktien werden für die Datenspeicherung verwendet.Der Gebührenmarkt von Celestia ähnelt dem EIP-1559-Mechanismus von Ethereum, wobei ein vorrangiger Speicherpool basierend auf den Gaspreisen verwendet wird.Transaktionen mit höheren Transaktionsgebühren werden von Validatoren bevorzugt, und die Gebühren bestehen aus festen Gebühren pro Transaktion und variablen Gebühren basierend auf jeder Blob -Größe.

Nach den umfassenden Statistiken der Rollup-Daten zu Celenium (17. Juni) für jeden Kunden, der Celestia integriert, liegen die Kosten für die Verwendung von Celestias DA zwischen 0,02 und 0,25 TIA/MIB, was dem Preis von TIA am 17. Juni (am 17. Juni (am 17. Juni) entspricht ((17 US-Dollar) (17.25. $ 7,26), die DA -Kosten für mehrere große Kunden liegen zwischen 0,15 und 1,82 USD/MIB.Daher bietet Celestia im Vergleich zu einheimischen DA in der Ethereum -Kette eine wettbewerbsfähige und stabile Kostenstruktur.

Quelle: Celenium

Quelle: Celenium, der Gaspreis ist bei etwa 0,015 UTIA stabil (1 UTIA = TIA × 10 – 6)

Celestia selbst ist jedoch ein Layer1 -Blockchain -Netzwerk und erfordert P2P -Netzwerk, um Datenblobs zu übertragen und zu vereinbaren. 12,5 MB/s Upload), wobei Hindernisse für die Dezentralisierung und zukünftige Durchsatzverbesserungen bringen.Im Gegensatz dazu nimmt Eigenda eine andere Architektur an – kein Konsens ist erforderlich, und es erfordert auch nicht P2P -Netzwerke.

2.3 Eigen

Als Active Verification Service (AVS), das mit Eigenlayer erstellt wurde Knoten), um die Datenverfügbarkeit sicherzustellen und die vorhandene Infrastruktur direkt zu nutzen.Der Hauptworkflow ist, dass der Rollup -Sequenzer Blob -Daten generiert und an den Dispergierer sendet (kann von der Rollup selbst oder durch einen Dritten wie Eigenlabs ausgeführt werden). Versprechen.Schließlich spricht der Disperger über das Sammeln von Signaturen und das Hochladen in den Eigenvertrag über den Eigenverbrauch von Eigenda intelligent zur Richtigkeit der endgültigen Signatur.

Die Kernidee besteht immer noch darin, Technologie zu verwenden, um die Anforderungen für die Stromspeicherung und Überprüfung der Rechenleistung von Knoten zu verringern.Eigenda entschied sich jedoch für die KZG -Vermittlungsverifizierungstechnologie im Einklang mit dem Ethereum -Upgrade, um es zu implementieren.Darüber hinaus stützt sich Eigener nicht auf Konsensprotokolle und P2P -Ausbreitung, sondern verwendet Unicast, um die Konsensgeschwindigkeit weiter zu erhöhen.

Um sicherzustellen, dass die Eigenda -Knoten die verfügbaren Daten wirklich speichern, verwendet EIGENDA den Nachweis für Sorgerechtsmethoden.Wenn die Überprüfung erfolgreich ist, wird der faule Validator aufgeschlüsselt.

Daher wird der Lösungsprozess von Eigenda auf Ethereum durchgeführt, und die Konsensgarantie wird von Ethereum bereitgestellt. und kann die Datenverfügbarkeit parallel direkt verarbeiten.

Quelle: Eigenlayer

Performance und Kosten von Eigenkapazität und Kosten:

Eigenda hat derzeit 266 Knotenbetreiber.Sein maximales Durchsatzziel beträgt 10 Mbit / s.Nach den 7-tägigen Daten beträgt der Datendurchsatz von Eigeneda 0,685 MIB/s und die Datenspeicherung und die Übertragungsgebühr beträgt etwa 0,001GAs/Byte. Die Gebühr pro 1 MB Daten beträgt ca. 1 MB.Die insgesamt verpfändete TVL beträgt 3,33 Mio. ETH, fast 1,2 Milliarden US -Dollar.

Quelle: Eigena.xyz

Umfassende vergleichende Analyse Celestia vs. Eigenda

Aus technischer Sicht unterscheiden sich Celestia und Eigenen in mehrfacher Hinsicht.In Bezug auf die Node -Last muss der vollständige Knoten von Celestia Rundfunk, Konsens und Überprüfung verarbeiten. Rundfunk und Konsens und die Bandbreitenanforderung beträgt nur 0,3 MB/s und kann eine Untergruppe von Ethereum -Knoten verwenden.Zweitens beträgt der maximale Durchsatz von Celestia im Hinblick auf den Durchsatz etwa 6,67 MB/s, während das Eigenziel maximal 10 MB/s erreicht.In Bezug auf die Sicherheit stammt die Sicherheit von Celestia aus seinem Netzwerkwert mit einem Versprechen von ca. 6,65 Milliarden US -Dollar und einem Angriffskosten von mehr als 4 Milliarden US -Dollar.EIGENDA erbt einen Teil der Sicherheit von Ethereum, die auf dem neu gestrichenen Vermögenswert und dem Mainnet-Betreiber anhand von 1,2 Milliarden US-Dollar basiert, was ungefähr 2% der Sicherheit von Ethereum erbt.

Insgesamt liegt der Wettbewerbsvorteil von Celestia in seinem flexiblen modularen Design und einem hohen Datendurchsatz, was ihn bei kleinen und mittleren L2- und Anwendungsketten beliebter macht.Der Vorteil von Eigenda nimmt die Orthodoxie an, die durch die Verwendung der Ethereum -Infrastruktur und der Entkopplung der Datenverfügbarkeit des Konsens entnommen wird.Mit der Entwicklung der doppelten Trends der Modularisation und Anwendungskette kann Celestia in Zukunft vom inkrementellen Markt profitieren, während Eigenda möglicherweise einen größeren Anteil am Ethereum Center -Markt belegen, der eine höhere Sicherheit erfordert.

3.. Verfügende und Nearda

Obwohl Celestia und Eigenda derzeit den Markt für Datenverfügbarkeit dominieren, kann sich die Wettbewerbslandschaft in Zukunft ändern.Mit der potenziellen Einführung der beiden Projekte und Nearda wird erwartet, dass sich die Wettbewerbssituation im Bereich Datenverfügbarkeit weiter verschärft.

Verfügbar ist ein Blockchain-Netzwerk, das sich auf die Datenverfügbarkeit konzentriert und auf effiziente Transaktionssortier- und Datenspeicherdienste für EVM-kompatible Blockchains und Rollups bereitstellt.Es übernimmt den von der Polkadot SDK geerbten Babe- und Opa -Konsensmechanismus, verwendet die KZG -Polynom -Engagement als Nachweis der Gültigkeit, unterstützt bis zu 1.000 Validatoren mit dem nominierten Nachweis des Einsatzes (NPOS). Zuverlässige Sicherung.

Andererseits ist Nearda eine von der Nahe Foundation gestartete Datenverfügbarkeitslösung, die hauptsächlich DA -Dienste für ETH Rollup und Ethereumentwickler anbietet.Sein Ziel ist es, eine kostengünstige DA-Lösung mit einem Dezentralisierungsniveau zu bieten, das mit nahezu Protokoll vergleichbar ist.Derzeit wurden strategische Partnerschaften mit wichtigen Akteuren im Ethereum -Ökosystem wie Polygon CDK, Arbitrum und Optimismus eingerichtet.

Kurzfristig ist für Rollups eine effektivere Reduzierung der Grenzkosten der beste Weg, um Barrieren zu etablieren, unter anderem die Anpassung von Umsatz- und Kostenmodellen an Marktbedingungen eine bessere Lösung.

4. DA für bestimmte Szenarien

Zusätzlich zu dem oben genannten universellen DA für Rollup sind einige frühe DA-Projekte in der aktuellen DA-Spur entstanden, wie z.

4.1 Zerogravity (0g)

AI -Anwendungen haben unterschiedliche Anforderungen an die Datenverfügbarkeit als herkömmliche Blockchain -Anwendungen.AI-Modelltraining und -betrieb erfordert die Verarbeitung einer großen Datenmenge, einschließlich Modellparametern, Trainingsdatensätze, Echtzeitdatenanfragen usw.Diese Daten müssen schnell und zuverlässig gespeichert und übertragen werden, um die Effizienz und Leistung des KI -Modells zu gewährleisten.Bestehende allgemeine DA-Lösungen wie Celestia und Eigene sind hauptsächlich so konzipiert, dass sie den Datenverfügbarkeitsanforderungen gewöhnlicher Blockchain-Anwendungen entsprechen, und haben bestimmte Einschränkungen bei der Behandlung großem Maßstab mit Datenübertragungen mit ultrahoherem Durchsatz und geringer Latenz.

Zerrogravity (0G) hofft, die Anforderungen von AI-Anwendungen durch modulare Design- und Hochleistungsdatenübertragung spezifisch zu erfüllen.Das modulare Design unterteilt den Datenverfügbarkeits -Workflow in zwei Kanäle: Datenfreigabe und Datenspeicherung, sodass das System mit der Erhöhung der Anzahl der Knoten linear skalieren kann.Der Datenspeicherkanal konzentriert sich auf die Big -Data -Übertragung und stellt sicher, dass Big Data fast sofort gespeichert und zugegriffen werden kann.Der Datenverlagungskanal wird verwendet, um die Verfügbarkeit von Daten zu gewährleisten, und wird durch ein Arbitrationssystem auf der Grundlage der meisten ehrlichen Annahmen verifiziert.0G Speicher ist eine On-Ketten-Datenbank, die aus einem Netzwerk von Speicherknoten besteht.Speicherknoten beteiligen sich am Bergbauprozess „Proof of Random Access“ (PORA), um die Verfügbarkeit und Integrität der Daten zu gewährleisten.Es unterstützt das Speichern verschiedener Arten von KI-bezogenen Daten, einschließlich Modell, Schulungsdaten, Benutzeranfragen und RA-Daten (Echtzeit-Abrufen von Abrufen von Abrufen des Abrufens (RAG).

Quelle: 0g

0G behauptet, ihr Ziel ist es, die GB-pro-Sekunden-On-Ketten-Datenübertragung zu erreichen, die andere DA-Lösungen auf dem heutigen Markt weit übersteigt (z.Insbesondere behauptet 0G, dass sein Datendurchsatz 50 bis 100 GB pro Sekunde erreichen kann und Szenarien wie KI -Modelltraining unterstützen kann, für die eine große Menge an Datenübertragung erforderlich ist.

4.2 Nubit

Als das Bitcoin -Ökosystem allmählich begann und Aufmerksamkeit erregt, waren auch verschiedene technische Wege über Bitcoin in Turbulenzen. Auch immer dringender werden.Diese Anwendungen müssen in der Lage sein, große Datenmengen schnell und zuverlässig zu speichern und zu übertragen, um die ordnungsgemäße Verbesserung der Betriebs- und Benutzererfahrung zu gewährleisten.Beispielsweise erfordern Ordinale eine effiziente Datenspeicherung und -übertragung, um die Erstellung und Transaktion digitaler Kunstwerke zu unterstützen, Lösungen für Schicht 2 für eine bessere Skalierbarkeit und eine zuverlässige Datenübertragung, um die Datengenauigkeit und Aktualität zu gewährleisten.

Nubit ist das erste Projekt der nativen Datenverfügbarkeit (DA) im Bitcoin-Ökosystem, das darauf abzielt, das Problem des begrenzten Durchsatzes des Bitcoin-Hauptnetzwerks zu lösen und die Langzeitentwicklung des Bitcoin-Ökosystems infrastruktur zu unterstützen.Der Workflow von Nubit enthält mehrere Schritte wie Datenübermittlung, Überprüfung, Sendung, Speicher, Stichproben und Konsens, die effiziente Verarbeitung und eine hohe Verfügbarkeit von Daten.Nachdem die vom Benutzer eingereichten Daten RS codiert sind, verwendet der Verifierknoten den Nubft-Konsensusalgorithmus, um dies zu überprüfen, und generiert eine KZG-Verpflichtung.Der verifizierte Datenblock wird in das gesamte Netzwerk übertragen, und der Speicherknoten ist für das Speichern des vollständigen Datenblocks verantwortlich, während der Light -Client die Verfügbarkeit von Daten über das DAS -Protokoll (Data Verfügbarkeits -Sample) überprüft.Selbst im Falle eines Netzwerkausfalls können Knoten Daten über vollständige Speicherknoten und KZG im Bitcoin -Netzwerk wiederherstellen.

Nubit zielt darauf ab, die Infrastruktur für Bitcoin -ökologische Projekte bereitzustellen, und hat Partnerschaften mit mehreren Projekten wie Babylon, Merlin -Kette, Polyedra usw. erstellt. Nubit wird die Datenspeicherkosten reduzieren. Nubit kann mit Bitcoin Layer2 dienen, und reduziert die Kosten für die Datenfreigabe erheblich und macht das Speichern und Verarbeiten von Daten zu Bitcoin.

5. Enge Gedanken

Analyse der Projektunterschiede in den DA -Tracks sind wir in Sicherheit (einschließlich Datenintegrität, Netzwerkkonsens usw.), Anpassbarkeit und Interoperabilität, Leistung und Kosten. Eine Reihe einzigartiger Technologien und Marktpositionierung.

In Zukunft glauben wir, dass mehr App-Rollups auf dem Markt gestartet werden.Obwohl der potenzielle Markt zugenommen hat, ist der Kopfeffekt der DA -Strecke offensichtlich, und Celestia, Eigene usw. wird den Hauptmarktanteil belegen und nur wenige Möglichkeiten für Taille und Schwanz hinterlassen, und der Wettbewerb verstärkt sich.Die derzeitige Kapazität ist für Rollup überangetrieben.Im Vergleich zu den aktuellen 15 Rollups von Ethereum und 700 MB Daten pro Tag verfügt Celestia jedoch noch viel Raum für Aktivitäten.

Natürlich wird nicht ausgeschlossen, dass es in Zukunft Hochleistungsnetzwerke für Hochda-Bandbreiten oder beispielsweise AI-Projekte geben kann. das kann in den unterteilten Feldern gut sein.DA ist jedoch im Wesentlichen ein bis zu B -Geschäft, und die Einnahmen von DA -Projektparteien sind eng mit der Quantität und Qualität von ökologischen Projekten verbunden.In diesem Stadium glauben wir nicht, dass auf dem Markt zu viele DA-Lösungen außerhalb des Ketten benötigt werden, es sei denn, ihre Kosten und Effizienz ergeben mehrere Größenordnungen.

Im Allgemeinen ist das Geschäftsmodell von DA jetzt ausreichend versorgt, aber die Entwicklung des Tracks entwickelt sich immer noch weiter, und verschiedene Lösungen zeigen eine unterschiedliche Wettbewerbsfähigkeit in der Technologie und in der Marktpositionierung.Die zukünftige Entwicklung wird von kontinuierlichen Innovationen in der Technologie und dynamischen Veränderungen der Marktnachfrage abhängen.