jakiro
Autor: Dong Jing, Wall Street News
Nach der Entlassung des Direktors des Bureau of Labour Statistics plant die Trump -Verwaltung, eine größere Umstrukturierung der Agentur durchzuführen und mehr „eigene Personen“ zu installieren, um sicherzustellen, dass Beschäftigungsdaten „transparenter und zuverlässigerer“ sind.Analysten sagten, dieser beispiellose Schritt habe Marktbedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit der offiziellen US -Statistiken ausgelöst.
Laut Medienberichten, Kevin Hassett, sagte der Chefbefasste des Weißen Hauses am 3. August, dass der Direktor der Arbeitsstatistik, Erika McEcTarfer, Teil des Plans von Trump zur weiteren Reform der Agentur ist, und Trump hofft, seine eigenen Truppen im Labour Statistics Bureau zu installieren.
Frühere Berichte, dass das US -amerikanische Bureau of Labour Statistics am vergangenen Freitag einen unerwartet trostlosen Jobbericht veröffentlicht hat, und Trump hat den Direktor für Statistik entlassen.
Kritiker wie der ehemalige Finanzminister Larry Summers glauben, dass die Praxis, Leiter der wichtigsten Regierungsbehörden für die Unzufriedenheit mit den Daten zu entlassen, „die Praxis autoritärer Länder, nicht demokratischen Länder“ ist.Der frühere Direktor für Arbeitsstatistik Bill Beach warnte auch den Umzug, die Unabhängigkeit und Integrität der Agentur zu untergraben.
Der Sprecher des Weißen Hauses, Taylor Rogers, sagte, Trump glaubt, dass Unternehmen, Familien und politische Entscheidungsträger genaue Daten benötigen, wenn sie wichtige Entscheidungen treffen, und er wird das US -Vertrauen in diese Schlüsseldaten wiederherstellen.
Beschäftigungsdatenerfassungsmethoden werden in Frage gestellt
Obwohl die Korrekturen der Beschäftigungsdaten nicht ungewöhnlich sind, hat das Ausmaß dieser Korrektur besondere Aufmerksamkeit erregt.
Am vergangenen Freitag (1. August) senkte das US -amerikanische Bureau of Labour Statistics seine früheren Daten erheblich, wobei die Beschäftigungsdaten im Mai und Juni um 258.000 gesenkt wurden, was im Mai nur 19.000 neue Arbeitsplätze und im Juni nur 14.000 neue Arbeitsplätze führte.
Hassett sagte, die Korrektur der Datengröße sei ein besonders bemerkenswertes Problem. Er sagte, wenn die Daten „überall korrigiert werden, wird es Fragen darüber geben, ob es eine Partisanen -Tendenz gibt“.
Hassett machte die massive Korrektur verantwortlich, dass die Art und Weise, wie Daten gesammelt werden, nicht modernisieren.Er sagte, er habe 2015 eine Überprüfung des Prozesses gefordert, „die sich Sorgen, dass sich die sich ständig verändernde Wirtschaft schneller entwickeln wird als ihre (Daten) Berechnung der Fähigkeiten.“
Er glaubt, dass die jüngste große Korrektur seinen Punkt beweist und fügt hinzu, dass „Daten nicht mit der Wirtschaft Schritt halten können“.
Die vom US Bureau of Labour Statistics gesammelten Daten basieren auf einer monatlichen freiwilligen Umfrage unter 121.000 Unternehmen und Regierungsbehörden.In einem typischen Monat reagieren etwa 60% der Beispieleinrichtungen umgehend auf die für den monatlichen Beschäftigungsbericht erforderlichen Informationen, und die Mehrheit des Restes reagiert normalerweise innerhalb der nächsten ein bis zwei Monate, was zu routinemäßigen Korrekturen führt.
Brian Moynihan, CEO der Bank of America, sagte auch, die Methoden seien „nicht mehr so effektiv“.
Politikalisierungsrisiken bringen weit verbreitete Bedenken auf
Trumps Entscheidung, Erika Mcentarfer, der Direktor von Labour Statistics, zu entlassen, hat Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Institution geäußert.Die Institution wurde historisch als unpolitische Institution angesehen, und ihre Datenunabhängigkeit ist für das Marktvertrauen von entscheidender Bedeutung.
Bill Beach, Direktor für Arbeitsstatistik während Trumps erstes Amtszeit, sagte:
„Diese unbegründete und zerstörerische Erklärung untergräbt die wertvolle Arbeit und das Engagement des Bureau of Labour Statistic -Mitarbeiter bei der Erstellung monatlicher Berichte“ und eskaliert den beispiellosen Angriff des Präsidenten auf die Unabhängigkeit und Integrität des statistischen Systems des Bundes.“
Der frühere Finanzminister Summers stellte in Frage, wie die Daten manipuliert werden könnten. Er sagte:
„Die Daten wurden von einem Team von Hunderten von Personen zusammengefasst, die detaillierten Verfahren im Handbuch nach detaillierten Verfahren haben, und es ist für den Leiter des Bureau of Labour Statistics unmöglich, diese Zahl zu manipulieren.“
Der Sprecher des Weißen Hauses, Taylor Rogers, verteidigte Trumps Handlungen und sagte:
„Präsident Trump ist der Ansicht, dass Unternehmen, Familien und politische Entscheidungsträger bei wichtigen politischen Entscheidungen über genaue Daten verfügen sollten, und er wird das US -Vertrauen in diese kritischen Daten wiederherstellen.“
