jakiro
Autor: Vertrauenslose Labors Quelle: x,@treudlesslabs
Die Popularität der Bitcoin -Schicht -2 -Spur ist bei den vielen L2 -Projekten nicht einzigartig Auf der anderen Seite schlug das Team eine Pionierlösung RGB ++ vor, unter Verwendung von CE in der CKB -Kette und UTXO der ursprünglichen Bitcoin -Kette „isomorphe Bindung“.Die Reaktion des Marktes auf CKB ist ebenfalls sehr begeistert.
Am 22. Februar luden vertrauenslose Labors RGB ++ Autoren und CKB Lianchuang -Cipher und ökologische Leiter Baiyu ein, ihr Verständnis für Bitcoin L2, RGB ++ -Mechanismus, RGB ++ -Assets und CKB -ökologische Konstruktionsideen zu teilen.Das Folgende ist der Text des Inhalts von Twitter Space.
1.NOs ist eine lange öffentliche POW -Kette.Wie ist die Idee, BTCKB zu verwandeln?
Nervos bestehen auf POW und verwandeln sich nicht in eine POS -Kette.Wir glauben, dass die Dezentralisierung und Sicherheit des POW -Mechanismus (Workload Certificate) unersetzlich sind.Darüber hinaus basiert unsere technische Auswahl, die das UTXO-Modell und die Einführung der RISC-V-Architektur in der damaligen Zeit des Mainstream-Trends widerspricht, auf der Berücksichtigung der langfristigen Nachhaltigkeit und der technischen Vorteile.
Von Projekten für 2018 bis 2019 haben wir viele Schwankungen auf dem Kryptowährungsmarkt erlebt, aber wir haben unsere Richtung nie geändert.Zu dieser Zeit wurden intelligente Verträge und POS -Mechanismen als zukünftige Richtung angesehen, und die POW wurde als veraltete Technologie angesehen.Dennoch ist unsere Beharrlichkeit im POW nicht nur für technologische Präferenzen, sondern auch, weil wir glauben, dass das UTXO -Modell und der POW -Mechanismus einzigartige Sicherheits- und Dezentralisierungseigenschaften bieten können, was durch andere technische Lösungen schwer zu ersetzen ist.
Die Idee, BTCKB zu transformieren, leitet sich tatsächlich aus unserem tiefen Einblick in die Markterzählung ab.In den letzten Jahren, obwohl unsere Erzählung seit letztem Jahr durch die Erzählung von POS- und Account -Modellen unterdrückt zu werden scheint, haben wir mit der Ausweitung von Bitcoin auf Layer1 und der Entstehung neuer Anwendungen für UTXO -Modelle eine Chance gesehen.Diese Änderungen erweitern nicht nur den Umfang von Bitcoin, sondern verbessern auch das Verständnis und die Akzeptanz von UTXO und POW durch die Benutzer.Darüber hinaus wird es immer mehr anerkannt, wenn die Umweltauswirkungen von POW und des Verifizierungsmodells auf der Out -Chain -Computing -Kette auf die Out -Chain -Computerkette sind. Auf dem POW -UTXO -Modell wie RGP+.
Ich glaube, dass Nervos und BTCKB mit Bitcoins Renaissance und Marktverständnis von POW- und UTXO -Modellen im Vordergrund der Entwicklung der Kryptowährung stehen werden.Unser Beharren auf POW liegt nicht ohne Vernunft, sondern basiert auf dem Verständnis des wahren Werts der Technologie und einem tiefen Einblick in zukünftige Trends.
2. Was ist die Expansion von BTC und das Verständnis von BTC und das Verständnis von BTC L2 und warum wählen Sie das RGB -Protokoll aus?
In Bezug auf das Verständnis des Nervos -Teams für BTC und das Verständnis von BTC L2 und der Auswahl des RGB -Protokolls basiert meine Ansicht auf den Merkmalen unseres Teams und der Akkumulation früherer Technologien.Wir haben eingehend diskutiert, ob wir TVL verfolgen oder EVM -kompatible Layer -2 -Pfad auswählen sollen.Nach sorgfältiger Überlegung glauben wir, dass es auch unser Vorteil ist, sich an die Linie der technischen Fraktion zu halten, auch wenn dies bedeutet, eine von der Mainstream unterscheidende Straße zu nehmen.Unsere technische Auswahl und Strategie, insbesondere das RGB -Protokoll, basiert auf unserer konservativen Haltung gegenüber der Bitcoin -Community und dem Streben nach technologischer Innovation.
Wir wissen, dass der direkte Wettbewerb mit Bitcoin und Ethereum eine schwierige Straße ist.In der Vergangenheit haben wir versucht, CKB in eine öffentliche Layer1 -Kette zu positionieren, die Bitcoin und Ethereum ähnelt, die darauf abzielt, eine Wertspeicherplattform zu sein.Eine solche Positionierung hat uns jedoch in einer peinlichen Situation dazu gebracht, die konservativen Standards der Bitcoin-Gemeinschaft vollständig zu erfüllen, sondern auch mit der Entwicklungsrichtung von Ethereum in Konflikt zu stehen.Diese einzigartige Positionierung lässt uns in beiden großen Gemeinden unvereinbar aussehen.
Angesichts einer solchen Herausforderung beschlossen wir, unsere Eigenschaften zu nutzen und die ursprüngliche technische Vision zu halten.Dies beinhaltet die Erkundung und Innovation von UTXO -Modellen sowie die Forschung zu Bitcoin Nr. 2 -Lösungen.Wir glauben, dass wir durch die Konzentration auf unsere technischen Vorteile und Innovationen einen Weg finden können, der sowohl den Geist des Bitcoin begegnen als auch Wert auf die Gemeinschaft bringt.
Im Prozess der Transformation haben wir festgestellt, dass die Akzeptanz des Marktes für das UTXO -Modell allmählich zunahm, was einen günstigen Zeitpunkt für unsere Transformation darstellte.Wir haben uns entschlossen, die Positionierung von CKB klar auszudrücken, dh als zweite Lösung für Bitcoin entspricht dies nicht nur unserem technischen Konzept, sondern bietet auch neue Wachstumschancen für das Bitcoin -Ökosystem.Im Allgemeinen basiert unsere Entscheidung auf ein tiefes Verständnis der Essenz der Technologie und einem scharfen Einblick in die Markttrends.Wir glauben, dass wir unsere einzigartige Position in der Welt der Kryptowährungen finden, indem wir uns auf unsere Kernvorteile konzentrieren und sich an technologische Innovationen einhalten.
3.. Auf der technischen Auswahlebene wählte BTCKB das RGB -Protokoll und schlug das RGB ++ – Protokoll vor, um diese Lösung kurz zu erklären (welche Layer DA ist Client -Überprüfung, Open -Source -Index, was VM)?
Baiyu: Ich werde zuerst unseren großen Hintergrund und unseren Entscheidungsprozess vorstellen.Wir glauben, dass der Schlüssel zur zweiten Schicht von Bitcoin die erste Konkurrenzschicht ist und der Kern der ersten Wettbewerbsschicht in der neuen Vereinbarung liegt.Wir teilen das neue Protokoll in zwei Kategorien: Eines sind Vermögenswerte, die UTXO -Eigenschaften verwenden, und das andere nicht.Auf dieser Basis haben wir Protokolle mit UTXO -Eigenschaften wie atomischen, RGB- und Tap -Wurzel -Assets ausgewählt.
Insbesondere haben wir beschlossen, das RGB -Protokoll zu wählen, da Cipher persönlich ein starkes Interesse an RGB hatte und in der Tiefenforschung mit Lehrer A Jian durchgeführt wurde.Wir haben eine Methode zur homogenen Bindung vorgeschlagen, um RGB ++ zu starten.In Zukunft wird die Kernrichtung von CKB darin bestehen, RGB ++ -Technologien zu fördern, aber es ist klar, dass RGB ++ und RGB zwei verschiedene Konzepte sind.RGB wird hauptsächlich von der ImpBP Association, Dr. Maxim, und zunächst von Peter vorgeschlagen, dass sie das Konzept einer ein -Zeit -Versiegelung verwenden, um zu expandieren.In den RGB ++ werden weitere UTXO -Ketten als RGB ++ -Klient verwendet werden.Nach dem Sicht von CKB planen wir, in Zukunft mit weiteren Vereinbarungen kompatibel zu sein.
Cipher: Bei der Diskussion des technischen Auswahlniveaus habe ich zunächst erklärt, was das RGB -Protokoll ist.RGB ist tatsächlich eine einstimmige Versiegelungs- und Client -Überprüfungs -Technologie, die Bitcoin verwendet.Mit diesem Entwurf können Sie überprüfen, ob Sie bei Überprüfung einer Transaktion nur auf den Transaktionspfad im Zusammenhang mit dem UTXO achten müssen, anstatt alle Transaktionen zu überprüfen, um den Gleichgewicht oder den Status wie andere Modelle zu bestätigen.
Für die Datennutzbarkeit (DA) diskutieren wir häufig seine Speicherstellung und ihre Auswirkungen auf die Sicherheit in Layer1 oder Layer 2 im Ethereum -Ökosystem.Im Bitcoin -Ökosystem unterscheidet sich dieses Konzept jedoch von Ethereum, insbesondere für Protokolle, die UTXO -Eigenschaften wie RGB verwenden.Im RGB -Protokoll müssen Sie nur die mit dem Benutzer bezogenen Daten überprüfen, und diese Daten müssen nicht theoretisch auf einer bestimmten DA -Schicht gespeichert werden, da beide Parteien der Transaktion die erforderlichen Informationen direkt austauschen können.
Das RGB ++ -Protokoll ist eine Erweiterung von RGB.RGB selbst muss die Geschichte und Daten von Transaktionen über P2P -Netzwerke austauschen, einschließlich der Verwendung neuer virtueller Maschinen und der interaktiven Definition, wodurch der externe Logikkomplex und die langsame Entwicklung gestellt werden.RGB ++ zielt darauf ab, die homogene Bindung oder Kartierung zu verwenden, um alle „intelligenten“ Komponenten im RGB -Protokoll wie P2P -Netzwerke, virtuelle Maschinen, intelligente Verträge usw. zu migrieren, um diese Funktionen auf CKB (Nervos Network) überlegen zu bringen.Die staatliche Übertragung jedes UTXO auf CKB wird durch den CKB -Smart -Vertrag eingeschränkt.CKB verwendet die virtuelle Maschine von RISC-V, die die vollständigen intelligenten Verträge von Turing unterstützt, damit Benutzer den Status des Vermögensstatus auf CKB direkt überprüfen oder überprüfen können, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen, oder wenn der Kunde erforderlich ist, ist der Kunde, der Kunde ist auf den Kunden.
Technische Implementierung:Durch das RGB ++ – Protokoll stellen wir zunächst die Kompatibilität aller Operationen mit RGB sicher.Wir lösen das Problem des langsamen Fortschritts im Ketten -Client und ersetzt durch eine UTXO -Kettenstrategie, die auf dem Workload Proof (POW) basiert.Darüber hinaus haben wir einen Mechanismus implementiert, der Transaktionen auf Bitcoin nahtlos auf CKB (NervoSNetWor) migrieren kann, um die von CKB bereitgestellte Hochleistungsausführungsumgebung zu verwenden, und die Ausführungsergebnisse dann wieder in die Bitcoin -Kette verschieben.
Leistungsoptimierung:Ein wichtiges Merkmal des RGB ++ – Protokolls ist, dass die Transaktion zur zweiten Schicht (Schicht 2) „springen“ kann, z. B. von der Bit -Währungskette zur CKB -Kette.Dies bedeutet, dass Transaktionen mit CKB (z. B. 100 -mal, 1.000 Mal) mehrfach durchgeführt werden können, die Vorteile von niedrigen Kosten und hohe Leistung und dann „niedriger“ zur Bitcoin -Kette zurückkehren.Diese Methode verbessert die Effizienz und Leistung von Transaktionen signifikant, während die Leistungsbeschränkungen von Bitcoin selbst umgangen werden.
Sicherheitsüberlegung:Während wir den Sprung verwirklichen, achten wir besonders auf Sicherheitsprobleme.Dieser Prozess hängt nicht von einer Kreuzungs -Chain -Brücke oder mehreren Signiermechanismen ab, basiert jedoch auf der direkten Bindung zwischen zwei UTXO.Basierend auf den Sicherheitsstandards der Arbeitsbelastung (POW) glauben wir, dass die Transaktionen auf der Bitcoin -Kette nach 6 Blöcken nicht umgekehrt werden können.Diese Methode sorgt für die Sicherheit des Springens oder Migrierens zwischen zwei Ebenen.
Innovation und Optimierung:Unsere Methode unterscheidet sich von der Logik der Layer 2 von Ethereum oder einer anderen Logik der Cross -Chain Bridge Bridge 2, die unsere Innovation und Optimierung in der Blockchain -Technologie darstellt.Durch das RGB ++ – Protokoll lösen wir nicht nur das Problem und die Leistungskosten, sondern verbessern auch die Sicherheit und Zuverlässigkeit des gesamten Systems.
Kurz gesagt, durch Einführung des RGB ++ – Protokolls und gleichzeitig die Kompatibilität mit dem ursprünglichen RGB -Protokoll haben wir eine signifikante Verbesserung der Leistung und die strenge Sicherheit für die Sicherheit erzielt.Diese Optimierungen und Innovationen zeigen unser Verständnis für die Entwicklung der Blockchain -Technologie und die Erforschung zukünftiger Richtungen
4. Die Entwicklung von Smart Contracts für ThergB -Protokoll ist schwierig.Welche technischen Stapel und Unterstützung habe ich für Entwickler?
Über die Kompatibilität des RGB ++ und des ursprünglichen RGB -Protokolls wird unser Entwicklungsprozess in zwei Schritte unterteilt.Im ersten Schritt werden wir nicht vollständig mit dem ursprünglichen RGB -Protokoll kompatibel sein, vor allem, weil sich das RGB -Protokoll selbst immer noch ändert und sich nicht vollständig verbessert.Im zweiten Schritt verwenden wir die homogene Bindungstechnologie, damit jeder RGB- oder RGB ++ -Transaktion sie mit CKBs UTXO binden (wir nennen es Zelle).Dies bedeutet, dass die intelligenten Verträge und der Status der RGB ++ – Protokollschicht den Smart Contracts und dem Status auf der CKB entsprechen.Unsere Werkzeugkette und -unterstützung basierend auf der Akkumulation von CKB in den letzten fünf Jahren, obwohl die Entwicklung relativ kompliziert ist.
Zweitens vergleichen Sie das Account -Modell von Ethereum und das UTXO -Modell von CKB, die Intuitionsunterschiede und die Schwierigkeit bei der Entwicklung der Entwicklung intelligenter Vertragsentwicklung.Das Account -Modell von Ethereum entspricht eher der Intuition des Programmierers, und einfach aufzurufen, können Ergebnisse erzielen.Es ist jedoch äußerst schwierig, UTXO -basierte Geschäftslogik (wie RGB oder RGB ++) basierend auf UTXO zu implementieren.
Obwohl es schwierig ist, unter dem UTXO -Modell zu programmieren, sind wir der Meinung, dass dies die einzige Logik des Bitcoin -Protokolls ist.Die Entwicklungsinstrumente und das Produktbewusstsein in den letzten vier oder fünf Jahren, einschließlich der Verwendung von Rost-, C-, Lua- und JavaScript -Toolkette und grundlegendem Design, um intelligente Verträge zu schreiben und Entwicklern eine umfassende Unterstützung zu bieten.Wir haben versucht, AMM ähnlich wie Uniswap im Rahmen des UTXO -Modells zu erreichen, stieß jedoch auf große Herausforderungen, und das endgültige Projekt scheiterte, was die Schwierigkeit der Innovation im Rahmen der UTXO -Architektur zeigt.
In Bezug auf die Benutzererfahrung planen wir, RGB ++ -Anternativen und unersetzliche Token und entsprechende Dex Ende März zu starten, die auf CKB basieren.Das Design von User Experience zielt darauf ab, zu vereinfachen, und Benutzer können Assets problemlos übertragen, ohne mühsame Inschriften erforderlich zu sein.Die Verarbeitung homogener Transaktionen durch den gesamten Prozess ist für Benutzer transparent und zielt darauf ab, eine nahtlose interaktive Erfahrung zu bieten.
In Bezug auf die Auswahl der Technologie garantierten wir zunächst die Kompatibilität mit dem RGB -Protokoll und führten gleichzeitig einen Mechanismus ein, damit Transaktionen von der Bitcoin -Kette zu CKB von nahtlos migriert werden können. Zurück zu Bitcoin.Wir nennen es in diesem Prozess „iump“, wodurch die Vermögenswerte sicher zwischen den beiden Ketten springen können, ohne sich auf eine Treuhandkreuz -Chain -Brücke oder mehrere Signiermechanismen zu verlassen, und beruhen nur auf die Bindung zwischen UTXO.Dieses Design basiert auf den Unterschieden in der Bestätigungszeit von Bitcoin- und CKB -Blöcken und der Bestätigung von Blöcken mit angemessener Länge, um die Sicherheit der Vermögensmigration sicherzustellen.
Für die Herausforderung des RGB Protocol Intelligent Contract Development reagieren wir durch die Bereitstellung einer umfassenderen Unterstützung und Entwicklung von Exchange und Entwicklungsunterstützung für CKB.Wir werden eine DEX -Lösung für Layer 2 starten, um die Benutzererfahrung so zu optimieren, dass sie sich nicht darum kümmern müssen, ob sich das Asset in Layer1 oder Layer 2 befindet.Mit diesem DEX können die Vermögenswerte der Benutzer von der Bitcoin -Kette auf DEX einrichten.Der von uns verwendete Smart Contract -Code ist Open Source, wodurch die Bedenken der Benutzer hinsichtlich Sicherheit verringert werden.Darüber hinaus stellen wir sicher, dass der doppelte Zahlungsschutz im Prozess des Vermögenssprung (Sprung) und das reibungslose Handelserlebnis auf Layer2, sodass Benutzer sich keine Sorgen um den spezifischen Standort des Vermögens machen müssen, wodurch ein fast nahtloser Handel bietet Erfahrung.
5. Da eine ähnliche Transaktion auf CKB nach der Übertragung des Bitcoin auftritt, wie können Benutzer bei Verwendung von zwei Ketten berechnen, einschließlich der beiden Ketten, einschließlich dieser Vermögensübertragungen?
Erstens wird es beim Handel mit Bitcoin und CKB tatsächlich eine Transaktion auf den beiden Ketten durchführen.Die Transaktionen von CKB erfordern nicht nur Netzwerkgebühren (Gasgebühren), sondern auch die Statuskosten für die Speicherung des Transaktionsstatus (wie die Anzahl der gehaltenen CKB).Diese Statusgebühr erfordert in der Regel mehr als 100 CKB, was zur Frage führt, wer diese Kosten trägt und wie sie sicherstellt, dass sie die Benutzererfahrung nicht beeinflusst.
Die Lösung ist, dass Sie bei der Durchführung von Bitcoin -Transaktionen einen zusätzlichen Ausgang zu Bitcoin -Transaktionen hinzufügen können.Dieser Agent verwendet diese Bitcoin, um eine entsprechende Transaktion auf CKB zu konstruieren und zu initiieren, um die Kosten für die Zahlung der CKB -Kette anstelle des Benutzers zu ersetzen.
In diesem Prozess gibt es einen entscheidenden Punkt, den CKB eine Funktion verwendet, mit der die Transaktion beweist, dass die Transaktion durch Bitcoin -Transaktionen auf CKB auftritt, ohne dass Benutzer erneut in der CKB -Kette unterschreiben müssen.Dies bedeutet, dass jeder (wie Relayer oder Paymaster) Benutzer ersetzen kann, um Transaktionen zu initiieren und relevante Gebühren für die CKB -Kette zu zahlen.
Am Ende müssen Benutzer durch diesen Mechanismus bei der Übertragung der Vermögenswerte zwischen den beiden Ketten keine direkten Sorge um die Berechnung und Zahlung von Gaskosten machen, da diese durch die zusätzliche Ausgabe in Bitcoin -Transaktionen indirekt verarbeitet werden Eine nahtlose Erfahrung für benutzerfreundliche Erfahrung.
6. Die BTC L2 auf dem Markt hat eine Explosion gezeigt.Wird es einheimische Vermögensvereinbarungen zu RGB ++ geben?
Wenn Sie auf die Explosion der Lösung der zweiten Etage (L2) auf dem Markt und die Frage, wie RGB ++ in diesen Markt eingestuft wird Ausgabeprotokoll und Merkmale, die zweite sind unsere Strategien und Pläne für die zweite Kette des CKB.
Erstens ist die Kernfunktion von RGB ++ eine Ausgabevereinbarung für NFT und FT (immaterielle Homogenisierungstoken und homogene Token).Dies bedeutet, dass RGB ++ die NFT- und FT -Emission unterstützen kann, und seine Erfahrung ähnelt dem Handel mit dem Bitcoin -Hauptnetzwerk, kann jedoch höhere Gaskosten und langsame Handelsgeschwindigkeit ausgesetzt sein.Wenn jedoch die Transaktionen mit diesen Vermögenswerten beteiligt sind, kann der DEX des CKB direkt verwendet werden.Wir haben auch den Standard von NFT, dh Sport NFT, diese Standards wurden im Hauptnetzwerk angewendet.
Zweitens konzentrieren wir uns auf die Strategie in der zweitschichtigen Kette des CKB auf eine reibungslose Benutzererfahrung, einschließlich der Ausstellung nativer Vermögenswerte und der Unterstützung von Vermögenswerten mit Kreuzketten.Bitcoin und Ethereum Assets können über Bridge -Technologie an CKB übertragen werden.Darüber hinaus betonen wir die Bedeutung von Smart Contract -Plattformen.
Drei Arten von Vermögenswerten auf CKB: FT-, NFT- und CKB Native Incriptions -Vermögenswerte.Jede Art von Vermögenswerten verfügt über ihre spezifischen Anwendungen und Handelsmechanismen, und wir bieten entsprechende Technologie- und Marktlösungen, um sie zu unterstützen.Zum Beispiel unterstützen wir die Verbreitung von NF -Vermögenswerten durch einheitliche Standards und Handelsmärkte und entwickeln spezifische Plattformen wie den Omega -Handelsmarkt, um die Ausgabe und Transaktion von CKB -nativen Inschriften zu unterstützen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Markteintrittsstrategie von RGB ++ sowohl die Fähigkeit, seine Leistung als leistungsstarke NFT- als auch FT -Distributionsprotokoll zu nutzen, sowie Pläne zur Einführung von Innovationen und nativen Vermögenswerten auf der CKB -Zwei -Layer -Kette umfasst.Wir sind bestrebt, eine vollständige intelligente Vertragsplattform bereitzustellen, die Übertragungen von Vermögenswerten zu unterstützen und mit Industriepartnern zusammenzuarbeiten, um die Sicherheit und Praktikabilität der Technologie zu gewährleisten.
7. Was ist der Unterschied zwischen RGB ++ – Assets und RGB20 und RGB721?Kompatibel mit BRC20- und ARC20 -Vermögenswerten mit einem relativ hohen Marktanteil an der ursprünglichen Bitcoin -Kette?
Vermögenswerte auf Bitcoin können in zwei Kategorien und drei Kategorien grob unterschieden werden.Zunächst ist Bitcoin selbst ein unabhängiges Kapital.Zweitens sind alle Vermögenswerte, die unter der Kette oder in den sogenannten „Farbstoffvermögen“ verifiziert werden müssen, die zweitgrößte Kategorie.In dieser zweitgrößten Kategorie unterteilte ich weiter in zwei Kategorien. zu CKB zur Verwendung.Dies bedeutet, dass Vermögenswerte wie atomische und Tap -Wurzel -Vermögenswerte, obwohl sie noch in der Bitcoin -Kette ausgestellt werden, über die RGB ++ – Lösung auf CKB verwendet werden können und diese Schicht von Übereinstimmungsvermögen nicht modifiziert werden muss.
Die zweite Art von Vermögenswerten wie BRC20 verwendet Vermögenswerte mit weniger UTXO -Eigenschaften, und es ist für sie schwierig, durch homogene Bindung nach CKB zu migrieren.Bei solchen Vermögenswerten ähneln unsere Verarbeitungsmethoden anderen Ketten auf dem Markt, dh durch die Schaffung von Kreuzungsbrücken.Diese Brücke sperrt BRC20-Vermögenswerte in der Bitcoin-Kette und veröffentlichen dann ein äquivalentes FT (fungierbares Token) oder NFT (nicht funkelnde Ibletoken) auf CKB, damit Benutzer auf CKB handeln können.Diese Methode eignet sich für jene Protokollvermögen, die UTXO -Eigenschaften, BRC20 -Vermögenswerte wie ORDI nicht direkt verwenden können.Kurz gesagt, RGB ++ zielt darauf ab, einen flexiblen homogenen Bindungsmechanismus zu verwenden, um die Verwendung und Migration verschiedener Arten von Vermögenswerten zwischen Bitcoin und CKB zu kompatibel und zu optimieren.
8. ERGB ++ Welche Unterstützung werden die Vermögenswerte einiger dieser vorhandenen, mehr Benutzer und Gemeinschaften in Zukunft?
Wir planen, die vorhandenen und weit verbreiteten Vermögenswerte zu unterstützen, und berücksichtigen hauptsächlich zwei Möglichkeiten:
1. Inschrift Brückenunterstützung:Wir beabsichtigen, die Unterstützung von BRC 20 oder anderen Vermögenswerten über die Inschriftbrücke zu unterstützen, solange es einen geeigneten Indexer und die Betriebspartei der Brücke gibt.Wir suchen nach Partnern, um diese Inschriften zu bauen. Cross -Chain -Brücken.Wir können das Problem der BTC -Brücke bald lösen und arbeiten hart für die Inschriftbrücke.Dies erfordert Unterstützung für Brieftaschen in der Ökologie, einschließlich Stecker -Geldbörsen, die derzeit im CKB -Ökosystem fehlen.Wir freuen uns auf die Unterstützung von weiteren Hardware -Brieftaschen und Steckdose in der Zukunft.
2. Nicht -Inschriftenbrückenpfad:Das erste, worauf wir achten, ist die Implementierung von RGB ++.Nach Abschluss der RGB ++ können wir in Betracht ziehen, UTXO -Protokolle wie das Raumprotokoll zu unterstützen, um festzustellen, welche Methode schneller und effektiver ist.Unser Ziel ist es, zuerst RGB ++ umzusetzen.Darüber hinaus erwägen wir die Zusammenarbeit mit dem Lightning Network -Team, obwohl sie sich hauptsächlich auf die Zahlung und die begrenzten Skriptfunktionen konzentrieren.
Insgesamt ist unsere Strategie flexibel und radikal.Wir sind zuversichtlich, dass diese Aufgaben machbar sind und die ultimative Kraft der Implementierung in unseren eigenen Händen ist.
