jakiro
المؤلف: مختبرات غير موثوق بها المصدر: x ،@unnatblesslabs
لا يتم تخفيض شعبية مسار Bitcoin 2 في وقت لاحق ، اقترح الفريق حلًا رائدًا RGB ++ ، باستخدام CE على سلسلة CKB ، و UTXO لسلسلة Bitcoin الأصلية “الربط المتماثل”.استجابة السوق على CKB هي أيضا متحمس للغاية.
في 22 فبراير ، دعت LABS غير موثوقة مؤلفين RGB ++ و CKB Lianchuang Cipher و Baiyu Ecological Head لتبادل فهمهم لبيتكوين L2 ، آلية RGB ++ ، RGB ++ الأصول وأفكار البناء البيئي CKB.فيما يلي نص محتوى مساحة Twitter.
1. Nervos هي سلسلة POW طويلة.كيف هي فكرة تحويل BTCKB؟
يختار Nervos الإصرار على POW وعدم التحول إلى سلسلة POS.نعتقد أن اللامركزية وأمن آلية POW (شهادة عبء العمل) لا يمكن الاستغناء عنها.بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاختيار التقني الذي يتوافق مع نموذج UTXO واعتماد بنية RISC-V ، على الرغم من أنه يتعارض مع الاتجاه السائد في ذلك الوقت ، يعتمد على النظر في الاستدامة طويلة الأجل والمزايا الفنية.
من مشاريع 2018 إلى إطلاقها في عام 2019 ، شهدنا العديد من التقلبات في سوق العملة المشفرة ، لكننا لم نغير اتجاهنا مطلقًا.في ذلك الوقت ، تم اعتبار العقود الذكية وآليات نقاط البيع هي الاتجاه المستقبلي ، وكان يعتبر POL تقنية قديمة.ومع ذلك ، فإن ثباتنا في POW ليس فقط لتفضيلات التكنولوجيا ، ولكن أيضًا لأننا نعتقد أن نموذج UTXO وآلية POD يمكن أن توفر خصائص فريدة من الأمن واللامركزية ، والتي يصعب استبدالها بالحلول الفنية الأخرى.
فكرة تحويل BTCKB مستمدة بالفعل من نظرتنا العميقة في سرد السوق.في السنوات القليلة الماضية ، على الرغم من أن سردنا يبدو أنه يتم قمعه من خلال سرد نماذج POS والحساب ، منذ العام الماضي ، مع توسيع Bitcoin على Layer1 وظهور التطبيقات الناشئة لنماذج UTXO ، فقد رأينا فرصة.هذه التغييرات لا توسع نطاق Bitcoin فحسب ، بل تعزز أيضًا فهم المستخدمين وقبولهم لـ UTXO و POW.بالإضافة إلى ذلك ، مع إعادة تقييم التأثير البيئي لـ POW ونموذج التحقق في سلسلة الحوسبة الخارجية ، أصبح أكثر وأكثر اعترافًا. على نموذج POW UTXO ، مثل RGP+.
أعتقد أنه مع عصر النهضة في Bitcoin وإعادة فهم السوق لنماذج POW و UTXO ، سيكون Nervos و BTCKB في طليعة تطوير العملة المشفرة.لا يخلو إصرارنا على الأسرى على الأسباب ، ولكنه يعتمد على فهم القيمة الحقيقية للتكنولوجيا والبصيرة العميقة في الاتجاهات المستقبلية.
2. ما هو توسع BTC وفهم BTC وفهم BTC L2 ، ولماذا تختار بروتوكول RGB؟
فيما يتعلق بفهم فريق Nervos لـ BTC وفهم BTC L2 ، ولماذا اختيار بروتوكول RGB ، تعتمد وجهة نظري على خصائص فريقنا وتراكم التكنولوجيا السابقة.لقد ناقشنا بعمق ما إذا كنت تريد متابعة TVL أو اختيار مسار الطبقة 2 المتوافقة مع EVM.بعد دراسة متأنية ، نعتقد أن الالتزام بخط الفصيل الفني ، حتى لو كان ذلك يعني أن اتخاذ طريق مختلف عن التيار الرئيسي ، هو أيضًا مصلحتنا.يعتمد اختيارنا الفني واستراتيجيتنا ، وخاصة بروتوكول RGB ، على موقفنا المحافظ تجاه مجتمع البيتكوين والسعي لتحقيق الابتكار التكنولوجي.
نحن نعلم أن المنافسة المباشرة مع Bitcoin و Ethereum هي طريق صعب.في الماضي ، حاولنا وضع CKB في سلسلة عامة Layer1 مماثلة لبيتكوين و Ethereum ، والتي تهدف إلى أن تكون منصة تخزين القيمة.لكن مثل هذا الموقع جعلنا في وضع محرج-لا يفي تمامًا بالمعايير المحافظة لمجتمع البيتكوين ، ولكن أيضًا يتعارض مع اتجاه التنمية من Ethereum.هذا تحديد المواقع الفريدة يجعلنا ننظر إلى عدم توافق في كلا المجتمعين الرئيسيين.
في مواجهة مثل هذا التحدي ، قررنا تبني خصائصنا والالتزام بالرؤية التقنية الأصلية.ويشمل ذلك في استكشاف وابتكار نماذج UTXO ، وكذلك الأبحاث حول حلول Bitcoin رقم 2.نحن نعتقد أنه من خلال التركيز على مزايانا وابتكاراتنا الفنية ، يمكننا أن نجد مسارًا يلبي روح البيتكوين وجلب القيمة للمجتمع.
في عملية التحول ، أدركنا أن قبول السوق لنموذج UTXO زاد تدريجياً ، والذي وفر توقيتًا إيجابيًا لتحولنا.قررنا أن نعرب بوضوح عن وضع CKB ، أي ، كحل ثانٍ لبيتكوين ، هذا لا يتوافق فقط مع مفهومنا الفني ، ولكنه يوفر أيضًا فرص نمو جديدة للنظام الإيكولوجي Bitcoin.بشكل عام ، يعتمد اتخاذ قرارنا على فهم عميق لجوهر التكنولوجيا والبصيرة الشديدة في اتجاهات السوق.نحن نعتقد أنه من خلال التركيز على مزايانا الأساسية والالتزام بالابتكار التكنولوجي ، يمكننا أن نجد موقعنا الفريد في عالم العملات المشفرة.
3. على مستوى الاختيار الفني ، اختار BTCKB بروتوكول RGB واقترح بروتوكول RGB ++ لشرح هذا الحل بإيجاز (أي طبقة DA هي ، التحقق من العميل ، فهرس المصدر المفتوح ، ما هو VM)؟
Baiyu: سأقدم أولاً خلفيتنا والقرار -عملية صنع القرار في ذلك الوقت.نحن نعتقد أن مفتاح الطبقة الثانية من Bitcoin هو الطبقة الأولى من المنافسة ، وأن جوهر الطبقة الأولى من المنافسة يكمن في الاتفاق الجديد.نقوم بتقسيم البروتوكول الجديد إلى فئتين: أحدهما هو الأصول التي تستخدم خصائص UTXO ، والآخر ليس كذلك.على هذا الأساس ، اخترنا بروتوكولات مع خصائص UTXO ، مثل الأصول الذرية و RGB و Taproot.
على وجه الخصوص ، قررنا اختيار بروتوكول RGB ، لأن Cipher شخصيا كان له مصلحة قوية في RGB وإجراء في البحوث المتعمقة مع المعلم جيان.اقترحنا طريقة للربط المتجانس لإطلاق RGB ++.في المستقبل ، سيكون الاتجاه الأساسي لـ CKB هو تعزيز تقنيات RGB ++ ، ولكن من الواضح أن RGB ++ و RGB هما مفهومين مختلفين.يتم اقتراح RGB بشكل أساسي من قبل جمعية IMPBP والدكتور مكسيم ، وفي البداية من قبل بيتر أن يستخدموا مفهوم الختم مرة واحدة للتوسع.يقدم RGB ++ المزيد من سلاسل UTXO الأخرى كاحتمال عميل RGB ++.انطلاقًا من وجهة نظر CKB ، فإننا نخطط لتكون متوافقة مع المزيد من الاتفاقات في المستقبل.
الشفرات: عند مناقشة مستوى الاختيار الفني ، شرحت أولاً ما هو بروتوكول RGB.RGB هي في الواقع تقنية ختم واحدة والتحقق من العميل والتي تستخدم بيتكوين من خلال نموذج UTXO من Bitcoin ، فإن حالة معاملة RGB مرتبطة بالسلسلة ، وبالتالي تحقيق اتفاقية الأصول على طبقة Bitcoin1.يسمح هذا التصميم بالتحقق من أنه عند التحقق من المعاملة ، تحتاج فقط إلى الانتباه إلى مسار المعاملة المتعلق بـ UTXO ، بدلاً من التحقق من جميع المعاملات لتأكيد الرصيد أو الحالة مثل النماذج الأخرى.
بالنسبة إلى قابلية استخدام البيانات (DA) ، نناقش غالبًا وضع التخزين وتأثيره على الأمان في Layer1 أو Layer 2 في النظام البيئي Ethereum.ولكن في النظام البيئي Bitcoin ، يختلف هذا المفهوم عن Ethereum ، خاصة بالنسبة للبروتوكولات التي تستخدم خصائص UTXO مثل RGB.في بروتوكول RGB ، تحتاج فقط إلى التحقق من البيانات المتعلقة بالمستخدم ، ولا تحتاج هذه البيانات إلى تخزينها على طبقة DA محددة من الناحية النظرية ، لأن كلا الطرفين في المعاملة يمكنه تبادل المعلومات اللازمة مباشرة.
بروتوكول RGB ++ هو امتداد لـ RGB.يحتاج RGB نفسه إلى تبادل تاريخ وبيانات المعاملات من خلال شبكات P2P ، بما في ذلك استخدام الأجهزة الافتراضية الجديدة والمنطق التفاعلي للتعريف ، مما يجعل المعقد المنطقي الخارجي والتطوير البطيء.يهدف RGB ++ إلى استخدام الربط أو رسم الخرائط المتجانسة لترحيل جميع المكونات “الذكية” في بروتوكول RGB ، مثل شبكات P2P ، والأجهزة الافتراضية ، والعقود الذكية ، وما إلى ذلك ، لوضع هذه الوظائف على CKB (Nevos Network)).إن نقل الحالة لكل UTXO على CKB مقيد بعقد CKB الذكي.يستخدم CKB الجهاز الظاهري لـ RISC-V ، والذي يدعم العقود الذكية الكاملة لـ Turing ، بحيث يمكن للمستخدمين التحقق مباشرة من حالة الأصول أو التحقق منها مباشرة على CKB دون التضحية بالأمان ، أو عندما تكون هناك حاجة ، على العميل ، العميل ، على العميل.
التنفيذ الفني:من خلال بروتوكول RGB ++ ، نضمن أولاً توافق جميع العمليات مع RGB.نقوم بحل مشكلة التقدم البطيء في عميل السلسلة ، واستبدالها باستخدام استراتيجية سلسلة UTXO استنادًا إلى دليل عبء العمل (POW).بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بتنفيذ آلية يمكن أن ترحيل المعاملات بسلاسة على Bitcoin إلى CKB (NervosNetwor) لتنفيذ بيئة التنفيذ عالية الأداء التي توفرها CKB ، ثم نقل نتائج التنفيذ إلى سلسلة Bitcoin.
تحسين الأداء:تتمثل إحدى الميزات المهمة لبروتوكول RGB ++ في أنه يُسمح للمعاملة “بالقفز” إلى الطبقة الثانية (الطبقة 2) ، مثل القفز من سلسلة العملة بت إلى سلسلة CKB.هذا يعني أنه يمكن إجراء المعاملات عدة مرات على CKB (مثل 100 مرة ، 1000 مرة) ، والاستمتاع بفوائد التكلفة المنخفضة والأداء العالي ، ثم “أقل” العودة إلى سلسلة البيتكوين.تعمل هذه الطريقة على تحسين كفاءة وأداء المعاملات بشكل كبير ، بينما تجاوزت قيود الأداء في Bitcoin نفسها.
النظر في السلامة:في عملية تحقيق القفزة ، نولي اهتمامًا خاصًا لقضايا السلامة.لا تعتمد هذه العملية على أي جسر متقاطع أو آليات توقيع متعددة ، ولكنه يعتمد على الربط المباشر بين اثنين من UTXO.استنادًا إلى معايير الأمن في عبء العمل (POW) ، لا يمكن عكس المعاملات على سلسلة Bitcoin بعد 6 كتل.تضمن هذه الطريقة أمان الأصول التي تقفز أو ترحيل بين مستويين.
الابتكار والتحسين:تختلف طريقتنا عن منطق الطبقة 2 لـ Ethereum أو غيرها من منطق Bross -Chain Bridge Layer 2 ، والذي يمثل ابتكارنا وتحسيننا في تقنية blockchain.من خلال بروتوكول RGB ++ ، لا نقوم بحل المشكلة وتكلفة الأداء فحسب ، بل نحسن أيضًا أمان وموثوقية النظام بأكمله.
باختصار ، من خلال إدخال بروتوكول RGB ++ ، مع الحفاظ على التوافق مع بروتوكول RGB الأصلي ، حققنا تحسنا كبيراً في الأداء والأمن الصارم للأمن.تُظهر هذه التحسينات والابتكارات فهمنا المتعمق لتطوير تكنولوجيا blockchain واستكشاف الاتجاهات المستقبلية
4. من الصعب تطوير عقود SMART لبروتوكول THERGB.ما هي المداخن الفنية والدعم لدي للمطورين؟
بادئ ذي بدء ، حول توافق RGB ++ وبروتوكول RGB الأصلي ، سيتم تقسيم عملية التطوير الخاصة بنا إلى خطوتين.في الخطوة الأولى ، لن نكون متوافقين تمامًا مع البروتوكول الأصلي لـ RGB الأصلي ، وذلك أساسًا لأن بروتوكول RGB نفسه لا يزال يتغير ولم يتحسن بالكامل.في الخطوة الثانية ، نستخدم تقنية الربط المتجانسة للسماح لكل معاملة RGB أو RGB ++ بربطها باستخدام CKB’s UTXO (نسميها خلية).هذا يعني أن العقود الذكية وحالة طبقة بروتوكول RGB ++ ستكون مكافئة للعقود الذكية والحالة على CKB.سلسلة الأدوات الخاصة بنا ودعمنا بناءً على تراكم CKB في السنوات الخمس الماضية ، على الرغم من أن التطور معقد نسبيًا.
ثانياً ، مقارنة نموذج حساب Ethereum ونموذج UTXO لـ CKB ، اختلافات الحدس وصعوبة تطوير تطوير العقود الذكية.يتماشى نموذج حساب Ethereum بشكل أكبر مع حدس المبرمج ، ويمكن ببساطة الحصول على وظائف الاتصال بالنتائج.ومع ذلك ، من الصعب للغاية تنفيذ منطق الأعمال القائم على UTXO (مثل RGB أو RGB ++) بناءً على UTXO.
على الرغم من أنه من الصعب البرمجة بموجب نموذج UTXO ، إلا أننا نعتقد أن هذا هو الحل الوحيد لمنطق بروتوكول Bitcoin.تتراكم أدوات التطوير ووعي المنتجات في السنوات الأربع أو الخمس الماضية ، بما في ذلك استخدام سلسلة أدوات Rust و C و Lua و JavaScript والتصميم الأساسي لكتابة العقود الذكية ، وتزويد المطورين بدعم غني.حاولنا تحقيق AMM على غرار Uniswap بموجب نموذج UTXO ، لكننا واجهنا تحديات كبيرة ، وفشل المشروع النهائي ، مما يدل على صعوبة الابتكار في ظل بنية UTXO.
فيما يتعلق بتجربة المستخدم ، نخطط لإطلاق بدائل RGB ++ ورمز مميز لا يمكن الاستغناء عنه و DEX المقابل في نهاية شهر مارس ، والذي سيستند إلى CKB.يهدف تصميم تجربة المستخدم إلى التبسيط ، ويمكن للمستخدمين نقل الأصول بسهولة دون الحاجة إلى نقوش مملة.إن معالجة المعاملات المتجانسة من خلال العملية بأكملها شفافة للمستخدمين وتهدف إلى توفير تجربة تفاعلية متقاطعة سلسة.
فيما يتعلق باختيار التكنولوجيا ، نضمننا أولاً التوافق مع بروتوكول RGB ، وفي الوقت نفسه قدمت آلية للسماح بالترحيل من معاملات من سلسلة Bitcoin إلى CKB ، والاستمتاع بكفاءة تنفيذ عالية السرعة ، وبعد ذلك العودة إلى سلسلة البيتكوين.نحن نسميها “iump” في هذه العملية ، والتي تسمح للأصول بالقفز بأمان بين السلاسل دون الاعتماد على أي جسر تقاطع ثقة أو آليات توقيع متعددة ، تعتمد فقط على الربط بين UTXO.يعتمد هذا التصميم على الاختلافات في وقت تأكيد Bitcoin و CKB ، وتأكيد الكتل بطول مناسب لضمان أمان ترحيل الأصول.
لتحدي تطوير عقود بروتوكول RGB ، نستجيب من خلال توفير خبرة في التبادل الأكثر ثراءً ودعم التنمية على CKB.سنقوم بتشغيل حل DEX للطبقة 2 لتحسين تجربة المستخدم بحيث لا يحتاجون إلى الاهتمام بما إذا كان الأصل في Layer1 أو Layer 2.يتيح هذا DEX أصول المستخدمين من سلسلة Bitcoin إلى DEX.رمز العقد الذكي الذي نستخدمه هو مفتوح المصدر ، مما يقلل من مخاوف المستخدمين بشأن الأمان.بالإضافة إلى ذلك ، فإننا نضمن حماية الدفع المزدوج في عملية القفز (القفز) ، وتجربة التداول السلس على Layer2 ، بحيث لا يحتاج المستخدمون إلى القلق بشأن الموقع المحدد للأصول ، وبالتالي توفير تداول سلس تقريبًا خبرة.
5. منذ أن تحدث معاملة مماثلة على CKB بعد نقل Bitcoin ، كيف يمكن للمستخدمين حساب عند استخدام سلسلتين ، بما في ذلك السلاسل ، بما في ذلك نقل الأصول هذه؟
بادئ ذي بدء ، عند التداول على Bitcoin و CKB ، فإنه سيؤدي بالفعل معاملة مرة واحدة على السلاسل.لا تتطلب معاملات CKB رسوم الشبكة (رسوم الغاز) فحسب ، بل تتطلب أيضًا تكاليف الحالة لتخزين حالة المعاملة (مثل عدد CKB المحتفظ بها).تتطلب رسوم الحالة هذه عادة أكثر من 100 CKB ، مما يؤدي إلى مسألة من سيحمل هذه التكاليف ، وكيفية التأكد من أنها لا تؤثر على تجربة المستخدم.
الحل هو أنه عند إجراء معاملات Bitcoin ، يمكنك إضافة إخراج إضافي إلى معاملات Bitcoin.يستخدم هذا الوكيل هذا البيتكوين لبناء وبدء معاملة مقابلة على CKB لاستبدال تكلفة دفع سلسلة CKB بدلاً من المستخدم.
في هذه العملية ، هناك نقطة رئيسية تستخدمها CKB ميزة تسمح للمعاملة بإثبات أن المعاملة تحدث على CKB من خلال معاملات Bitcoin دون الحاجة للمستخدمين للتوقيع مرة أخرى على سلسلة CKB.هذا يعني أن أي شخص (مثل Relayer أو Paymaster) يمكنه استبدال المستخدمين لبدء المعاملات ودفع الرسوم ذات الصلة على سلسلة CKB.
في النهاية ، من خلال هذه الآلية ، لا يحتاج المستخدمون إلى القلق بشكل مباشر بشأن حساب ودفع تكاليف الغاز عند نقل الأصول بين السلاسل ، لأنه يتم معالجته بشكل غير مباشر من خلال الإخراج الإضافي في معاملات البيتكوين تجربة سلسة لتجربة المستخدم.
6. أظهرت BTC L2 في السوق انفجارًا على سبيل المثال ، سيؤدي BoundceBit ، بسلسلة Merlin ،هل ستكون هناك اتفاقيات إصدار الأصول الأصلية على RGB ++؟
عند الرد على انفجار حل الطابق الثاني (L2) في السوق ، ومسألة كيفية تقطيع RGB ++ إلى هذا السوق ، سأشرح من جانبين رئيسيين: أولاً ، وظائف ووظائف RGB ++ ك بروتوكول الإصدار والميزات ، والثاني هو استراتيجياتنا وخططنا في السلسلة الثانية من CKB.
بادئ ذي بدء ، فإن الوظيفة الأساسية لـ RGB ++ هي اتفاقية إصدار لـ NFT و FT (الرموز المتجانسة غير الملموسة والرموز المتجانسة).هذا يعني أن RGB ++ يمكن أن يدعم إصدار NFT و FT ، وأن تجربتها تشبه التداول على شبكة Bitcoin الرئيسية ، ولكنها قد تواجه ارتفاع تكاليف الغاز وسرعة التداول البطيئة.ومع ذلك ، عندما يتم تورط المعاملات التي تنطوي على هذه الأصول ، يمكن استخدام DEX من CKB مباشرة في هذا الصدد.لدينا أيضًا معيار NFT ، أي الرياضة NFT ، وقد تم تطبيق هذه المعايير على الشبكة الرئيسية.
ثانياً ، الاستراتيجية في سلسلة الطبقة الثانية من CKB ، نركز على توفير تجربة مستخدم سلسة ، بما في ذلك إصدار الأصول الأصلية ودعم الأصول عبر السلسلة.يمكن نقل أصول Bitcoin و Ethereum إلى CKB من خلال تكنولوجيا الجسر.بالإضافة إلى ذلك ، نؤكد على أهمية منصات العقود الذكية.
ثلاثة أنواع من الأصول على CKB: أصول النقوش الأصلية FT و NFT و CKB.لكل نوع من الأصول تطبيقاتها المحددة وآليات التداول ، ونحن نقدم التكنولوجيا المقابلة وحلول السوق لدعمها.على سبيل المثال ، نحن ندعم تداول أصول NF من خلال المعايير الموحدة وأسواق التداول ، ونقوم بتطوير منصات محددة ، مثل سوق تداول أوميغا لدعم إصدار ومعاملة أصول النقوش الأصلية CKB.
باختصار ، تتضمن استراتيجية دخول السوق لـ RGB ++ القدرة على استخدام قوتها كبروتوكول قوي لتوزيع NFT و FT ، بالإضافة إلى خطط لإطلاق الابتكار والأصول الأصلية على سلسلة CKB ذات الطبقتين.نحن ملتزمون بتوفير منصة عقود ذكية كاملة ، ودعم نقل الأصول المتقاطعة ، والتعاون مع شركاء الصناعة لضمان سلامة التكنولوجيا والتطبيق العملي.
7. ما هو الفرق بين أصول RGB ++ و RGB20 و RGB721؟متوافقة مع أصول BRC20 و ARC20 مع حصة السوق عالية نسبيا على سلسلة البيتكوين الأصلية؟
يمكن تمييز الأصول على البيتكوين تقريبًا في فئتين وثلاث فئات.بادئ ذي بدء ، Bitcoin نفسها هي أحد الأصول المستقلة.ثانياً ، تشكل جميع الأصول التي تحتاج إلى التحقق من السلسلة ، أو “أصول الصبغة” التي تسمى SO ، ثاني أكبر فئة.في هذه الفئة الثانية ، تم تقسيمها إلى فئتين: أحد الأصول التي يمكنها استخدام خصائص UTXO ويمكن إعادة استخدامها على شبكة البرق. إلى CKB للاستخدام.هذا يعني أن الأصول مثل الأصول الذرية والجذرية ، على الرغم من أنها لا تزال صادرة على سلسلة Bitcoin ، يمكن استخدامها على CKB من خلال حل RGB ++ ، وليس هناك حاجة لتعديل هذه الطبقة من أصول الاتفاق.
يستخدم النوع الثاني من الأصول مثل BRC20 الأصول ذات خصائص UTXO الأقل ، ومن الصعب عليهم الهجرة إلى CKB من خلال الربط المتجانس.بالنسبة لمثل هذه الأصول ، تشبه أساليب المعالجة الخاصة بنا السلاسل الأخرى في السوق ، أي من خلال إنشاء جسور متقاطعة.يقوم هذا الجسر بإغلاق أصول BRC20 على سلسلة Bitcoin ، ثم يطلق FT مكافئ (رمز مميز) أو NFT (غير متكافئ) على CKB للسماح للمستخدمين بالتداول على CKB.هذه الطريقة مناسبة لأصول البروتوكول التي لا يمكنها استخدام خصائص UTXO مباشرة ، أصول BRC20 مثل ORDI.باختصار ، يهدف RGB ++ إلى استخدام آلية ربط متجانسة مرنة لتوافق وتحسين استخدام أنواع مختلفة من الأصول بين البيتكوين و CKB وتحسينها.
8. ERGB ++ ما هو الدعم الذي ستقوم به أصول بعض هؤلاء المستخدمين والمجتمعات الحالية في المستقبل؟
نحن نخطط لدعم الأصول الحالية والمستخدمة على نطاق واسع ، ونحن نأخذ في الاعتبار بطريقتين:
1. دعم جسر النقش:نعتزم دعم دعم BRC 20 أو أصول أخرى من خلال جسر النقش ، طالما أن هناك فهرسًا مناسبًا وحزب التشغيل للجسر.نحن نبحث عن شركاء لبناء هذه النقوش عبر الجسور.يمكننا حل مشكلة جسر BTC قريبًا ، ونحن نعمل بجد من أجل جسر النقوش.يتطلب ذلك دعمًا للمحافظ في علم البيئة ، بما في ذلك محافظ المكونات ، والذي يفتقر حاليًا في النظام البيئي CKB.نتطلع إلى دعم المزيد من محافظ الأجهزة والمحافظ في المستقبل.
2. مسار الجسر غير النحسي:أول شيء نوليه هو تنفيذ RGB ++.بعد الانتهاء من RGB ++ ، قد نفكر في دعم بروتوكولات UTXO مثل بروتوكول الغرفة لمعرفة الطريقة الأسرع والأكثر فعالية.هدفنا هو تنفيذ RGB ++ أولاً.بالإضافة إلى ذلك ، نحن نفكر في التعاون مع فريق شبكة Lightning ، على الرغم من أنها تركز بشكل أساسي على الدفع ووظائف البرنامج النصي المحدودة.
بشكل عام ، فإن استراتيجيتنا مرنة وجذرية.نحن واثقون من أن هذه المهام ممكنة ، وأن القوة النهائية للتنفيذ هي في أيدينا.
