jakiro
Durante la noche, BTC continuó cayendo en la línea 61K.Revisé brevemente el registro de inversión en la mañana: desde 2024, el costo promedio del aumento de la posición de BTC ha sido de 67.7k (pérdida flotante del 9.9%); Beneficio del 10%) —— En comparación con la inversión fija de Wunai de 52.8k, la compra es un poco más costosa. es insuficiente, y después de finales de abril, comenzará a compensar la disminución, mientras que el precio se complementa principalmente.Reflexionando sobre mi estilo, todavía me gusta aumentar más las posiciones en el lado izquierdo, es decir, operar contra la tendencia y subir al autobús al revertir.Cuando me enfrento a la tormenta constante del mercado derecho, siempre me queda atrás y no puedo subirme al auto.
En general, a lo largo de los años,El costo general de retención de las posiciones inferiores de BTC también se ha elevado continuamente al nivel actual de 14.5k (320%).En términos de la tasa de crecimiento del compuesto anual, la CAGR es de aproximadamente el 27%, aunque es inferior al 30%.Sin embargo, en comparación con muchos otros métodos de inversión, se puede decir que no es inferior o incluso un poco mejor.La clave para lograr tales logros es adoptar el pensamiento estratégico correcto a través de las operaciones mencionadas en el párrafo anterior que no son perfectos o incluso autodestructivos.
Aunque las estrategias de primera clase y las tácticas de tercera clase a menudo no pueden lograr resultados de primera clase, al menos pueden entrar fácilmente en una posición invencible.Sin embargo, la habilidad táctica de primera clase, solo el pensamiento estratégico de tercera clase, a menudo se derrota al final.Hay muchas personas inteligentes y trabajadoras en este mercado que constantemente se cortan, pierden constantemente sus posiciones y fallan constantemente.Incluso si algunas personas golpean la fortuna en los ciclos individuales y de repente se vuelven ricos, a menudo devuelven el capital y las ganancias rápidamente, y no pueden continuar alcanzando la victoria o expandir los resultados de la batalla.La lección no está muy lejos, es un suspiro.
En opinión de la cadena de enseñanza, la esencia de BTC es una especie deUn nuevo tipo de relaciones de producción en la era poscapitalista.
Definamos el «valor» como una relación proporcional entre los productos.Al igual que la relación entre la longitud y la gravedad, también hay una cierta relación de valor entre dos productos, uno con un gran valor y el otro con un valor pequeño.A partir de la comparación cualitativa con la comparación cuantitativa, necesitamos introducir pesos y herramientas de medición.Use medidores para la longitud y la regla para las herramientas de medición.Use gramos para la luz y la pesada, y use escala para medir herramientas.El valor está en unidades de moneda, y la herramienta de medición está en los corazones de las personas.
Un solo producto no puede discutirse tan largo o corto, ligero o pesado, o el valor es grande o pequeño.Por lo tanto, las relaciones son relativas, no absolutas.
Pero el hecho de que la longitud, el peso y el valor son existencias objetivas son atributos objetivos del producto en sí.Sin embargo, el valor, la longitud y el peso son diferentes.La regla para medir la longitud y la escala para medir el peso son estandarizadas, tangibles, visibles y tangibles.Y la escala que mide el valor está en el corazón de todos.La llamada «la gente tiene una escala en sus corazones» es invisible e intangible.
Los mineros de BTC producen el producto original para BTC: el libro mayor de BTC, o, estrictamente hablando, el espacio de bloques de BTC.Pagar BTC como una tarifa de devanado, o «tarifa minera», para registrar sus propias transacciones de transferencia de BTC en el libro de cuentas de BTC, es esencialmente un número limitado de subastas que se generan cada 10 minutos en promedio.
Por supuesto, este espacio de bloque es muy diferente de nuestro espacio de almacenamiento de disco ordinario.Al igual que un automóvil, es muy diferente de las materias primas utilizadas para fabricar automóviles como acero y goma.Estos espacios de bloques son el espacio de almacenamiento probado por la prueba de trabajo de POW generada por la potencia informática extremadamente potente. El poder más poderoso de los humanos en la tierra hoy no puede sacudirlo, la fuerza más poderosa no puede derrotarlo, ¡y la capital más poderosa no puede sobornarlo!
¿Es tan valioso un producto?¡Por supuesto que es valioso!
¿Qué tan valioso es esto?Actualmente, es de aproximadamente $ 1 billón, es decir, el valor de mercado de BTC hoy.
Algunas personas pueden argumentar que el valor de mercado no es el valor medido de este valor, debería ser el ingreso total de los mineros (por ejemplo, serán más de 10 mil millones de dólares en 2023 e incluso, además, una gran parte de los El ingreso total de los mineros hoy proviene de los bloques. del espacio de bloque.
No.
Con dicho espacio de bloque «seguro», las transacciones de transferencia de BTC se pueden registrar de manera segura, y estas transacciones, a saber, la transferencia de valor, surgieron con la unidad de valor – BTC.BTC como símbolo se define artificialmente, y su unidad de valor es el resultado de la aparición del sistema.
La salida de BTC está determinada por una fórmula matemática determinista, abierta y transparente con la que nadie puede sacudir y manipular.El espacio de bloques altamente seguro es la garantía de fondo para la ejecución fiel de esta fórmula matemática.Esto hace que BTC sea una gran herramienta para almacenar valor.
En otras palabras, las características anteriores de BTC han llevado a su capacidad para atraer a más y más personas para intercambiar dinero que no gastan por el tiempo para BTC como una especie de ahorro y ahorrar dinero.
Dijo KeynesEl ahorro es inversión.
Cuando decida almacenar el valor en BTC y guardarlo, el valor en realidad se convertirá en capital, el valor que puede generar automáticamente un nuevo valor.
Por ejemplo, si gasta $ 61,000 hoy y lo guarda en una billetera en frío, entonces el valor de $ 61,000 está ligeramente fuera de la facturación en el mercado y finalmente se transfiere a alguien que vende 1 BTC.Después de que esta persona obtenga el valor de $ 61,000, puede estar gastando o poniéndolo en producción.Teniendo en cuenta la situación de poner en producción, utilizó este valor para comprar el capital requerido para la producción (como sitio, máquinas, mano de obra, etc.), y produjo un valor de más de US $ 61,000.Luego sacó parte del dinero que ganó y lo redimió por BTC.
Supongamos que este jefe o productor individual es un productor extremadamente eficiente y tiene una gran ventaja sobre otros competidores en el mercado, por lo que produce un gran valor excedente, lo que le permite sacarlo pronto (61000 + x) USD para comprar BTC nuevamente .
Si un ganador tan competitivo no solo puede volver a comprar por completo el BTC que fue una pérdida neta de sí mismo, vendedores de monedas y productores de pérdidas, sino también comprar más, aumentando aún más sus tenencias de BTC, entonces su compra es suficiente para conducir BTC arriba.
Las posiciones de BTC en manos de ahorradores que se abastecen en BTC aumentarán en valor debido al aumento en BTC.El valor agregado proviene del valor generado por la productividad fuera del sistema BTC y fluye al sistema BTC.A los ojos de los acaparadores de BTC, parece que el valor de BTC ha aumentado «automáticamente».
Por lo tanto, desde la perspectiva de los acaparadores de BTC, BTC tiene las funciones de preservar el valor y agregar automáticamente el valor, convirtiéndose así en un excelente «almacenamiento de valor» (SOV, almacenamiento de valor).
Es precisamente porque BTC es un excelente «almacén de valor» que se ha convertido en un consenso general de que los productores devolverán el valor de los rendimientos de inversión fuera del sistema a BTC.
Se puede imaginar que si BTC no puede continuar reteniendo o incluso destruyendo el valor, como la apariencia fantasmal de la mayoría de los «flujos» altcoins que caen continuamente, entonces solo los tontos devolverán el valor a dicho «lugar de cosecha falciforme».
Por lo tanto, el valor de mercado de BTC no solo refleja el pequeño valor original del espacio de bloque BTC para las transacciones de transferencia BTC, sino que también refleja todo el valor transferido por BTC, lo convierte en capital y lo pone en producción o reproducción, genere mayor valor, y luego estos valores vuelven a BTC, un ciclo de producción de valor tan grande de la valoración total.
Deducido de esta lógica, se puede llevar al futuro.
Lo que es aún mejor es que ese sistema es independiente y coproducido por todos, ¡todos los titulares de BTC comparten el valor total del sistema!Juntos, crear valor y valor compartido juntos ya está muy cerca de la imagen ideal de «Datong Society».
Solo un poco de falta es la gran mejora en la productividad y la gran abundancia de material.Sin embargo, con el rápido desarrollo de la capacidad de producción industrial y las tecnologías de IA hoy, tal vez solo al pasar por la llamada «cuarta revolución industrial», ¿podemos realmente producir materiales masivos continuamente, todo está disponible, con una deslumbrante gama de artículos y cada uno? La pieza es «9 yuan».
El gran aumento en la productividad debe ser el resultado de precios de productos básicos más bajos y más bajos, y el BTC que almacena en sus manos se volverá cada vez más duradero.
El economista convencional de hoy, economista capitalista, tiene miedo a la muerte, porque este fenómeno se llama «deflación» en los libros de texto, una terrible deflación.
¿Por qué los economistas temen la deflación?Porque los economistas convencionales de hoy están pensando esencialmente en problemas basados en la ideología capitalista.Capital tiene miedo a la deflación, por lo que también tienen miedo a la deflación.
¿Por qué el capital tiene miedo a la deflación?Debido a que la deflación significa ganancias más bajas o incluso pérdidas, las empresas se declaran en bancarrota, los despidos, los empleados están desempleados, las manos se detienen y los ingresos se cortan, disminuyen la clase, la vida vuelve a la pobreza y la sociedad cae en agitación.
Para la conveniencia de la discusión,Relaciones de producción capitalistas tradicionales: sistema de empresas(o sistema de empleo salarial), llamadoRelaciones de producción 1.0;ManojoNuevo tipo de relaciones de producción capitalistas — – Economía planificadora, llamadoRelaciones de producción 2.0;Esta relación de producción «compartida comunista» de BTC, llamadoRelaciones de producción 3.0.
Analicemos cuidadosamente las características de estas tres versiones de los sistemas de relaciones de producción.
Relaciones de producción 1.0 es la compañía con la que todos están más familiarizados.Aunque la relación de producción de las empresas es muy común hoy, en realidad es muy corta en la historia, y solo son de 400 años.Hoy, debido al tiempo y al espacio, es posible que no sea posible rastrear las relaciones de producción antes de la versión 1.0, como los campesinos-landlords, los propietarios de esclavos y la sociedad primitiva, etc., y escribiré un artículo para discutir Más tarde.
Las características del sistema de la Compañía son la estratificación obvia: los accionistas que tienen acciones que no tienen acciones y reciben salarios;Pero estrictamente hablando, ¿qué tipo de clase están los empleados que tienen una pequeña cantidad de acciones?¿Qué tipo de jefes que todavía están trabajando en la línea del frente?Si es una empresa cotizada, entonces si compra dos acciones de las acciones circulantes de la compañía en el mercado secundario, ¿a qué categoría debe pertenecer?
Por lo tanto, no podemos considerar a todos los que tienen acciones como jefes o capitalistas de la compañía.Las acciones son justo el derecho de reclamar el valor excedente de la empresa.Solo el control real sobre el capital de la compañía es la clave para determinar quién es el maestro.
Por cierto, la clase de inglés de «clase» también significa «clase».Los chinos dicen «las aves de plumas se reúnen, y las personas comparten juntos».Pero las relaciones de producción capitalistas se «dividen por humanos», es decir, dividirlas de acuerdo con la clase, lo que en realidad hace que las personas se «materialicen» en «personas de herramientas».Esta es una perspectiva cultural, solo un adorno en nuestra discusión.
Por ejemplo, suponga que Jiaolian comenzó desde cero con sus ahorros de trabajar durante muchos años y comenzó una empresa.Todo es difícil al principio.Supongamos que la compañía gana 300,000 yuanes por año, y después de tener en cuenta el agua, electricidad y alquiler misceláneas, todavía quedan 200,000 yuanes y se pagan un salario.En este momento, la cadena docente es un empleado que recibe un salario, el propietario de una empresa, un capitalista, pero un capitalista no calificado, un «capitalista falso».
¿Por qué se dice que Jiaolian no está calificado como capitalista en este momento?Los lectores pueden pensar que la compañía es rentable, con un costo anual de 100,000 y una ganancia de 200,000.No es así.El cálculo económico del capital se trata de «costos de oportunidad», no solo los costos explícitos.
Suponga que si la cadena de enseñanza va a trabajar, significa vender su fuerza laboral y puede obtener un salario de 1 millón de yuanes por año en el mercado.Entonces, esto significa que la productividad de la cadena de enseñanza puede ser evaluada por el mercado a 1 millón por año.Por supuesto, es importante tener en cuenta que el valor de los resultados para el mismo tiempo y la mano de obra, el mismo resultado es diferente para un trabajo diferente.La revancha continua entre los talentos y las posiciones en el libre mercado es optimizar y maximizar continuamente el valor de la mano de obra y el tiempo de una persona.
En cualquier caso, cuando Jiaolian cedió la oportunidad de trabajar con un salario anual de 1 millón y ganó 200,000 yuanes por año al comenzar una empresa por sí mismo, ya se incurrió en un costo de oportunidad de 1 millón de yuanes por año.Con el costo explícito de 100,000, el costo real de la compañía es de 1.1 millones por año.
Costo 1.1 millones, ingresos 300,000 y pérdidas netas de 900,000 por año.También puede cambiar el algoritmo.Este es el verdadero cálculo económico.Una inversión que ha estado perdiendo dinero durante años es definitivamente una inversión no calificada.
Si considera las pérdidas actuales como una inversión en el futuro.Por ejemplo, después de 5 años, los ingresos de la compañía pueden alcanzar los 1.1 millones de yuanes/año, y en este momento alcanzará un descanso.La «inversión» total en 5 años, es decir, la pérdida total, se ha acumulado a 4.5 millones.
Cinco años más de equilibrio.Supongamos que los ingresos de la compañía duplica a 2.1 millones de yuanes por año.Solo entonces comenzó a producir un valor excedente, 1 millón por año.La pérdida anterior de 4.5 millones tardará aproximadamente 5 años en pagar el valor excedente de 1 millón por año.
Sin embargo, también es necesario considerar la tasa general de apreciación social del director de inversión en sí.Suponiendo que la tasa de interés de bonos del gobierno general es del 4%, 4.5 millones crecerán anualmente en forma de interés compuesto, y se convertirá en 7.5 millones en 13 años.Por lo tanto, en realidad lleva 8 años, 1 millón al año para recuperar realmente los primeros cinco años de pérdidas de inversión (las computadoras perderán).
¿Mira cuántos años han pasado?¡18 años!
Este es el resultado que solo se puede obtener bajo la situación ideal en la que los ingresos de la compañía aumentan en 3-4 veces en los primeros cinco años y se duplica en los próximos cinco años.
¿Qué pasa si la pérdida de oportunidad de la pérdida de inversión de 4,5 millones no está comparada con la tasa de interés general de los bonos del Tesoro, sino que se invierte en BTC?Suponiendo que Jiaolian ha dominado el método de invertir en BTC y lograr ganancias a largo plazo, la tasa de crecimiento anualizada a largo plazo puede alcanzar el 30%.Entonces sabrá que en solo 10 años, el director aumentará a un asombroso 62 millones de yuanes.A menos que el negocio de la compañía experimente una explosión exponencial, nunca será posible ponerse al día con la velocidad de valor agregado de este BTC.
Hay dos conclusiones obvias:
Primero, no comience un negocio fácilmente, especialmente comenzando un negocio desde cero.La estrategia compuesta de trabajar y acaparar BTC es mucho mejor que la estrategia de comenzar un negocio por sí solo.
Cuanto mayor sea su salario, mayor será la rentabilidad de la última estrategia.
En segundo lugar, el salto de clase es extremadamente difícil.Los trabajadores quieren convertirse en un jefe y convertirse en capitalista al comenzar un negocio, y casi el 100% del resultado se convertirá en un capitalista falso no calificado.
Es precisamente esta probabilidad de conversión que es igual a cero que divide a las personas en la sociedad de productos básicos en dos clases: trabajadores y capitalistas.Si todos pueden cambiar fácilmente sus identidades, entonces la clase ya no existirá.
Si Jiaolian abrió repentinamente un truco: al principio, utilizó un ingreso garantizado de una compañía de 300,000 yuanes por año, y contrató a 3 empleados con un salario anual de 100,000 yuanes (el salario real es aún más bajo, porque hay impuestos, tarifas, sociales, sociales, sociales seguridad, etc.).Estos tres empleados están llenos de productividad, cada uno de los cuales puede generar 400,000 yuanes en ingresos para la empresa cada año.Suponiendo que los costos varios explícitos de la compañía, debido a que varias personas lo usan juntas, el costo promedio se reducirá a 50,000/persona/año, entonces el costo total será de 200,000/persona/año.De esta manera, ¿cuánta ganancia puede obtener la empresa desde el principio?(Después de considerar los costos de oportunidad)
30 (Ingresos generados por la cadena de enseñanza) + 40 x 3 (Ingresos generados por los empleados) – 10 x 3 (costo salarial de ingresos) – 100 (costo salarial de ingresos) – 20 (gastos diversos) = 0 [Fórmula 1]
¿Es una sorpresa?¡Desde el primer día, la compañía se rompió incluso!Pero, ¿de qué tipo de empleados y de qué tipo de negocio está hablando, puede hacer un salario de 100,000 yuanes para ganar 400,000 yuanes para la empresa?
En este momento, Jiaolian todavía no se considera un capitalista calificado.Porque la cadena de enseñanza en sí aún no ha escapado del trabajo.A lo sumo, solo puede ser considerado como un «cuasi-capitalista».
¿Qué pasa si contrato a un empleado más?Entonces, la cadena de enseñanza ya no puede participar en el trabajo comercial, pero aún necesita realizar tareas de gestión, lo cual también es laborista.Pero la fórmula se convierte en:
40 x 4 (generación de ingresos de empleados) – 10 x 4 (salario del empleado) – 100 (salario de la cadena de enseñanza) – 20 (gastos diversos, apriete, suponiendo que no cambie) = 0 [Ecuación 2]
Esto no es suficiente.Se necesita más para ser contratado.Supongamos que contrata a otro empleado tan excelente.En este momento, Jiaolian puede gastar 300,000 yuanes por año para contratar a un gerente para ser responsable de la gestión empresarial de la compañía, para que pueda convertirse en un verdadero jefe.La fórmula en este momento:
40 x 5 (Generación de ingresos de empleados) – 10 x 5 (salario de empleados) – 30 (salario del gerente) – 100 (salario de la cadena de enseñanza) – 20 (gastos diversos, continúan apretando, sin cambios) = 0 [Ecuación 3]
A esta escala, 5 empleados y 1 gerente comenzaron a separarse verdaderamente y completamente de la mano de obra y convertirse en un pequeño capitalista.En [Ecuación 3], el «salario de Chengchain» es en realidad la ganancia de la compañía, es decir, el valor excedente creado por otros empleados.
Por lo tanto, si Jiaolian ha estado trabajando solo, incluso si su negocio es abrumador y su ingreso anual es de 10 millones, Jiaolian solo puede ser un «capitalista falso».Si contrata a alguien pero aún tiene que administrarlo usted mismo o preocuparse por las operaciones de algunas empresas, es un «cuasi-capitalista».Si todos los asuntos de la compañía son entregados completamente a los profesionales y no tienen que hacer nada, pero aún así comprenden firmemente los derechos de control y distribución de la empresa, entonces solo pueden realmente completar el salto de clase y convertirse en un verdadero capitalista.
Sin embargo, debido a que la escala de esta compañía es demasiado pequeña, su ingreso anual es solo un millón, que es solo un pequeño capitalista polvoriento.Si una empresa alcanza un ingreso anual de 10 mil millones a 100 mil millones de yuanes, puede considerarse un capitalista de tamaño mediano.
Solo los capitalistas nacionales de tamaño mediano pueden cumplir con el nivel de la «clase media» dividida por los maestros en 1925.12.1 «Análisis de clases en la sociedad china».El artículo lo define muy claramente: «La clase media. Esta clase representa las relaciones de producción entre el capitalismo urbano y rural en China. La clase media se refiere principalmente a la burguesía nacional, y tienen una actitud contradictoria hacia la revolución china …»
El jefe Ma antes de la jubilación fue un exitoso «cuasi-capitalista».Después de la jubilación, el jefe Ma fue actualizado a un capitalista nacional de tamaño mediano, que es lo que los maestros llaman «clase media».
¿Por qué se pueden llamar a personas de negocios tan exitosas como Boss Ma y Boss Zhang?Debido a que el capital es global, debemos mirar el mundo clasificando asientos y comparando la escala.Como un gran capitalista real, no todos pueden saber ni estar familiarizado con el nombre.Por ejemplo, la familia Rockefeller y la familia Morgan en los Estados Unidos han sido transmitidas por cien años.De hecho, no hay grandes capitalistas reales en China, y solo hay agentes organizados por estos grandes capitalistas en China.Formaron una clase única, que se llamaba la «clase compradora» en «Análisis de clases en la sociedad china».
Para el mundo actual donde el capitalismo es dominante, el verdadero gran capitalista ya no puede describirse como «rico puede rivalizar con un país».El país es solo que contratan actores, matones y mascotas para actuar en el escenario.
Es tan fácil como un gran capitalista matar a un pequeño capitalista como pisotear en una hormiga hasta la muerte.El capital naturalmente tiene una tendencia a fusionarse, y los fuertes siempre serán fuertes y es casi imposible ser derrotado.Esto significa que si desea comenzar desde cero y ser más grande y más fuerte, y finalmente obtener viejos capitalistas, la posibilidad de convertirse en un gran capitalista es definitivamente igual a 0, también se acerca infinitamente 0.
La versión 1.0 de las relaciones de producción adoptadas por el capitalismo ha hecho un gran progreso en comparación con la versión 0.5 de las relaciones de producción de los propietarios y los agricultores contratados.A través de la empresa, las personas pueden ser liberadas de la tierra, pueden moverse alrededor del mundo y pueden deshacerse de la pequeña economía campesina solo. y la eficiencia de producción se puede lograr enormemente mejorar y crear más valor excedente.
Al mismo tiempo, para los empleados, se liberan en la nueva relación de producción, sin estar vinculados a la tierra, y también pueden ser apoyados entre sí en el colectivo de la compañía, que se refleja en el salario mensual fijo, sin tener que tener que ser Como pequeños agricultores.Por supuesto, si encuentra choques externos particularmente malos en el ciclo económico, puede sufrir despidos y desempleo y despegar.
Las relaciones de producción 2.0, que es el nacimiento de la «economía de la plataforma», es la teoría básica del famoso teorema de Coase.
¿Por qué las personas tienen que organizar una empresa cuando dividen el trabajo y cooperan entre sí?Debido a la naturaleza de muchos trabajos, la entrada-salida no se puede medir con precisión, es decir, los precios no pueden ser realizados por el mercado libre.
Cuando el costo de negociación (también conocido como costo de fricción) de los precios de libre mercado es demasiado alto, como un programador que escribe código u otras posiciones altamente profesionales, debido a las ventajas del conocimiento, se causa una gran asimetría de información, lo que resulta en un extremadamente pequeño Tamaño de partícula Es muy difícil evaluar tareas y precios orientados al mercado, por lo que es mejor simplemente comprar la mano de obra del programador y convertirlo en un empleado de la empresa.Este es el significado básico del teorema de Coase.
Desde una perspectiva realista, aunque hay plataformas de outsourcing de programas y los llamados trabajadores independientes, aún no pueden reemplazar por completo a los programadores empleados.
La razón por la cual la cadena de enseñanza toma a los programadores como ejemplo es que los programadores son representantes típicos de la nueva generación de productividad.Las relaciones de producción capitalistas tradicionales 1.0 afirman que se debe a que el capitalista posee medios de producción (maquinaria, edificios de fábrica, etc.), por lo que el capitalista es el jefe.Sin embargo, en la era de Internet, los materiales de producción utilizados por los programadores, incluidas las computadoras, los teléfonos móviles e Internet, en realidad son llevados por sí mismos o pueden ser soportados por sí mismos. tienen que proporcionarlos de manera hipócrita.Entonces, en este momento, ¿por qué un jefe que no posee medios de producción todavía ocupa el pozo de los capitalistas?
En esta etapa del desarrollo de la productividad, aunque los capitalistas también pueden evitar que los trabajadores individuales ocupen todos los medios de producción creando barreras como derechos de propiedad intelectual, propiedad de datos, etc., la rueda de los tiempos obviamente está lista para ir de los jefes de los jefes tradicionales Capitalistas.
Los programadores son demasiado profesionales y están obligados por el teorema de Coase y tomarán algún tiempo para liberarse por completo.Sin embargo, en otros trabajos más estandarizados, tales productores individuales, o trabajadores libres, han nacido.Por ejemplo, vendedores de comercio electrónico, conductores de automóviles especiales, trabajadores de comida para llevar, bloggers de video cortos, autores oficiales de cuentas, etc.
Las empresas de los capitalistas se han transformado en plataformas.
Existe una relación de transacción entre productores individuales, trabajadores libres y plataformas, pero no hay relación laboral.También se puede decir que es la relación de capital entre el capital pequeño y el gran capital, en lugar de la relación de capital laboral de las relaciones de producción 1.0.
Sin embargo, dado que el pequeño capital no tiene poder de negociación frente a Big Capital, aunque estos productores individuales obtuvieron una mayor libertad en la etapa inicial de las relaciones de producción 2.0, también sufrieron una mayor explotación y explotación al mismo tiempo.
Las relaciones de producción mejoradas 1.0 también serán fuertemente requeridas por el estado para proteger los derechos de los empleados y el bienestar básico.Todo esto es casi imposible para los trabajadores libres en las relaciones de producción 2.0.
Lo que los hace mejores que los agricultores contratados en la relación de producción 0.5 es que cuando existen múltiples plataformas, pueden obtener cierto poder de negociación en la plataforma a través de la posibilidad de cambiar la plataforma.
Lo que los hace mejores que los empleados en las relaciones de producción 1.0 es que si hacen negocios con contenido de conocimiento, umbral profesional o simplemente atributos de temperamento fuertes (como las ventas de transmisión en vivo), entonces tienen la oportunidad de ser más grandes y más fuertes, para que Obtenga un exceso de rendimiento e incluso evolucione a un capital real que come un valor excedente.
Las relaciones de producción 3.0, que es la relación de producción de «intercambio comunista» descrita en la sección anterior de la cadena de enseñanza, que produce, comparte y se apoya mutuamente, es un nuevo tipo de relación de producción creada e inspirada en BTC.
Es una etapa de desarrollo más avanzada basada en las relaciones de producción 2.0.
El progreso y el cambio en las relaciones de producción están impulsados por el progreso de la productividad.
¿Por qué evolucionaron las relaciones 1.0 1.0 en las relaciones de producción 2.0?El teorema de Coase es la restricción que limita esta evolución.¿Y cuál es el volumen de conducción?Es una mejora en la productividad.
En palabras sencillas y quizás un poco duras, está inclinado.Aquellos que no pueden conseguir un trabajo serán eliminados por la compañía y no pueden encontrar un nuevo trabajo, por lo que solo pueden ir a entregar comida, conducir un automóvil especial, abrir una tienda en línea y hacer transmisiones en vivo.
¿Por qué es intravenoso y elimina la fuerza laboral?Debido al desarrollo de la ciencia y la tecnología, la mejora de la eficiencia y la productividad.
¿De qué tema ha estado hablando más en los últimos dos años?¿No es solo que el desarrollo de IA (inteligencia artificial) inevitablemente eliminará muchos trabajos diversos en el futuro?
La cadena de enseñanza vio una historia real hace unos días.Un equipo de medios extranjeros, equipo editorial, con 60 editores el año pasado, y este año el editor en jefe es el propio editor en jefe.El manuscrito se genera utilizando AI, y el editor en jefe es responsable de revisar, pulir y publicar.
Esta es una tendencia importante en el desarrollo histórico.En el futuro, solo más y más personas serán eliminadas por las relaciones de producción 1.0 y tendrán que adoptar las relaciones de producción 2.0.
Sin embargo, si estos trabajadores libres y productores individuales atrapados en las relaciones de producción 2.0 simplemente luchan solo como los agricultores contratados en las relaciones de producción 0.5 en las antiguas relaciones de producción, nunca tendrán el día para entregarse.
Lo único que puede liberar y salvar a estos trabajadores libres es unirse y conectarse.
No se trata de vincular la información, sino de vincularlos con pequeñas capitales insignificantes para formar un gran capital unido que aplasta la escala de todas las capitales de 1.0 y 2.0 en las relaciones de producción.
Esta gran capital que ha sido unida es BTC.
Hoy, el valor de mercado de BTC es de más de US $ 1 billón.El valor de mercado de la compañía global ocupa el lugar alrededor de las 10.
En el futuro, si el valor de mercado de BTC se amplía diez veces, se puede decir que es mayor que el capital de cualquier empresa pública que cotice.
Todos los trabajadores libres y los productores individuales que tienen BTC parecen ser personas que no son contratadas por el capital, pero confían en grandes capitales que son más grandes que cualquier empresa cotidiana y comparten esta gran cosa en todo momento.
Solo necesita trabajar por un período de tiempo y acumular suficiente BTC, y se sorprenderá al descubrir que el retorno de capital solo es suficiente para apoyar sus propios gastos de vida.En este momento, puede dejar de trabajar y concentrarse en disfrutar de la vida.O puede continuar trabajando, pero es solo por intereses y pasatiempos, o un sentido de misión en la vida.
BTC como unCapital unido, absorberá el valor excedente creado por todos (menos la porción absorbida por otras plataformas) y luego lo compartirá de manera justa con todos.
Cuando trabaja y acumule BTC, usa el valor que crea para satisfacer las necesidades de otras personas.Cuando ya no trabaja y vive en BTC, es esencialmente otros quienes contribuyen el valor que crean para ayudarlo.
Uras BTC, BTC te apoya.Apoyas a todos, todos te apoyan.Todos crían a todos.
Lo más importante es que BTC está descentralizado, sin una emisión adicional aleatoria, sin interés de capital POS, sin desigualdad de clase creada por la asignación de token inicial (falcifra-leks), y sin una sola organización secuestrando a otros participantes para controlar la horquilla arbitraria que cambia los privilegios de token de token Los métodos de emisión, etc., es una construcción básica muy crítica.
Sin estas construcciones básicas, una moneda se convertirá en una cosechadora extremadamente aguda y sedienta de sangre.
Con estas construcciones clave, una moneda tiene la oportunidad de convertirse en un capital conjunto como BTC.
Dicho capital conjunto solo se puede formar primero en la categoría de productividad suficiente para superar el teorema de COASE.
Solo al llevar capital conjunto con activos criptográficos verdaderamente descentralizados puede realmente lograr verdaderas alianzas justas y garantizar que el valor creado y aportado por todos pueda ser «compartido» de manera justa, y se puede construir un nuevo tipo de relación de producción 3.0.
Esto es lo que la cadena de enseñanza aprendió de BTC, sobre la revelación de la revolución de las relaciones de producción en la era poscapitalista.
