jakiro
Autor: Lindabell Fuente: ChainFeeds
El 23 de mayo, Taiko anunció la primera ronda de la página de consultas Airdrop, pero desencadenó una ola de debate sobre la equidad en la comunidad.Enfrentando la respuesta de su fundador Daniel Wang, la comunidad no parece pagarla.
Al mismo tiempo, el 25 de mayo, Vitalik Buterin, un Ethereum, como un proponente de bloques en el primer bloque de la red principal de Taiko, y dijo en el bloque: «Me alegra ver a Taiko como un rollo basado en la plataforma se lanzó . Ethereum se benefició al usar una variedad de métodos diferentes de L2.
Después de la actualización de Cancún, la ecología Ethereum devolvió el punto de atención al campo L2 nuevamente.A diferencia de otros proyectos de acumulación, Taiko está desarrollando planes basados en el acurrucado basado, y atrae a muchos VC como Sequoia China, Generation Ventures, Hashed, Lightspeed Faction, Token Bay Capital y Flow Traders.No puedo evitar hacer que la gente sea curiosa.¿Cómo afectará su esquema de expansión de capacidad el patrón ecológico L2?
Con estas preguntas, el equipo de Taiko de diálogo ChainFeeds discutió el contenido del esquema de expansión de origen, visión y ethereum de Taiko.
Extracto:
-
El fundador de Taiko, Daniel Wang, espera expandir Ethereum sin sacrificar la descentralización para lograr una situación de centralización y descentralización coexistentes, para que DAPP pueda tomar decisiones entre las dos opciones.
-
El encierro contenible se abstrae a ZKRollup y el rollo optimista.En el futuro, si el conocimiento cero es lo suficientemente barato, se puede preparar para hacer disputable en zkrollups puros.
-
En el proceso de desarrollar el certificado SGX, el equipo de Taiko se dio cuenta gradualmente de la importancia de un cliente sin estado, y creía firmemente que la viabilidad de generar pruebas de conocimiento cero del conocimiento cero en ZKVM en el futuro.
-
Taiko ha sido lanzado en la red principal.El equipo de Taiko planea esforzarse por transferir todo el contrato a Taiko Dao durante aproximadamente un año en línea principal en línea, y abandonar por completo la propiedad y el control de la red.
Origen de Taiko: expandir Ethereum sin sacrificar la descentralización
El fundador de Taiko, Daniel Wang, creó el primer protocolo Ethereum Ecological Dex Loopring basado en Zkroll en 2017.Pero la arquitectura de Lopring no coincide con la visión de Daniel.Daniel espera expandir Ethereum sin sacrificar la descentralización para lograr la coexistencia de las redes centralizadas y descentralizadas de nivel de nivel, de modo que las aplicaciones descentralizadas pueden tomar decisiones más sabias entre las dos opciones.Sin embargo, el loopring solo puede construir una red de dos capas no programable, carece de estructura virtual de la máquina y, para reducir los costos, su mecanismo de salida también está centralizado.
Antes del establecimiento de Taiko, Daniel Wang y los desarrolladores de mínimo similar han discutido muchas veces, centrándose principalmente en dos direcciones: redes sociales descentralizadas o redes sociales descentralizadas, la infraestructura requerida para las redes sociales descentralizadas «la segunda red de nivel que no requiere permiso permiso de permiso » EsenciaDespués de una cuidadosa consideración, todos generalmente creen que el riesgo de involucrarse en las redes sociales descentralizadas es mayor, y la red de segundo nivel que no requiere permiso tiene un mayor espacio de competencia diferenciado, y Taiko surgió.
Taiko es un ZKEVM tipo 1, que proporciona el mismo código operativo y funciona que Ethereum, asegurando un alto grado de compatibilidad con el ecosistema Ethereum existente.El equipo de Taiko enfatizó que el diseño inicial de Taiko era la estructura del acurrucado basado, es decir, el verificador de Ethereum fue finalmente responsable del bloque de Taiko, que se dio cuenta de la descentralización de la propuesta.A partir de ahora, Taiko tiene más de 30,000 propuestas descentralizadas y más de 14,000 verificaciones descentralizadas.En marzo de este año, Taiko completó la ronda de $ 15 millones, un financiamiento dirigido por Lightspeed Faction, Hashed, Generation Ventures, Token Bay Capital, con un monto de financiamiento total de $ 37 millones.En respuesta al favor de VC, el equipo de Taiko dijo que otorgan una gran importancia a la sinergia estratégica de las instituciones de inversión y Taiko.Y la razón por la cual Taiko puede convertirse en una de las comunidades más de Douscord del mundo (más de 1.07 millones de miembros) en el mundo en un corto período de tiempo, y atraer cientos de dapps para desplegar.
Exploración del marco de diseño de Ethereum Rollow: BCR y BBR
Una de las principales diferencias entre Taiko y otros rollup es que ha elegido el mecanismo de rollo basado y no se basa en clasificadores centralizados, pero se basa en verificaciones de Ethereum para clasificar las transacciones y los bloques.Además, Daniel Wang, co -fundador de Taiko, presentó el concepto de «Rollup basado en la base (BCR)» a fines de 2023.El concepto introdujo el mecanismo contable porque el código ZK-EVM nunca puede estar equivocado, y el taiko está descentralizado y la tolerancia de fallas es baja, por lo que debe tomar una actitud cautelosa.
El equipo de Taiko también explicó la consideración principal de seleccionar un diseño disputable:
-
En primer lugar, el acurrucado basado no necesita tener licencia, y debe introducir «certificados de nivel superior» para resolver los posibles errores en el software.Esto evita la necesidad de redes centralizadas para detener la red para la corrección de datos.Por supuesto, con el aumento en el tiempo de ejecución de la red Taiko, este mecanismo de corrección de errores se puede eliminar gradualmente.
-
En segundo lugar, aunque SGX demuestra que es miles de veces más barato que la prueba de conocimiento cero, no es el método de verificación más ideal o centralizado.El diseño contable permite desafíos cuando la sospecha de prueba de SGX, y requiere el uso de certificaciones de nivel superior para volver a verificar los bloques, al tiempo que reduce los costos al tiempo que aumenta la credibilidad de la verificación.
-
Finalmente, el acurrucado disputable tiene flexibilidad y escalabilidad, lo que puede considerarse como una abstracción de zkrollup y rollup optimista.Por ejemplo, si la prueba de conocimiento cero es más barata en el futuro, podemos configurar el acurrucado disputable en zkrollups puros, o configurarlo en el encierro optimista puro de acuerdo con las necesidades de la aplicación para satisfacer las diferentes necesidades de verificación.
Con respecto a la arquitectura del acurrucado disputable basado, Daniel Wang también realizó una descripción detallada en el artículo.BCR es un acurrucado con características y usos controvertidos basados.Según este diseño, cualquiera puede hacer disputas sobre la conversión de estado en el bloque, pero el token Taiko debe pagar el depósito de disputas, y se requiere un mayor nivel de prueba para resolver la disputa para verificar el bloque.Si se gana la controvertida victoria, el depósito controvertido se puede recuperar y 1/4 del margen de validez de la prueba original.El nuevo prueba también obtendrá 1/4 del margen de validez de la prueba original como una tarifa de prueba, y el 1/2 restante será confiscado.viceversa.Vale la pena señalar que las múltiples firmas en este mecanismo actuaron conjuntamente como altos niveles de alto nivel en el nivel en los primeros años.Como el nivel más alto de prueba, en este caso, la conversión estatal se considera finalizada y ya no permite más dudas.
>
Además, la arquitectura BCR de Taiko también tiene una característica central que permite que cada nivel utilice su propio sistema de certificación.El equipo de Taiko dijo que, bajo la arquitectura del acurrucado disputable, se pueden construir diferentes niveles de certificaciones, como la prueba optimista de menor costo, y luego la prueba de SGX, y luego la prueba de ZKEVM o ZKVM.Estos diferentes tipos de pruebas son la realización del concepto contundible, y también pueden combinar estas pruebas como un sistema híbrido múltiple. .
Como el primer hito importante, Taiko planea probar la operación real de BCR en la red de prueba Alpha-6 Katla, y luego se lanzó en la red principal.Después de eso, el plan Taiko actualiza el protocolo al rollup basado en el impulso (BBR), o lanza un segundo piso de BBR independiente como el segundo hito importante.Taiko dijo que si se van a lograr las capacidades de expansión nativa de Ethereum, el acumulación basado en el impulso es una buena elección.Al permitir que las verificaciones L1 propongan un nuevo bloque para toda la red, permitirá a Ethereum obtener la capacidad de expansión de la caja.Para los desarrolladores, BBR puede dimensionar la ejecución y el almacenamiento de la transacción.Para los usuarios, la experiencia del usuario mejorará porque DAPP se distribuirá en todo L2.
>
Actualización narrativa: ¿Recurrir a ZKVM?
Todos no son ajenos a Zkevm, pero EVM no está diseñado para ejecutarse en el circuito de conocimiento cero.A diferencia de ZKEVM, ZKVM es una máquina virtual implementada como un circuito del sistema de prueba de conocimiento cero.Sus ventajas incluyen: no es necesario aprender la criptografía y el sistema ZKP, que es fácil de usar; suficiente para describir la VM completa;
Taiko ha comenzado a transformarse del uso del modelo ZKevm para usar el modelo ZKVM.Después de recurrir al modelo ZKVM, Taiko puede modificar y ejecutar un cliente para generar pruebas de ZK.Para garantizar la estabilidad, Taiko contribuye a múltiples ZKVM (como RISC cero, SP1, PODDR) construyendo múltiples sistemas de prueba para diversificar los supuestos de cifrado y usar SGX para mejorar la privacidad sin datos filtrados.
El equipo de Taiko dijo que Taiko fue el primer equipo en participar en el equipo desarrollado por el Ethereum Jiwang PSE Zkevm y contribuyó y optimizó en el código de circuitos clave como Keccak y Moke.Sin embargo, en este proceso, también se da cuenta de que las limitaciones de este modelo de desarrollo, como el código es el código subyacente, que es difícil de probar y verificar.Y no es bueno para los novatos.Con la exploración continua durante el desarrollo de la prueba de SGX, el equipo comenzó a darse cuenta gradualmente de la importancia de un cliente sin estado, y bajo la influencia del progreso del equipo de Risc0, creo firmemente que en el futuro, se transportará en ZKVM.En la actualidad, Taiko ha cooperado con RISC0, y también cooperará con SP1 y más equipos de ZKVM en el futuro para agregar estos diferentes sistemas de certificación a través del acurrucado concursable, al tiempo que mantiene el diseño de la capa Taiko y cada ZKVM.
Además, Taiko ha lanzado la red principal de Ethereum el 27.El equipo enfatizó que, aunque la presentación y la certificación de los bloques no son necesarias en el modo de red principal de la Etapa 1, todavía hay quienes están en el contrato.El equipo planea transferir la propiedad del contrato al Taiko DAO en la red principal de la red principal.El equipo de Taiko también dijo que en el desarrollo de más recursos para el desarrollo de la preconfirmación, MEV y Taiko BBR Solutions, espera traer más sorpresas a proyectos ecológicos y usuarios de la comunidad en el futuro.
>
Airdrops Storm: ¿Puede Taiko restaurar la confianza de la comunidad?
Taiko anunció la economía de tokens TKO el 23 de mayo, anunciando que el 5% del suministro de tokens inicial se utilizó para la creación del mundo.Según las preguntas frecuentes oficiales, 300,000 direcciones serán elegibles para reclamar más de 50 millones de tokens.Aunque el movimiento fue retribuir a la comunidad, causó una ola de controversia sobre «si los airdrops eran justos».Algunos miembros de la comunidad informaron que el número de airdrops era menor de lo esperado, y algunos usuarios dijeron que participaron en tareas relacionadas pero que no obtuvieron airdrops.
Ante la insatisfacción de los miembros de la comunidad, Taiko Lianchuang Daniel Wang también respondió, diciendo que el objetivo de Taiko era justo, pero no podía satisfacer a todos y se disculpó con los usuarios que no obtuvieron TKO.Sin embargo, la comunidad no parecía pagar por ello.En cuanto a las reglas opacas de los airdrops, debido a que la transparencia no puede resolver diferencias, la definición de «equidad» es muy subjetiva.Estos comentarios empujaron nuevamente a Taiko al Centro de Opinión Pública, y los miembros de la comunidad pidieron resistencia a Resist Taiko.Sin embargo, debido a que la comunidad cuestionó el Airdrop, no era nada nuevo, y los proyectos que recientemente publicaron Airdrops han sucedido.En particular, cuando la Orden AirDrop se convirtió en una industria e implicó la adición de una gran cantidad de equipos profesionales, también se convirtieron en parte de la ecología, y la opinión pública en la comunidad puede verse afectada por estos equipos.En el futuro, Taiko también planea realizar dos rondas de airdrops.
